Մի քանի օր առաջ Եվրահանձնաժողովը բաց թողեց իդեալական պահ՝ զգուշացնելու ԵՄ քաղաքացիներին իրենց և իրենց երեխաների բարգավաճմանը սպառնացող ամենամեծ վտանգի մասին: Այն կորցրեց հնարավորությունը՝ համոզելու եվրոսկեպտիկ ընտրողներին, որ ԵՄ-ն դեռևս մեծ արժեք ունի, գրում է Ջայլս Մերիթը։Առիթը ԵՄ արդյունաբերության առաջին օրն էր Բրյուսելում, միջոցառում, որը նախատեսված էր «օգնելու ձևավորել վաղվա արդյունաբերական օրակարգը»: Այն, ինչ նա զգուշորեն խուսափեց անելն էր, բացահայտում էր ԵՄ հետընթաց ունեցող երկրները, որոնք անտեսել են հետազոտության և զարգացման ծախսերի շուրջ երկու տասնամյակների պարտավորությունները և ընկել են համաշխարհային լիգայի աղյուսակների ամենացածր աստիճանները:
Վատ արտադրողականությունը Եվրոպայի ամենամեծ թուլությունն է, և այն կսրվի ծերացման և երիտասարդների գործազրկության պատճառով: Դա պետք է լինի Եվրոպական հանձնաժողովի ամենաազդեցիկ համախմբման կոչը՝ համաձայնեցված ազգային քաղաքականության՝ արտադրողականությունը բարձրացնելու համար:
Արտադրողականությունը հաշվարկելու զարմանալիորեն տարբեր եղանակներ կան: Էականն այն է, որ անցյալ դարի վերջին երկու տասնամյակում Եվրոպայի արտադրողականության աճը տարեկան մոտ 2%-ով կրկնակի էր, քան Միացյալ Նահանգները: Այժմ, 0.5%-ով այն կեսից պակաս է: Ամերիկան, իհարկե, իր խնդիրներն ունի, բայց այնտեղ խոշոր կորպորացիաները միջինում երկու անգամ ավելի շահութաբեր են, քան Եվրոպայում։ Նրանք ավելի շատ գումար ունեն ներդրման համար, և մտել են առաքինի շրջան։
Կարելի է կարծել, որ ծառայությունների, ինչպես նաև արտադրության կորցրած արտադրողականության վերականգնումը խաչակրաց արշավանք է, որը հարմարեցված է Եվրամիության առաջնորդությանը: Իսկապես, դա եղել է մի ժամանակ; 2000 թվականի մարտին ԵՄ կառավարությունները ստորագրեցին իր Լիսաբոնյան օրակարգը՝ իրենց տնտեսությունները, հատկապես թվային միջոցներով պարզեցնելու համար, «Եվրոպան դարձնելու գիտելիքի վրա հիմնված ամենամրցունակ և դինամիկ տնտեսությունն աշխարհում»:
Տասը տարի անց այդ պարծենալը լայնորեն ծաղրի արժանացավ։ Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ ԵՄ երկրները հեռու են առաջընթաց գրանցելուց, սակայն գլոբալացվող համաշխարհային տնտեսության մեջ նորեկների հետևից են սահում: Արդեն 2004 թվականի նոյեմբերին Նիդեռլանդների նախկին վարչապետ Վիմ Կոկը ներկայացրել էր բարձր մակարդակի փորձագետների զեկույցը, որում ասվում էր, որ Լիսաբոնի ռազմավարությունը չի գործում ազգային կառավարությունների իներցիայի և ներդրումների բացակայության պատճառով: Նա խորհուրդ տվեց, որ հանձնաժողովը պետք է անվանի և ամաչի մեղավորներին։
Ավելորդ է ասել, որ իրար հաջորդող հանձնաժողովները երբեք դա չեն արել: Նրանց դժկամությունը արտացոլում է քաղաքական հետևանքների վախը և ԵՄ պաշտոնական իշխանությունների խորը համոզմունքը, որ եվրոպական նախագիծը լրջորեն կվնասի անդամ պետության հանրային քննադատությունից: Բացի եվրոյի գոտու կարգապահություններից, աներևակայելի է, որ ԵՄ կառավարությունները պետք է հրապարակային պատասխանատվության կանչվեն:
Դա ամբողջովին այդպես չէ: 2015 թվականի սկզբին Ֆինլանդիայի նախկին վարչապետ Յիրկի Կատայնենը որպես Հանձնաժողովի փոխնախագահ աշխատատեղերի, աճի և ներդրումների գծով նշեց, որ «անվանումը և խայտառակությունը լավ գործիք են, և մենք չպետք է չափազանց համեստ լինենք այն օգտագործելու համար»: Հուսադրող է, որ նա վերջերս վերադարձավ այն հարցին, որ ԵՄ-ի սաղմնային պլանները խթանում են պաշտպանական ծախսերի ավելացումը և միջսահմանային հետազոտական համագործակցությունը՝ հավանություն տալով «անվճար ձիավարություն» կառավարությունների անվանման արժեքին, որոնք չեն կատարել իրենց պարտավորությունները:
Այսպիսով, ո՞րն է Եվրոպայի արտադրողականության անկման լուծումը, և ինչու՞ Բրյուսելը պետք է իր մատն ուղղի դեպի ազգային մայրաքաղաքները: Կան մի քանի պատասխաններ, և դրանք բոլորն էլ լրացնում են ԵՄ հանձնաժողովի կողմից կոշտ և անզիջում նոր մոտեցման անհրաժեշտությունը:
Համաշխարհային բանկի հետազոտողները ասում են, որ արտադրողականության բարելավումը ոչ այնքան «արդյունաբերական ռազմավարությունների» ներդրումն է, որքան խոչընդոտների վերացմանը: Նրանք մատնանշում են բիզնես պրակտիկան, ապահովագրությունը, աշխատանքի ընդունելն ու աշխատանքից ազատելը, ինչպես նաև սոցիալական ապահովության բարդ կանոնակարգերը, որոնք խոչընդոտում են ընկերություններին, հատկապես նրանց 95%-ին, որոնք ՓՄՁ են:
ԵՄ պաշտոնյաները երկար ժամանակ պաշտպանում են հավակնոտ նորարարական քաղաքականությունները և միջսահմանային գիտական հետազոտությունները, սակայն եվրոպական արտադրողականությունը շարունակում է նվազել: Ահա թե ինչու ժամանակն է, որ Բրյուսելը մերկացնի իր ամենահզոր զենքը՝ ամոթը: Հրապարակեք ազգային ձախողումների և ձեռքբերումների աղյուսակները արտադրողականության անկումը շրջելու ուղղությամբ, իսկ մնացածը կանի հանրային կարծիքը:
