Պատրաստվե՞լ Բելառուսին առանց Լուկաշենկոյի:

Առաջին հենասյունը հանրային աջակցությունն է։ Լուկաշենկոն, որը իշխանության է 1994 թվականից, իրականում կհաղթեր բոլոր ընտրություններում, որոնց նա մասնակցում էր, անկախ նրանից՝ դրանք արդար էին, թե ոչ: Բայց հիմա նրա ժողովրդականությունը ժողովրդի մեջ կարծես կտրուկ ընկել է քանի որ ոչ մի հանրությանը հասանելի սոցհարցում ցույց չի տալիս նրան զգալի աջակցություն:

Փաստորեն, բելառուսական հայտնի ոչ պետական ​​կայքերի կողմից անցկացված հարցումներում Լուկաշենկոն ստանում է ընդամենը 3-6% աջակցություն, ինչը դրդել է. Բելառուսի իշխանություններն արգելել են լրատվամիջոցներին շարունակել հարցումները. Բայց նույնիսկ առանց հստակ թվերի, պարզ է, որ նրա ժողովրդականությունը տապալվել է երկրի վատթարացող տնտեսական և սոցիալական պայմանների պատճառով:

2010 թվականի վերջին Բելառուսում միջին ամսական աշխատավարձը կազմում էր 530 դոլար, իսկ 2020 թվականի ապրիլին տասը տարի անց այն փաստացի նվազել է մինչև 476 դոլար: Ի հավելումն, Լուկաշենկոյի վերջին անպատասխանատու արձագանքները COVID-19 համաճարակի վերաբերյալ ամրապնդել է մարդկանց ընդհանուր դժգոհությունը։

Իսկ այլընտրանքային թեկնածուների աջակցությունն ակնհայտորեն աճում է։ Ընդամենը մեկ շաբաթվա ընթացքում, 9,000 մարդ միացել է Լուկաշենկոյի գլխավոր մրցակից Վիկտար Բաբարիկայի նախընտրական խմբին.(Բացվելու է նոր պատուհանի մեջ) - գրեթե այնքան, որքան Լուկաշենկոյի համարժեք խմբում։ Հազարավոր բելառուսներ ժամերով հերթագրվել են իրենց ստորագրություններն ավելացնելու համար ի պաշտպանություն Սիարհեյ Ցիխանուսկիի՝ բանտարկված քաղաքական բլոգեր, ով եղել է բելառուսական իրավապաշտպան կազմակերպությունների կողմից քաղբանտարկյալ է հայտարարվել.

Վարչակարգի երկրորդ հենասյունը Կրեմլի տնտեսական աջակցությունն է, որը դրանից հետո կրճատվել է Բելառուսը մերժել է Ռուսաստանի հետ ինտեգրումը խորացնելու առաջարկները. Նախորդ տարիներին Ռուսաստանի «էներգետիկ սուբսիդիաները»՝ Բելառուսին շահավետ պայմաններով վաճառելով նավթն ու գազը, կազմում էին այնքան. Բելառուսի ՀՆԱ-ի 20%-ը. Այժմ Բելառուսը զգալիորեն քիչ է ներկրում ռուսական նավթը և կա վճարելով նույնիսկ ավելի շատ իր գազի համար, քան Արևմտյան Եվրոպայի հաճախորդները. Հատկանշական է, որ Ռուսաստանը դեռ չի հայտարարել ընտրություններում Լուկաշենկոյին աջակցելու մասին, մինչդեռ նախագահը Ռուսաստանին մեղադրել է այլընտրանքային թեկնածուներին սատարելու մեջ – թեկուզ առայժմ առանց ապացույցներ ներկայացնելու։

Երրորդ սյունը սեփական էլիտաների հավատարմությունն է։ Թեև դեռ դժվար է պատկերացնել Բելառուսի իշխող դասի պառակտումը, գաղտնիք չէ, որ բելառուսական շատ պաշտոնյաներ, ինչպիսին է վերջերս պաշտոնանկ արված նախկին վարչապետ Սիարհեյ Ռումասը, ունեն լիբերալ տնտեսական տեսակետներ, որոնք ավելի մոտ են Վիկտար Բաբարիկայի տեսլականին, քան Ալիակսանդր Լուկաշենկոն:

Բայց Լուկաշենկոն իսկապես ունի ենթականեր, որոնք հավատարիմ են մնում, հատկապես անվտանգության ուժերը: Անվտանգության ապարատի աջակցությունը շատ կարևոր է հաշվի առնելով, որ, ամենայն հավանականությամբ, նրա ակնկալվող ընտրական հաղթանակը խիստ վիճարկվելու է, և զանգվածային բողոքի ակցիաները, ամենայն հավանականությամբ, կհակազդվեն ուժով:

Անշուշտ, Ռաման Հալուչանկայի վարչապետ դառնալը ռազմական արդյունաբերության պետական ​​իշխանության ղեկավարի նախկին պաշտոնից, կարծես թե հստակ ազդանշան է այն մտադրության մասին, որ անվտանգության ուժերը պետք է քարտ-բլանշ ստանան իրենց գործողությունների համար: Հալուչանկան Վիկթար Շեյմանի մտերիմ ընկերն է, ով ընկալվում է որպես նախագահի «ամենահավատարիմ զինվորը» և որպես 1999-2000 թվականներին ընդդիմադիր գործիչների անհետացման հետ կապված չորս անձանցից մեկը:

Թեև Լուկաշենկոյի հեռանալու մասին խոսակցությունները վաղաժամ են, այն փաստը, որ նրա կառավարման հիմքերը նախկինի պես ամուր չեն, նշանակում է, որ պետք է ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել, թե ինչպիսին կարող է լինել քաղաքական դաշտը, երբ նա հեռանա, և ովքեր են շահագրգիռ կողմերը: ապագա համակարգը կարող է լինել:

Մի քանի խմբեր մարտահրավեր են նետում Լուկաշենկոյին այս ընտրությունների ժամանակ, օրինակ՝ մարդկանց թվի աճ, որոնք հրապարակայնորեն արտացոլում են սոցիալական դժգոհությունը. Սիարհեյ Ցիխանուսկին ունի կարծիք. YouTube ալիք՝ 237,000 բաժանորդով – կամ նրանք, ովքեր ի վիճակի են մեծ գումարներ ներդնել ընտրությունների համար, ինչպիսին է Վիկտար Բաբարիկան՝ ռուսական Գազպրոմբանկի բելառուսական մասնաճյուղի նախկին ղեկավարը:

Կան նաև այնպիսիք, որոնք ժամանակին կապված են եղել ռեժիմի հետ, բայց ովքեր ընկել են բարեհաճությունից և, հետևաբար, լավ հասկանում են, թե ինչպես է գործում պետությունը, օրինակ՝ Վալեր Ծափկալան: Եվ կա ֆորմալ ընդդիմություն, որը մարտահրավեր է նետել Լուկաշենկոյին նախորդ չորս նախագահական ընտրություններում և վայելում է միջազգային աջակցությունը.

Արտաքինից իշխող դասակարգը կարող է թվալ մոնոլիտ, բայց հստակ տարաձայնություններ կան, հատկապես նրանց միջև, ովքեր ցանկանում են տնտեսական բարեփոխումներ և նրանց միջև, ովքեր ցանկանում են պահպանել ստատուս քվոն: Առաջինները կարող են ավելի իրավասու թվալ, բայց երկրորդները մեծամասնություն են կազմում: Որոշ վերնախավեր նույնպես կարծում են, որ ռեժիմը կարող է թուլացնել իր ավելի ռեպրեսիվ միջոցները, սակայն մյուսները համարում են, որ ռեպրեսիան միակ գործիքն է իշխանությունը պահպանելու համար:

Արտաքին քաղաքականության առումով ավելի շատ կոնսենսուս կա. Բոլորը ցանկանում են նվազեցնել կախվածությունը Ռուսաստանից, բայց նրանցից ոչ մեկին չի կարելի «արևմտամետ» անվանել, և թե որքանով է Ռուսաստանը ներթափանցել Բելառուսի իշխող դասի մեջ իր գործակալների հետ, դժվար է պարզել։

Լուկաշենկոն պահանջում է հավատարմություն, բայց Անդրեյ Ուցիուրինի վերջին դատավարությունըԱնվտանգության խորհրդի նախկին ղեկավարի տեղակալը, ռուսական ընկերությունից կաշառք ստանալու համար հարցեր է առաջացնում, թե իրականում որքանով է հավատարիմ վերնախավը: Քանի որ Լուկաշենկոյի իշխանության սյուներն այնքան երերուն տեսք ունեն, եկել է ժամանակը սկսելու մտածել, թե ինչպիսին է լինելու Բելառուսն առանց նրա: