#Brexit: Բորիս Ջոնսոնը հանձնարարել է դատարանում ներկայանալ £ £ 350m հայցով

Բորիս Ջոնսոնին հանձնարարվել է դատարանում հանդես գալ, պնդելով, որ ստում է, որ Մեծ Բրիտանիան շաբաթը մեկ անգամ ԵՄ-ին տվել է £ 350m, ըստ BBC- ի:

Թորիի առաջնորդի թեկնածուին մեղադրանք է ներկայացվել հանրային իրազեկման մեջ `ԵՄ-ի 2016 հանրաքվեի քարոզարշավի ընթացքում պահանջ ներկայացնելուց հետո:

Սա մասնավոր դատախազություն է, որը նախաձեռնվել է քարոզիչ Մարկուս Բոլի կողմից, որը հավաքվել է £ 200,000- ի գործի համար:

Պարոն Johnոնսոնին մոտ կանգնած աղբյուրը գործը որակել է որպես «քաղաքական դրդապատճառներով Brexit- ը չեղյալ հայտարարելու փորձ»:

Նրա փաստաբանները պնդում էին, որ դա «կասկադյոր» է:

Նախնական դատական ​​նիստը տեղի կունենա Վեսթմինսթերի Մագիստրատական ​​դատարանում, իսկ գործն այնուհետև կուղարկվի թագադրման դատարան ՝ դատաքննության:

հայտարարություն

BBC- ի քաղաքական խմբագրի օգնական Նորման Սմիթը ասում է, որ մեղադրանքները չեն կարող ավելի վատ պահի հայտնվել պարոն Johnոնսոնի համար, և իր քննադատները, հավանաբար, կօգտագործեն իր դեմ ներկայացրած պահանջները գալիք մրցույթում ՝ դառնալով Tory- ի հաջորդ առաջնորդ և վարչապետ:

350 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ ցուցանիշը հանրաքվեի ողջ ընթացքում օգտագործվեց Brexit- ի օգտին քվեարկող հեռանալու խմբի կողմից: Այն հայտնվեց նաև քարոզչական ավտոբուսի կողքին, որը հորդորում էր Մեծ Բրիտանիային «փոխարենը ֆինանսավորել մեր NHS- ը»:

Նախկին արտասահմանյան քարտուղարը կանգնած է պետական ​​պաշտոնում չարաշահումների մասին երեք մեղադրանքների, 21 փետրվարի եւ 23 հունիսի 2016- ի միջեւ եւ 18 ապրիլ եւ 3 Մայիս 2017- ի միջեւ:

Առաջին փուլն ընդգրկում է այն ժամանակը, երբ նա ձեռնամուխ է եղել ԵՄ հանրաքվեում քվեարկության անցկացմանը, իսկ երկրորդն ընդգրկում է տարվա նախընտրական արշավը:

Պ-ն Բոլի փաստաբանները փետրվարին դիմում էին ներկայացրել `պարոն Johnոնսոնին կանչելու պահանջով, պնդելով, որ Լոնդոնի պատգամավոր և քաղաքապետ լինելով` նա առաջին քարոզարշավի ընթացքում դիտավորյալ մոլորեցրեց հասարակությանը, իսկ երկրորդը `կրկնեց հայտարարությունը:

Լյուիս Փաուեր ՔՔ-ն, որը ներկայացնում է միստր Բոլը, ասաց, որ պարոն Johnոնսոնի պահվածքը եղել է «և՛ անպատասխանատու, և՛ անազնիվ»:

«Ocracyողովրդավարությունը պահանջում է պատասխանատու և ազնիվ առաջնորդություն պետական ​​պաշտոններ զբաղեցնողներից», - ասաց նա:

«Խայտառակ հայտարարություն»

Պարոն Փաուերն ասաց, որ մեղադրող կողմի դիմումը չի բերվել 2016-ի հանրաքվեի արդյունքը խաթարելու համար, և խոսքը չի գնում այն ​​մասին, թե ինչ կարելի էր անել խնայված գումարով:

«Այն մեղադրանքը, որի հետ կապված այս դատախազությունը, պարզ ասած, այն է, որ պարոն Johnոնսոնը բազմիցս խեղաթյուրել է այն գումարը, որն ամեն շաբաթ Մեծ Բրիտանիան ուղարկում է Եվրոպա», - ասաց նա:

«Դա վերաբերում է մեկ տխրահռչակ հայտարարությանը.« Մենք ԵՄ-ին շաբաթական 350 միլիոն ֆունտ ենք ուղարկում »:

«Մեծ Բրիտանիան երբեք չի ուղարկել, չի տրամադրել և չի տրամադրել շաբաթական 350 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ Եվրոպա. Այդ հայտարարությունը պարզապես երկիմաստ չէ»:

Ինչ է պատահում պետական ​​ծառայությունում:

• Դա հնագույն հանցագործություն է, արմատներով դեռ 13-րդ դարում
• Այն կարող է հարուցվել միայն այն անձի դեմ, որն իրականացնում է ինչ-որ պաշտոնեական գործառույթ ՝ օրինակ ՝ քաղծառայող, բանտային սպա կամ որևէ այլ անձ, ում վստահված է հասարակական դեր կատարել:
• Ինչ-որ մեկը մեղավոր է հանցագործության մեջ, եթե դատախազությունը կարող է ապացուցել, որ պաշտոնյան դիտավորյալ անտեսված է կատարել իր պարտականությունը կամ «ինքն իրեն« վատ է վարվել »- այնքանով, որ դա նշանակում է պաշտոնատար անձի նկատմամբ հասարակության վստահության չարաշահում:
• Հանցագործությունը կարող է հանգեցնել ցմահ բանտարկության

Պարոն Johnոնսոնին մոտ կանգնած աղբյուրը ասաց, որ իրեն կանչելու որոշումը «արտառոց» է և «վտանգում է խարխլել մեր ժողովրդավարությունը»:

«Քաղաքական խոսքը կարգավորելը քրեական օրենսդրության դերը չէ», - ասացին նրանք:

«Եթե այս գործը թույլատրվի ընթացք տալ, ապա ընտրություններին փաստարկների ուժը որոշելու գործը կհանձնվի պետությանը, այլ ոչ թե հասարակությանը»:

Մասնավոր դատախազությունը քննադատեց նաև պահպանողական պատգամավոր Jacեյքոբ Ռիս-Մոգը, ով ասաց, որ դա «հիմնովին վատ է գնահատված և անպատշաճ»:

«Քաղաքական հարցերը կարգավորելու համար փորձելը և օրինական գործընթացը օգտագործելը լուրջ սխալ է», - ասաց նա BBC- ին:

«Քննարկվող խնդիրն այն է, արդյոք ճիշտ էր օգտագործել Եվրամիությանը մեր ներդրման համախառն կամ զուտ մակարդակը. Դա ազատ խոսքի և ժողովրդավարական գործընթացի խնդիր է»:

Բայց իր գրավոր որոշման մեջ շրջանի դատավոր Մարգոտ Քոլմանն ասաց.

Նա շարունակեց. «Ես ընդունում եմ, որ պարոն Johnոնսոնի զբաղեցրած պետական ​​պաշտոնները կարգավիճակ են ապահովում, բայց այդ կարգավիճակով գալիս են ազդեցությունն ու հեղինակությունը»:

Նա ավելացրեց, որ դատաքննությունը շարունակելու համար բավարար ապացույց կա, թեեւ նա շեշտեց, որ մեղադրանքները ներկայումս ապացուցված չեն:

Ինչպես է մասնավոր դատախազությունը աշխատում:

Յուրաքանչյուրը կարող է մասնավոր հետապնդում հարուցել, օրինակ ՝ RSPCA- ն անընդհատ հետապնդում է կենդանիների դաժանության դեպքերը:

Սակայն Public Prosecutions- ի տնօրեն, Max Hill Hill- ն ունի իշխանության կամ գործի վերցնելու կամ դադարեցնելու իր հետքերում:

Հետևաբար, նա կարող է լիազորել թագի դատախազությանը ՝ ստանձնելու պարոն Johnոնսոնի գործը, եթե պարոն Բոլի կողմից ներկայացված մեղադրանքներն անցնեն CPS– ի սեփական ապացույցների ստուգումը, դրանում կա հանրային շահ կամ ներգրավվելու հատուկ անհրաժեշտություն:

DPP- ն կարող է դադարեցնել մասնավոր հետապնդումը, եթե նա եզրակացնի, որ այն խայտառակ է, չարամիտ կամ թերի է `մի շարք այլ պատճառներով:

Հաշվի առնելով, որ շրջանի դատավորն արդեն հայտարարել է, որ կա նախնական գործի քննություն, PԴԿ-ն կարող է որոշում կայացնել, որ ոչինչ չի կարող օգտակար կերպով ավելացնել և լավ պարզ մնալ:

Այսպիսով, պարոն Johnոնսոնի փաստաբանները կարող են արդեն նայում, թե ինչպես վիճարկել որոշման օրինականությունը: Եվ դա կարող է նշանակել, որ գործը, ինչպես շատ այլ մասնավոր դատախազություններ, խրված են իրավական վեճերի և բողոքարկման մեջ:

Կիսվեք այս հոդվածով.