Այն, ինչ առաջարկում է Ուկրաինան, ՄԱԿ-ի կայուն խաղաղապահ առաքելությունն է, որը համապատասխանում է ՄԱԿ-ի կանոնադրության VII գլխին («Խաղաղության սպառնալիքները, խաղաղության խախտումները և ագրեսիայի ակտերը»): Ռուսաստանը նախատեսում է խիստ կաշկանդված տեղակայում, որը հիմնված է VI գլխի ավելի համեստ դրույթների վրա («Վեճերի խաղաղօվկիանոսյան կարգավորում»):
1994–95 թվականներին ՄԱԿ-ի կողմից արտոնված, բայց ՆԱՏՕ-ի գլխավորությամբ Բոսնիա-Հերցեգովինայում խաղաղության պահպանման գործողության նախադեպը Ուկրաինայի հայեցակարգի հիմքում է: Դա անատեմ է Ռուսաստանի համար, որը կոչ է անում ՄԱԿ-ի թեթև զինված կազմավորում՝ սահմանափակված շփման գծով, դրանով իսկ ի վիճակի չէ իրականացնելու ԵԱՀԿ հատուկ դիտորդական առաքելությունը պաշտպանելու իրենց ենթադրյալ առաքելությունը, որը 2015թ. անխոչընդոտ մուտքը հակամարտության ողջ գոտում: Այդ մուտքը երբեք չի տրվել, և Ռուսաստանի առաջարկի մեջ ոչինչ չի փոխի դա: Թեև երկու առաջարկներն էլ հիմնված են կրակի ամբողջական դադարեցման և ծանր զինատեսակների դուրսբերման վրա, Պուտինի տարբերակով վերջինս դուրս կբերվի բացառապես Մինսկի օրոք նախատեսված Ուկրաինայի և «անջատողական» ուժերի շփման գծից։ Պորոշենկոյի օրոք նման զենքերը, ինչպես նաև «օտար» ուժերը դուրս կբերվեն միջպետական սահմանով ՄԱԿ-ի զորքերի հսկողության ներքո, որոնք Ռուսաստանը պնդում է, որ այնտեղ ընդհանրապես դեր չպետք է ունենա: Ռուսաստանը նաև պնդում է, որ անջատողական «իշխանությունները» պետք է համաձայնեցնեն ՄԱԿ-ի ուժերի կազմը և նրանց զբաղվածության եղանակները։
Հնարավորություն չկա, որ Արեւմուտքը կընդունի Ռուսաստանի առաջարկը ներկայացված տեսքով, եւ դա պետք է իմանա Մոսկվան։ Այսպիսով, Պուտինի գամբիտը միայն բացման գամբիտ է։ Ուստի արմատական հարց է ծագում. ենթադրել, որ նրա վերջնական նպատակը Արևմուտքի պայմաններին համապատասխանե՞լն է: Ամբողջական զինադադարը ուժի մեջ է մտնում, ՄԱԿ-ի խաղաղապահները տեղակայվում են ողջ տարածքում, և, ամենայն հավանականությամբ, ռուսական զորքերը և «կամավորները» հեռանում են: Ուկրաինայի հեղինակավոր մեկնաբան Վիտալի Պորտնիկովի կարծիքով, սա «կատարյալ ծուղակ» կլիներ: Դա Ռուսաստանից ճնշման թիրախը կվերածեր Ուկրաինա։ Մինչ այժմ Կիևը դիմադրում է Մինսկի XNUMX-ի համաձայնագրի քաղաքական դրույթների իրականացմանը՝ անբասիր հիմքով, որ ազատ ընտրություններն անհնար են օտարերկրյա ռազմական օկուպացիայի պայմաններում և զինված հակամարտության պայմաններում: Հեռացրեք զբաղմունքն ու հակամարտությունը, իսկ դուք՝ վեճը: Դուք նաև վերցնում եք (Ղրիմի հետ կապված) պատժամիջոցների պահպանման փաստարկը և տարածքների բարեկեցության ֆինանսական պատասխանատվությունը հանձնում Կիևին։
Մոսկվան երեք հիմնավոր պատճառ ունի նման փոխզիջման մասին մտածելու համար. Նախ, Ռուսաստանը գրեթե ոչինչ չունի ցույց տալու չորս տարվա պատերազմի համար։ Այն ստեղծել է նոր թշնամիներ և ընկերներ չի ձեռք բերել: Նրա վստահված անձինք վերահսկում են Ուկրաինայի չորս տոկոսը: Չօկուպացված Ուկրաինան ոչ թե քանդվել է, այլ համախմբվել: Նրա արևմտյան գործընկերները ոչ մի էական բան չեն զիջել Ռուսաստանին, ոչ նրա «դաշնայինացումը», ոչ էլ նրա «չեզոքացումը»: Երկրորդ, պատերազմը ծախսատար է, ինչպես նաև անջատողական հանրապետություններին տարեկան մոտավորապես 1 միլիարդ եվրո սուբսիդավորումը: 2017 թվականի հունվար-փետրվարին Ավդիիվկայի ճակատամարտի ժամանակ Մոսկվան կտրականապես մերժեց նրանց ավելի մեծ օգնության խնդրանքները: Երրորդ, կա Թրամփի վարչակազմը, որը պարզվեց, որ շատ ավելի կոշտ առաջարկ է, քան ենթադրվում էր: Որքան էլ Թրամփի անձնական զգացմունքները Ռուսաստանի նկատմամբ ջերմ լինեն, նրա ազգային անվտանգության թիմը ցույց է տվել, որ ուղղափառ է ԱՄՆ-ի շահերի ընկալման մեջ և անզիջում: Միակողմանի, վճռական և առանց նախազգուշացման միջամտելու վարչակազմի պատրաստակամությունը, որքան էլ դա տհաճ է ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցներին, անհանգստացնում է Ռուսաստանին, որը վարժվել էր Օբամայի կանխատեսելի և զինաթափելի թափանցիկ մոտեցմանը: Ուկրաինայում ԱՄՆ-ի մեղմ, բայց հաստատակամ հատուկ ներկայացուցիչ Կուրտ Վոլկերն ապացուցում է, որ ավելին է, քան իր արծաթասեր գործընկերոջ՝ Վլադիսլավ Սուրկովի հետ: Մոսկվայի փողոցում խոսվում է այն մասին, որ Սերգեյ Լավրովը կարծում է, որ ժամանակն է Սուրկովից խլելու նախաձեռնությունը և լուրջ փոխզիջումներ փնտրելու:
Սրանցից ոչ մեկը չի նշանակում, որ մոտ է Պորտնիկովի առաջարկած ապշեցուցիչ նահանջը: «Սատանան մանրուքների մեջ է», սա աքսիոմ է, որը լավ հասկանում է Լավրովը, ով վարպետ է իր հակառակորդներին մանրուքներում խեղդելու գործում: Նույնիսկ եթե Ռուսաստանը ընդունի ՄԱԿ-ի հզոր տեղակայումը, մանրուքները սարսափելի են և կրիտիկական: Ինչպիսի՞ն է լինելու ՄԱԿ-ի ուժերի կազմն ու սպառազինությունը. Ինչպե՞ս են այժմ տարբերվելու «օտար» զինվորականները, ովքեր սովորել են չտարբերվել տեղացիներից։ Զենքի ո՞ր կատեգորիաները պետք է գնան, և որոնք կմնան: Որքանո՞վ են վերահսկելու հանրապետական «իշխանությունները» այդ պայմանավորվածությունների նկատմամբ, և քանի՞ ռուսական վետո է լինելու սեղանի շուրջ։ Ինչպե՞ս հավասար մրցակցային պայմաններ կստեղծվեն գործող քաղաքական կառույցների փոխանորդների և ուկրաինական հիմնական քաղաքական ուժերի միջև, որոնք 2014 թվականից դուրս են մնացել այդ տարածքներից:
Հնարավոր է, մենք մոտենում ենք այն ժամանակին, երբ Ռուսաստանը ցանկանում է դուրս գալ Դոնբասից։ Եթե այդպես է, ապա ամեն ինչ կախված կլինի «Ռուսաստանի» և «դուրս» բառերի իմաստից:
