Ինչու է ճիշտ կրոնը կասկածի տակ դնելը

ԵՄ-ն Reporter մեկնարկում է խելացի, խորաթափանց կարծիքների նոր շարք՝ սկսած Քոլին Մուրսից՝ կրոնի փշոտ թեմայի շուրջ, և արդյոք իրականում լավ է չհամաձայնվել դրա հետ: Հեռացրու, Քոլին...

Սադրիչ վերնագիր. Միգուցե. Ես պատրաստվում էի գլխավորել Կալեի փախստականների ճգնաժամը իմ առաջին (հուսով եմ շատերի) կարծիքի սյունակում ԵՄ-ն Reporter. Կարծում եմ, որ աշխարհի առաջատար մեկնաբաններից շատերն արդեն բավականին լավ են դրել այդ տաղավարն այնտեղ, ուստի ես իմ ուշադրությունն եմ դարձնում պահի մեկ այլ թեժ թեմայի՝ խոսքի ազատության և կրոնական բանավեճերում դրա դերի վրա: Չէ՞ որ առաջին օրը ձեռքերդ կեղտոտելու նման բան չկա:

Այս հոդվածը բխում է այս տարի տեղի ունեցած երկու իրադարձություններից: Առաջինը Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսն էր, որը խոսում էր այդ սարսափների մասին Charlie Hebdo կոտորած՝ աշխարհին ասելով, որ խոսքի ազատությունը սահմանափակ է, երբ խոսքը վերաբերում է կրոնին, և որ «Դուք չեք կարող սադրել: Դուք չեք կարող վիրավորել ուրիշների հավատքը: Դուք չեք կարող ծաղրել ուրիշների հավատքը»: Charlie HebdoՀիշեք, որ մուսուլման համարվող մարդկանց «պատասխանն» էր Մուհամեդ մարգարեի ծաղրանկարների շարքում ծաղրելուն:

Երկրորդ իրադարձությունը այն նորությունն է, որի համար այժմ Սաուդյան Արաբիան մեծ ջանքեր է գործադրում նոր օրենքներ, որոնք քրեականացնելու են վիրավորական վարքագիծը մարգարեների, սուրբ գրքերի, վայրերի ու աստվածների նկատմամբ. Նրանք դա կոչ են անում ոչ միայն Սաուդյան Արաբիայում, այլև ամբողջ աշխարհում:

Իսլամական հարցերի նախարարության արտաքին կապերի գծով տնօրեն Աբդուլմաջիդ Ալ-Օմարին ասել է. «Մենք հասկացրել ենք, որ խոսքի ազատությունն առանց սահմանափակումների կամ սահմանափակումների կհանգեցնի կրոնական և գաղափարական իրավունքների ոտնահարման և չարաշահման: Սա պահանջում է բոլորից ակտիվացնել ջանքերը քրեականացնել երկնային կրոնները, մարգարեները, սուրբ գրքերը, կրոնական խորհրդանիշները և պաշտամունքի վայրերը վիրավորելը»: Եկեք մի վայրկյան կանգ առնենք և վայելենք Սաուդյան Արաբիայի կառավարությունից որևէ մեկի հիացական հեգնանքը, որը դասախոսություններ է կարդում մնացած աշխարհին մարդկանց իրավունքների մասին, չէ՞:

Ես պատրաստվում եմ անմիջապես դնել իմ կրպակը: Ես հարգում եմ յուրաքանչյուրի իրավունքը՝ ընտրելու իր համոզմունքների համակարգը: Ես ակնկալում եմ, որ նրանք կկարողանան ազատորեն կիրառել այն, եթե դա վնաս չպատճառի ուրիշներին: Ես անձնական կրոն չունեմ, բայց ժամանակ առ ժամանակ սիրում եմ պատկերացնել, որ ես ընդունակ եմ լավ բարոյական վարքագծի՝ առանց գրավոր կանոնների գրքի անհրաժեշտության:

Ես նաև խորապես հավատում եմ, որ եթե ձեր կրոնը կամ համոզմունքները չեն կարող դիմակայել բավականին խիստ և կոշտ քննությանը, դուք վատ կրոն ունեք և հավանաբար պետք է մտածեք նորը ձեռք բերելու մասին: Մարդիկ կռվում և մահանում են Մուհամմեդ մարգարեի իրավահաջորդության և նրա խորհրդական Ալի Բաքրի (սուննի) կամ Ալիի, Մուհամմեդի զարմիկի և փեսայի (շիաների) համար: Քանի որ Անգլիայի Հենրի VIII-ը որոշեց, որ ինքը լինելու է Հռոմի պապի փոխարեն գլխավոր մարդը, պետք չէ պատմության մեջ շատ հետ նայել՝ տեսնելու համար, թե ինչ անմշակ գործարքի են հասել կաթոլիկները: Այսպիսով, այստեղ մենք ունենք մարդկանց երկու խումբ, որոնք երկուսն էլ փորձում են սպանել հերձվածի համար, կամ, երբ զբաղված չեն դրանով, փորձում են սպանել միմյանց: Ահա ոտնահարողը. նրանք բոլորն էլ համաձայն են, որ դա նույն աստվածն է: Ձեր բարոյական դատողությունը լրջորեն կվստահե՞ք նման մարդկանց։

հայտարարություն

Այսպիսով, այո, այստեղ ես քննադատում եմ կրոնները՝ անգլիկիզմը, կաթոլիկությունը և իսլամը: Սխա՞լ եմ անում։ Ոչ: Ես ճի՞շտ եմ ուզում իմանալ, թե ինչու են նրանք սիրում նույն աստծուն, բայց ատում են միմյանց: Այո, դա ողջամիտ հարց չէ՞:

Հանրային կարծիքը, հնարավոր է, քննադատության ամենավավեր ձևն է (The X Factor և The Voice մի կողմ), է ԲԱԶՄԱՑ լինելով «փողոցային խոսքի» հզոր ցուցիչ, ուժ, որի միջոցով կառավարությունները ապրում կամ մահանում են: Եվրոպայի լայն հասարակայնությունն առայժմ իր ձեռքում է ստատուս քվոն փոխելը, տապալելը կամ քաղաքական գործիչներին բարձրացնելը: Առանց ձայնի, ոչ մի փոփոխություն, ոչ մի նոր մարտահրավեր ու առաջընթաց չէր լինի, և այնուամենայնիվ, մեզանից ակնկալվում է, որ ինչ-որ մեկի աստծո խոսքը կընդունենք որպես կատարված գործ:

Սա ամենևին էլ կրոնին ծեծի ենթարկելու մասին չէ, ես ուղղակի քննարկման հարթակ եմ ստեղծում: Առանց քննադատության կամ քննության, «որովհետև դա այն է, ինչ Աստված է ուզում» կդառնար փաստորեն արձագանք ցանկացած բանի, որը պահանջում է բարդ միտք, կամ, իսկապես, մի ​​բան, որը պարզապես դուր չի եկել եկեղեցու, մզկիթի կամ սինագոգի կողմից:

Ռասիստական ​​բառերի և արտահայտությունների օգտագործման արգելումը չի խանգարել մարդկանց օգտագործել դրանք: Եվրոպայի շատ վայրերում դուք ազատ եք ասելու այն, ինչ զգում եք, որքան էլ դա տհաճ լինի: Ըստ երևույթին, դեռևս լավ է համասեռամոլ տղամարդկանց և կանանց «զզվելի» անվանելը, չնայած որ խտրականությունն արգելված է օրենքով: Կրոնի՝ ցանկացած կրոնի քննադատությունն արգելելը բացարձակապես անիմաստ է, քանի որ մարդիկ պարզապես չեն համակերպվի դրան: Սևամորթ, ասիացի կամ գեյ լինելը համոզում չէ, այլ այն, թե ով ես դու: Կրոնն ազատ ընտրություն է, թեև ես հաճախ զարմանում եմ մարդկանց մեծ տոկոսի վրա, ովքեր ազատորեն ընտրում են նույնը, ինչ իրենց ծնողներն են ունեցել: Ճիշտ և տեղին է պաշտպանել նրանց, ովքեր ծնվել են իրավիճակում, և բոլորովին անպատշաճ է պաշտպանել չապացուցված գաղափարները նրանց կողմից, ովքեր օգտագործում են իրենց կրոն ընտրելու իրավունքը:

Եթե ​​ընդունում եք, եկեք ասենք անգլիկանիզմը, քանի որ դա այն կրոնն է, որի շուրջ ես մեծացել եմ, որպես ձեր միակ ճշմարիտ հավատքը և ձեր երաշխավորված ճանապարհը դեպի Տիրոջ աջը, դա հիանալի է: Դա իսկապես այդպես է: Եթե ​​դուք իսկապես ազատ եք ընտրել, ապա պետք է ընդունեք, որ նաև, հավանաբար, գնումներ կատարեցիք և իմացաք սինտոիզմի, բուդդիզմի, ջայնիզմի կամ նույնիսկ Վիկկայի մասին, եթե ցանկանում եք պատրաստել ձեր սեփական յոգուրտը և կատուների նման: Եթե ​​դուք ամբողջությամբ չեք ուսումնասիրել դրանք բոլորը նախքան ընտրելը, դա ձեզ բավականին վատ հարթակ է տալիս, որտեղից կարող եք գնահատել մեկ ուրիշի հարթակը: Բայց դա հենց այն է, ինչ դուք պետք է անեք, որպեսզի հանգեք բավարար եզրակացության: Դուք պարզապես չեք կարող ասել «բայց, անշուշտ, ջայնիստական ​​փիլիսոփայությունը անկայուն է ժամանակակից Շվեյցարիայում» կամ նույնիսկ «վայ, այդ սիկհերը մի քանի զվարճալի գլխարկներ են կրում», առանց վախենալու, որ մարդիկ մատնացույց անեն ձեզ և գոռան «կրոնական քննադատ»: Ես շատ քիչ բան գիտեմ ջայնիզմի մասին և շատ եմ սիրում Turban-ին, բայց դա միայն ես եմ:

Տեսեք, այս կարծիքները հենց այդպիսին են՝ կարծիքներ։ Մենք պետք է կարողանանք հիմնել մեր կարծիքը առկա լավագույն ապացույցների վրա, և կան ժամանակներ, նույնիսկ կրոնականների համար, երբ երկնքի մեծ տղայի խոսքը մի փոքր հեռու է թվում: Քանի անգամ ենք մենք լսել կրոնական առաջնորդներից և գիտնականներից, ովքեր ասում են «էհ, լավ, տեսնու՞մ եք, Աստված ինչ նկատի ուներ այստեղ…»՝ հիմնվելով ոչ այլ ինչի վրա, բացի անորոշ պատկերացումից, թե ինչպես նա կցանկանար, որ զրույցը ստացվեր: Կներեք, բայց եթե նրանց թույլատրվում է այդ լայնությունը, ես պետք է թույլ տամ նրանց զանգահարել այնտեղ:

Վերցնենք մի քանի իրական օրինակ։ Կաթոլիկ եկեղեցին չի ցանկանում, որ դուք վայելեք սեքսը՝ առանց ավելի շատ կաթոլիկներ դարձնելու, ուստի պրոֆիլակտիկ միջոցները ոչ մի բան չեն: Աստվածաշնչում դրա մասին ընդհանրապես ոչինչ չկա: Ոչ մի բան. Համասեռամոլության մասին Հիսուսի բոլոր մտքերի հանրագումարը: Զրո. Այնուամենայնիվ, դա չի խանգարում ժամանակակից «քրիստոնյաներին» ատել նրանց: Սրանք երկուսն էլ Աստծո կամ նրա մարգարեներից մեկի խոսքի մարդկային մեկնաբանության օրինակներ են: Ղուրանը նույնպես չի կարող որոշում կայացնել խմիչքի մասին. միանգամից գովաբանում է խաղողը, որ այն հասանելի է թունդ ըմպելիք պատրաստելու համար, հաջորդ ասելով, որ վատ գաղափար է այն խմել: Այսպիսով, ո՞րն է դա:

Այս բոլոր կարծիքները որևէ փաստի հիմք չունեն, բացառությամբ հարյուրավոր տարիներ առաջ մի քանի անապատաբնակ մարդկանց շատ թարգմանված աշխատությունների: Մենք, իրոք, պետք է կարողանանք քննադատել ցանկացած հրաման, որը հիմնված է այս տողերի վրա՝ առանց հաշվեհարդարի վախի:

Ի վերջո, մենք պատասխանատու ենք մեր գործողությունների համար: Ինչ էլ որ անենք և ինչ էլ ասենք, առաջացնում է իրադարձությունների մի շղթա, որքան էլ փոքր լինի, որոնք մի կյանքում ալիքներ են առաջացնում, իսկ մյուսում՝ գուցե ցունամի: Մենք չենք կարող պարզապես ընդունել, որ Աստծո խոսքը վերջին խոսքն է ցանկացած թեմայի վերաբերյալ, քանի որ այն փաստացի հիմք չունի, և ավելի վատ՝ վերացնում է մեր մեղքը: Մեզ պետք է թույլ տան մեր սեփական բարոյական դատողությունները կամ դատվենք մեր հասակակիցների ժյուրիի կողմից: Եթե ​​ոչ, մենք կվերադառնանք կախարդներին այրելուն և հաց գողերին լինչելուն. The X Factor.

Եթե ​​ձեր կրոնի ապրանքանիշը ճիշտ է, և ես խափանել եմ կախարդական երկնքի մարդու ձեր տարբերակը, անշուշտ դուք կարող եք բավարարվել այն վստահությամբ, որ ես կանցկացնեմ հավերժությունը՝ վառվելով Դժոխքի փոսում: Արդյո՞ք դա բավարար չէ շարունակելու համար, թե՞ ձեր դավանանքն անատամ է, որ չի դիմանում աշխարհի մյուս մոտ 4,500 կրոնների հետևորդներից մեկին, որն իրեն հիմարություն է անվանում:

Կիսվեք այս հոդվածով.