գյուղատնտեսություն
# Թունաքիմիկատներ. Գլիֆոսատի թունաքիմիկատ. Մի երկարացրեք դրա թույլտվությունը, հորդորեք եվրախորհրդարանականներին
Քանի դեռ լուրջ մտահոգություններ մնում են հերբիցիդային գլիպոսատի գլխուղեղի քաղցկեղային եւ էնդոկրին խանգարող հատկությունները, որոնք օգտագործվում են հարյուրավոր ֆերմերային տնտեսություններում, անտառային տնտեսություններում, քաղաքային եւ այգիների ծրագրերում, ԵՄ հանձնաժողովը չպետք է թարմացնի իր թույլտվությունը: Փոխարենը, այն պետք է հանձնվի անկախ վերանայման եւ բացահայտի բոլոր այն գիտական ապացույցները, որ Եվրոպական Սննդամթերքի անվտանգության մարմինը (EFSA) օգտվել է գլիֆոսատների գնահատականից, հայտարարել է Շրջակա միջավայրի կոմիտեի ներկայացուցիչները երեքշաբթի օրը:
Եվրոպական հանձնաժողովը չպետք է թարմացնի իր հիպիկիդային նյութի գլյոսֆոսատի հավանականությունը Եվրամիության շուկայում եւս մեկ 15 տարի, մինչեւ 2031, առանց որեւէ սահմանափակումների, ինչպես ասվում է Շրջակա միջավայրի կոմիտեում, 38- ի կողմից 6- ի կողմից ընդունված որոշման մեջ, 18- ի ձեռնպահ ձայների հետ:
«Այն փաստը, որ մենք ստիպված ենք դիմել խորհրդարանական առարկությանը, ցույց է տալիս, որ որոշման մեջ ինչ-որ բան սխալ է տեղի ունեցել», - ասաց բանաձևի նախագիծը կազմող Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Պավել Պոկը (S&D, CZ):
«Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) կողմից գլյֆոզատը դասակարգվել է որպես հավանական քաղցկեղածին: Չնայած արդյունաբերությունը պնդում էր, որ նյութը կարող է ամբողջովին նյութափոխանակվել, այժմ պարզ է, որ գլիֆոսատի մնացորդները ամենուր են. Շրջակա միջավայրում, շատ ապրանքներ, որոնք մենք օգտագործում ենք ամեն օր: , մեր մարմիններում », - շարունակեց նա:
Հրապարակեք գիտական ապացույցները
«Արդյո՞ք Եվրահանձնաժողովը և EFSA- ն կհրապարակեն այն ուսումնասիրությունները, որոնց վրա հիմնված են իրենց առաջարկները: Ինչո՞ւ առաջարկել գլիֆոսատը թույլատրել ևս 15 տարի, որքան հնարավոր է ամենաերկար ժամկետը: Մենք պետք է այդ ուսումնասիրությունները հրապարակվեն, և մենք պետք է սպասենք մինչև դրանց առկայությունը: Անորոշությունից պետք է խուսափել նախքան այդքան լայնորեն օգտագործված նյութի հաստատմանը անցնելը: Այդպիսով պետք է կիրառել նախազգուշացման սկզբունքը », - եզրափակեց նա:
Ոչ պարտադիր բանաձեւը կոչ է անում Եվրամիության գործադիրին նոր նախագծեր մշակել: Եվրախորհրդարանի անդամները ցանկանում են, որ Եվրահանձնաժողովը եւ Եվրոպական սննդամթերքի անվտանգության մարմինը «անմիջապես բացահայտեն բոլոր գիտական ապացույցները, որոնք հիմք են հանդիսացել glyphosate- ի դրական դասակարգման եւ առաջարկվող կրկին թույլտվության համար, հաշվի առնելով հրապարակման գերակա հանրային շահը»:
Եվրամիության սննդի եւ անասնաբուժական բաժանմունքը պետք է նաեւ մանդատ ունենա սննդամթերքի եւ ըմպելիքների գլաբիթի մնացորդները ստուգելու եւ վերահսկելու համար:
Հաջորդ քայլերը
Պատվիրակության անդամները, իրենց քաղաքական խմբերի անունից, եւ ԱԺ պատգամավորներ Մարկ Դեմեսմայեկի (Eric Gordon), Բեյզ Էիքհուտն (Greens / EFA, NL) Piernicola Pedicini (EFDD, IT) ECR, BE), Sirpa Pietikainen (EPP, FI) եւ Frédérique Ries (ALDE, BE) քվեարկության կդրվեն Ստրասբուրգում 11-14 ապրիլյան լիագումար նիստում:
Բույսերի, կենդանիների, սննդի եւ կերերի մշտական հանձնաժողովում (Phytopharmaceuticals Section) ազգային փորձագետները կքվեարկեն մայիսին ընդունված կամ մերժելու Հանձնաժողովի առաջարկը որակավորված մեծամասնությամբ: Եթե նման մեծամասնություն չլինի, ապա դա կլինի մինչեւ Եվրոպական հանձնաժողովը որոշելու:
Կիսվեք այս հոդվածով.
-
Ընդհանուր արտաքին եւ անվտանգության քաղաքականության3 օր առաջ
ԵՄ արտաքին քաղաքականության պատասխանատուն ընդհանուր գործ է անում Մեծ Բրիտանիայի հետ համաշխարհային առճակատման պայմաններում
-
ՆԱՏՕ - ի5 օր առաջ
Չարություն Մոսկվայից. ՆԱՏՕ-ն զգուշացնում է ռուսական հիբրիդային պատերազմի մասին
-
EU4 օր առաջ
Մամուլի ազատության համաշխարհային օր. Դադարեցրեք ԶԼՄ-ների արգելքը, հայտարարեք եվրոպական խնդրագիր ընդդեմ Մոլդովայի կառավարության կողմից մամուլի նկատմամբ ճնշումների:
-
Կիրգիզստան2 օր առաջ
Ռուսական զանգվածային միգրացիայի ազդեցությունը Ղրղզստանում էթնիկ լարվածության վրա