Կարծիք. Եվրոպան ՝ ճանապարհներ դեպի ոչ մի տեղ:

Եվրոպական տնտեսական և սոցիալական կոմիտեի (ԵՏՍՀ) նախագահ Անրի Մալոսեի կողմից (պատկերված)

25թ. մայիսի 2014-ին եվրոպացի ընտրողները պետք է ընտրեն պատգամավորներ այն թեկնածուներից, որոնց մասին, հավանաբար, երբեք չեն լսել, և ովքեր նստելու են մի խորհրդարանում, որի պարտականությունների և լիազորությունների մասին քիչ բան գիտեն:  

Քարոզարշավի հիմնական խնդիրները աստիճանաբար ձևավորվում են ԵՄ յուրաքանչյուր երկրում: Եվ, ինչպես միշտ, բանավեճերում գերակշռելու են ազգային քաղաքական խնդիրներն ու խաղերը, որտեղ յուրաքանչյուր կուսակցություն մշակում է իր հռետորաբանությունը և ավելացնում եվրոպական հարթություն՝ հանուն արտաքին տեսքի: Արտաքին տեսքի այս խաղում Եվրոպայի քաղաքացիները հաճախ բախվում են երեք ընտրության, այսինքն՝ երեք տեսակի քաղաքական խաղացողների. նրանք, ովքեր պաշտպանում են մեծ թռիչքը. և նրանք, ովքեր փորձում են կառչել ստատուս քվոյից: Մեր կարծիքով, այս տարբերակներից ոչ մեկը մեզ ոչ մի տեղ չի հասցնի, և մենք պետք է այլ ճանապարհ առաջարկենք Եվրոպայի համար։

1. Եվրասկեպտիցիզմ  
Սկզբում մենք ունենք եվրոսկեպտիկներ՝ ձախից մինչև ծայրահեղ աջ, և ազգայնական և ինքնիշխան շարժումների մի շարք, որոնք ցանկանում են զուտ միջկառավարական Եվրոպա: Նրանք իրենց փաստարկը հիմնում են հասարակության հնացած մոդելի վրա, այն է՝ մեկ ազգ, մեկ լեզու, մեկ պետություն։ Նրանցից ամենաարմատականները չեն հապաղում առաջարկել վերացնել ԵՄ ինստիտուտները, վերականգնել սահմանները, դուրս գալ եվրոյի գոտուց և այլն։ Սակայն Եվրոպան արդեն փորձել է այս ճանապարհը, և մենք գիտենք, թե դա որտեղ է ավարտվել։ Գերմանիան՝ այս պահի գլխավոր տերությունը, կարող է միավորվել որոշ Արևելյան և Կենտրոնական Եվրոպայի երկրների, Նիդեռլանդների և, հնարավոր է, սկանդինավյան երկրների հետ՝ թողնելով եվրոպական մյուս երկրներին այլընտրանքային կոալիցիա փնտրելու համար: Նախկինում նման բան չե՞նք տեսել։ Բացի նոր հակամարտությունների սպառնալիքից, իրական մտավախությունն այն է, որ մեր մայրցամաքը կարող է անդառնալիորեն սահել դեպի միջազգային անկում:

2. Եվրոպական ֆեդերալիզմ
Սպեկտրի մյուս ծայրում մենք ունենք եվրո էնտուզիաստներ, ինչպիսին է Սփինելի խումբը, ովքեր պաշտպանում են արագ առաջընթացը դեպի դաշնային Եվրոպա՝ Եվրոպայի Միացյալ Նահանգների գծով: Այս գաղափարը, որը գոյություն ունի տասնամյակներ շարունակ, շատ ավելի հեռու է ժողովրդական իրականությունից, քան երբևէ: Հաշվի առնելով եվրոպացիների շրջանում ԵՄ կառույցների ոչ ժողովրդականությունը (ըստ Եվրոստատի վերջին հետազոտության՝ ԵՄ քաղաքացիների ավելի քան 60%-ը չի վստահում կամ այլևս չի վստահում նրանց), ինչպե՞ս կարող է նրանց խնդրել աջակցել մի նախագծի, որը ներառում է նաև տնտեսական, ինչպես նաև. քաղաքական ինքնիշխանությո՞ւնը Բրյուսելին, որը նրանք նույնացնում են խնայողության միջոցների և տեխնոկրատիայի հետ, որոնք այդքան դժվարացնում են իրենց կյանքը:

3. Ստատուս քվոն
Ավանդական կուսակցությունների ճնշող մեծամասնությունը փորձում է կախված մնալ Եվրոպայի հիբրիդային մոդելից, որը կիսով չափ միջկառավարական է, կիսով չափ միութենական: Վերջին տարիներին այս մոդելը բնութագրվում է մի շարք ճգնաժամային հանդիպումներով, հոգնած հայտարարություններով և հաստատությունների կողմից անբավարար թակած առաջարկներով: Ո՞վ կարող է լրջորեն հավատալ, որ 6 միլիարդ եվրոյի ծրագիրը (այսինքն՝ 300 եվրո մեկ աշխատանք փնտրողի համար) կարող է զգալի անկում ունենալ Եվրոպայի գործազրկության թվերում: Եվրոպան, որտեղ Հանձնաժողովի և Խորհրդի նախագահները դեռ պայքարում են պետությունների ղեկավարների շարքում իրենց տեղը ձեռք բերելու համար, Եվրոպա է, որտեղ մոտ հիսուն տարի անց Քիսինջերի հարցը. - դեռ ակտուալ է։ Իրականում ամենավատ ընտրությունը կլինի ոչինչ չանելն ու թույլ տալ, որ եվրոպական նախագիծն աստիճանաբար շարժվի, մինչև այն դառնա հավերժական ճգնաժամի աղբյուր:

Չորրորդ ուղի՞ն։ 
Երեք ճանապարհ, երեք փակուղի։ Զարմանալի չէ, որ եվրոպացիների մեծամասնությունը ծրագրում է 25 թվականի մայիսի 2014-ն անցկացնել երկրում զբոսանքների, ձկնորսության կամ իրենց մոռացված Եվրոպայի դեմ ցույցերի վրա:

հայտարարություն

Բայց կարո՞ղ է լինել այլ ճանապարհ, ավելի պրագմատիկ ճանապարհ: Մեզնից առաջ մյուսներին հաջողվել է. Վերցնենք Ժան Մոնեին, ով երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավերածություններից հետո իր ուղու վրա դրեց եվրոպական նախագիծը:

Եվրոպան շեղվել է ուղուց, հատկապես ճգնաժամից հետո՝ գնալով ավելի ու ավելի տարբերվող տնտեսական և սոցիալական մոդելներով կամ պարզ ու պարզ մոդելներով: Նվազագույն աշխատավարձի պայմաններում, որոնք տատանվում են 1-ից մինչև 12-ը ԵՄ-ում, զարգացման բացերը շարունակում են աճել, և վարունգի չափի կամ լվացվող սարքերի որակի վերաբերյալ Բրյուսելի հրահանգները ոչինչ չեն անի դա կանգնեցնելու համար:

Առաջնահերթությունը պետք է լինի հանրային վստահության և ներեվրոպական համերաշխության վերականգնումն ու մերձեցման ճանապարհին վերադառնալը։ Այդ իսկ պատճառով մենք պետք է համապատասխան գործիքներ և ժամանակացույց սահմանենք դրանց իրականացման համար, հատկապես այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են բյուջեն, հարկումը և սոցիալական բարեկեցությունը: Եվրոպական բյուջետային ինստիտուտը հնարավորություն կտա սահմանել առաջնահերթ նպատակներ՝ հիմնված ավելի մեծ սերտաճման և համերաշխության արդյունքում ակնկալվող մրցակցային օգուտների վրա: Եվրոպայի վերաարդյունաբերականացումը մեծ նախաձեռնություն կլիներ, որը նրան կվերադարձներ աճի և զբաղվածության ուղի, ինչպես եղավ Գերմանիայում Շրյոդերի ժամանակաշրջանում: Խրախուսելով ազգային ձեռնարկություններին աշխատել միասին՝ մենք կհեշտացնենք եվրոպական առաջատարների ի հայտ գալը, որոնք մրցունակ են միջազգային շուկայում, ինչպես Airbus-ը, որը մնում է իսկական եվրոպական հաջողության պատմության հազվագյուտ օրինակ:

Հաջորդ քայլը կլինի հարկաբյուջետային և սոցիալական կոնվերգենցիայի ժամանակացույց սահմանելը՝ եվրոյի հաստատմանը նախորդող դրամական օձի նման գծերով: Այնուհետև կարելի է կոնսենսուս ձեռք բերել մի քանի սկզբունքների շուրջ, ինչպիսիք են արդյունաբերությունը խթանելու կարևորագույն անհրաժեշտությունը և պարզեցման կենսական անհրաժեշտությունը: Երրորդ քայլը կլինի, որ ԵՄ-ն ընդունի անվանմանը արժանի բյուջե, որն այսօր ներկայացնում է ՀՆԱ-ի 1%-ից պակասը, դրանով իսկ հնարավորություն տալով նրան դառնալ տարածաշրջանային խաղացող միջազգային որոշումների վրա ազդելու կարողությամբ:

Այս ճանապարհը դեպի այն, ինչ ես կանվանեի ամուր և համերաշխության վրա հիմնված Եվրոպա, չի կարող անցնել առանց եվրոպացիների՝ ազգային խորհրդարանների, Եվրոպական խորհրդարանի, քաղաքացիների նախաձեռնությունների և քաղաքացիական հասարակության մշտական ​​ներգրավվածության: Ժան Մոնեն ճիշտ արեց՝ 1951 թվականին ԵՀԽ-ի շրջանակներում ստեղծելով տնտեսական և սոցիալական գործընկերների կոմիտե, իսկ հետագայում՝ 1958 թվականին՝ Տնտեսական և սոցիալական կոմիտե: Այս անհրաժեշտ փոփոխությունների միջոցով ԵՄ-ին աջակցելու անդամ երկրների մերժման դեպքում ԵՄ-ն ստիպված կլինի. դիմել եվրոպացի քաղաքացիներին. Եվ դա անելու համար Եվրոպան պետք է համոզի նրանց, որ իրենք գտնվում են իր մտահոգությունների կենտրոնում:

Ահա թե ինչու, երբ ժամանակը գա, պետք է գործարկվի Եվրոպական կոնվենցիա՝ հիմնված սահմանադրական պայմանագրից ծնված մոդելի վրա, բայց այս անգամ դա կլինի ոչ թե նպատակակետի, այլ բուն ճանապարհի համաձայնեցումը։

Ինչպես Բուդդան ասաց, երջանկությունը ճանապարհորդություն է, ոչ թե նպատակակետ: Սա հավասարապես ճիշտ է Եվրոպայի և եվրոպացիների համար:

Անրի Malosse

Կիսվեք այս հոդվածով.