Կարծիք Կատարելու գործը Եվրոպայի 2.0

Քրիստիան Գերասիմի կողմից

Կարևոր է հիշել, թե որքան նոր է ամբողջ տեղեկատվական հեղափոխությունը։ Տասնհինգ տարի առաջ արաբական աշխարհը գտնվում էր անվիճելի ռեժիմների կրնկի տակ: Թունիսում կամ Եգիպտոսում այն ​​ամենը, ինչ դուք կարող էիք լսել և կարդալ այն ժամանակ, կառավարական քարոզչությունն էր, Հոսնի Մուբարաքի, Բեն Ալիի կամ ում տիրակալի մեծ գործերի ամենօրյա ակնարկը:

Սկզբում եղավ արբանյակային հեռուստատեսությունը, հետո ինտերնետ հեղափոխությունը, որը փակ հասարակություններին հնարավորություն տվեց տեսնելու իրենց շրջապատող աշխարհը: Բայց այն, ինչ իրականում կոտրեց տեղեկատվության պետական ​​մենաշնորհը, այսպես կոչված, սոցիալական ցանցերի հեղափոխությունն էր: Մարդկանց կարծիքն իմանալու և բարձրաձայնելու իրավունքն այլևս տեր չէին ժամանակի ուժեղներին։ Այն, ինչ մինչ այդ եղել է տեղեկատվության բաշխման «մեկ-շատ» համակարգ, արագ վերածվեց «շատ-շատերի» համակարգի:

Տեղի ունեցած փոփոխությունները մնում են մասամբ անհասկանալի։ Միայն սոցիալական մեդիան չէ, որ ստիպում է մեզ ապշել այն նոր ուղիների վրա, որոնք իշխանությունը տարածվում է զանգվածների վրա և ցրում գաղտնիությունը: Ազդարարներն այժմ նաև ղեկավարում են ամբողջական բացահայտման համար պայքարը՝ հանրությանը բացահայտելով ամեն ինչ՝ համաշխարհային հսկողության պրակտիկայից մինչև խարդախության, կոռուպցիայի, ռազմական սխալ վարքագծի գործողություններ: Մի ամբողջ աշխարհ, որը ժամանակին պատված էր գաղտնիությամբ, բացվում է մոլորակի յուրաքանչյուր մարդու առջև: Գիտելիքը կամ գոնե դրա մի մասը այլևս շատ հզորների հատկանիշը չէ: Գաղտնիության իրավունքի խախտման համար պատժված կառավարությունները այժմ պետք է պատասխան տան հենց այն մարդկանց, ում ժամանակին հետևում էին: Ակնկալվում է, որ վարչակարգերը, որոնք բռնվել են գլխի վրա, կթուլացնեն այս գործելակերպը, քանի որ քաղաքացիները արագորեն սովորում են, թե ինչպես հետևել իրենց ղեկավարների ոչ այնքան պատվաբեր արարքներին:

Քաղաքական իշխանությունն աստիճանաբար զիջում է իր ամենաբաղձալի հատկանիշներից մեկը՝ տեղեկատվական հոսքը վերահսկելը: Հաղորդագրությունն ուղարկելու հին եղանակները արագորեն լուծարվում են: Հեղափոխությունները սկսվեցին ռադիոկայանը կամ հեռուստաընկերությունը գրավելով, քանի որ դա հնարավորություն տվեց ռեժիմի դեմ ապստամբողներին իրենց ուղերձը փոխանցել զանգվածներին. տեղեկատվությունը մեկից շատերին էր հոսում:

Սոցիալական մեդիայի գալուստով այսօրվա տեխնոլոգիան ստեղծում է մի համակարգ, որտեղ ոչ ոք պատասխանատու չէ տեղեկատվության համար: «Շատ-շատերը», որը մարմնավորում է ինտերնետը, այն համակարգն է, որտեղ բոլորը միացված են, բայց ոչ ոք չի վերահսկում: Նման համակարգը օգնում է անհատին՝ կոտրելով համակարգի տեղեկատվության մենաշնորհը և թույլ տալով ժողովրդին հերքել ռեժիմի կողմից հնչեցված ցանկացած կեղծիք։

Երկրորդ, սոցիալական ցանցերը թույլ են տալիս մարդկանց կազմակերպվել այլ կերպ։ Սա նոր քաղաքացիական ակտիվիստների համար դարձել է աչքի լույսը։ Նրանք այլևս իրենց թակարդում չեն զգում անհատների կառուցվածքային խմբավորումը: Մինչ սոցիալական ցանցերի ի հայտ գալը, յուրաքանչյուր ընդդիմադիր շարժում կազմակերպվում էր՝ արտացոլելով հենց այն ռեժիմը, որի դեմ կանգնած էր. համախմբվել էին վերնախավի շուրջ՝ բազմաթիվ ռեսուրսներով և լրատվամիջոցների մի մասով իրենց կողքին՝ որպես իրենց ուղերձը փոխանցելու միջոց և ուժային կառուցվածք:

հայտարարություն

Սոցիալական ցանցերի միջոցով ստեղծված սոցիալական շարժումներն այլևս չեն ներկայացնում այս վարկանիշային համակարգը: Սոցիալական ցանցերը խախտում են հիերարխիան և բողոքի իրավունքի մենաշնորհները: Սոցիալական ակտիվիստները, որոնք հավաքվում են համացանցի միջոցով, շարժումներ են ստեղծում ավելի արագ, ավելի մեծ հասանելիությամբ և արդյունավետությամբ: Նման շարժումները հակված են ավելի երկար տևել, քան ավանդականները, քանի որ անընդհատ թափ է ստեղծվում, ինչը մեծ թվով մարդկանց մոբիլիզացիան դարձնում է ավելի արագ և հեշտ:

Ավանդականները դեռևս համացանցում ստեղծված շարժումները համարում են քաոսային և անկազմակերպ: Վերջին տարիների փորձը հերքում է նման պնդումները։ Սոցիալական ցանցերի օգնությամբ ստեղծված շարժումները ուշագրավ են իրենց արդյունավետությամբ՝ փոփոխություններ բերելու համար։ Թուրքիայում «Գրավիր Գեզին» ցույցերին հաջողվել է հավաքել ավելի քան 3.5 միլիոն թուրքերի, որոնք մասնակցել են ավելի քան 5000 ցույցերի ամբողջ երկրում, որոնք տևել են ավելի քան յոթ ամիս: 10 թվականի ապրիլի 2013-ին թուրքական twittersphere-ում տեղադրված հեշթեգը հետևորդներին խնդրել է «ոտքի կանգնել» (#ayagakalk): Կոչը հնչեց ակտիվիստների մի փոքր խմբի կողմից, որոնք փորձում էին պահպանել Թաքսիմ հրապարակում գտնվող Գեզի այգին՝ ընդդեմ տարածքում առևտրի կենտրոն կառուցելու պլանների: Ոչ ոք չէր սպասում, որ այս փոքրիկ միջադեպը կվերածվի երկրի հանրապետական ​​պատմության ամենամեծ բողոքի ցույցի։

Բողոքի ցույցերի բոլոր կարևոր պահերը ձայնագրվել և տարածվել են սոցիալական ցանցերում։ Ուշագրավն այն արագությունն էր, որով ցուցարարները կազմակերպվեցին Facebook-ում և Twitter-ում՝ օգտագործելով սոցիալական մեդիան որպես հետին ալիք՝ իրենց հաղորդագրությունները ցրելու համար: Նույն դերը խաղացին սոցիալական լրատվամիջոցները Ռումինիայում, երբ խոսքը վերաբերում էր բնապահպանական խնդիրների շուրջ քաղաքացիական հասարակության արթնացմանը: Երբ ավանդական լրատվամիջոցները բավականին անտեսում էին ցուցարարների վիճակը, սոցիալական մեդիան դարձավ այն վայրը, որտեղ բոլորը հավաքվեցին և արտահայտեցին իրենց դժբախտությունները:

200,000 մարդ Ռումինիայում և արտերկրում բողոքի ցույց է անցկացրել ընդդեմ նախագծի, որը կոչված է վերափոխել Ռոսիա Մոնտանան Եվրոպայում ցիանիդի վրա հիմնված ոսկու խոշորագույն որոնողական աշխատանքներին: Շարժումը նախկինում էլ ակտիվ էր՝ մի քանի տարի, բայց ոչ այնքան ձայնային։ Դրա ազդեցությունն ու շրջանակը զգալիորեն մեծացվել են սոցիալական մեդիայի օգնությամբ: Ցուցարարների և նրանց սոցցանցերի աջակիցների նկարագիրը Թուրքիայում և Ռումինիայում բավականին նման է, քանի որ նրանց վրա գերակշռում են երիտասարդ, լավ կրթված անձինք: Համեմատած մյուս բողոքի ցույցերի հետ, որոնք տեղի ունեցան Բուխարեստում, 2012-ի ձմռանը, այս բողոքի ցույցերը տարբեր մարդկանց մասնակցություն ունեն՝ հիմնականում միջին խավի, տեխնոլոգիական գիտակ և ավելի երիտասարդ: Թուրք ցուցարարների նման նրանք լավ կապ ունեն սոցիալական ցանցերի միջոցով: Ի տարբերություն արաբական գարնան, այս երկու շարժումներն էլ բորբոքվել են ոչ թե տնտեսական, այլ քաղաքական պատճառներով: Ավելի կարևոր է օրենքի գերակայությունը, ինչպես նաև քաղաքական խոստումների կատարումը։

Երկու դեպքում էլ սոցիալական մեդիան ընդհանուր գործիք է եղել: Facebook-ը և Twitter-ը առանցքային դեր խաղացին բողոքի ակցիան հեշտացնելու, բայց նաև խնդիրների առաջխաղացման գործում ազգային և միջազգային մակարդակով: Ցուցարարները գործում են ոչ հիերարխիկ կառուցվածքով, առանց պաշտոնական առաջնորդի: Նրանք Facebook-ի միջոցով հմտորեն տեղեկացված և ներգրավված էին հասարակությանը:

Թուրքիայում բողոքի ակցիայի առաջին տասնօրյակում ուղարկվել է ավելի քան 17 միլիոն թվիթ՝ #occupygezi-ի և նրա թուրքերեն տարբերակի միջոցով։ Չնայած #rosiamontana-ի և #unitisalvam-ի թվերն ավելի ցածր են՝ տարբեր պատճառներով, ներառյալ միջազգային լրատվամիջոցների սահմանափակ ուշադրությունը, սոցիալական մեդիայի ազդեցությունը նույնքան նշանակալի էր Ռումինիայի դեպքում, քանի որ ցանցում ցուցարարների նկատմամբ մեծ սոցիալական համակրանք կա։ աշխարհ. Հաղորդագրությունները, նկարներն ու տեսանյութերը շատ ակտիվորեն տարածվում էին սոցիալական ցանցերում ինչպես Թուրքիայում, այնպես էլ Ռումինիայում։

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում սոցիալական ցանցերը վերածվել են սրի ծայրի, երբ խոսքը վերաբերում է հանքարդյունաբերության դեմ պայքարող ակտիվիստներին, որոնք տապալում են նախագծերը և հաղորդագրություն տարածում: Ոչ միայն Ռումինիայում, այլև Կանադայում և Պերուում ակտիվիստներին հաջողվել է խափանել նախագծերը՝ օգտագործելով սոցիալական մեդիայի ուժը: Ակտիվիստների կազմակերպման կարողությունը տասնապատկվել է՝ կրկնելով արաբական աշխարհում սոցիալական ցանցերի ունեցած քաղաքական ազդեցությունը:

Ինչպես նշվեց, Ռոզիա Մոնտանան առաջարկում է խոսուն սագան այն մասին, թե ինչպես սոցիալական լրատվամիջոցները փոխեցին ուժերի հավասարակշռությունը, երբ ակտիվիստները սկսեցին օգտագործել Facebook-ը՝ ցույցեր կազմակերպելու ամբողջ երկրում:

Թեև Ռոսիա Մոնտանայի դեմ ընդդիմությունը սկսեց դրսևորվել մի քանի տարի առաջ, այն թափ հավաքեց միայն այն ժամանակ, երբ կառավարությունը աջակցություն ցույց տվեց հանքին: Ակտիվիստները արագորեն մոբիլիզացվեցին Facebook-ում և մի քանի օրվա ընթացքում հազարավոր մարդիկ դուրս եկան փողոց:

Հետաքրքիրն այս կոնկրետ դեպքում այն ​​է, որ հանքարդյունաբերության ղեկավարները հստակ գիտեն, թե ինչ ազդեցություն ունի սոցիալական մեդիան կարծիքներ կեղծելու վրա և ուղիներ են որոնում դրանք մոլորեցնելու համար: Երբ հարցնում են, թե ինչ են մտածում ցուցարարների առցանց կազմակերպման մասին, նրանք նշում են սոցիալական ցանցերը որպես մեղավորներ, որոնք նպաստում են սոցիալական անկարգությունների առաջացմանը և դա իրենց հերթին քաջալերում է կառավարություններին հանքարդյունաբերական ընկերությունների հետ հարաբերություններում: Ռումինիայի բողոքի կենտրոնում գտնվող հանքարդյունաբերական ընկերությունը նույնպես օգտվում է Facebook-ից. նրա ռումինալեզու էջն ունի ավելի քան 700,000 «Like»: Ընկերությունն ասում է, որ ունի տեղացիների աջակցությունը, և ականների կողմնակիցները այս տարիների ընթացքում կազմակերպել են իրենց բողոքի ակցիաները, թեև ոչ այնքան, որքան իրենց հակառակորդներինը:

Ինտերնետի լայն հասանելիությունն է, որ սոցիալական մեդիան այդքան հզոր գործիք է դարձնում: Անշուշտ, սոցիալական մեդիան կազմակերպող գործիք չէ յուրաքանչյուր հակամարտությունում: Դա արծաթե փամփուշտ չէ մարդկանց ստիպելու համար միշտ հավաքվել ճիշտ նպատակների համար, բայց ակնհայտ է, որ այսօրվա տեղեկատվական տեխնոլոգիաները քայքայում են պետությունների և կորպորացիաների մենաշնորհը տեղեկատվության հոսքի վրա: Սոցիալական լրատվամիջոցները կարող են աշխարհին ցույց տալ, թե ինչ է կատարվում և կանխել վտանգավոր իրավիճակները: Դա պետք է լավ լինի անհատի և վատ՝ բռնապետերի համար:

Կիսվեք այս հոդվածով.