BBC Hardtalk- ի բախումը կարևորում է ԵՄ ռումինացի դատախազ Լորա Կովեսիի հետ կապված անհանգստությունը

BBC Hardtalk-ի հաղորդավար Սթիվեն Սաքուրը հայտնի է հարցազրույցի իր ամուր ոճով և տիրապետում է ցանկացած առարկայի, որը նա ընտրում է լուծել: Դիտորդները Բուխարեստում, Բրյուսելում և ամբողջ Եվրոպայում հետաքրքրությամբ հետևում էին, թե ինչպես է նա հարցաքննում Եվրոպական միության գլխավոր դատախազ Լաուրա Կովեսիին այս նոր պաշտոնում նրա պաշտոնավարման մեկ տարին լրանալուց հետո: Թվում է, թե լայնորեն ընդունված է, որ նա լավ չդիմացավ նրա սուր հարցաքննությանը, երբ նա հարցրեց նրան Ռումինիայում իր վիճահարույց պատմության մասին:

Հարցազրույցը, որը տեղի ունեցավ Կովեսիի հետ տեսա-կոնֆերանսի ընթացքում Լյուքսեմբուրգի նրա բազայի էկրանին, հարցականի տակ դրեց, թե արդյոք տիկին Կովեսին հաջողակ էր Ռումինիայի Ազգային հակակոռուպցիոն վարչությունում (ԴՆԹ) իր նախկին պաշտոնում, բայց ամենամեծ խայթոցը հնչեց, երբ Սաքուրը մեղադրեց. Կովեսին իր ռումինական հետաքննությունների օրինականության առումով «ծրարը հրել է»:

Սաքուրն ասաց Կովեսիին. «Մարդկանց ողջ Եվրոպայում կհետաքրքրվեն, թե ինչպես եք անելու ձեր աշխատանքը, և իսկապես հատկանշական է, որ Ռումինիայում դուք որոշակի համբավ ունեիք, ասենք, հետաքննական պրակտիկայի առումով ծրարը հրելով: Դուք, կարծես, պատրաստ էիք գաղտնի կերպով օգտագործել հետախուզական ծառայությունները, կեղտ փորել որոշ կասկածյալների վրա, որոնց հետևում էիք, և Ռումինիայի սահմանադրական դատարանում ձեր որոշ մեթոդներ կասկածի տակ դրվեցին: Դուք զղջո՞ւմ եք ձեր օգտագործած որոշ մեթոդների համար»։

Հանուն արդարության տիկին Կովեսիի, պետք է նշել, որ նա մենակ չէր ԴՆԹ-ում: ԴՆԹ-ի այլ դատախազներ, ինչպիսին Նիկոլայ Մարինն է, նույնպես բախվել են այնպիսի մեղադրանքների, որոնք կարող են հավասարազոր լինել «ծրարը հրելու»՝ օգտագործելով Սաքուրի արտահայտությունը: Տարբերությունը, թերևս, այն է, որ Մարինը չկորցրեց իր աշխատանքը ԴՆԹ-ում, այլ մնաց և ձեռք բերեց ավելի մեծ իշխանություն՝ մնալով այն կառույցի մաս, որը միջազգային հանրությունը անվանել է Ռումինիայի «զուգահեռ պետություն» կամ «Սեկյուրիտատ 2.0»:

Կովեսին պատասխանեց. «Ոչ, խոսքը ոչ թե մեթոդների, այլ աշխատանքային պայմանավորվածությունների մասին է, որոնք մենք ունեինք, բայց այդ պահին օրենսդրության հիման վրա մենք տեղեկություն ստացանք գաղտնի ծառայություններից և օգտագործեցինք այդ տեղեկությունները՝ գործերը բացելու համար։ Բայց կարևոր է ասել և պարզաբանել, որ մեր հետաքննությունները կատարվել են դատախազների և ոստիկանների կողմից, և Գաղտնի ծառայության պաշտոնյաներից ոչ ոք չի աշխատել մեր գործերի վրա՝ միայն դատախազները, ոստիկանները»:

Սաքուրը հատկանշականորեն վճռական էր շարունակել ճնշում գործադրել Կովեսիի վրա՝ պատասխանելով. «Ես անկեղծ կլինեմ ձեզ հետ. ինձ շատ ապշեցրեց Ռումինիայի նախկին վարչապետ պարոն Տարիչեանուն, որն ասում էր, որ ձեր վերահսկողության ներքո հակակոռուպցիոն գործակալությունը չի հարգել իրավական շրջանակները, դարձել է. կոռումպացված էին և դարձան Ռումինիայի քաղաքական պայքարի մի մասը։ Որոշ քննադատներ ձեզ անվանեցին Securitate 2.0-ի մաս՝ անվտանգության ծառայությունների հետ համագործակցության պատճառով: Կրկին ասում եմ ձեզ, որ եթե դուք այդ մեթոդները բերեք ձեր ամբողջ Եվրոպայում դատախազի դերին, շատերին շատ դժբախտ կդարձնե՞ք»:

հայտարարություն

Կովեսին պատասխանել է. «Մեր բոլոր գործերը, որոնց վրա մենք աշխատել ենք Ռումինիայում, ստուգվել և ստուգվել են դատարաններում։ Այսպիսով, եվրոպական մակարդակով մենք աշխատելու ենք օրենսդրության համաձայն, ինչպես ես եմ արել Ռումինիայում, և այն ամենը, ինչ արել են դատախազները գործերով, ստուգվել է դատարանում դատավորների կողմից»:

Ինչպես երբևէ, Սաքուրն անզիջում էր իր տեսակետը, պատասխանում. «Բայց հարգանքով, 2019 թվականի հունվարին սահմանադրական դատարանը եզրակացրեց, որ դուք ստեղծել եք զուգահեռ արդարադատության համակարգ, որը գոյություն ունի Ռումինիայի սահմանադրությամբ սահմանված կանոններից դուրս»:

Կովեսին պատասխանել է. «Սահմանադրական դատարանի որևէ որոշում չկա, որ ես ստեղծել եմ զուգահեռ պետություն Ռումինիայում»։ Պետք է ենթադրել, որ Բրյուսելի ողջ վերնախավը կոլեկտիվ կտրուկ շունչ քաշեց, որ ԵՄ դատախազին նույնիսկ անհրաժեշտ էր նման հայտարարություն հնչեցնել:

Սաքուրը չնահանջեց՝ շարունակելով ասելով. «Դե, ես կարդում եմ նրանց 2019 թվականի հունվարի որոշումներից մեկը: Այժմ ես գիտեմ, որ ի վերջո ձեր դեմ մեղադրանքները հանվել են, բայց, այնուամենայնիվ, դա շատ լուրջ մեղադրանք է, որ դուք ստեղծել եք զուգահեռ արդարադատության համակարգ: Հարցն իսկապես այն է, որ դուք հավատու՞մ եք, որ կոռուպցիայի և խարդախության հետապնդման մեջ նպատակներն արդարացնում են միջոցները»:

Կովեսին պատասխանել է. «Եթե կարդում եք այդ որոշումը, որի հիման վրա սահմանադրական դատարանը ազատել է ինձ, ապա պետք է ասեմ, որ ես բողոք եմ ներկայացրել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, և այս տարի մայիսին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի վճռում ասվում է, որ XNUMXթ. Այդ դեպքում իմ իրավունքները խախտվել են, ուստի չգիտեմ, թե ինչ որոշում եք դա անվանում, բայց կարող եմ ասել, որ իմ ողջ գործունեության ընթացքում ես հարգել եմ սահմանադրությունը, հարգել եմ դատավարական քրեական օրենսգիրքը և ամբողջ ազգային օրենքը»։

Սաքուրը շարունակեց․

Կովեսին այնուհետև պատասխանեց. «Ոչ, իմ գործունեության ընթացքում ես հարգել եմ օրենքը, և սա միակ սկզբունքն է, որը ես հաշվի եմ առնելու, և մենք պետք է մշտապես հաշվի առնենք, հարգենք օրենքը»:

Hardtalk-ի այս դրվագը վերջին ժամանակներում շոուի ամենահետաքրքիր քննարկումներից մեկն էր: Եվրախորհրդարանի փորձագետներից մեկը մեկնաբանել է. «Մի փոքր տարօրինակ է, որ մենք այս իրավիճակում ենք: Կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ Ռումինիան շատ շուտ է միացել ԵՄ-ին, որ երկիրը, ցավոք, շատ հեռու է օրենքի գերակայության առումով եվրոպական ցանկացած ստանդարտի հասնելու համար: Այնուամենայնիվ, մենք գտնվում ենք Լյուքսեմբուրգում նստած Ռումինիայի եվրոպացի դատախազի հետ, որը, ինչպես ասաց Սթիվեն Սաքուրը, որոշ քննադատներ անվանեցին Securitate 2.0-ի մաս՝ անվտանգության ծառայությունների հետ ենթադրյալ համագործակցության պատճառով»:

Կիսվեք այս հոդվածով.