Միացեք մեզ

Եվրոպական խորհրդարան

Եվրախորհրդարանի պատգամավորները պահանջում են պաշտպանություն լրատվամիջոցների, հասարակական կազմակերպությունների և քաղաքացիական հասարակության համար չարաշահող դատական ​​հայցերից

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Խորհրդարանի Քաղաքացիական ազատությունների և իրավական հարցերի հանձնաժողովների համաձայն, ԵՄ -ին անհրաժեշտ են կանոններ քննադատական ​​ձայները լռեցնելու համար ուղղված տհաճ իրավական գործողությունների դեմ, Juri  Libe.

Հինգշաբթի (հոկտեմբերի 14) 63 կողմ, 10 դեմ և XNUMX ձեռնպահ ձայներով հաստատված զեկույցի նախագծում Եվրախորհրդարանի պատգամավորները միջոցներ են առաջարկում ՝ հակազդելու լրագրողների, հասարակական կազմակերպությունների և քաղաքացիական հասարակության համար սպառնալիքների դեմ ուղղված հանրային մասնակցության ռազմավարական հայցերը (SLAPPs):

Եվրախորհրդարանի պատգամավորները ափսոսում են, որ ոչ մի անդամ երկիր դեռ չի ընդունել նպատակային օրենսդրություն SLAPP- ների դեմ, և նրանք անհանգստացած են, թե այդ դատական ​​գործերն ինչ ազդեցություն կունենան ԵՄ արժեքների և ներքին շուկայի վրա: Theեկույցում նրանք ընդգծում են հայցվորների և ամբաստանյալների միջև ուժերի և ռեսուրսների հաճախակի անհավասարակշռությունը, ինչը խաթարում է արդար դատաքննության իրավունքը: Եվրախորհրդարանականներին հատկապես մտահոգում է SLAPP- ների ֆինանսավորումը պետական ​​բյուջեներից և դրանց օգտագործումը անկախ պետական ​​լրատվամիջոցների, լրագրության և քաղաքացիական հասարակության դեմ այլ պետական ​​միջոցների հետ համատեղ:

Victimsոհերի պաշտպանության և չարաշահողների նկատմամբ պատժամիջոցների սահմանման միջոցառումներ

Հանձնաժողովների կողմից ընդունված զեկույցի նախագիծը կոչ է անում Հանձնաժողովին վերլուծել SLAPP- ների նկատմամբ ներկայումս ԵՄ -ից դուրս կիրառվող լավագույն փորձը և ներկայացնել միջոցառումների փաթեթ, ներառյալ օրենսդրությունը: Ըստ պատգամավորների, դրանք պետք է ներառեն.

  • An հավակնոտ իրավական դաշտ առաջիկա MediaԼՄ -ների ազատության ակտում;
  • որ «զրպարտության տուրիզմի» կամ «ֆորումային գնումների» կանխարգելում զրպարտության միատեսակ և կանխատեսելի կանոնների միջոցով և հաստատելով, որ գործերը պետք է որոշվեն ամբաստանյալի սովորական բնակության վայրի դատարանների կողմից (և օրենքների համաձայն).
  • վաղաժամկետ ազատման կանոններ դատարանների կողմից, որպեսզի SLAPP- ները կարողանան արագ դադարեցվել ՝ հիմնվելով օբյեկտիվ չափանիշների վրա, ինչպիսիք են հայցվորի կողմից ներկայացված հայցերի կամ գործողությունների քանակը և բնույթը, իրավասության և օրենքի ընտրությունը կամ ուժերի հստակ և ծանրաբեռնված անհավասարակշռության առկայությունը.
  • պատժամիջոցներ հայցվորի համար եթե նրանք չեն հիմնավորում, թե ինչու իրենց գործողությունները չարաշահող չեն, կանոններ, որոնք ապահովում են չարաշահող շարժառիթների դիտարկումը, նույնիսկ եթե վաղաժամկետ ազատում չի տրվում, և տուժողի կրած ծախսերի և վնասների վճարումը.
  • երաշխիքներ համակցված SLAPP- երիցայսինքն ՝ քրեական և քաղաքացիական պատասխանատվության մեղադրանքները և միջոցները ՝ զրպարտությունը ապահովելու համար (ինչը քրեական հանցագործություն է անդամ պետությունների մեծ մասում ՝ չնայած դրա ապաքրեականացման կոչերին Եվրոպայի խորհուրդը և Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպությունը) չեն կարող օգտագործվել SLAPP- ների համար.
  • ԵՄ հրահանգ, որը սահմանում է նվազագույն չափանիշներ, որոնք պետք է միաժամանակ պաշտպանեն զոհերին կանխարգելում և պատժամիջոցներ կիրառում SLAPP- ի դեմ միջոցառումների չարաշահման վերաբերյալօրինակ ՝ ավտորիտար կառավարությունների կողմից զինվելով նրանց ՝ պաշտպանելու իրենց կառավարության կողմից կազմակերպված հասարակական կազմակերպությունները, և;
  • ֆինանսական և իրավաբանական և հոգեբանական օգնության համար SLAPP- ների և նրանց աջակցող կազմակերպությունների զոհերի և դատավորների և փաստաբանների համարժեք ուսուցման համար:

Quotes

Համազեկուցողը Roberta Մեցոլա (EPP, MT) «Մեր զեկույցի ուժեղ աջակցությունը հզոր հաղորդագրություն է ուղարկում, որ խորհրդարանը կպահպանի մեր ժողովրդավարության չորրորդ հենարանը: Մենք կոչ ենք անում մեխանիզմներ ստեղծել, որոնք թույլ կտան արագորեն մերժել տանջալից հայցերը և օգնել տուժածներին փոխհատուցում պահանջել: Մենք ցանկանում ենք, որ ԵՄ հիմնադրամը և տեղեկատվական ցանցերը աջակցեն զոհերին: Հիմնական խնդիրը հավասարակշռությունն է. Մենք թիրախավորում ենք նրանց, ովքեր չարաշահում կամ վախեցնում են մեր իրավական համակարգերը ՝ պաշտպանելով խաչաձև կրակի տակ հայտնվածներին, որոնցից շատերն այլևս դիմելու տեղ չունեն »:

հայտարարություն

Համազեկուցողը Տիեմո Վուլկեն (S&D, DE) ասել է. Մենք կոչ ենք անում Հանձնաժողովին հանդես գալ կոնկրետ և իրագործելի օրենսդրական առաջարկներով, օրինակ ՝ «զրպարտության տուրիզմի» և «ֆորումային գնումների» վերաբերյալ: Մենք նաև առաջարկում ենք առանցքային ոչ օրենսդրական միջոցառումներ, ինչպիսիք են արդյունավետ ֆինանսական և իրավական օգնությունը, ինչպես նաև հոգեբանական աջակցությունը և գործնական խորհրդատվությունը, որոնք կտրամադրվեն «առաջին օգնության» մեկ պատուհանի միջոցով զոհերին »:

Քաղաքացիական ազատությունների, արդարադատության և ներքին գործերի հարցերով զեկուցող &ukasz Kohut- ը ասում է. Չափից շատ լրագրողներ, mediaԼՄ կազմակերպություններ և ՀԿ -ներ պարբերաբար ենթարկվում են արատավոր արշավների ՝ այդ նպատակային հայցերի կիրառման միջոցով: Բայց ոչ ոք չպետք է վախենա ճշմարտությունն ասելու իրավական հետևանքներից: Այդ իսկ պատճառով Եվրախորհրդարանը անհապաղ աշխատում էր ճշմարտության հետապնդման մեջ աշխատողների ձայնը ամրապնդելու և չարաշահող դատական ​​գործերին վերջ տալու համար: Լրագրողներին կամ քաղաքացիական հասարակությանը պաշտպանելու ոչ մի ջանք չափազանց չէ: MediaԼՄ -ների ազատությունը ԵՄ -ում արդեն իսկ ծանրաբեռնված է, մեզ անհրաժեշտ է, որ Հանձնաժողովը սեղանին դնի առաջարկություններ, որոնք ներառում են SLAPP- ի զոհերի համար պարտադիր երաշխիքներ: ԵՄ երկրներում ազգային կառավարությունները պետք է նաև ամբողջությամբ կատարեն լրագրողների պաշտպանության և անվտանգության վերաբերյալ Եվրոպայի խորհրդի առաջարկությունները: Մենք պետք է գործենք ՝ հակազդելու ԵՄ -ում mediaԼՄ -ների ազատությունն ու ժողովրդավարությունը խաթարելու ցանկացած վտանգավոր ջանքերի »:

Հաջորդ քայլերը

Ենթադրվում է, որ զեկույցի նախագիծը նոյեմբերին կներկայացվի լիագումար քվեարկության:

Լրացուցիչ տեղեկատվություն 

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending