ԵԽԽՎ նոր ղեկավարություն. ամենամեծ դավաճանությո՞ւնը, թե՞ նոր շանս Ուկրաինայի համար.

ԵԽԽՎ 2022 նստաշրջանի առաջին մասում իր երկամյա կադանսից հետո Վեհաժողովի ներկայիս նախագահ, բելգիացի սենատոր Ռիկ Դեյմսը կլքի իր պաշտոնը։ Նրան կփոխարինի հոլանդացի քաղաքական գործիչ, «Միացյալ ձախերը Եվրոպայում» քաղաքական խմբի նախագահ Թինի Քոքսը։ Շատերը նրան անվանում են «ԵԽԽՎ-ում ռուսական շահերի առաջնորդ» և Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր լոբբիստ»:

ԵԽԽՎ-ի նախորդ նախագահներից գրեթե բոլորը, ովքեր պաշտոնավարում էին 2014 թվականից, «ռուսամետ» են անվանվել։ Ամենաակնառու օրինակը Պեդրո Արգամունտն է, ով միացել է ՌԴ Պետդումայի անդամներին Սիրիա մեկնելիս Բաշար ալ-Ասադի հետ հանդիպելու նպատակով: Ագրամունտի բոլոր իրավահաջորդները բնորոշվում էին «Եվրոպայում խաղաղության և երկխոսության» «հեղուկ» հռետորաբանությամբ՝ նման համակրանք չհայտնելով Ռուսաստանի՝ ԵԽԽՎ վերադարձին։ Ռուսաստանն այստեղ բացակայում է 2015 թվականից՝ Ուկրաինայի դեմ ագրեսիայի և մարդու իրավունքների հիմնարար խախտումների պատճառով։

Ռուսական ազդեցությունը և ԵԽԽՎ ընդհանուր բյուջեում կատարվող ամենածավալուն ներդրումներից մեկը դարձան այն քաղցր փափագը, որը ստիպեց ԵԽԽՎ-ին փոխել իրենց կարծիքը: 2021 թվականին ռուսական պատվիրակության մասնակցության հերթական հաստատումից հետո Ուկրաինայի արտաքին գործերի նախարար Դմիտրի Կուլեբան այդ մասին թվիթերում գրել է. «Այս ԵԽԽՎ-ն վաղուց կոտրված է։ Նորը դեռ չի եկել»։ Շատ փորձագետներ ԵԽԽՎ իրավիճակում դա նույնիսկ սպառնում էին ողջ Ուկրաինային, բայց, մեր կարծիքով, մենք ունենք մեր ռազմավարական և ազգային շահերը, որոնք նույնիսկ նման քաղաքականության համատեքստում պետք է պաշտպանվեն ցանկացած օրինական ճանապարհով։

Թինի Քոքսը ԵԽԽՎ անդամ է 2003 թվականից: Տասնինը տարին արդեն իսկ գերազանց ժամկետ է կազմակերպչական պաշտոններում բարձրանալու համար: ԵԽԽՎ-ն նրան շատ կարևոր առաջադրանքներ էր տալիս։ Օրինակ՝ 2021 թվականին նա դարձել է Վեհաժողովի աշխատանքների ուղղորդման աշխատանքային խմբի ղեկավար։ Եվրախորհրդի ռազմավարական առաջնահերթությունների մասին նրա պատկերացումներն ընդունվեցին Վեհաժողովի կողմից և ներկայացվեցին Եվրոպայի խորհրդի Նախարարների կոմիտեին։

Հաշվի առնելով դա՝ ԵԽԽՎ-ի միջանցքներում նրա առաջադրումն անակնկալ չէր. նույնիսկ խոսվում էր այն մասին, թե ինչպես կարելի է դադարեցնել այս գործընթացը։ Սակայն անտեղի է ոտնահարել ամենասուրբը՝ Վեհաժողովի գործունեության հիմքը, որը, նրա որոշ անդամների կարծիքով, Կանոնակարգն է և քաղաքական համաձայնության սկզբունքը։

Այս Կանոնների մեկ այլ հետաքրքիր առանձնահատկությունն այն է, որ եթե ԵԽԽՎ նախագահի պաշտոնում առաջադրվում է մեկ թեկնածու, ապա նա հաստատվում է առանց ձայնի։ Նրա ընտրությունը պարզապես հայտարարվում է, բայց եթե կան երկու կամ ավելի թեկնածուներ, Վեհաժողովն ընտրում է իր նախագահին գաղտնի քվեարկությամբ։

Այս պարագայում պետք է ռացիոնալ գնահատել արդյունքը եւ հասկանալ, որ համաձայնեցված թեկնածուի ընտրությունը, թեկուզ փակ գաղտնի քվեարկությամբ, կանխատեսելի է։ Այդուհանդերձ, մենք համաձայն ենք, որ այս կերպ ընտրությունները ձեռք են բերում որոշակի լեգիտիմություն բոլոր ազգային պատվիրակությունների աչքում, նույնիսկ եթե նրանք համաձայն չեն:

հայտարարություն

Այդ իսկ պատճառով ուկրաինական պատվիրակության որոշ անդամներ կողմ են այլ թեկնածուի առաջադրմանը։ Սա կարող է լինել, օրինակ, «Բալթիկ +» ամբողջ ոչ ֆորմալ խմբի թեկնածուն։

Ընդհանուր առմամբ, ԵԽԽՎ դիրքորոշման մեջ արմատական ​​փոփոխություններ չենք ակնկալում։ Սակայն այս տարին կարող է քաղաքականապես պակաս արդյունավետ թվալ, քանի որ հակառակորդների անցանկալի նախաձեռնությունների արգելափակումն ավելի հեշտ կլինի։ Ակնհայտ է, որ վեհաժողովի «ձախ» ղեկավարության հետ առճակատման ռազմավարությունը սխալ կլինի. հնարավոր է և նույնիսկ անհրաժեշտ է երկխոսության ուղիներ գտնել Կոքսի նման նախագահի հետ։

Ավելին, ուկրաինական պատվիրակությանը կարող ենք խորհուրդ տալ առաջ խաղալ և հանդիպել Թինի Կոքսի հետ Ստրասբուրգում Վեհաժողովի լիագումար նիստի ժամանակ, երբ կվերացվեն համապատասխան սահմանափակումները, և հրավիրել նրան այցելել Ուկրաինա։ Սա ցույց կտա Ուկրաինայի ակնհայտ հաղթանակը նրանց սիրելի «խաղաղության և երկխոսության» դաշտում։

2022 թվականին ուկրաինական պատվիրակության մյուս խնդիրն այն է, որ Ուկրաինան, հետեւելով ԵԽԽՎ-ում ռոտացիայի կանոններին, չի ունենա Վեհաժողովի «իր» փոխնախագահը։ Իրավական տեսանկյունից այս գործոնը չի բերում արմատական ​​փոփոխություններ, սակայն գործնական տեսանկյունից նշանակում է ավելի քիչ շփում վեհաժողովի ղեկավարության հետ։ Մեր ներկայացուցչի բացակայությունը Բյուրոյում՝ ԵԽԽՎ կոլեգիալ կառավարման մարմնում, որը ներառում է ԵԽԽՎ բոլոր փոխնախագահները, նույնպես կազդի մեր օրակարգը ներկայացնելու մեր կարողության վրա։

Մյուս կողմից, ոչինչ չի խանգարում մեզ ավելի խորը և ինտենսիվ աշխատել մեզ համար բարեկամ պատվիրակությունների հետ, որոնք կկարողանան առաջ մղել մեզ անհրաժեշտ խնդիրները Բյուրոյում։ Բյուրոյի վրա ազդելու մեկ այլ միջոց է ուկրաինական պատվիրակության անդամին ԵԽԽՎ հանձնաժողովներից մեկի նախագահ ընտրելը։ Տեսականորեն դա հնարավոր է, բայց գործնականում դա կախված է ԵԽԽՎ քաղաքական խմբերում ուկրաինացի անդամներից և նման բարձր պաշտոնի համար իրենց պատվիրակելու կարողությունից։

Ի վերջո, ի՞նչ սպասենք ԵԽԽՎ այսպես կոչված «ձախ» ղեկավարությունից։ Լավագույն սցենարն այն է, որ Թինի Քոքսը չեզոք դիրք կզբաղեցնի և իսկապես կանդրադառնա Վեհաժողովի հետևյալ հարցերին. ռազմավարական առաջնահերթություններ, շատ հարցերի վերաբերյալ քաղաքականության վերանայում, բյուջե: Հիշեցնենք, որ Ռուսաստանը դեռ ամբողջությամբ չի վճարել ԵԽԽՎ-ում ձայնի իրավունքից զրկելու, ինչպես նաև ԵԽԽՎ անդամների դեմ ռուսական պատժամիջոցների կիրառման ընթացքում իրենց ունեցած ներդրումները նրանց զեկույցների համար, ինչը ԵԽԽՎ վարքականոնով անընդունելի է։ .

Եվ մենք իսկապես հավատում ենք, որ այդպես կլինի, քանի որ Թինի Քոքսը որպես պատվիրակ և Թինի Քոքսը որպես ԵԽԽՎ նախագահ, որն այժմ կներկայացնի ամբողջ վեհաժողովը, տարբեր կերպարներ են և տարբեր դերեր:

Բառը
ԵԽԽՎ-ում Գերագույն Ռադայի մշտական ​​պատվիրակության նախագահի խորհրդական Բոհդան Վեսելովսկին.
Տարաս Պրոդանիուկ, ADASTRA վերլուծական կենտրոնի գործադիր տնօրեն, CGAI անդամ:

Կիսվեք այս հոդվածով.