#EAPM Մարտահրավեր dovetailing բարելավված առեւտրի հետ բարելավված ԵՄ #health

Առաջարկվող անդրատլանտյան առևտրի և ներդրումային գործընկերությունը (լայնորեն հայտնի է որպես TTIP) երբեք հեռու չէ նորություններից և բարդ բանակցությունները շարունակվում են արդեն մի քանի տարի: գրում է Եվրոպական Դաշինք հանուն PERSONALISED բժշկության (EAPM) գործադիր տնօրեն Դենիս Հորգանը.

Գործարքը կազդի շատ ոլորտների վրա, և դրա եռանդուն կողմնակիցները և նրանք, ովքեր կտրականապես դեմ են նման համաձայնագրին, բաժանված են կեսից:

Բրյուսելում գործող EAPM-ը, որը միավորում է մի շարք շահագրգիռ կողմերի՝ ներառյալ հիվանդներին, առողջապահության ոլորտի մասնագետներին, հետազոտողներին, գիտնականներին, քաղաքականություն մշակողներին և այլն, ուշադիր հետևում է իրավիճակին և հատկապես դրա հնարավոր ազդեցություններին ողջ Եվրոպայում և հատկապես ԵՄ անդամ երկրներում առողջության վրա:

2015 թվականին Լոնդոնի Տնտեսագիտության դպրոցի (LSE) կողմից իրականացված ուսումնասիրությունը, որը աջակցում է Եվրոպական Հանրային Առողջապահության Դաշինքին, Բժիշկների Թագավորական քոլեջը և Քաղցկեղի հետազոտությունը Մեծ Բրիտանիան, ի թիվս այլոց, ուսումնասիրել են TTIP-ի հավանական օգուտները կամ այլ կերպ առողջապահական խնամքում:

Միևնույն ժամանակ, 2016թ. մայիսին Financial Times-ի կողմից TTIP-ի վերջին հայացքը հիմնականում կենտրոնացած էր Բրիտանիայի Առողջապահության ազգային ծառայության վրա (NHS), որը մոտ է Մեծ Բրիտանիայի քաղաքացիների սրտին և աշխարհի ամենամեծ գործատուներից մեկին:

Ազատ առևտրի բոլոր համաձայնագրերը նպատակ ունեն, իհարկե, մեծացնել համաշխարհային առևտուրը և խթանել տնտեսական աճը։ Վերջինս տարիների ընթացքում հանգեցրել է ընդհանուր բնակչության առողջության բարելավմանը (չնայած դա համեմատաբար ավելի քիչ է դառնում): TTIP-ը խոստանում է լինել իր տեսակի մեջ ամենամեծ ազատ առևտրի համաձայնագիրը և կարող է էական ազդեցություն ունենալ ԵՄ ծերացող բնակչության առողջության և ընդհանուր բարեկեցության վրա:

LSE-ի ուսումնասիրությունը նշում է, որ. «Միջազգային առևտրի սկզբունքները… գնալով ավելի կարևոր են հանրային առողջության օրենսդրության համար: Թեև ազատ առևտրի համաձայնագրերը, ինչպիսին է Հյուսիսատլանտյան ազատ առևտրի համաձայնագիրը… ակնարկում են կայունության գաղափարը… կա սահմանափակ հատուկ հիշատակում առողջության կամ հասարակության բարեկեցության խթանման մասին:

հայտարարություն

«Արդյունքում որոշ առողջապահական քաղաքականության հարցեր, ինչպիսիք են դեղերի հասանելիությունը կամ ծխախոտի վերահսկումը, վիճարկվում են առևտրային օրենսդրության պայմաններով»:

Ուսումնասիրությունը պնդում է, որ «հնարավոր է տեսնել, թե ինչպես առևտրի և առողջության նպատակները կարող են համընկնել կամ նույնիսկ ամրապնդել միմյանց»: Բայց այն ավելացնում է այն դրույթը, որ «ոչ միայն կան պոտենցիալ հակամարտությունների զգալի տարածքներ, այլ նաև, որ նման հակամարտությունը կարող է իրականում հիմնարար տարաձայնություններ առաջացնել»:

Հարցին, թե արդյոք TTIP-ը կարող է փոխհամատեղելի լինել առևտրի և հանրային առողջության նպատակներին աջակցելու հարցում, ուսումնասիրությունը մեջբերում է Ջորջթաունի համալսարանի պրոֆեսոր Ռոբերտ Ստումբերգն ասելով, որ թեև «այն կարող է թվալ որպես «հաղթող-հաղթող» 60,000 ոտնաչափ ուղեծրից, սա շատ ավելի քիչ է: այն դեպքը, երբ դիտվում է 60 ոտնաչափից»։

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) տրված դերըե-ն հանրային առողջության հարցերում առաջնորդություն ապահովելն է: Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի 25-րդ հոդվածում ԱՀԿ-ն ասում է, որ «աշխատում է հասնել առևտրի և առողջապահական քաղաքականության միջև քաղաքականության ավելի մեծ համահունչության, որպեսզի միջազգային առևտրի և առևտրի կանոնները առավելագույնի հասցնեն առողջության առավելությունները և նվազագույնի հասցնեն առողջության ռիսկերը, հատկապես աղքատ և խոցելի բնակչության համար»:

 

Մնում է տեսնել, թե ինչպես է միջազգային կառավարման կառույցներին հաջողվում վերահսկել TTIP գործընթացը հանրային և բիզնես շահերի միջև: Ինչպես դա կստացվի, կենսական նշանակություն կունենա «որոշելու համար, թե որքանով կարող են համընկնել միջազգային առևտրի և առողջապահության օրենսդրությունը», ասվում է LSE-ի ուսումնասիրության մեջ՝ հավելելով, որ նման խնդիրները «կարող են հիմք հանդիսանալ կամ մարտահրավեր նետել նրանց»:

Մեծ Բրիտանիայում Financial Times (FT) վերլուծությունը նշում է, որ «Առողջապահության ազգային ծառայության (TTIP) համար հնարավոր հետևանքները, անկասկած, քաղաքականապես ամենազգայունն են»:

Հարգելի թերթը նշում է, որ TTIP-ի դեմ դեմքերն այն բնութագրել են որպես «տրոյական ձի», որը աշխատում է մասնավոր առողջապահական մատակարարների անունից (արդեն ավելի ու ավելի է օգտագործվում NHS-ում Պահպանողական կառավարության քաղաքականության ներքո):

Anti-TTIP լոբբին կարծում է, որ նման մասնավոր ընկերությունները կարող են ձգտել, ինչպես ասում է FT-ն, «օգտագործել համաձայնագիրը որպես ավելի մեծ հասանելիություն ինչպես Բրիտանիայի հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող առողջապահական ծառայություններին, այնպես էլ Եվրոպայի այլ նմանատիպ համակարգերին»:

Ցանկապատի մյուս կողմում կանգնած է TTIP-ի կողմնակից լոբբին, որը պնդում է, որ համաձայնագիրը թույլ կտա ավելի մեծ արտահանել Միացյալ Նահանգներ Միացյալ Թագավորության արտադրանք և «փորձագիտություն դեղագործության, նորարարական բուժման և սարքերի ոլորտում»: Սա բազմաթիվ օգուտներ կբերի բրիտանական ընկերություններին, ինչպես նաև անհատներին, պնդում են կողմնակիցները:

Միևնույն ժամանակ, թերևս զարմանալի է, որ NHS Համադաշնությունը արձանագրել է, որ «Ավելի ինտեգրված անդրատլանտյան շուկան կարող է խթանել տնտեսական աճը, ստեղծել աշխատատեղեր և խթանել արդյունավետ համագործակցությունը առաջատար տեխնոլոգիաների ոլորտում՝ ի շահ հիվանդների»:

Այնուամենայնիվ, բանակցությունների պաշտոնական մեկնարկից ի վեր՝ 2013 թվականին, հակառակորդները անդրդվելի են վերոնշյալ փաստարկներից, և մտավախությունները դեռ կան, չնայած եվրոպացի բանակցողները նորից ու նորից պնդում են, որ երաշխիքները կկանխեն միջամտությունը հանրային առողջապահության քաղաքականությանը:

EAPM-ի շահագրգիռ կողմերը դիտարկել են մետաղադրամի երկու կողմերը, և Դաշինքը խորապես հավատում է, որ կենսականորեն կարևոր է, որ «երաշխիքները», որոնք մեզ ասում են բանակցողները, կան և որոնք կհարգվեն, բավարար լինեն:

Այո, Եվրոպան, անկասկած, կարող է օգուտ քաղել TTIP-ի շրջանակներում առևտրի ավելացումից, ահա թե ինչու, ի վերջո, այն կա, բայց 500 միլիոն պոտենցիալ հիվանդ ունեցող Եվրոպայում վերջնական մտահոգությունը պետք է մնա այդ քաղաքացիների բարեկեցությունը:

Կիսվեք այս հոդվածով.