Միլիոններ են ծախսվել, ոչ ոք չի ծառայել. ո՞վ է մեղավոր #GMO ոսկե բրնձի ձախողման համար.

Վերջերս Նոբելյան մրցանակակիրները. նամակ Greenpeace-ին «մարդկության դեմ հանցագործության» մեջ մեղադրելը գենետիկորեն ձևափոխված (ԳՁՕ) ոսկե բրնձի դեմ պայքարելու համար բացահայտում է խորը բաժանումը ոչ միայն քաղաքացիական հասարակությունների և գիտական ​​որոշ շրջանակների միջև, այլ նաև գիտական ​​համայնքի միջև. վերցնել մեր համատեղ զարգացման համար։ Պառակտում, որը մենք տեսնում ենք, որ աճում և սրվում է, գրել Անժելիկա Հիլբեքը և Հանս Հերենը.

Այս բաժանման վառ ակնարկն այն է, որ Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր ստորագրողների թվում հազիվ թե գտնվի որևէ մեկը, ով գիտական ​​լավ փորձ ունի գյուղատնտեսության, սննդի արտադրության, զարգացման կամ աղքատության և սովի սոցիալ-էկոլոգիական և քաղաքական պատճառների մեջ: Ուշագրավ իրավասություն ունեցող մյուսները՝ առնվազն զարգացման, աղքատության և սովի տնտեսական և սոցիալական ոլորտներում, ստորագրողների թվում չեն: Էսկալացիայի նշանները ներառում են նաև նամակում առկա հուզական, մեղադրական լեզուն և գիտականորեն չհիմնավորված պնդումների առատ օգտագործումը: Նամակում և ԳՁՕ-ի կողմնակիցների ու մշակողների շրջանում բացակայում է որոշ կոշտ փաստերի ճանաչումն ու գիտական ​​վերլուծությունը։

Փաստ թիվ. 1. Դեռևս չկա վիտամին A բրինձ, չնայած անսահմանափակ ռեսուրսներին

Ավելի քան 20 տարվա հետազոտությունների ընթացքում ոչ մի գործող վիտամին A բրինձ չի արտադրվել: Սա, չնայած բոլոր մակարդակներում առկա լիակատար աջակցությանը` ֆինանսական, ինստիտուցիոնալ, քաղաքական և կորպորատիվ: «Գործող» ասելով մենք նկատի ունենք ֆերմերային բրնձի տեսակները, որոնք հուսալիորեն և կայուն կերպով արտահայտում են բավարար քանակությամբ բետա-կարոտին (A պրովիտամին, վիտամին A-ի նախադրյալը) սերմերի խնայողության բազմաթիվ սերունդների ընթացքում: Այս սերմերը պետք է անընդհատ արտահայտեն բետա-կարոտին այնպիսի մակարդակով, որը փաստագրված է, որ այն արդյունավետորեն փոխակերպվում է վիտամին A-ի կաթնասունների մեջ և, որ ամենակարևորն է, կարող է (վիճակագրորեն) զգալիորեն մեղմացնել վիտամին A-ի անբավարարության ախտանիշները սոված մարդկանց մոտ: Սրանցից ոչ մեկը գիտականորեն չնչին չէ, բայց դա այն է, ինչ խոստացվել է:

Առաջին ոսկե բրինձը՝ GR1-ը, անհաջող էր և վաղուց չկա: Ոսկե բրինձ 2 (GR2) է արտոնագրված պրովիտամին A GM բրինձ զարգացել է զրոյից բազմազգ կենսատեխնոլոգիական Syngenta ընկերության կողմից և դեռևս դաշտային փորձարկման փուլում է Բրինձի միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտում (IRRI) դրա ստեղծումից առնվազն մեկ տասնամյակ անց:

Աշխարհի գիտնականների ճնշող մեծամասնությունը երբեք չի տեսնի նման համապարփակ առատաձեռն աջակցություն իրենց հետազոտությունների համար, սակայն նրանք դեռևս մատուցում են, և պետք է մատուցեն, եթե երբևէ ցանկանան նորացնել իրենց հետազոտության ֆինանսավորումը: Սա ավելին է, քան կարելի է ասել ոսկե բրինձ նախագծի համար:

հայտարարություն

Փաստ թիվ. 2. Չհասցնելու իրական պատճառների ճանաչման բացակայություն

Արագ վկայություն ստուգում Բավական է բացահայտելու պարզ պատճառը, թե ինչու ոսկե բրինձը ֆերմերային դաշտերում չկա. Ավելին, այն հեռու է բժշկական փաստաթղթավորված լինելուց՝ վիտամին A-ի պակասի ախտանիշները թեթևացնելու համար: Ոչ Greenpeace-ը, ոչ էլ Ֆիլիպիններում տեղի ակտիվիստների կողմից փորձնական հողամասի ոչնչացումը չեն կարող պատասխանատվություն կրել գիտական ​​նվաճումների այս բացակայության համար:

Փաստ թիվ. 3. Կասկածելի հայեցակարգային հիմք

Մի կողմ թողնելով իր գիտական ​​ասպեկտները՝ ոսկե բրնձի հայեցակարգը և մյուս նմանատիպ հայեցակարգային մոտեցումները՝ որպես թերսնուցման լուծումներ, ի սկզբանե մնում են դատապարտված, քանի որ նմանատիպ մոտեցումները բազմիցս ձախողվել են: Խնդիրը հիմքում ընկած է ռեդուկտիվիստական ​​(անտեղի) մոտեցման մեջ: Սովի և թերսնման դեմ պայքարելը միանգամից մի վիտամինով և հանքանյութով ձախողված գաղափարախոսություն է, անկախ նրանից, թե որ վիտամինից կամ հանքանյութից է սկսվում և ինչպիսի մատակարարման համակարգ է ընտրում: Թերսնված մարդիկ չեն տառապում մեկ վիտամինային անբավարարությունից: Նրանք տառապում են սովից, ինչպես «սննդի պակասից»։ Դրան գումարվում է աղքատությունը և մի շարք նպաստող գործոններ, որոնք միաժամանակ գործում են միասին: Դա նշանակում է, որ նրանք կանոնավոր մուտք չունեն իրական սննդամթերքներ, որոնք պարունակում են ԲՈԼՈՐ էական սննդանյութերի անհրաժեշտ բազմազանությունը, որոնք, համատեղ, կազմում են առողջ դիետա:

Այս նպաստող գործոնները տարբերվում են ըստ մշակույթի, տեղի և ժամանակի: Գոյություն ունեն հսկայական քանակությամբ հետազոտություններ և վերլուծություններ, որոնք կարող են կարդալ յուրաքանչյուրի համար, ով մտածում է սովի իրական պատճառների և իրական լուծումների մասին (վերջում մենք թվարկում ենք մի քանի հին և նոր հղումներ, կամ պարզապես դիտեք ՄԱԿ-ի Պարենի համաշխարհային ծրագիրը: կայքը. Ոսկե բրնձի նախագծի համար մենք խորհուրդ ենք տալիս սկսնակների համար, վերջին վերլուծությունը Սթոունի և Գլովերի կողմից ովքեր դրա ձախողումը գտնում են «անտեղի» և «անտեղի» մեջ:

Հետևաբար, քաղցն ու թերսնումը իր բարդ, «տեղական» պատճառներով չեն կարող պայքարել միատեսակ, ապահամատեքստային և անտեղի մեկ վիտամինի կիրառման մոտեցմամբ, ինչն առաջարկում է ԳՁՕ ոսկե բրինձը:

Սովի նկատմամբ ռեդուկտիվիստական ​​մոտեցումը համընկնում է գենետիկական ինժեներիայի աշխարհում նման ռեդուկցիոնիզմի հետ, որտեղ օրգանիզմները դիտվում են որպես իրենց գեների և սպիտակուցների գումար: Գեները մեկ-մեկ ավելացվում են, երբ լեգո-նման արտադրանքի համար նախագծային շինարարական հրահանգներ են իրականացվում, և այս տեսակի շատ այլ նախագծեր են իրականացվում, օրինակ՝ վիտամին A-ի բանանը և կիասավան, կամ երկաթով հարստացված կասավա, կամ այն, ինչ նրանց տեխնիկական հասանելիության սահմաններում է: Սթոունը և Գլովերը սա նկարագրում են այսպես.մոլեկուլային մասշտաբով զբաղվածություն» Որ «նպաստում է ռեդուկցիոնիստական ​​մտածողության ձևին, որը ընկալում է հետաքրքրության հատկանիշները որպես հիմնականում գենետիկորեն կառավարվող, այլ ոչ թե շրջակա միջավայրի կամ ղեկավարության հետ փոխազդեցության միջոցով:»: (Stone and Glover 2016 թ).

Վիտամին A-ի կամ որևէ այլ սննդանյութի առանձին մատակարարումը գործում է միայն անցումային ժամանակաշրջանի համար՝ լավագույն դեպքում բուժելով ախտանիշը, մինչդեռ աշխատանքն ընթանում է սովի հիմքում ընկած տեղային պատճառների շուրջ՝ սննդի, փողի, կրթության և ապահով կենսապայմանների հասանելիության բացակայություն: . Այդ պայմաններում, ինչպես Ֆիլիպինների որոշ մասերում, վիտամին A-ի էժան դեղահաբերն իրենց գործն ավելի լավ են անում՝ ավելի նպատակաուղղված, վերահսկվող և արդյունավետ, քան երբևէ կարող էր անել ցանկացած արտոնագրված GM մշակաբույս:

Փաստ թիվ. 4. Բացակայող ներդրման պլան

Բայց նույնիսկ եթե ոսկե բրնձի հետազոտողներին վերջիվերջո հաջողվի ագրոնոմիկ կերպով ապահովել GM պրովիտամին A-ի որոշ բրնձի սորտեր, կարծես թե չկա որևէ ծրագիր, որը կապահովի, որ այն հասնի նրանց, ովքեր դրա կարիքն ունեն: Այդ պատճառները ոչ մի կապ չունեն կանոնակարգերի հետ և ամեն ինչ կապված են լոգիստիկայի, ինստիտուտների և ֆինանսների հետ:

Արդյո՞ք ոսկե բրնձի մշակողները ամեն օր իրենց բերքը բեռնաթափելու են Ասիայի կամ Աֆրիկայի, կամ գոնե Ֆիլիպինների քաղաքային աղքատ թաղամասեր և հեռավոր գյուղական շրջաններ: Արդյո՞ք նրանք իրենց հետ կբերեն այն ճարպը, որը թերսնված մարդիկ պետք է ուտեն բրնձի հետ միասին՝ ապահովելու համար, որ նրանք կլանեն բետա-կարոտինը և այն վերածեն վիտամին A-ի: Եվ եթե նրանք կարող են դա անել, ինչո՞ւ արդեն գոյություն ունեցող մթերքները չեն բերում այդ տարածքներ: Ինչու՞ սպասել, մինչև արտոնագրված GM սնունդը պատրաստ լինի առաքման: Այս մոլորակում վիտամիններով հարուստ մթերքների պակաս չկա, և բետա-կարոտինը բնության մեջ ամենատարածված մոլեկուլներից մեկն է:

Հաճախ վիտամին A-ով հարուստ սնունդը առատորեն կա և փչանում է պահեստում կամ ծառերի տակ ոչ այնքան հեռու այն վայրերից, որտեղ մարդիկ տառապում են թերսնումից: Այլընտրանքն արդեն ոլորտում է, օրինակ, ոչ ԳՁՕ նարնջագույն քաղցր կարտոֆիլը, արմատային մշակաբույսը, որը համատեղելի է բարելավված ցանքաշրջանառության հետ, որի մշակողները արժանացել են 2016 թվականի Պարենի համաշխարհային մրցանակին: Առանց լայնածավալ և թանկ շրջանառության պլանի, ոսկե բրինձը նույնիսկ չի լքի Բրինձի միջազգային հետազոտական ​​ինստիտուտի (IRRI) դաշտային կայանը, որը վերահսկում է ոսկե բրնձի նախագիծը:

Էպիկական ջանք

Եթե ​​նրանց ծրագիրն է անցնել պրովիտամին A հատկանիշը բրնձի սորտերի մեջ, որոնք ֆերմերները աճեցնում են սովից տուժած շրջաններում, ապա նրանց սպասվում է ծանր նյութատեխնիկական, ֆինանսական, գիտական ​​և ինստիտուցիոնալ պայքար: Ինչպե՞ս նրանք կստանան տրանսգենային հատկանիշը հուսալիորեն արտահայտված այս բոլոր սորտերի մեջ անհրաժեշտ կոնցենտրացիաներում բրնձի տնկարկների և սերմերի վերամշակման բազմաթիվ սերունդների ընթացքում: Ո՞վ է վճարելու այս էպիկական ջանքերի համար:

Եթե ​​փոխարենը նրանք որոշեն միայն պրովիտամին A հատկանիշը դնել մի քանի, ասենք, IRRI բրնձի սորտերի մեջ (որը, մեր կարծիքով, ամենահավանական ծրագիրն է, եթե ի սկզբանե ծրագիր լինի), շատերը կձախողվեն, քանի որ նրանք կձախողվեն: չեն գործում տարբեր տեղական պայմաններում, և դրանք սովորաբար պահանջում են պարարտանյութեր և թունաքիմիկատներ: Եթե ​​նախատեսվում է ֆերմերներին տեղափոխել մի քանի արտոնագրված բիոֆորտացված սորտեր ամբողջ Ասիայում և Աֆրիկայում, ինչպե՞ս դա կիրականացվի: Ո՞վ կտրամադրի սերմերը և ուղեկցող քիմիական նյութերը ֆերմերներին՝ տարեցտարի, ամենուր, որտեղ դա անհրաժեշտ է, անվճար: Եվ արդյոք սա կայուն լուծում է:

Իսկ ի՞նչ է լինելու գոյություն ունեցող հազարավոր էկոլոգիապես և մշակութային լավ հարմարեցված սորտերի հետ: Մշակաբույսերի և կենդանիների գենետիկական բազմազանությունը մեր կենսաապահովման համակարգն է:

Ավելին, նրանք հարցրե՞լ են Ասիայի և Աֆրիկայի բրնձի արտադրողներին և սպառողներին, թե արդյոք նրանք ցանկանում են, որ իրենց բրնձի սորտերից շատերը հավերժ դեղին լինեն, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ սննդի պակասը և սննդային անբավարարությունը ավարտված են:

Չլուծված արտոնագրային և սեփականության հետ կապված խնդիրներ

Ըստ կայքի www.goldenrice.org., ռեսուրսներով աղքատ ֆերմերին կթույլատրվի աճեցնել ոսկե բրինձ առանց լիցենզիայի վճարների, քանի դեռ նրա եկամուտը տարեկան $10,000-ից պակաս է: Բայց գործնականում ո՞վ է որոշում, թե որ ֆերմերներն են իրավասու: Ո՞վ է որոշում, թե որ եկամտի սահմանաչափը որ երկրում կամ տարածաշրջանում է տեղին, և ո՞վ է այն կիրառում ինչ լիազորությունների և չափանիշների հիման վրա: Իսկ ի՞նչ կասեք այն ֆերմերների մասին, որոնց եկամուտը գերազանցում է տարեկան 10,000 դոլարը։ Ո՞վ է որոշելու, թե երբ, ումից և ինչ ժամկետով գանձել վճարները: Ինչպե՞ս կկազմակերպվեն ֆինանսները Syngenta-ին, որին պատկանում է GR2-ը, սերմերի բազմապատկիչները և դիստրիբյուտորները, և կառավարության միջև: Եվ եթե այս ամենը հնարավոր է կարգավորել Syngenta-ի հետ, ի՞նչ կասեք հաջորդ շարքում արտոնագրված, բիոհարստացված GM մշակաբույսերի մասին: Վեճերի դեպքում ռեսուրսներով աղքատ ֆերմերների համար փաստաբանների անվճար մուտքը կլինի՞։

Իրենց շաբաթական սյունակում՝ Schaffer and Ray (2016) հաղորդում է ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի աշխատակցի հետ հանդիպման մասին և քննարկելու ԳՄ մշակաբույսերի օգուտները Գլոբալ հարավում ֆերմերների և սպառողների համար, և արդյոք ֆերմերները պետք է վճարեն տեխնոլոգիական վճար և գնեն, օրինակ, ոսկե բրնձի սերմը, թե ոչ: ամեն տարի. Պետքարտուղարության ներկայացուցիչը հայտարարեց, որ այն ընկերությունները, որոնք ունեն արտոնագրերը, պատրաստ կլինեն անվճար հասանելի դարձնել ոսկե բրինձը (կամ վիրուսակայուն կասավան), պայմանով, որ երկրներն ընդունեն ԱՄՆ արտոնագրային ռեժիմները՝ պաշտպանելու այլ GM մշակաբույսերը: Քաղաքականության տեսանկյունից, նման «մարդասիրական» լիցենզային համաձայնագիրը դրանով իսկ կներկայացնի չափազանց շահավետ գործարք, միջոց՝ «խրախուսելու» զարգացող երկրներին, որոնք հաճախ անգամ չունեն սեփական արտոնագրային օրենսդրություններ՝ ընդունելու ԱՄՆ արտոնագրային ռեժիմը և այդպիսով ապահովելու շահույթը: ԱՄՆ ընկերությունների և արտոնագրատերերի հավերժական: Կորպորատիվ գյուղատնտեսության մեջ, կարծես, ոչինչ իրականում անվճար չէ։

Սրանք ընդամենը մի քանի կոշտ հարցեր են, որոնց երբեք չեն անդրադարձել կամ նույնիսկ ընդունել ոսկե բրնձի կամ որևէ այլ նման նախագծերի խթանողները: Գենները միջուկների մեջ նկարահանելը և տրանսգենը արտահայտելու համար մի քանի տեսակներ ստանալը հեշտ բան է, թեև նույնիսկ դա դեռևս անհասկանալի է եղել GR2-ի համար:

Փաստ 5. Գաղութային մտածելակերպ

Greenpeace-ին մեղադրելը ոչ միայն ոսկե բրնձի, այլ նաև գենետիկական ճարտարագիտության այլ արտոնագրված արտադրանքի ձախողման մեջ եղել է որոշ կողմնակիցների և մշակողների իռացիոնալ (կամ գուցե հաշվարկված) մոլուցք, քանի որ քննարկումները սկսվել են տասնամյակներ առաջ: Այնուամենայնիվ, այն նաև բացահայտում է ավելի նուրբ խնդիրներ: Ֆերմերները և բնիկ մարդիկ են վրդովված երբ գենային տեխնոլոգիայի ջատագովները մեղադրում են նրանց հրահանգավորման կամ մանիպուլյացիայի մեջ արևմտյան խոշոր հասարակական կազմակերպությունների կողմից, ինչպիսիք են Greenpeace-ը:. Նրանք ասում են, որ զարգացած երկրների կողմից առաջարկվող ոսկե բրնձի և այլ տեխնոլուծումների խթանողները հազվադեպ են խնդրում կամ լսում նրանց տեսակետները և դրանով իսկ բացահայտում են իրենց հարգանքի և ըմբռնման բացակայությունը:

Գյուղացի ֆերմերների և բնիկ ժողովուրդների նկատմամբ այս վերաբերմունքը բնորոշ է դեռևս գերիշխող գաղութային, արևմտյան մտածելակերպին՝ թաքնված կամ բաց: Այն ենթադրում է, որ գյուղացի ֆերմերները տգետ մարդիկ են՝ չունենալով համապատասխան գիտելիքներ, որոնք նրանց իրավունք են տալիս կայացնել տեղեկացված որոշումներ՝ հիմնվելով իրենց սեփական արժեքների և իրենց ապագայի տեսլականների վրա: Ցավոք սրտի, Նոբելյան մրցանակակիրների ստորագրած նամակը կարծես այս մտածելակերպի շարունակությունն է: Այն բացահայտում է ավանդական և բնիկ գիտելիքի և այն ժողովուրդների նկատմամբ գերակայության և անհարգալից վերաբերմունքը, ովքեր ցանկանում են իրենց խոսքն ասել իրենց կյանքում և համայնքներում, և որ ճանապարհով գնալ դեպի «զարգացում»:

Կիսվեք այս հոդվածով.