Լուրջ ցուցանիշներ միջազգային հարաբերություններում

Քանի որ Ֆինլանդիան և Շվեդիան մոտենում են ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու համար պաշտոնական հայտ ներկայացնելուն, Հելսինկին ընդունում է անդամակցության հաստատմանը տանող անցումային շրջանի լրջությունը: Հաշվի առնելով, որ այս քայլը ավելացնում է ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը, ինչը նրան շատ ավելի կմոտենա Ռուսաստանի դռանը, նախագահ Պուտինը չի լռի: Դա կարող է դրդել նրան ինչ-որ կերպ արձագանքել, գրում է ԱՄԷ քաղաքական վերլուծաբան և Դաշնային ազգային խորհրդի նախկին թեկնածու Սալեմ ԱլՔեթբին (լուսանկարում):

Ոչ ոք չի կարող կռահել, թե Կրեմլը ինչ «ռազմատեխնիկական գործողությունների» է սպառնացել՝ որպես հնարավոր պատասխան երկու եվրոպական երկրների՝ դաշինքին միանալուն։ Վտանգը ոչ միայն ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման ֆոնին էսկալացիայի և առճակատման հնարավորության մեջ է։ Հորիզոնում ձևավորվում է գաղափարական բարդ հակամարտություն։

Արևմուտքը խոսում է ընդհանուր արժեքների մասին, որոնք միավորում են իր երկրները՝ ի դեմս ավտորիտար ռեժիմների: Շատ արևմտյան քաղաքական գործիչներ և էլիտաներ առաջ են քաշում այն ​​գաղափարը, որ Ուկրաինայում տեղի ունեցածի պատճառը Ռուսաստանի կողմից ժողովրդավարական վարչակարգերի մերժումն է։ Երկու կողմից էլ՝ ռուսական, և արևմտյան, վերաբնութագրվում է այն, ինչ տեղի է ունենում Ուկրաինայում, որը վաճառվում է։

Կրեմլն այժմ դիտարկում է ռազմական գործողությունը որպես Ռուսաստանին սպառնացող էկզիստենցիալ սպառնալիքի պատասխան, կամ ինչպես ռուս պաշտոնյաներից մեկն ասաց. «Մենք միայն Ուկրաինայում չենք կռվում նացիստների դեմ: Մենք ազատագրում ենք Ուկրաինան ՆԱՏՕ-ի օկուպացիայից և վտարում ենք ամենավատ թշնամուն մեր արևմտյան սահմաններից»։ Մյուս կողմից, Արեւմուտքը խոսում է արեւմտյան ժողովրդավարական երկրներին ավտորիտար ռեժիմների սպառնալիքի մասին։

Ֆրանսիական թերթերից մեկը նույնիսկ հարցը դրել է «Ռուսաստանն ուղղակի վտանգ է ներկայացնում աշխարհակարգի համար» վերնագրի ներքո։ Այն նշում է այս ճգնաժամի մեջ զգայուն քաղաքական հայեցակարգերը, ինչպիսիք են ռուսական վարչակարգը «կլեպտոկրատիա» անվանելը, ի տարբերություն ավտոկրատական ​​կառավարման, ավանդական հասկացություն, որը հաճախ օգտագործվում է նորմալ պայմաններում:

Իրականում, ԱՄՆ-ի հսկայական օգնությունն Ուկրաինային, որը գնահատվում է 40 միլիարդ դոլար՝ ի լրումն մարդասիրական և այլ ռազմավարական օգնության, նպատակաուղղված է, ըստ դիտորդների մեծամասնության, թուլացնելու Ռուսաստանին և հուսահատեցնելու ցանկացած ցանկություն՝ ներգրավվելու նոր ռազմական հակամարտությունների մեջ: Սա նշանակում է ԱՄՆ-ի փորձ՝ չեզոքացնելու Ռուսաստանին Չինաստանի հետ ցանկացած հնարավոր միջազգային հակամարտությունում:

Այս օգնության շարժառիթներն այժմ ուղղված են հիմնականում Չինաստանի ուղղությամբ։ Այլ կերպ ասած, Ուկրաինայում Ռուսաստանի դեմ ԱՄՆ-ի պրոքսի պատերազմը, ըստ ԱՄՆ ընկալումների, ի վերջո հանգեցնում է չինական իշխանության մեկուսացմանը և նրան ռուսական հնարավոր աջակցությունից զրկելուն։

հայտարարություն

Նման սխեմաների վտանգն այն է, որ նախագահ Բայդենն ինքը խոստովանել է, որ մտավախություն ունի, որ նախագահ Պուտինը այլևս ելք չունի՝ ուկրաինական ճգնաժամից հետո դեմքը փրկելու համար։ Փոխանակ նրան այս ելքերը կամ փրկօղակ առաջարկելու, ենթադրաբար դիվանագիտական ​​ճանապարհով, ճգնաժամը կարգավորելու համար, Արևմուտքը առավելագույն ճնշում է գործադրում Մոսկվայի վրա, քանի դեռ նրան այլ բան չի մնում, քան կապիտուլյացիայի ենթարկվելը։

Սա բոլորովին անհավանական սցենար է՝ հաշվի առնելով ճգնաժամի սկզբից ի վեր ռուսական տնտեսության ցուցանիշները, նախագահ Պուտինի մտածելակերպը և նրա քաղաքական անցյալը: Դրան գումարած՝ նրա մասնագիտական ​​պատմությունն է կամ երկար պատերազմի նախապատրաստությունը և քաղաքական ու ռազմական դիրքերի կոշտացումը։

Այժմ սարսափելի սցենարն այն է, որ ուկրաինական ճգնաժամը կշարունակվի և կտարածվի աշխարհագրական և ռազմավարական առումով այլ երկրներում և տարածաշրջաններում՝ խաթարելով շատ երկրների տնտեսությունները, առաջացնելով պարենային և տնտեսական լուրջ ճգնաժամեր, որոնք կարող են առաջացնել զուգահեռ պատերազմներ և այլ ճգնաժամեր, քանի որ աշխարհն անցնում է աննախադեպ և անկառավարելի քաոս.

Այստեղ ինձ հիշեցնում է ամերիկյան Newsweek ամսագրի հրապարակած ուշագրավ հայտարարությունը ռուսական Roscosmos տիեզերական գործակալության ղեկավար Դմիտրի Ռոգոզինի կողմից, որտեղ նա ասում էր, որ իր երկիրը կարող է ոչնչացնել ՆԱՏՕ-ի երկրներն ընդամենը 30 րոպեում միջուկային պատերազմում։

Թեև նա նախազգուշացրել է միջուկային պատերազմի հետևանքների մասին ողջ աշխարհի համար, սակայն հայտարարությունը ինքնին սարսափելի է և նշանակում է, որ Ռուսաստանի ղեկավարությունը դիտարկել է նման սցենարը և դրան դիմելու հնարավորությունները։ Այստեղ մտավախությունն այն է, որ Արևմուտքը կհիմնվի այն մտքի վրա, որ ռուսական միջուկային զենքը պարզապես սպառնալիք է:

Ռուսաստանին նեղ անկյուն քշելն առանց հորիզոնում համապատասխան ելքի ամենևին էլ ռացիոնալ չէ։ Հետևաբար, այն չի կարող դիտարկվել ռազմավարական օգուտների և ծախսերի հաշվարկների կամ ճգնաժամային կառավարման ավանդական կանոնների տեսանկյունից: Ամբողջ իրավիճակը նայում է ավանդական հաշվարկների համատեքստից դուրս, որոնք սահմանել են նախորդ համաշխարհային պատերազմներն ու միջազգային ճգնաժամերը: Այս ճգնաժամի իրատեսական լուծումներ փնտրելիս յուրաքանչյուրը պետք է այլ կերպ մտածի։

Կիսվեք այս հոդվածով.