Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ջոնսոնը «գոյատեւեց գիշերը», բայց արդյոք այժմ նրա վարչապետության մթնշաղն է:

Նրա պատգամավորների վստահության քվեով հաղթանակը, նույնիսկ սպասվածից ավելի փոքր տարբերությամբ, նշանակում է, որ տեսականորեն Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Բորիս Ջոնսոնը ապահով պաշտոնավարում է մեկ տարի։ Գործնականում նա կարող է ժամանակ չունենալ առաջ մղելու իր ծրագրերից որևէ մեկը, ներառյալ օրենսդրությունը, որը անտեսում է Հյուսիսային Իռլանդիայի արձանագրությունը, որը նա համաձայնեցրել է ԵՄ-ի հետ, գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը։

«Կարծում եմ, որ դա չափազանց լավ, դրական, վերջնական, որոշիչ արդյունք է», - հայտարարեց Ջոնսոնը այն բանից հետո, երբ պահպանողական պատգամավորները քվեարկեցին նրան առայժմ պաշտոնում պահելու օգտին: Նախկին լրագրողից, որքան էլ չտարբերվի, կարելի էր ակնկալել, որ ավելի խնայող կլինի ածականների նկատմամբ:

Նա, անշուշտ, բարձրացնում էր Դաունինգ Սթրիթի «տարածման գիծը», օգտագործելով իր նախարարներին տրված բոլոր այլընտրանքները, որպեսզի դրանք չափազանց ռոբոտ չթվային: Բայց ոչ մի քաղաքական սպին չի կարող «վճռորոշ» դարձնել 211 կողմ, 148 դեմ ձայների հարաբերակցությամբ հաղթանակ: Նրա դեմ են դուրս եկել նրա պատգամավորների 41%-ը, իսկ նրա նախորդը՝ Թերեզա Մեյը, գտել է, որ հետդարձի ճանապարհ չկա այն բանից հետո, երբ 37%-ը կորցրել է իր հանդեպ վստահությունը։

Պահպանողական արտաքին գործերի նախկին նախարար Ուիլյամ Հեյգն ասել է, որ վարչապետը «գոյատեւել է գիշերը», սակայն «նրա վարչապետությանը հասցված վնասը մեծ է»: Նա առաջարկել է, որ Բորիս Ջոնսոնը պետք է «ուղղվի դեպի դուրս գալը այնպես, որ խնայեն կուսակցությունն ու երկիրը… հոգեվարքը և անորոշությունները»:

Ջոնսոնը նման բան անելու ոչ մի նշան ցույց չի տալիս, փոխարենը խոստանում է «կենտրոնանալ առաքման վրա, և դա հենց այն է, ինչ մենք պատրաստվում ենք անել»: Մեծ Բրիտանիայի ծայրահեղ անհավասար հասարակության «համահարթեցման» և չսահմանված «Բրեքսիթի հնարավորությունների» օգտագործման անորոշ խոսակցությունների մեջ կան որոշ առանձնահատկություններ:

Դրանք տատանվում են անհեթեթից՝ ֆունտները և ունցիան որպես կիլոգրամների և գրամների այլընտրանք վերադարձնելով, մինչև միանգամայն վտանգավոր՝ սպառնալով անտեսել միջազգային պայմանագիրը, որն անձամբ Ջոնսոնը համաձայնեցրել է ԵՄ-ի հետ և անտեսելով Հյուսիսային Իռլանդիայի արձանագրությունը:

Բրիտանական բնակչության կեսը հավանաբար մոռացել է, որ մեկ ֆունտում կա տասնվեց ունցիա կամ շատ երիտասարդ է երբևէ իմանալու համար: Թվում է, թե շատ քչերն են հիշում, թե նախկինում ինչ վատ քաղաքական բռնություն էր Հյուսիսային Իռլանդիայում, ինչը վարչապետին ստիպեց մտածել, որ արձանագրության դադարեցումը հիանալի միջոց է ԵՄ-ի հետ պայքար մղելու համար, որը նա հուսով է, որ Brexit-ի քվեարկությունը կվերաբաշխի իր օգտին: .

հայտարարություն

Արձանագրության վերացման գործընթացը երբևէ ավարտված չէ, ոչ միանշանակ չէ: Հավանաբար, Լորդերի պալատում օրենսդրությունը կհետաձգվի, հնարավոր է, մինչև մեկ տարի: Հարցն այն է, թե իսկապես վարչապետին այդքան ժամանակ է մնացել։

Պահպանողական կուսակցության կանոնը, որը պաշտպանում է նրան մեկ տարով մեկ այլ վստահության քվեից, հեշտությամբ փոխվում է, և գոյություն ունի քվեն կորցնող առաջնորդներին անխղճորեն հեռացնելու երկար պատմություն: Այս ամսվա վերջին երկու միջանկյալ ընտրությունների պարտությունը կարող է բավարար լինել:

Աշխատանքը պետք է հաղթի դրանցից մեկին։ Հատկանշական էր, որ կուսակցության առաջնորդ սըր Քիր Սթարմերը փաստորեն հաստատեց Ջոնսոնի վճռական հաղթանակի մասին պնդումը: Նա պնդեց, որ «Պահպանողական պատգամավորները կատարել են իրենց ընտրությունը… նրանք անտեսել են բրիտանական հանրությանը»:

Լեյբորիստներին շատ հարմար է դեռևս ունենալ վարչապետ, որը նրանք կարող են անվանել «բոլորովին ոչ պիտանի այն մեծ պաշտոնին, որը նա զբաղեցնում է» և մեղադրել մի կառավարություն ղեկավարելու մեջ, որը կարծում է, որ «օրենքը խախտելը արգելք չէ օրենքը ստեղծելու համար»: Սա միջազգային իրավունքի և Հյուսիսային Իռլանդիայի խաղաղության հետ արագ ու անկաշկանդ խաղալու մասին չէ: Ավելի շուտ դա վերաբերում է Դաունինգ Սթրիթում անցկացվող խմիչքների երեկույթներին, երբ նման հավաքույթներն արգելված էին COVID-ի սահմանափակումներով:

Ի վերջո, կարող է լինել, որ, ինչպես հաճախ քաղաքական սկանդալների դեպքում, իրական վնասը քողարկումն է: Ջոնսոնը պատրաստվում է հետաքննել, թե արդյոք նա ստել է խորհրդարանին, երբ հերքել է, որ տեղյակ է որևէ անօրինական կուսակցությունների մասին: Եթե ​​մեղավոր ճանաչվի, կոնվենցիան թելադրում է, որ նա պետք է հրաժարական տա։

Եթե ​​նա անտեսի կոնվենցիան, ինչպես կարող է, ապա նա կարող է հեռացվել Համայնքների պալատից: Բայց մինչ այդ նա, անշուշտ, կբախվեր իր պատգամավորների կողմից հերթական անվստահության քվեին, այս անգամ իսկապես վճռական արդյունքով, և ոչ իր սրտով:

Կիսվեք այս հոդվածով.