Միացեք մեզ

UK

«Ի՞նչ է սա Մեծ Բրիտանիայի Չորրորդ ալիքը»: 40 տարի անց մենք կարող ենք վերջապես պատասխան ստանալ

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Մինչև 1982 թվականին որպես նոր հեռուստաալիք գործարկվելը, Մեծ Բրիտանիայի Չորրորդ ալիքը կատաղի կերպով հարցրեց. «Ինչի համար էր դա»: Այն ժամանակ ամենևին էլ ակնհայտ չէր, որ երեք ալիքները բավարար չեն, և ինչու է չորրորդը անհրաժեշտ և կարող է հաջողությամբ ֆինանսավորվել: 40 տարի անց փոխանցումը, ֆինանսավորումը և ամբողջ մեդիա դաշտը շատ տարբեր տեսք ունեն: Այսպիսով, քանի որ Միացյալ Թագավորության կառավարությունը շարունակում է հեռուստաալիքը սեփականաշնորհելու իր ծրագրերը, լավ ժամանակ է ևս մեկ անգամ այդ հարցը տալու համար»,- գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը։

Չորրորդ ալիքը մասնավորեցնելու Միացյալ Թագավորության կառավարության ծրագրերը ամենահաջողը չէին սկսել, քանի որ մշակույթի նախարար Նադին Դորիսը սխալմամբ պնդեց, որ այն ֆինանսավորվել է հարկատուների կողմից, իսկ ավելի ուշ առեղծվածային կերպով ակնարկելով Հինգերորդ ալիքի հաջող սեփականաշնորհումը, որը ոչ ոք չի կարող հիշել: երբևէ լինել պետական:

Բայց դա չի նշանակում, որ Չորրորդ ալիքի ապագան՝ իր անսովոր և արտոնյալ բիզնես մոդելով, պետք է անսահմանափակ լինի քաղաքական և ավելի լայն բանավեճերի համար: Հեռու դրանից.

Սկզբի համար այն գտնվում է եզակի դիրքում, երբ ֆինանսավորվում է հիմնականում գովազդի վաճառքով, առանց իրապես առևտրային ձեռնարկություն լինելու: Սա բխում է գոյություն ունեցող մոդելի փոփոխումից 1982թ.-ին, երբ լիցենզիայի վճարով ֆինանսավորվող BBC-ն դեռևս խիստ ոչ առևտրային էր, և ITV ընկերությունները գումար էին վաստակում գովազդային մենաշնորհից՝ հանրային հեռարձակման զգալի պարտավորությունների և զգալի գանձումների դիմաց: գանձապետարան վճարված շահույթը.

Չորրորդ ալիքի սկզբում պահպանվեց ITV-ի գովազդային մենաշնորհը։ Ընկերությունները վաճառեցին իրենց գովազդը և տուրք մուծեցին Չորրորդ ալիքի ֆինանսավորման համար՝ պաշտպանելով այն փողի պակասից, նախքան ինքնահաստատվելը: Ծույլ ենթադրություն էր, որ դա փող էր, որը այլապես կուղղվեր ITV-ի բաժնետերերին, քանի որ մի քանի կարճ տարիների ընթացքում ITV-ն ավելի քիչ ծախսեր էր հաղորդում ծրագրերի վրա, իսկ գանձապետարանի մեկ վերջնական բոնանսից հետո՝ ավելի քիչ վճարելով նաև կառավարությանը:

Երբ Չորրորդ ալիքը սկսեց վաճառել իր սեփական գովազդը, պաշտպանական մեխանիզմը, որը ակնկալվում էր, որ ITV-ն կլրացնի ցանկացած դեֆիցիտ, փոխվեց, և որոշ ժամանակով փողերը հոսեցին առևտրային ընկերություններին: Չորրորդ ալիքը տարբերվում էր նրանով, որ այն չէր պատրաստում սեփական հաղորդումները, այլ դրանք գնում էր անկախ արտադրողներից՝ այդ ընթացքում ստեղծելով հեռարձակման ոլորտի միանգամայն նոր հատված:

Սա մի փոքր ձեռքի տակ էր, երբ եկավ այն միտքը, որ Չորրորդ ալիքը շահույթ չի հետապնդում: Կարելի էր շահույթ ստանալ, բայց այն գնաց Հնդկաստանին, ոչ թե ալիքին: Այսօր բոլոր ալիքները (և հոսքային հարթակները) հանձնարարում են անկախ անձանց, ներառյալ BBC-ն և ITV-ն, որոնք և՛ հիմնական գնորդներն են, և՛ հիմնական վաճառողները շուկայում:

հայտարարություն

Այսպիսով, ինչի՞ համար է այժմ այս ալիքը: (որոշ) անկախ արտադրական ընկերությունների շահութաբեր պահելը, իրոք, այլևս չի կրճատում այն ​​հասուն շուկայում, որտեղ պետական ​​ցանկացած միջամտություն, անշուշտ, պետք է ուղղված լինի նոր մուտք գործողների համար հեշտացնելուն:

Մյուս պատասխանը միշտ եղել է այն, որ Չորրորդ ալիքը ավելացնում է ԶԼՄ-ների բազմազանությունը, որ այն ցույց է տալիս, որ ոչ մի այլ ալիք չի անի և չի կարող: Դա մի վեճ է, որը բավականին մեծ հարված ստացավ, երբ Չորրորդ ալիքը գերազանցեց BBC-ին «Great British Bake Off»-ի համար: Միևնույն ժամանակ, նրա ամենահայտնի օրիգինալ հանձնաժողովներից մի քանիսը հստակ նմանություն ունեն ինտերնետի որոշ ավելի կասկածելի առաջարկների հետ:

Անկայուն մեկնարկից հետո «Չորրորդ ալիքը» երկար ժամանակ եղել է առաջատար ծրագիրը: Կառավարությունում, անշուշտ, կան ոմանք, ովքեր սեփականաշնորհումը համարում են այն ավելի քիչ ֆինանսավորվող և խմբագրական առումով տարբերվող (նրանք կասեն ձախակողմյան) լրատվական ծառայություն դարձնելու միջոց: Դա կլինի անպատվաբեր և սխալ շարժառիթ։

Սխալ, քանի որ ոչ մի ալիք, որը ցանկանում է առանձնանալ և գումար վաստակել այսօրվա մուլտիմեդիա աշխարհում, չի հաջողվի առանց առաջատար լրատվական ծրագրի, և շատ ավելի հեշտ է այն պահել, քան ստեղծել: ITV-ն մոտեցավ իր անվրդով «Նորություններ ե՞րբ»: ժամանակաշրջանը, բայց եկել է իր առևտրային խելքի,

Channel Four News-ը միշտ պատրաստվել է ITN-ի կողմից՝ նաև միակ ընկերությունը, որը երբևէ պատրաստել է ITV-ի ցանցային նորություններ: Դա լիովին խելամիտ է, երբ BBC-ի լրատվական բեհեմոթը իսկական մրցակցություն է: Իրոք, ITV-ն պետք է լինի այն հարցի ակնհայտ պատասխանը, թե ով կգնի Չորրորդ ալիքը:

Դա կպահանջի առնվազն երկու բան. ITV-ի խորհուրդը պետք է գիտակցի, որ հաղորդումներ պատրաստելն ու ալիքներ վարելը այն է, ինչում նա և նրա մարդիկ լավ են: Նրա բաժնետոմսերի գնի վերջերս անկումը խոսում է ներդրողների սարսափի մասին ևս մեկ այլ ընկերության նկատմամբ, որը հպարտորեն հայտարարում է իր աչքը գնդակից հեռացնելու և արդեն իսկ մարող այլընտրանքի հետամուտ լինելու ծրագրերի մասին: Փորձելով դառնալ հաջորդ Netflix-ը, երբ Netflix-ի բիզնես-մոդելը դժվարության մեջ է, այդ ժամանակ ITV-ն գնեց Friends Reunited-ը:

Մյուսն այն է, որ կառավարությունը, հեռարձակման կարգավորիչ Ofcom-ի ղեկավարությամբ, պետք է ապահովի, որ BBC-ին հաջողակ, կոմերցիոն ֆինանսավորմամբ հանրային ծառայության այլընտրանքը լինի առաջնահերթություն: Չորրորդ ալիքի սեփականաշնորհումը, հավանաբար, այժմ անխուսափելի է, սակայն այն, թե ինչպես է դա արվում, և ինչու է դա արվում, կարևոր նշանակություն ունի հեռարձակման էկոլոգիայի թուլացման կամ ուժեղացման գործընթացում:

Զարգացող թվային աշխարհում, որտեղ առցանց լրատվական հարթակները առաջ են անցնում ավանդական հեռարձակողներից՝ որպես մարդկանց ընտրության աղբյուր, կան այնպիսիք, որոնք քննադատում են Չորրորդ ալիքի արտոնյալ դիրքը և ողջունում են փոփոխությունների հեռանկարը:

EU Reporter-ի հիմնադիրն ու սեփականատերը Colin Stevens «Ես անձամբ ողջունում եմ Չորրորդ ալիքի սեփականաշնորհման հեռանկարը։ Ես կարծում եմ, որ Միացյալ Թագավորության կառավարությունը պետք է աջակցի և պատշաճ կերպով ֆինանսավորի մեկ պետական ​​հեռարձակողի (BBC-ին): Մնացածս, առևտրային ալիքներն ու առցանց հարթակները պետք է կանգնեն կամ ընկնեն մեր սեփական ստեղծագործության, բիզնեսի խորաթափանցության և լսարանի գրավչության վրա: Չորրորդ ալիքը չափազանց երկար ժամանակ ունի արտոնյալ գոյություն: Մենք բոլորս կարող ենք տեմպերով զարգանալ, եթե Չորրորդ ալիքի նման, հարկ վճարողը արդյունավետորեն ստանձնի մեր բիզնեսը»:

Կիսվեք այս հոդվածով.

trending