Ռուսական անկախ մեդիա ձայնը՝ Դոժդը, վճռական է պայքարել

Ռուսական «Դոժդ» անկախ հեռուստաընկերության աշխատակազմը մարտի 1-ին ճգնաժամային խորհրդակցություն էր անցկացնում մոսկովյան գրասենյակներում, երբ ներս վազեց նրանց անվտանգության աշխատակիցներից մեկը՝ ընդհատելով հանդիպումը։ Նա նրանց ասաց, որ շենքի սեփականատերն ասել է, որ ոստիկանության հատուկ ջոկատայինները. նրանք գնում էին գրասենյակ: «Մենք մոտ երեք րոպե ունեինք գաղտնաբառերը փոխելու, մեր սարքերից դուրս գալու և պարզապես գործարկելու համար», - ասում է լրագրող Կոնստանտին Գոլդենցվեյգը:

Այդ գիշեր ալիքի գլխավոր խմբագրի տեղակալ Եկատերինա Կոտրիկաձեն շտապել էր տուն՝ երեկոյան ժամը 8-ին իր անձնական հեռուստատեսային շոուն ավարտելուց հետո, որպեսզի հանգստացնի իր դայակին, երբ լսեց, որ հեռուստատեսային ծառայության առցանց մասը, որտեղ նա աշխատում էր, կոչվում էր «Դոժդ», [Անձրեւ։ , ռուսերեն] փակվել էր Ռուսաստանի գլխավոր դատախազության կողմից։ Երկու լրագրողների համար էլ վտանգի ազդանշանը պարզ էր. գրում է Նիկ Քոչանը.

«Ես վստահ էի, որ իմ ամուսինը (գլխավոր խմբագիր Տիխոն Ձյադկոն) և միգուցե ես նույնպես կհայտնվեն ճաղերի հետևում, եթե մենք չլքեինք երկիրը», - ասում է Կոտրիկաձեն:

Հեռուստաալիքը հրաժարվել էր խոնարհվել կառավարության պահանջների առջև՝ ուկրաինական հարձակումը, որն սկսվել էր մեկ շաբաթ առաջ, «տեխնիկական ռազմական գործողություն» և ոչ թե պատերազմ անվանելու համար։ Սա նշանակում էր, որ նրանք պարտավորված կլինեն Ռուսաստանի Դումայի կողմից ընդունվող օրենքով, որը պետությանը իրավունք է տալիս 15 տարով ազատազրկել նրանց «կեղծ լուրերի» համար:

Իրադարձությունները այժմ արագ են ընթանում, քանի որ անձնակազմը գնահատել է, որ վեց ժամից ոչ ավելի ժամանակ է մնացել Ռուսաստանի սահման հասնելու և երկրից դուրս ապահովության համար: Կոնստանտինը ճանապարհ ընկավ մեքենայով, ավտոբուսով և նավով (քանի որ թռիչքներն անհամեմատ թանկ էին)՝ իր երկու երեխաների հետ Ստոկհոլմ հասնելու համար։ Ձյադկոն և Կոտրիկաձեն իրենց երկու երեխաների հետ թռիչքներ են գտել դեպի Ստամբուլ, ապա Վրաստան՝ Թիֆլիս։

Նրանց՝ որպես Ռուսաստանի ամենաօբյեկտիվ հաղորդակցողների կյանքն ընդհատվեց։ Այժմ «Դոժդ»-ի աշխատակիցները, որոնք գտնվում են իրենց երկրից դուրս, նայում են, թե ինչպես կարող են վերականգնել ծառայությունը:  

Այս լրագրողները կտրականապես դեմ են ուկրաինական ռուսական պատերազմին, նրանք պնդում են օգտագործել «Պատերազմ» բառը, չնայած ռուսական իշխանությունների կողմից դրա օգտագործման արգելքին. , Instagram և տեքստային հաղորդագրություն՝ պահանջելով վերադարձնել իրենց կայանը, որպեսզի նրանք կարողանան իմանալ Պատերազմի փաստերը:

հայտարարություն

Կոտրիկաձեն ինձ ասաց՝ խոսելով Թիֆլիսից. «Ես երբեք նման վիթխարի խնդրանք չեմ ունեցել հազարավոր, եթե ոչ միլիոնավոր մարդկանց կողմից, ովքեր անձամբ ինձնից խնդրում են ինչ-որ բան անել, ինչ-որ բան հաստատել, տեղեկատվություն տալ նրանց, քանի որ վստահում են մեզ: Նրանք պատրաստ են մեզ դիտել ցանկացած վայրում։ Սա մեզ հսկայական պատասխանատվություն է տալիս»։

«Դոժդ»-ը ցույց է տվել անկախ լրագրությամբ զբաղվելու իր վճռականությունը հենց սկզբից: Այն հիմնադրվել է 2010 թվականին՝ լրագրող և մեդիա մենեջեր Նատալյա Սինդեևայի կողմից, ընդամենը մեկ տարի առաջ, երբ Մոսկվայի փողոցներում հայտնվեցին Վլադիմիր Պուտինի ռեժիմի բողոքի ցույցերը՝ 2011 և 2012 թվականներին: Դրանց լուսաբանումը լայնորեն դիտվեց: «Մենք շատ ուշադրությամբ լուսաբանեցինք այս բողոքի ակցիաները», - ասաց Գոլդենցվայգը:

 «Մենք փորձել ենք հնարավորինս օբյեկտիվ լինել և միշտ փորձել ենք ասել այն, ինչը հիմնական հեռուստաալիքների մյուս գործընկերները չեն նշել», - ասաց Գոլդենցվեյգը: Նորությունների նկատմամբ այս մոտեցումը, ըստ երևույթին, ձեռք բերեց որոշակի աջակցություն Ռուսաստանի կառավարության ղեկավարների կողմից, ինչպիսիք են Դմիտրի Մեդվեդևը, ով 2008-ից 2012 թվականների նախագահն էր, որը համաձայնեց հարցազրույց վերցնել: Համեմատությունը այսօրվա բռնաճնշումների հետ խիստ է.

Իշխանությունների կողմից «Դոժդին» ճնշելու առաջին քայլերը եղան 2014 թվականին, երբ Ղրիմի պատերազմի լուսաբանումը հանգեցրեց նրան, որ նա հեռացվեց ցամաքային և արբանյակային հեռուստատեսային կրիչներից:

Ալեքսեյ Նավալնիի վերադարձը Ռուսաստան 17 թվականի հունվարի 2021-ին Գերմանիայից ազդարարեց կայանի նոր բռնաճնշումների սկիզբը։ Ընդդիմադիր պատգամավորը թունավորվել էր և հաջողությամբ բուժվել գերմանական հիվանդանոցներից մեկում։ Բողոքի ալիքը հասավ Մոսկվայի փողոցներում, և Դոժդը դրանք դարձրեց իր գլխավոր պատմությունը: Նավալնին 3.5 տարվա ազատազրկման է դատապարտվել 2021 թվականին, իսկ 9 տարվա ազատազրկման՝ 2022 թվականի մարտին։

Նովալնիի դատավարությունից հետո կայանը հեռացվել է Կրեմլի լրագրողների մեդիա ֆոնդից։ Լրագրողները ընդդիմանում էին այն պնդմանը, թե իրենք Նովալնիի կողմնակիցներ են։ «Մենք դա [Նավալնիի դատավարությունը] լուսաբանում էինք որպես լրագրողներ և փորձում էինք տարբեր տեսակետներ ստանալ։ Երբ Մոսկվայում սկսվեցին հանրահավաքները, մենք այնտեղ էինք, լուսաբանում էինք բոլոր բողոքի ակցիաները Մոսկվայում և տարբեր քաղաքներում»,- ասել է Կոտրիկաձեն։ Նա ասաց, որ Դոժդն ավելի շատ է լուսաբանել Նավալնիի դատավարությունը և դրան հաջորդած բողոքի ցույցերը, քան ցանկացած այլ լրատվամիջոց: Չնայած նրանց հեռացմանը լողավազանից՝ Պուտինի մամուլի պատասխանատու Դիմիտրի Պեսկովի և արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովի գրասենյակները, որոնց տեսակետը տրվել է ալիքով, կապ են պահպանել «Դոժդ»-ի ավագ խմբագիրների հետ։

Ալիքի վրա ճնշումը ուժեղացավ 20 թվականի օգոստոսի 2021-ին ուրբաթ օրը, երբ Դոժդը համարվեց «պետության թշնամի»։ ակնարկելով, որ կայանը կապված է օտար ուժերի հետ, ինչպիսիք են ԱՄՆ Գերմանիան կամ Մեծ Բրիտանիան: Դա նախազգուշացում էր հեռուստադիտողների համար, որ նրանք դիտել են այն իրենց վտանգի տակ: Հեռուստաալիքը շարունակում էր հեռարձակվել, քանի որ այն խուսափել էր «ծայրահեղական կազմակերպություն» առավել վնասակար անվանումից, որը կհանգեցներ լիակատար արգելքի: Կոտրիկաձեն ասել է. «Մենք դեռ կարող ենք շարունակել մեր աշխատանքը»:

«Պետության թշնամի» անվանումը տարածվել է այլընտրանքային լրատվամիջոցներով։ Meduza-ն, օրինակ, մեկ այլ անկախ լրատվամիջոց, նույն կերպ անվանակոչվեց՝ ստիպելով նրան ֆինանսական դժվարությունների մեջ լինել: «Նրանց գործընկերները դուրս են եկել: Ոչ ոք չի ցանկացել կապ ունենալ օտարերկրյա գործակալի հետ»,- ասել է Կոտրիկաձեն: Մեկ այլ լրատվամիջոց, որի թիրախը դարձավ «Էխո Մոսկվին» այլընտրանքային ռադիոկայանը, որը նույնպես չափազանց մեծ ժողովրդականություն էր վայելում, թեև լիբերալ միջուկում: Պետք է նշել, որ պաշտոնական պետական ​​լրատվամիջոցների լսարանի մակարդակը զգալիորեն գերազանցում է այս այլընտրանքային ձայների մակարդակը:

«Դոժդի» տնտեսագիտությունը ավելի դիմացկուն էր, քանի որ այն ֆինանսավորվում էր բաժանորդագրության միջոցով և ուներ առաջ մղելու միջոցներ: Իրոք, ալիքի բաժանորդների թիվը կտրուկ աճել է այն բանից հետո, երբ այն նշանակվել է օտարերկրյա գործակալ, ասել է Կոտրիկաձեն: Նրա YouTube ալիքի դիտողները նույնպես կտրուկ աճել են՝ իր գագաթնակետին հասնելով երեք միլիոնով:

«Դոժդ»-ի խմբագիրները նպատակ էին հետապնդում պահպանել կապը և նույնիսկ լուսաբանել վարչակարգի դիրքորոշումն այս ամիսների ընթացքում: Սակայն փետրվարի 27-ին այդ կապերը կտրուկ խզվեցին: «Պեսկովի հետ շփումը դադարեց. Ես նրան մի քանի անգամ հաղորդագրություն եմ ուղարկել՝ հարցազրույց խնդրելով, բայց նա այդպես էլ չվերադարձավ ինձ մոտ: Ակտիվ շփվում էի նաև արտաքին գործերի նախարարության ներկայացուցիչ Մարիա Զախարովայի հետ։ Սա նույնպես դադարեց»: 

Կոտրիկաձեն հանդիպել էր Զախարովայի հետ, երբ նա աշխատում էր Նյու Յորքի լրատվամիջոցներում։ «Նա այցելում էր, և մի անգամ մենք նույնիսկ միասին սուրճ էինք խմում, պարզապես զրուցելու համար: Ես նրան հաղորդագրություն էի գրում՝ քննարկելու համար, և մենք նորմալ շփումներ ունեինք, չնայած այն հանգամանքին, որ ես ատում եմ նրա պաշտոնը, իսկ նա՝ իմը»,- ասաց նա:

«Դոժդի» անձնակազմի դեմ պատերազմը դարձավ դաժան, երբ խմբագիրների հեռախոսահամարները հրապարակվեցին սոցիալական ցանցերում: Սա առաջացրեց ատելության հաղորդագրությունների և շփումների ավալիշ, որոնցից շատերը գալիս էին նրանցից, ովքեր պնդում էին, թե իրենք են եղել Չեչնիայի հայտնի դաժան առաջնորդ Ռամզան Կադիրովի հետևորդները:

«Ես կասկածում եմ, որ այդ մարդիկ իսկապես ծրագրում էին հարձակվել ինձ վրա, ծեծել կամ սպանել ինձ: Ինձ ուղղակի սպառնում էին, որ ավելի անհանգստացնեմ, նյարդայնացնեմ... վախեցնեմ, և դա սարսափելի բան էր: Երբ հեռախոսդ սկսում է 10 ժամ անդադար զանգել, և դու տեքստային հաղորդագրություններ ես ստանում մորս և իմ հասցեին ուղղված սպառնալիքներով,… ահավոր բաներ: Նրանք փորձում էին կոտրել իմ սոցիալական մեդիան: Ես ամենուր 1,600 հաղորդագրություն եմ փորձել կոտրել իմ սոցցանցերի հաշիվները»,- ասել է Կոտրիկաձեն:

Մարտի 1-ին կայքի փակումը Սինդեևային վերջնական ազդանշան ուղարկեց, որ հեռուստաալիքը սոցիալական ցանցերի հետ միասին պետք է փակվի։ Անձնակազմի անձնական և այլ մանրամասները պաշտպանելու համար նա ցանկանում էր, որ ամբողջ ներկայությունը ջնջվի:

«Մենք մեծ, վերջին հեռարձակումն ունեցանք մեզ հետ Zoom-ով, և մենք հրաժեշտ տվեցինք, և մենք նաև ասացինք, որ հույս ունենք, որ դա ժամանակավոր որոշում է, տեսնենք», - ասաց Կոտրիկաձեն:

«Դոժդի» լրագրողներից յուրաքանչյուրը դրամատիկ պատմություններ ունի Ռուսաստանից իրենց փախուստի մասին։

Կոնստանտինի ելքը Ռուսաստանից Ստոկհոլմ դրամատիկ էր. «Մենք չէինք կարող մեզ թույլ տալ թռիչքներ, ուստի որոշեցինք մեքենայով գնալ: Երեխաները, ես և մեկ այլ հարազատ, ով մեքենան հասցրեց Լատվիայի սահման: Մենք սահմանային անցում գտանք, բայց հազարավոր ռուսներ փորձում էին լքել երկիրը։ Մեքենաների ու հետիոտների հսկայական հերթեր էին, որոնք փորձում էին անցնել ոտքով։ Այսպիսով, մենք գտանք ամենահեռավոր անցումը ոչ մի տեղ՝ կիսամեռ ռուսական գյուղի և անտառների հետևում»:

Նա շարունակեց. «Մեր բարեկամը կեսգիշերին մեզ բերեց անցման կետ։ Մենք վերցրեցինք մեր ուղեբեռը և անցանք, նախ՝ Ռուսաստանի, քան Լատվիայի սահմանով։ Երկու ժամ անհրաժեշտ ընթացակարգերից հետո մեզ վերցրեց իմ նախկին գործընկերը, ով ապրում է Լատվիայում, և նա մեզ ամբողջ գիշեր մեքենայով տարավ Ռիգայում գտնվող իր տուն, որտեղ մենք գիշերեցինք: Իսկ հետո ավտոբուսով ու գնացքով գնացինք Ստոկհոլմ»։

Դոժդից լրագրողների մեծ մասը ճանապարհ ընկավ Վրաստան, որտեղ մուտքը հեշտ չէր: Սահմանապահներն առնվազն մեկ ժամ հարցաքննել են նրանց, նախքան ընդունելը: Մեկին ընդհանրապես մերժել են մուտք գործել։ Նրանք ստացել են հստակ հաղորդագրություն, որ իրենց ողջունելի չեն։ Սա կարող է լինել քիչ անակնկալ, քանի որ երկիրը մեծապես կախված է Ռուսաստանի տնտեսությունից և դեմ է արտահայտվել միջազգային պատժամիջոցների կիրառմանը:

«Մենք գիտենք, որ մեզ այստեղ ողջունելի չէ: Չեն ուզում, որ այս նախագիծն այստեղ կարգավորվի։ Մենք տեղափոխվում ենք այլ տեղ»: «Դոժդի» աշխատակազմն ասում է, որ քննարկում են մի շարք տարբերակներ և դեռ պետք է որոշեն դրանց լուծումը:

«Դոժդ»-ում աշխատելը նրա լրագրողների համար դարձել էր կենսակերպ, և նրանք հեշտությամբ չեն հանձնի այն, ասել է Գոլդենցվեյգը։ . «Սա ավելին էր, քան բիզնես: Սա ապրելակերպ էր։ Մենք նպատակի զգացում ունեինք։ Շատ ցավալի էր այն փակելը: Բայց մեզ և մեր հեռուստադիտողների համար չափազանց կարևոր է դարձել չապահովել, որ այն վերադառնա ինչ-որ ձևով կամ ձևով»,- ասաց նա:

Կիսվեք այս հոդվածով.