Միացեք մեզ

Խորվաթիա

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը գտնում է, որ Խորվաթիայի արձագանքը բռնի հոմոֆոբ հարձակմանը նպաստում է բռնի ատելության հանցագործության գործողությունների անպատժելիությանը:

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի հունվարի 14-ին կայացրած վճիռը գտնում է, որ Խորվաթիայի իշխանությունների արձագանքը լեսբուհի կնոջ դեմ ատելության ատելության հանցագործությանը «հատկապես կործանարար է մարդու հիմնարար իրավունքների համար»:  

Դատավճռում Սաբալիչ - ԽորվաթիաՄարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) հայտնաբերել է 3-րդ հոդվածի (անմարդկային կամ արժանապատվությունը նվաստացնող վերաբերմունքի արգելում) խախտում՝ կապված Եվրոպական կոնվենցիայի 14-րդ հոդվածի (խտրականության արգելում) հետ՝ Խորվաթիայի իշխանությունների կողմից արդյունավետ արձագանք չտալու պատճառով։ դիմումատուի պնդումները իր դեմ բռնի հոմոֆոբ հարձակման վերաբերյալ:

Ընդհանուր տեղեկություններ

Սաբալիչը հարձակման է ենթարկվել գիշերային ակումբում, երբ նա հրաժարվել է տղամարդու առաջխաղացումից՝ նրան հայտնելով, որ ինքը լեսբուհի է: Տղամարդը, որը հայտնի է Մ.Մ.-ով, դաժան ծեծի է ենթարկել և ոտքով հարվածել նրան՝ բղավելով «բոլորիդ սպանեք»։ և սպառնալով բռնաբարել նրան։ Սաբալիչը բազմաթիվ վնասվածքներ է ստացել, ինչի համար նա բուժօգնություն է ստացել հիվանդանոցում։

Մ.Մ.-ն մեղավոր է ճանաչվել հասարակական կարգը խախտելու համար և դատապարտվել է 300 խորվաթական կունայի (մոտ 40 եվրո) տուգանք: Սաբալիչը, ով տեղեկացված չէր այդ վարույթի մասին, քրեական բողոք է ներկայացրել Մ.Մ.-ի դեմ Պետական ​​դատախազություն՝ պնդելով, որ նա դարձել է բռնի ատելության հանցագործության և խտրականության զոհ:

Չնայած Խորվաթիայում գործում է ատելության հանցագործության մասին օրենսդրություն, և սեռական կողմնորոշման վրա հիմնված հանցագործությունները պետք է մեղադրվեն որպես ծանր հանցագործություն, այն ընդհանուր առմամբ անտեսվում է, և բռնի գործողությունները համարվում են աննշան հանցագործություններ, ինչպես դիմումատուի դեպքում:

ՄԻԵԴ եզրակացությունը

հայտարարություն

Եվրոպական դատարանը գտել է, որ «ներպետական ​​իշխանությունների նման արձագանքը թեթև իրավախախտումների վերաբերյալ դատավարությունների միջոցով ի վիճակի չէ ցույց տալ Կոնվենցիայով պետության հանձնառությունը՝ ապահովելու, որ հոմոֆոբ վատ վերաբերմունքը չի անտեսվի համապատասխան իշխանությունների կողմից և արդյունավետ պաշտպանություն տրամադրի դիմումատուի սեռական կողմնորոշմամբ պայմանավորված վատ վերաբերմունք»:

Այն ընդգծում է, որ «[ագրեսորի] դեմ մանր հանցագործությունների վարույթին միայն դիմելը կարող է ավելի շուտ դիտարկվել որպես պատասխան, որը խթանում է ատելության բռնի հանցագործության գործողությունների անպատժելիության զգացումը»: Խորվաթիայի իշխանությունների նման վարքագիծը «հատկապես կործանարար է մարդու հիմնարար իրավունքների համար»:

Դատարանի վճիռը հայտնել է Ա երրորդ կողմի միջամտությունը ներկայացված են AIRE կենտրոնի (Advice on individual rights in Europe), ILGA-Europe-ի և իրավաբանների միջազգային հանձնաժողովի (ICJ) կողմից համատեղ:

Մարկո Յուրչիչը, Zagreb Pride-ի ակտիվիստը, ով աջակցել է զոհերին այս գործի համար, ասել է. «Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը ապացուցել է մի բան, որը մենք ասում ենք տասնամյակներ շարունակ. Խորվաթիայի ոստիկանությունը չի կարողանում պաշտպանել հոմոֆոբ և տրանսֆոբ բռնության զոհերին: Ցավոք, Հոմոֆոբ և տրանսֆոբ ատելության հանցագործությունները որպես զանցանք դիտարկելու պրակտիկան շարունակվում է Խորվաթիայում: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Zagreb Pride-ի կողմից ատելության դեմ ուղղված հանցագործությունների երեք բողոքները նույնպես մերժվել են դատախազության կողմից՝ ոստիկանության սխալ վարքագծի պատճառով»:

Ըստ ILGA-Europe-ի դատավարության ղեկավար Արփի Ավետիսյանի. «Այսօրվա վճիռը ուժեղ ազդանշան է ուղարկում Եվրոպայի խորհրդի անդամ երկրներին՝ ապահովելու հոմոֆոբ և տրանսֆոբ բռնի հանցագործությունների արդյունավետ հետաքննություն, հետապնդում և պատժում: Նման հանցագործությունները նսեմացնելը և ագրեսորներին թույլ տալը փախչել առանց պատշաճ պատժի, ծառայում է որպես հոմոֆոբիայի և տրանսֆոբիայի խրախուսում»:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending