Միացեք մեզ

Աֆղանստանը

Աֆղանստանի ապստամբություն. ահաբեկչության դեմ պատերազմի արժեքը

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Նախագահ Ջո Բայդենի որոշումը՝ դադարեցնելու ռազմական միջամտությունը Աֆղանստանում, լայնորեն քննադատության է ենթարկվել երկու կողմերի մեկնաբանների և քաղաքական գործիչների կողմից: Ե՛վ աջակողմյան, և՛ ձախ մեկնաբանները տարբեր պատճառներով քննադատում են նրա որոշումը: գրում է Vidya S Sharma Ph.D.

Իմ հոդվածում վերնագրված է. Աֆղանստանը դուրս է գալիս. Բայդենը ճիշտ կոչ արեցԵս ցույց տվեցի, թե ինչպես է նրանց քննադատությունը չի դիմանում քննության։

Այս հոդվածում ես ցանկանում եմ ուսումնասիրել Աֆղանստանում 20 տարի տևած այս պատերազմի արժեքը ԱՄՆ-ի համար երեք մակարդակով. (ա) դրամական արտահայտությամբ. բ) սոցիալապես տանը. գ) ռազմավարական առումով: Ռազմավարական տերմիններով ես նկատի ունեմ, թե որքանով է Ամերիկայի ներգրավվածությունը Աֆղանստանում (և Իրաքում) նվազեցրել նրա դիրքը որպես համաշխարհային գերտերություն: Եվ որ ավելի կարևոր է, որքա՞ն են շանսերը, որ ԱՄՆ-ն վերականգնի իր նախկին կարգավիճակը՝ որպես միակ գերտերություն:

Թեև ես ընդհանուր առմամբ կսահմանափակվեմ Աֆղանստանում ապստամբության ծախսերով, ես համառոտ կքննարկեի նաև Իրաքում երկրորդ պատերազմի ծախսերը, որը մղեց նախագահ Ջորջ Բուշը զանգվածային ոչնչացման (թաքնված) զենքեր կամ WMD-ներ գտնելու պատրվակով: ՄԱԿ-ի 700 տեսուչներից կազմված թիմը՝ ղեկավարությամբ Հանս Բլիքս չկարողացավ գտնել: Իրաքյան պատերազմը, ԱՄՆ բանակի կողմից Իրաքը գրավելուց անմիջապես հետո, նույնպես տուժեց «առաքելության սողանքից» և վերածվեց Իրաքի ապստամբների դեմ պատերազմի:

20-ամյա հակաապստամբության արժեքը

Թեև շատ իրական, որոշ առումներով ավելի ողբերգական, այնուամենայնիվ, ես չէի զբաղվի պատերազմի գնով` զոհված, վիրավոր և հաշմանդամ քաղաքացիական անձանց թվի, նրանց ունեցվածքի ոչնչացման, ներքին տեղահանվածների և փախստականների, հոգեբանական տրավմայի (երբեմն ցմահ) առումով: տառապում են երեխաների և մեծահասակների կողմից, երեխաների կրթության խանգարում և այլն:

Սկսեմ պատերազմի արժեքից՝ զոհված և վիրավորված զինվորների առումով: Մեջ պատերազմը և դրան հաջորդած հակաապստամբները Աֆղանստանում (նախ պաշտոնապես կոչվում էր «Մնայուն ազատության օպերացիա», այնուհետև ահաբեկչության դեմ պատերազմի գլոբալ բնույթը ցույց տալու համար այն վերանվանվեց որպես «Ազատության օպերացիա»), ԱՄՆ-ը կորցրեց 2445 զինվորական, այդ թվում՝ 13 ամերիկացի զինծառայող, որոնք սպանվեցին ԴԱԻՇ-ի կողմից: 26 թվականի օգոստոսի 2021-ին Քաբուլի օդանավակայանի հարձակման ժամանակ: 2445-ի այս թիվը ներառում է նաև մոտ 130 ԱՄՆ զինվորականներ, որոնք սպանվել են ապստամբների այլ վայրերում):

հայտարարություն

Բացի այդ, Կենտրոնական հետախուզության գործակալությունը (ԿՀՎ) Աֆղանստանում կորցրեց իր 18 աշխատակիցներին. Բացի այդ, եղել է 1,822 քաղաքացիական կապալառուի զոհ: Դրանք հիմնականում նախկին զինծառայողներ էին, որոնք այժմ մասնավոր էին աշխատում։

Ավելին, մինչև 2021 թվականի օգոստոսի վերջը վիրավորվել է ԱՄՆ պաշտպանության ուժերի 20,722 անդամ։ Այս թիվը ներառում է 18 վիրավոր, երբ ԴԱԻՇ-ը (K) հարձակվել է օգոստոսի 26-ին մերձակայքում:

Նետա Ք ՔրոուֆորդԲոստոնի համալսարանի քաղաքական գիտությունների պրոֆեսոր և Բրաունի համալսարանի «Պատերազմի ծախսերը» ծրագրի համատնօրեն, այս ամիս հրապարակել է մի հոդված, որտեղ նա հաշվարկել է, որ պատերազմներն իրականացվել են ի պատասխան ԱՄՆ-ի կողմից վերջին սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներին: 11 տարին արժեցել է 20 տրիլիոն դոլար (տես Գծապատկեր 5.8): Դրանից մոտ 1 տրիլիոն դոլարը Աֆղանստանում պատերազմի և դրան հաջորդած ապստամբության ծախսերն են: Մնացածը ճնշող մեծամասնություն է կազմում Իրաքում անհայտ կորած զանգվածային ոչնչացման զենքերը (WMD) գտնելու պատրվակով նեոկոնատների կողմից սկսված իրաքյան պատերազմում կռվելու ծախսերը:

Քրոուֆորդը գրում է. «Սա ներառում է 9/11-ից հետո ԱՄՆ-ի պատերազմական գոտիներում ծախսերի գնահատված ուղղակի և անուղղակի ծախսերը, հակաահաբեկչության համար ներքին անվտանգության ջանքերը և պատերազմի փոխառությունների դիմաց տոկոսների վճարումները»:

5.8 տրիլիոն դոլարի այս թիվը չի ներառում վետերանների բժշկական օգնության և հաշմանդամության վճարների ծախսերը: Դրանք հաշվարկվել են Հարվարդի համալսարանի կողմից Լինդա Բիլմես. Նա պարզել է, որ վետերանների համար բժշկական օգնության և հաշմանդամության վճարումները, ամենայն հավանականությամբ, առաջիկա 30 տարիների ընթացքում ԱՄՆ գանձապետարանի վրա կարժենա ավելի քան 2.2 տրիլիոն դոլար:

Գծապատկեր 1. Սեպտեմբերի 11-ի հարձակումների հետ կապված պատերազմի կուտակային արժեքը

Source: Neta C. Crawford, Բոստոնի համալսարան և Բրաուն համալսարանի «Պատերազմի ծախսերի» ծրագրի համատնօրեն

Այսպիսով, ահաբեկչության դեմ պատերազմի ընդհանուր արժեքը ԱՄՆ-ի հարկատուներին հասնում է 8 տրիլիոն դոլարի: Լինդոն Ջոնսոնը ավելացրել է հարկերը Վիետնամի պատերազմի դեմ պայքարելու համար։ Հարկ է նաև հիշել, որ պատերազմական այս բոլոր ջանքերը ֆինանսավորվել են պարտքով։ Երկու նախագահներ Ջորջ Բուշը և Դոնալդ Թրամփը կրճատել են անձնական և կորպորատիվ հարկերը, հատկապես վերին մասում: Այդպիսով ավելացավ բյուջեի դեֆիցիտը` երկրի հաշվեկշիռը շտկելու քայլեր ձեռնարկելու փոխարեն:

Ինչպես նշվեց իմ հոդվածում, Աֆղանստանը դուրս է գալիս. Բայդենը ճիշտ կոչ արեց, Կոնգրեսը գրեթե միաձայն քվեարկեց պատերազմի գնալու օգտին: Այն դատարկ չեկ տվեց նախագահ Բուշին, այսինքն՝ հետապնդելու ահաբեկիչներին, որտեղ էլ որ նրանք լինեն այս մոլորակի վրա:

20 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին Կոնգրեսի համատեղ նստաշրջանին ուղղված ուղերձում. Նախագահ Բուշ «Ահաբեկչության դեմ մեր պատերազմը սկսվում է Ալ-Քաիդայից, բայց դրանով չի ավարտվում: Այն չի ավարտվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի հայտնաբերվել, կանգնեցվել և ջախջախվել գլոբալ հասանելիության յուրաքանչյուր ահաբեկչական խմբավորում»:

Հետևաբար, ստորև նկար 2-ը ցույց է տալիս այն վայրերը, որտեղ ԱՄՆ-ը 2001 թվականից ի վեր ներգրավված է տարբեր երկրներում ապստամբների դեմ պայքարում:

Գծապատկեր 2. Համաշխարհային վայրեր, որտեղ ԱՄՆ-ը մասնակցել է ահաբեկչության դեմ պատերազմին

Source: Ուոթսոնի ինստիտուտ, Բրաունի համալսարան

Աֆղանստանի պատերազմի արժեքը ԱՄՆ դաշնակիցներին

Նկար 3. Աֆղանստանի պատերազմի արժեքը. ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցներ

ԵրկիրԶորքերի ներդրում*Մահվան դեպքեր **Ռազմական ծախսեր (միլիարդ դոլար)***Օտարերկրյա օգնություն***
UK950045528.24.79
Գերմանիա49205411.015.88
Ֆրանսիան4000863.90.53
italy3770488.90.99
Կանադա290515812.72.42

Source: Ջեյսոն Դեյվիդսոն և Պատերազմի արժեքը, Բրաունի համալսարան

* Եվրոպական դաշնակիցների զորքերի գլխավոր ներդրողներն Աֆղանստանում 2011 թվականի փետրվարի դրությամբ (երբ այն հասավ գագաթնակետին)

** Մահվան դեպքեր Աֆղանստանում, 2001 թվականի հոկտեմբեր - 2017 թվականի սեպտեմբեր

*** Բոլոր թվերը վերաբերում են 2001-18 թթ

Սա դեռ ամենը չէ. Աֆղանստանի պատերազմը թանկ նստեց նաև ԱՄՆ-ի ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցների վրա: Ջեյսոն Դեյվիդսոն Մերի Վաշինգտոնի համալսարանը հրապարակել է մի հոդված 2021 թվականի մայիսին: Ես ամփոփում եմ նրա բացահայտումները լավագույն 5 դաշնակիցների համար (ՆԱՏՕ-ի բոլոր անդամները) աղյուսակային ձևով (տե՛ս վերը նկար 3):

Ավստրալիան ՆԱՏՕ-ի անդամ չհանդիսացող ամենամեծ ներդրողն էր Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի պատերազմին: Այն կորցրեց 41 զինվորական, իսկ ֆինանսական առումով Ավստրալիային ընդհանուր առմամբ արժեցավ մոտ 10 միլիարդ դոլար:

Նկար 3-ում ներկայացված թվերը ցույց չեն տալիս դաշնակիցների համար փախստականներին և միգրանտներին խնամելու և տեղավորելու ծախսերը, ինչպես նաև ներքին անվտանգության ուժեղացված գործողությունների կրկնվող ծախսերը:

Պատերազմի արժեքը. զբաղվածության կորցրած հնարավորություններ

Ինչպես նշվեց վերևում, 2001-ից մինչև 2019 թվականը պատերազմի ծախսերի հետ կապված ծախսերը և հատկացումները կազմում են մոտ 5 տրիլիոն դոլար: Տարեկան կտրվածքով այն հասնում է 260 մլրդ դոլարի։ Սա Պենտագոնի բյուջեի գագաթնակետին է:

Մասաչուսեթսի համալսարանի Հայդի Գարեթ-Պելտիերը հիանալի աշխատանք է կատարել՝ որոշելով լրացուցիչ աշխատատեղերը, որոնք ստեղծված են ռազմարդյունաբերական համալիրում, և քանի լրացուցիչ աշխատատեղ կստեղծվեին, եթե այդ միջոցները ծախսվեին այլ ոլորտներում:

Գարեթ-Պելտիեր պարզել է, որ «զինվորականները 6.9 միլիոն դոլարի դիմաց ստեղծում են 1 աշխատատեղ, մինչդեռ մաքուր էներգիայի արդյունաբերությունը և ենթակառուցվածքները յուրաքանչյուրն ապահովում են 9.8 աշխատատեղ, առողջապահությունը՝ 14.3, իսկ կրթությունը՝ 15.2»։

Այլ կերպ ասած, նույն չափով հարկաբյուջետային խթանման դեպքում Դաշնային կառավարությունը վերականգնվող էներգիայի և ենթակառուցվածքների ոլորտներում 40%-ով ավելի շատ աշխատատեղ կստեղծեր, քան ռազմարդյունաբերական համալիրում: Եվ եթե այս գումարը ծախսվեր առողջապահության կամ կրթության վրա, ապա կստեղծվեին լրացուցիչ աշխատատեղեր համապատասխանաբար 100% և 120%:

Գարեթ-Պելտիեր եզրակացնում է, որ «Դաշնային կառավարությունը կորցրել է միջինում 1.4 միլիոն աշխատատեղ ստեղծելու հնարավորությունը»։

Պատերազմի արժեքը – բարոյականության կորուստ, սպառված սարքավորումներ և զինված ուժերի կառուցվածքի խեղաթյուրումը

ԱՄՆ բանակը, աշխարհի ամենամեծ և ամենահզոր բանակը, ՆԱՏՕ-ի իր դաշնակիցների հետ միասին, կռվել է անկիրթ և վատ տեխնիկայով (շրջվելով իրենց հին Toyota բեռնատարներով Կալաշնիկով ինքնաձիգներով և ինքնաշեն պայթուցիկներ տեղադրելու որոշ տարրական փորձով): սարքեր) ապստամբները 20 տարի շարունակ և չկարողացան ենթարկել նրանց։

Սա իր ազդեցությունն է թողել ԱՄՆ պաշտպանության անձնակազմի բարոյական վիճակի վրա: Ավելին, այն խաթարել է ԱՄՆ-ի վստահությունն իր նկատմամբ և հավատը իր արժեքների և բացառիկության նկատմամբ:

Ավելին, և՛ Իրաքի Երկրորդ պատերազմը, և՛ 20 տարի տևած Աֆղանստանի պատերազմը (երկուսն էլ սկսվել են Ջորջ Բուշ կրտսերի օրոք նեոկոնատների կողմից) խեղաթյուրել են ԱՄՆ-ի ուժերի կառուցվածքը:

Տեղակայման մասին խոսելիս գեներալները հաճախ խոսում են երեքի կանոնի մասին, այսինքն՝ եթե 10,000 զինվոր է տեղակայվել պատերազմի թատրոնում, ապա դա նշանակում է, որ կա 10 զինծառայող, որոնք վերջերս են վերադարձել տեղակայումից, և դեռ 000-ը կա: վերապատրաստվել և պատրաստվում է գնալ այնտեղ:

Խաղաղօվկիանոսյան ԱՄՆ հաջորդ հրամանատարները պահանջում էին ավելի շատ ռեսուրսներ և հետևում էին, որ ԱՄՆ նավատորմը կրճատվում է մինչև անընդունելի համարվող մակարդակները: Սակայն ավելի շատ ռեսուրսների վերաբերյալ նրանց խնդրանքները սովորաբար մերժվում էին Պենտագոնի կողմից՝ Իրաքում և Աֆղանստանում կռվող գեներալների պահանջները բավարարելու համար:

20 տարի տևած պատերազմի դեմ պայքարելը նաև ևս երկու բան է նշանակում. ԱՄՆ Զինված ուժերը տառապում են պատերազմական հոգնածությունից և նրանց թույլ տրվեց ընդլայնվել՝ կատարելու Ամերիկայի պատերազմական պարտավորությունները: Այս անհրաժեշտ ընդլայնումը տեղի ունեցավ ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի և ռազմածովային ուժերի հաշվին։ Հենց վերջին երկուսից կպահանջվի դիմակայել Չինաստանի մարտահրավերին՝ Թայվանի, Ճապոնիայի և Հարավային Կորեայի պաշտպանությանը։

Վերջապես, ԱՄՆ-ն օգտագործեց իր չափազանց լայնածավալ և բարձր տեխնոլոգիական սարքավորումները, օրինակ՝ F22s և F35s ինքնաթիռները Աֆղանստանում ապստամբների դեմ պայքարելու համար, այսինքն՝ հայտնաբերելու և սպանելու Կալաշնիկովով զինված ապստամբներին, որոնք շրջում էին անմխիթար Toyota-ներով: Հետևաբար, Աֆղանստանում օգտագործվող սարքավորումների մեծ մասը լավ վիճակում չէ և լուրջ սպասարկման և վերանորոգման կարիք ունի։ Միայն այս վերանորոգման հաշիվը կկազմի միլիարդավոր դոլարներ:

The պատերազմի արժեքը դրանով չի ավարտվում. Միայն Աֆղանստանում և Իրաքում (այսինքն՝ չհաշված Եմենում, Սիրիայում և ապստամբության այլ թատերաբեմերում մահացությունները), 2001-2019 թվականներին 344 և լրագրողներ են սպանվել: Նույն թվերը եղել են հումանիտար աշխատողները, իսկ ԱՄՆ կառավարության կողմից աշխատող կապալառուները՝ համապատասխանաբար 487 և 7402։

Ինքնասպանություն գործած ամերիկացի զինծառայողները չորս անգամ ավելի շատ են, քան սեպտեմբերի 9-ի հետպատերազմների ժամանակ զոհվածները: Ոչ ոք չգիտի, թե քանի ծնողներ, ամուսիններ, երեխաներ, քույրեր ու եղբայրներ և ընկերներ ունեն զգացմունքային սպիներ, քանի որ նրանք կորցրել են մեկին 11/9 պատերազմներում կամ նա խեղել է կամ ինքնասպան եղել:

Նույնիսկ Իրաքյան պատերազմի սկսվելուց 17 տարի անց, մենք դեռ գիտենք այդ երկրում խաղաղ բնակչության իրական զոհերի թիվը: Նույնը վերաբերում է Աֆղանստանին, Սիրիային, Եմենին և ապստամբության այլ թատերաբեմերին:

Ռազմավարական ծախսեր ԱՄՆ-ի համար

Ահաբեկչության դեմ պատերազմով այս զբաղվածությունը նշանակում է, որ ԱՄՆ-ն աչքը կտրեց այլուր տեղի ունեցող զարգացումներից։ Այս հսկողությունը թույլ տվեց Չինաստանին հանդես գալ որպես ԱՄՆ-ի լուրջ մրցակից ոչ միայն տնտեսական, այլև ռազմական առումով: Սա այն ռազմավարական ծախսն է, որն ԱՄՆ-ն վճարել է ահաբեկչության դեմ պատերազմով իր 20 տարվա մոլուցքի համար։

Այն թեման, թե ինչպես է Չինաստանը շահել ահաբեկչության դեմ պատերազմով ԱՄՆ-ի մոլուցքից, ես մանրամասնորեն քննարկում եմ իմ առաջիկա հոդվածում՝ «Չինաստանը Աֆղանստանում «հավերժ» պատերազմի ամենամեծ շահառուն էր»:

Թույլ տվեք շատ հակիրճ ասել, թե որքան մեծ է ԱՄՆ-ի առջեւ դրված խնդիրը։

2000 թվականին, քննարկելով Ժողովրդական ազատագրական բանակի (PLA) մարտական ​​հնարավորությունները, Պենտագոնը գրեց, որ այն կենտրոնացած է ցամաքային պատերազմի վրա: Այն ուներ մեծ ցամաքային, օդային և ռազմածովային ուժեր, բայց դրանք հիմնականում հնացած էին։ Նրա սովորական հրթիռները հիմնականում կարճ հեռահարության և համեստ ճշգրտության էին: PLA-ի ի հայտ եկած կիբեր հնարավորությունները տարրական էին:

Այժմ արագ առաջ դեպի 2020 թվական: Ահա թե ինչպես է Պենտագոնը գնահատել PLA-ի հնարավորությունները.

Պեկինը, հավանաբար, կձգտի մինչև դարի կեսերը զարգացնել այնպիսի բանակ, որը հավասար է կամ որոշ դեպքերում գերազանցում է ԱՄՆ-ի բանակը: Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում Չինաստանը համառորեն աշխատել է PLA-ն ամրապնդելու և արդիականացնելու համար գրեթե բոլոր առումներով:

Չինաստանն այժմ ունի երկրորդ ամենամեծ հետազոտությունների և զարգացման բյուջեն աշխարհում (ԱՄՆ-ի հետևում) գիտության և տեխնիկայի համար։ Շատ ոլորտներում այն ​​առաջ է ԱՄՆ-ից։

Չինաստանը կիրառել է լավ մշակված մեթոդներ, որոնք նա տիրապետել է իր արդյունաբերական հատվածը արդիականացնելու համար, որպեսզի հասնի ԱՄՆ-ին: Այն ձեռք է բերել տեխնոլոգիա այնպիսի երկրներից, ինչպիսիք են Ֆրանսիան, Իսրայելը, Ռուսաստան և Ուկրաինա։ Այն ունի հակադարձ նախագծված բաղադրիչները։ Բայց ամենից առաջ այն հիմնվել է արդյունաբերական լրտեսության վրա: Նշեմ ընդամենը երկու դեպք՝ նրա կիբեր-գողերը գողացել են F-22 և F-35 գաղտագողի կործանիչների նախագծերը իսկ ԱՄՆ նավատորմի ամենաշատը առաջադեմ հականավային թեւավոր հրթիռներ. Բայց այն նաև իրական նորամուծություններ է կրել:

Չինաստանն այժմ համաշխարհային առաջատարն է լազերային հիմքով սուզանավերի հայտնաբերում, ձեռքի լազերային հրացաններ, մասնիկների տելեպորտացիա, քվանտային ռադաr. Եվ, իհարկե, կիբեր գողության մեջ, ինչպես բոլորս գիտենք: Այլ կերպ ասած, շատ ոլորտներում Չինաստանն այժմ տեխնոլոգիական առավելություն ունի Արևմուտքի նկատմամբ:

Բարեբախտաբար, երկու կողմի քաղաքական գործիչների մոտ էլ կարծես գիտակցում է, որ Չինաստանը կդառնա գերիշխող ուժը, եթե ԱՄՆ-ը շատ շուտ չկարգավորի իր տունը: ԱՄՆ-ն ունի 15-20 տարվա պատուհան երկու ոլորտներում՝ Խաղաղ և Ատլանտյան օվկիանոսներում իր գերակայությունը վերահաստատելու համար։ Արտերկրում իր ազդեցությունը գործադրելու համար այն հենվում է իր օդային ուժերի և օվկիանոսային նավատորմի վրա:

ԱՄՆ-ը պետք է որոշ քայլեր ձեռնարկի իրավիճակը շտապ շտկելու համար. Կոնգրեսը պետք է որոշակի կայունություն մտցնի Պենտագոնի բյուջեում.

Պենտագոնը նույնպես պետք է հոգու որոնումներ կատարի: Օրինակ, F-35 գաղտագողի ինքնաթիռի մշակման ծախսերը միայն չեն եղել բյուջեից շատ ավելի բարձր և հետևում ժամանակ. Այն նաև սպասարկում է ինտենսիվ, անվստահելի, և դրա որոշ ծրագրեր դեռևս անսարք են: Այն պետք է բարելավի իր նախագծերի կառավարման հնարավորությունները, որպեսզի զենքի նոր համակարգերը կարողանան մատակարարվել ժամանակին և բյուջեի սահմաններում:

Բայդենի դոկտրինը և Չինաստանը

Բայդենը և նրա վարչակազմը, թվում է, լիովին գիտակցում են Չինաստանի սպառնալիքը ԱՄՆ-ի անվտանգության շահերին և Արևմտյան Խաղաղ օվկիանոսում գերակայությանը: Ինչ քայլեր էլ որ Բայդենը ձեռնարկել է արտաքին հարաբերություններում, ուղղված են ԱՄՆ-ին Չինաստանին դիմակայելուն նախապատրաստելուն:

Բայդենի դոկտրինան մանրամասն քննարկում եմ առանձին հոդվածում: Այստեղ բավական կլինի նշել Բայդենի վարչակազմի կողմից ձեռնարկված մի քանի քայլեր՝ ապացուցելու իմ պնդումը:

Նախ, հարկ է հիշել, որ Բայդենը չի հանել պատժամիջոցներից և ոչ մեկը, որը Թրամփի վարչակազմը սահմանել էր Չինաստանի նկատմամբ։ Նա ոչ մի զիջում չի արել Չինաստանին առևտրի հարցում։

Բայդենը չեղարկել է Թրամփի որոշումը և համաձայնել է դրան երկարաձգել Միջին հեռահարության միջուկային ուժերի մասին պայմանագիրը (INF պայմանագիր): Նա դա արել է առաջին հերթին այն պատճառով, որ չի ցանկանում միաժամանակ պայքարել ինչպես Չինաստանի, այնպես էլ Ռուսաստանի հետ:

Ե՛վ աջ, և՛ ձախ մեկնաբանները քննադատում էին Բայդենին այն բանի համար, որ նա որոշեց զորքերը դուրս բերել Աֆղանստանից: Չշարունակելով այս պատերազմը՝ Բայդենի վարչակազմը կխնայի մոտ 2 տրիլիոն դոլար։ Դա ավելի քան բավարար է նրա ներքին ենթակառուցվածքային ծրագրերի համար վճարելու համար: Այդ ծրագրերը ոչ միայն անհրաժեշտ են ԱՄՆ-ի քայքայվող ենթակառուցվածքային ակտիվների արդիականացման համար, այլև բազմաթիվ աշխատատեղեր կստեղծեն ԱՄՆ-ի գյուղական և տարածաշրջանային քաղաքներում: Ճիշտ այնպես, ինչպես դա կանի նրա շեշտադրումը վերականգնվող էներգիայի վրա:

*************

Վիդյա Ս. Շարման հաճախորդներին խորհուրդ է տալիս երկրի ռիսկերի և տեխնոլոգիաների վրա հիմնված համատեղ ձեռնարկությունների վերաբերյալ: Նա բազմաթիվ հոդվածներով է հանդես եկել այնպիսի հեղինակավոր թերթերում, ինչպիսիք են. The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, Տարիքը (Մելբուրն), Ավստրալիայի ֆինանսական վերանայում, Տնտեսական Times (Հնդկաստան), Բիզնեսի ստանդարտը (Հնդկաստան), ԵՄ-ն Reporter (Բրյուսել), Արևելյան Ասիայի ֆորում (Կանբերա), Բիզնես գիծ (Չենայ, Հնդկաստան), The Hindustan Times- ը (Հնդկաստան), Ֆինանսական Էքսպրես (Հնդկաստան), The Daily բժնրդ (ԱՄՆ: Նրա հետ կարելի է կապ հաստատել հետևյալ հասցեով. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending