Աֆղանստան. գալիք անարխիան

Ծեծկռտուք սահմանային կայանում,
Մի մութ պիղծ ցած,
Երկու հազար ֆունտ կրթություն,
Իջնում ​​է տասը ռուփի Ջեզայիլ…
Ուժեղ հարվածիր նրան, ով հոգ է տանում,
Հնարավորություններն ավելի էժան մարդու վրա են:
(Ռադյարդ Քիփլինգ)

   

Աֆղանստանն այն վայրն է, որտեղ մեքենայի ստակատոյի ձայնը յուրաքանչյուր տասնամյակը մեկ հնչեցնում է խաղաղության հուղարկավորությունը՝ որպես ռազմիկների մի խմբի կամ մյուս խմբի օգտին հնչյուններ: Աֆղանստանի վերջնախաղը սկսվել է այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ն որոշում է կայացրել դուրս բերել իր մնացած զորքերը մինչև սեպտեմբեր: Ոմանք ասում են, որ ամերիկացիները փորձում են կրճատել իրենց կորուստները, իսկ ոմանք էլ որոշումը կապում են ռազմարդյունաբերական համալիրի նկատմամբ ԱՄՆ-ի դեմոկրատական ​​ազդակի հաղթանակի հետ: ԱՄՆ-ի 20,600 զոհերից հետո, այդ թվում՝ շուրջ 2300 զոհերից հետո, ամերիկացիները որոշել են այս պատերազմում ներդրված ավելի քան մեկ տրիլիոն դոլարը համարել վատ ներդրում: Հոգնածությունը, ինչպես ռազմաճակատում, այնպես էլ տանը, ինչպես նաև պատերազմի նպատակների վերաբերյալ երկիմաստությունը, ի վերջո հանգեցրեց Աֆղանստանից դուրս գալու ԱՄՆ որոշմանը:, գրում է Ռաաշիդ Վալի Ջանջուա, Իսլամաբադի քաղաքականության հետազոտական ​​ինստիտուտի նախագահի պաշտոնակատար.

Ներքաղաքական ազդեցությունը ԱՄՆ քաղաքականություն մշակողների վրա ակնհայտ է Օբամայի և Թրամփի պաշտոնավարման ընթացքում քաղաքականության փոփոխության տեսքով: Օբաման իր «Ավետյաց երկիր» ինքնակենսագրականում նշում է, որ Բայդենը դժգոհում է ամերիկացի գեներալների կողմից զորքերի ավելացման պահանջից: Նույնիսկ որպես փոխնախագահ, Բայդենը դեմ էր այս հուզիչ հակամարտությանը, որը շարունակաբար ցամաքեցնում էր ԱՄՆ-ի տնտեսական արյունը՝ Աֆղանստանում անիրագործելի ազգ կառուցելու ծրագրին հետապնդելու համար: Փոխարենը, նա ցանկանում էր, որ ԱՄՆ-ի թեթև հետքը հողի վրա լինի միայն ահաբեկիչներին հակաահաբեկչական խնդիրների իրականացման համար՝ արգելելու համար ահաբեկիչներին ապաստարաններ: Դա հայեցակարգ էր, որը վերցված էր պրոֆեսոր Սթիվեն Ուոլթի գրքույկից, ով Աֆղանստանի նման խառնաշփոթ միջամտությունների փոխարեն օֆշորային հավասարակշռման ռազմավարության մեծ ջատագովն էր:

Ամերիկացիներին պատերազմից հոգնածության պատճառ է դարձել գործոնների համակցությունը, ներառյալ ազգային անվտանգության սպառնալիքի պրոֆիլի վերագնահատումը, որը գերադասում է հակաՉինաստանի քաղաքականությունը, քան տարածաշրջանային խճճվածությունները: Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորն այն էր, ինչ TV Փոլն անվանում է «Կամքի ասիմետրիա» ասիմետրիկ պատերազմներում: Ոչ թե ռեսուրսների անհամաչափությունը, այլ կամքի անհամաչափությունն էր, որ ստիպեց ԱՄՆ-ին չեղարկել իր աֆղանական նախագիծը: Այսպիսով, այնտեղ առաջանում է մի հարց, որը պետք է պատասխանեն բոլոր շահագրգիռ կողմերին: Արդյո՞ք Աֆղանստանի պատերազմն իսկապես ավարտված է պրոտաննիստների համար, ովքեր կարծում են, որ հաղթում են զինված պայքար մղելու իրենց կարողության պատճառով: Երբ Աֆղանստանի պայքարում թալիբները կարծում են, որ իրենք ավելի լավ հնարավորություն ունեն խնդիրը քվեաթերթիկի փոխարեն փամփուշտով պարտադրելու, արդյոք նրանք կարող են քաղաքական լուծում ստանալ: Արդյո՞ք Աֆղանստանը կթողնվի ինքնահոսի ԱՄՆ-ի զորքերի և անվտանգության մասնավոր կապալառուների դուրսբերումից հետո:

Մեկ այլ կարևոր խնդիր է ներաֆղանական երկխոսության միջոցով կոնսենսուսի հասնելու Աֆղանստանի պատրաստակամությունը։ Արդյո՞ք այդ երկխոսությունը որևէ կոնսենսուս կբերի իշխանության բաշխման ապագա պայմանավորվածության վերաբերյալ, թե՞ թալիբները կսպասեն, մինչև ամերիկացիները հեռանան, իսկ հետո կստիպեն խնդիրը բիրտ ուժի միջոցով: Տարածաշրջանային երկրները, ինչպիսիք են Պակիստանը, Իրանը, Չինաստանը և Ռուսաստանը, ի՞նչ լծակներ ունեն աֆղանական խմբակցությունների՝ երկրում ապագա սահմանադրական սխեմայի շուրջ կոնսենսուս ստեղծելու կարողության վրա: Ո՞րն է իշխանության բաշխման իդեալական պայմանավորվածության հնարավորությունը և որո՞նք են խաղաղության պոտենցիալ փչացնողները: Ո՞րն է միջազգային հանրության և տարածաշրջանային տերությունների դերը Աֆղանստանի տնտեսությունը աջակցելու համար, որը կախված է օգնությունից և տառապում է պատերազմական տնտեսության ցիռոզից:

Այս հարցերին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ տեկտոնական տեղաշարժը գլոբալ ուժային քաղաքականության մեջ: Կառուցվում է մրցակցող դաշինքների շղթա՝ սկսած տարածաշրջանային դաշինքներից, ինչպիսիք են SCO-ն, ASEAN-ը և BIMSTECH-ը, որոնք տանում են դեպի վերտարածաշրջանային դաշինք, ինչպիսին է «Հնդխաղաղօվկիանոսյանը»: Չնայած Չինաստանի կողմից այնպիսի հասկացությունների, ինչպիսիք են «ընդհանուր շահերի համայնքները» և «ընդհանուր ճակատագիրը», նրա տնտեսական նախաձեռնությունները, ինչպիսին BRI-ն է, ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների կողմից սարսափով են դիտվում: Կան համաշխարհային զարգացումներ, որոնք ազդում են Աֆղանստանի խաղաղության վրա: ԱՄՆ-ի նոր Մեծ ռազմավարությունը տեղափոխում է իր աշխարհաքաղաքական ուշադրությունը Հարավային Ասիայից դեպի Արևելյան Ասիա, Հարավչինական ծով և Արևմտյան Խաղաղ օվկիանոս: ԱՄՆ-ի հատուկ գործողությունների հրամանատարության վերակազմավորումը սովորական դերերի համար և Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի վերաբրենդավորումը որպես «Հնդխաղաղօվկիանոսյան» տարածաշրջան՝ Քառակողմ անվտանգության երկխոսությամբ, որպես ամբողջ նախաձեռնության դեդիմադրման միջոց, հստակորեն ցույց է տալիս ԱՄՆ-ի նոր առաջնահերթությունները:

հայտարարություն

Ի՞նչ է նշանակում վերը նշվածը Աֆղանստանի խաղաղության համար: Պարզ ասած, ԱՄՆ-ի հեռանալը վերջնական է թվում, իսկ Աֆղանստանի խաղաղության շահերը ծայրամասային են նրա կենսական ազգային շահերին: Աֆղանստանի խաղաղության վերջնական հանգուցալուծման գլխավոր դրամատիզմն այսուհետ կլինեն տարածաշրջանային երկրները, որոնք անմիջականորեն ազդված են Աֆղանստանի հակամարտությունից: Այս երկրները, ըստ ազդեցության, ներառում են Պակիստանը, Կենտրոնական Ասիայի Հանրապետությունները, Իրանը, Չինաստանը և Ռուսաստանը: Աֆղանստանի իրավիճակի տարբեր մեկնաբաններ կարծում են, որ աֆղանական հասարակությունը փոխվել է, և որ թալիբների համար հեշտ չի լինի հաղթել իրենց մրցակիցներին, ինչպես նախկինում: Որոշ չափով դա ճիշտ է, քանի որ աֆղանական թալիբները ընդլայնված հայացքներ ունեն արտաքին աշխարհին ավելի լավ ազդեցության պատճառով: Աֆղանստանի հասարակությունը նույնպես ավելի մեծ դիմադրողականություն է զարգացրել 1990-ականների համեմատ:

Ակնկալվում է, որ թալիբները կհանդիպեն նաև ուզբեկ, տաջիկ, թուրքմեն և հազարա էթնոսների կոշտ դիմադրության՝ Դոստումի, Մուհաքքիքի, Սալահուդին Ռաբանիի և Քարիմ Խալիլիի նման փորձառու առաջնորդների գլխավորությամբ: Աֆղանստանի 34 նահանգներում և նահանգների մայրաքաղաքներում Աշրաֆ Ղանիի կառավարությունը վերահսկում է բնակչության 65%-ը՝ ավելի քան 300,000 Աֆղանստանի ազգային պաշտպանության և անվտանգության ուժերով: Սա ուժեղ ընդդիմություն է ստեղծում, սակայն նպատակահարմարության կոալիցիան, որը ներկայացնում է ԴԱԻՇ-ը, Ալ-Քաիդային և TTP-ն թալիբների կողմից, կշեռքները թեքում է նրանց օգտին: Եթե ​​ներաֆղանական երկխոսությունը ապագա իշխանության բաշխման և սահմանադրական համաձայնագրի շուրջ չհաջողվի, Թալիբանը, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթի երկարատև քաղաքացիական պատերազմում: Բռնության և անկայունության աճը կհանգեցնի թմրամիջոցների թրաֆիքինգի, հանցագործության և մարդու իրավունքների խախտումների աճին: Նման սցենարը ոչ միայն կազդի տարածաշրջանային, այլև համաշխարհային խաղաղության և անվտանգության վրա:

Պակիստանը և տարածաշրջանի երկրները պետք է պատրաստվեն նման ապակայունացնող սցենարին։ Աֆղանների Մեծ Ջիրգան հարմար ֆորում է ապագա իշխանության բաշխման համաձայնագրի շուրջ կոնսենսուսի համար: Միջազգային հանրության ներգրավվածությունը էական նշանակություն ունի պատերազմից քայքայված Աֆղանստանի տնտեսության պահպանման համար, ինչպես նաև օգտակար լծակ է Քաբուլի ցանկացած ապագա կառավարության վրա՝ վերջին երկու տասնամյակների քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական ձեռքբերումները պահպանելու համար, հատկապես՝ ժողովրդավարություն, կառավարում, մարդու և կանանց իրավունքներ, աղջիկների կրթություն և այլն: Տարածաշրջանային երկրները, ինչպիսիք են Պակիստանը, Իրանը, Չինաստանը և Ռուսաստանը, պետք է դաշինք կազմեն հանուն Աֆղանստանի խաղաղության, առանց որի Աֆղանստանի խաղաղության ճանապարհը կկապվի ծանծաղուտների և թշվառությունների մեջ:             

(Հեղինակը Իսլամաբադի քաղաքականության հետազոտական ​​ինստիտուտի նախագահի պաշտոնակատարն է և կարելի է կապ հաստատել հետևյալ հասցեով՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված])

Կիսվեք այս հոդվածով.