Միացեք մեզ

FrontPage

#Պանամայի փաստաբան Իսմայել Գերլի Շամպսաուրին մեղադրանք է առաջադրվել կեղծիքի համար, սակայն նրա զոհերը դեռ բանտում են։

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

լուսանկար-17-600x3992016 թվականի հոկտեմբերին Պանամայի N15 շրջանի դատախազությունը պաշտոնապես մեղադրանք է առաջադրել Իսմայել Գերլի Չամպսաուրին (պատկերված), պանամացի փաստաբան և իրավաբանական «Gerli&Co» ընկերության գործընկեր՝ հրապարակային փաստաթղթերի կեղծմամբ:

Պանամայի փաստաբան Իսմայիլ Գերլին

Պանամայի փաստաբան Իսմայիլ Գերլին

Առաջին հայացքից այս մեղադրական եզրակացությունը կարծես թե կարևոր չէ, բացառությամբ, հնարավոր է, տեղական լուրերի համար: Այնուամենայնիվ, խաղադրույքները զգալիորեն ավելի մեծ են. Իսպանիայի քաղաքացիների մի ամբողջ ընտանիք՝ հայրը, մայրը և որդին, գրեթե մեկուկես տարի գտնվում են Լաս Պալմասի բանտում (Իսպանիա)՝ առանց որևէ պաշտոնական մեղադրանքի և հիմնված ապացույցների։ գաղտնի է ճանաչվել, ապացույց, որը, ըստ բազմաթիվ մամուլի հրապարակումների, տրամադրել է բացառապես Պանամայի փաստաբան Իսմայիլ Գերլին:

 

Իսպանացի գործարար Վլադիմիր Կոկորևը Պանամայի հիվանդանոցում դատավարության ժամանակ

Այս իսկապես կաֆկայական դեպքը սկսվում է այն ժամանակ, երբ ռուս-հրեական ծագումով իսպանացի գործարար Վլադիմիր Կոկորևը (65), որը 67 թվականից իր կնոջ՝ Յուլիայի (33) և որդու՝ Իգորի (2012) հետ բնակվում է Պանամայում, որոշում է դադարեցնել համագործակցությունը Gerli&Co ընկերության հետ։ Սկզբում Իսմայիլ Գերլին պահանջել է «խզում» դադարեցման համար, ինչպես նաև փոխհատուցում «ապագա ծառայությունների համար, որոնք դեռևս պետք է որոշվեն»՝ 300,000 ԱՄՆ դոլարի չափով: Այն բանից հետո, երբ Կոկորևը մերժեց Գերլիի առաջարկը, պանամացի փաստաբանը մեթոդական ոտնձգությունների արշավ սկսեց գործարարի, ինչպես նաև նրա ընտանիքի մյուս անդամների և նրանց նոր պանամացի փաստաբանների դեմ:

Գերլիի կողմից 2015 թվականի փետրվար-հուլիս ամիսներին ուղարկված տասնյակ էլ. գումարը՝ 300,000 ԱՄՆ դոլար։

Չստանալով ոչ պատասխան, ոչ գումար՝ Գերլին մեկնեց Իսպանիա, որտեղ նա մեղադրեց իր նախկին հաճախորդին և իր ընտանիքի բոլոր անդամներին փողերի լվացման մեջ՝ իրեն առաջարկելով որպես մեղադրող կողմի «առանցքային վկա»: Ենթադրյալ սխալ վարքագիծը վերաբերում էր 15 տարվա վաղեմության պատմությանը, որի հիման վրա մի քանի իսպանացի լրագրողներ Վլադիմիր Կոկորևին կապեցին Հասարակածային Գվինեայի նախագահ Թեոդորո Օբիանգի ենթադրյալ ֆինանսական սխեմայի հետ:

this-snapshot_002

Հետաքննիչ դատավոր Անա Իզաբել դե Վեգա Սերանո

Այդ մեղադրանքները երբեք չապացուցվեցին. փաստորեն, Կոկորևը տասնյակ դատական ​​գործեր է շահել զրպարտության համար: Եվ այնուամենայնիվ, որքան էլ տարօրինակ է թվում, Գերլիի այցից անմիջապես հետո Լաս Պալմասից (Իսպանիա) հետաքննիչ դատավոր Անա Իզաբել դե Վեգա Սերանոն միջազգային օրդեր արձակեց Պանամայում ձերբակալված Վլադիմիր Կոկորևի, նրա կնոջ և նրանց երեխաների նկատմամբ։ 7 թվականի սեպտեմբերի 2015-ին և կամավոր համաձայնություն է տվել նրանց արտահանձնել Իսպանիա:

հայտարարություն

Ինչպես նշել է Կոկորևի ընտանիքի փաստաբան Լեոնարդո Պոլ Ապարիսիոն. «Ես իմ հաճախորդներին խորհուրդ եմ տվել չհամաձայնել արտահանձնմանը։ Ձերբակալության օրդերները բացարձակապես անորոշ էին և պարունակում էին ընդհանուր մեղադրանքներ՝ բացարձակապես չհիմնավորված որևէ ապացույցով։ Բացի այդ, այնպես չէ, որ Կոկորևները թաքնվում էին. նրանք գրանցված էին Պանամայում գտնվող իրենց բնակության հասցեներով Իսպանիայի դեսպանատանը, որտեղ նրանք պաշտոնական հաղորդագրություններ էին ստանում, օրինակ՝ քվեաթերթիկներ։ Հետևաբար, Կոկորևների գտնվելու վայրը հիանալի հայտնի էր իսպանական իշխանությունների կողմից, և նորմալ պայմաններում նրանք պետք է կանչվեին դատարան ներկայանալու, այլ ոչ թե կալանավորման միջազգային օրդեր: Այնուամենայնիվ, հավանաբար ձերբակալվելու սկզբնական ցնցման և Պանամայում նրանց պահվող կալանավայրերի վատ պայմանների և նրանց համոզմունքի, որ ձերբակալությունները սարսափելի թյուրիմացություն էին, ընտանիքը երբեք չպայքարեց նրանց արտահանձնման համար, իրականում նրանք համաձայնեցին ամենահեշտին կրճատված եղանակ»:

Կոկորևների ընտանիքը չէր ակնկալում, որ հոկտեմբերին Լաս Պալմաս ժամանելուն պես (ավելի քան մեկ ամիս Պանամայում գրավի դիմաց ազատության մեջ էր և ինքնակամ հանձնվել իսպանական ոստիկանության ձեռքը) իսպանացի դատավոր Անա Իզաբել դե Վեգան։ Սերանոն նրանց պարզապես բանտ էր նստեցրել։ Նրանց նկատմամբ որևէ մեղադրանք կամ որևէ ապացույց չի ներկայացվել։ Գրավի վերաբերյալ նիստ չի եղել. Գործի քննության ամսաթիվ չկա:

Անա Իզաբել դե Վեգա Սերանոյի որոշումը պարզապես շփոթեցնող է ժողովրդավարական երկրի համար։ Մինչ օրս Կոկորևների ընտանիքը մնում է մեկուսի Լաս Պալմասի բանտում՝ գրեթե նույն իրավիճակում։ Ու թեև, ըստ երևույթին, դատավորի որոշումը բողոքարկվում է Իսպանիայի Սահմանադրական դատարանում, և Կոկորևի փաստաբանների կողմից Ստրասբուրգում մեկ այլ գործ է հարուցվում, փաստը մնում է փաստ՝ մի ամբողջ ընտանիք գրեթե մեկուկես տարի բանտարկված է։ , առանց որևէ կալանավորի դեմ ներկայացված ապացույցների։

2015 թվականի մարտին Կոկորևի իսպանացի փաստաբանները ներկայացրել են նախկին ԽՍՀՄ հանրապետություններից արտահանվող տրանսպորտային նավերի և այլ սարքավորումների մատակարարման առևտրային պայմանագրերի համապարփակ ցուցակը, որը ստորագրվել է Վլադիմիր Կոկորևի և Հասարակածային Գվինեայի կառավարության միջև՝ հաշիվ-ապրանքագրերի, վճարման հանձնարարականների, վկայագրերի հետ միասին։ Կոկորևի աշխատակիցները և բանկային փոխանցումների համապատասխան պատճենները, ինչպես նաև Հասարակածային Գվինեայի հանրային դատախազության կողմից տրված նամակը, որը հավաստում է այդ համաձայնագրերի և գործարքների իրականությունը:

Ոչ միայն այդ փաստաթղթերն են ապացուցում, որ Վլադիմիր Կոկորևը, փաստորեն, առևտրային հարաբերություններ է ունեցել աֆրիկյան երկրի ենթակառուցվածքների և հասարակական աշխատանքների դեպարտամենտի հետ, այլ նաև այն փաստը, որ Վլադիմիր Կոկորևն իր ընտանիքի միակ անդամն էր, ով հարաբերություններ ուներ բոլորը Հասարակածային Գվինեայի հետ: Անա Իզաբել դե Վեգա Սերանոն պարզապես նախընտրեց որևէ կերպ չանդրադառնալ այս ապացույցներին և Կոկորևների ընտանիքի բոլոր անդամներին պահել բանտում՝ ևս մեկ անգամ պնդելով, որ գործը «գաղտնի է»:

Ըստ երևույթին, ինչ վերաբերում է մարդու իրավունքներին, Դե Վեգան իսպանական Կանարյան կղզիները ավելի շատ նման է Գուանտանամոյին, քան Եվրոպական համայնքի մաս: Իսպանական թվային թերթում դեպքը լուսաբանող իսպանացի լրագրող Խավիեր Կորդերոյի խոսքերով Մադրիդի կոդը«Դե Վեգայի՝ ոչ միայն Վլադիմիր Կոկորևին, այլև նրա կնոջն ու որդուն բանտում պահելու հիմնավորումը հակասում է որևէ տրամաբանական բացատրության»։

Բայց եթե հիշենք Իսմայել Գերլիին, որը վերջերս մեղադրվում էր կեղծիքի մեջ, թերևս, ի վերջո, կա Դե Վեգայի ռազմավարության հիմնավորումը: Պանամայի դատախազության կողմից ի պաշտպանություն Գերլիի մեղադրական եզրակացության հրապարակած զեկույցում ասվում է, որ «Պանամայում Կոկորևների ընտանիքի ձերբակալությունից հետո Իսմայիլ Գերլին մի շարք փաստաթղթեր է կեղծել, որոնք նրան թույլ են տվել վերահսկիչ պաշտոն ունենալ պատկանող ընկերություններում և հիմնադրամներում։ նրա նախկին հաճախորդները»:

Այս ընկերությունները ունեին երկու բնակարան, որտեղ Վլադիմիր Կոկորևը, նրա կինը և նրա որդին հիմնել էին իրենց բնակությունը, ինչպես նաև գրասենյակ, ընդհանուր առմամբ, գույքը, որը Գերլին մտադիր էր (և որոշ դեպքերում, մասամբ ձեռք բերել) փոխանցել իրեն, գնահատվում է 2 մլն. դոլար։ Կեղծիքները Գերլին կատարել է Կոկորևների ձերբակալությունից ընդամենը օրեր անց և, ինչպես նշված է վերոհիշյալ զեկույցում, «օգտվելով այն հանգամանքից, որ իր նախկին հաճախորդները գտնվում էին կալանքի տակ և, հետևաբար, հատկապես խոցելի»:

Ավելին, Իսմայիլ Գերլին ընկերություններից մեկի անունը (պատկանում է Վլադիմիրի որդուն՝ Իգոր Կոկորևին) Փալմ Ռիվերից դարձել է «Ալտո Թաֆիրա» հիմնադրամ, որը, ըստ երևույթին, այն բանտի անվանումն է, որտեղ մեկ ամիս անց կարտահանձնեն Իգոր Կոկորևին։ Բացի այն, որ Իսմայել Գերլիի նպատակը իր նախկին հաճախորդին նսեմացնելն ու ոտնձգելն էր, սա մեկ այլ հարց է առաջացնում. ինչպես Իսմայել Գերլին, որին այժմ սպառնում է չորսից ութ տարվա ազատազրկում կեղծիքի համար, գիտեր, որ Իգոր Կոկորևը բանտարկվելու է հենց այդ բանտում։ Իսպանիայում?

Ինչպես ինքը՝ Գերլին, բազմիցս խոստովանել է մամուլում, ընդհուպ մինչև համացանցում հրապարակելով իր վկայության ցուցմունքի մի մասը (որը հետագայում հանվել է), նա փաստորեն հանդիսանում է մեղադրող կողմի «առանցքային վկան»։ իսպանական իշխանություններին է փոխանցել փաստաթղթեր, որոնք ենթադրաբար ապացուցում են Կոկորևի մեղքը։

Գերլիի դեմ մեղադրական եզրակացությունն ակնհայտորեն անվավեր է դարձնում նրա՝ որպես վկա դերը, ինչպես նաև կոչ է անում քննության առնել իսպանացի հետաքննող դատավորին տրամադրած «փաստաթղթերը», քանի որ ակնհայտ է, որ դատավոր դե Վեգայի «գաղտնիությունը» ինքնասպասարկման միջոց է, որն ուղղված է։ հետաձգել այն պահը, երբ նա ստիպված կլինի խոստովանել, որ, փաստորեն, Կոկորևների նկատմամբ կալանքի օրդերները տրվել են բացառապես Իսմայիլ Գերլիի ցուցմունքի հիման վրա։

Ավելի կարևոր է, որ այսպես կոչված Կոկորևի գործը իսպանական իրավական համակարգի թերությունների ակնհայտ ցուցադրությունն է որպես ամբողջություն: ԱՄՆ ֆինանսական վերլուծաբան և փողերի լվացման փորձագետ Քենեթ Ռիյոկը նույնիսկ կոչ է անում մեծացնել երկրի ռիսկը Իսպանիայի վրա՝ պայմանավորված «Գուլագի ոճով նրա վերաբերմունքը Վլադիմիր Կոկորևի և նրա ընտանիքի նկատմամբ».

«Իսպանական հարուստ արդյունաբերական շահերը, դժգոհ EG-ի նավթարդյունաբերությունում ամերիկյան մասնակցությունից, քանի որ նավթի հանքավայրերը հայտնաբերվել են միայն այն բանից հետո, երբ Իսպանիան EG-ին շնորհեց իր անկախությունը, ըստ տեղեկությունների ցանկանում են այդ շահութաբեր բիզնեսը իրենց համար և ցանկանում են, որ EG-ի նախագահ Օբիանգը պաշտոնանկ արվի, որպեսզի նրանք զբաղեցնեն իրենց պաշտոնը: կարող են ավելի դյուրաբեկ իրավահաջորդներ տեղադրել, ով կհամագործակցի նրանց հետ»,- ասում է Ռիյոկը։

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending