Միացեք մեզ

Եվրոպական հանձնաժողով

Եվրահանձնաժողովը հետապնդում է սխալ հարկային դրախտներ

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Եվրահանձնաժողովը պնդում է, որ մոլորակի ամենամեծ հարկային դրախտները Խաղաղ օվկիանոսի և Կարիբյան ավազանի փոքր արևադարձային երկրներից են, որոնք կազմում են կենդանի մարդկանց 1%-ից պակասը և արտադրում են համաշխարհային ՀՆԱ-ի 0.1%-ից ցածր: Մինչդեռ փաստացի հարկային դրախտներն անպատիժ են մնում։ Բրյուսելը իրո՞ք հետապնդում է հարկերից խուսափողներին, թե՞ պարզապես քավության նոխազներ է փնտրում: — Սելա Մոլիսայի կողմից, Վանուատուի Հանրապետությունում նախկին պատգամավոր և նախարար և Վանուատուի Համաշխարհային բանկի խմբի նախկին կառավարիչ:

Տարին երկու անգամ՝ հոկտեմբերին և փետրվարին, Եվրահանձնաժողովը թարմացնում է «Հարկային նպատակներով չհամագործակցող իրավասությունների ԵՄ ցուցակ» (նույն ինքը՝ «հարկային սև ցուցակ»), որի ենթադրյալ նպատակն է «պաշտպանել [եվրոպական] հարկային եկամուտները և պայքարել հարկային խարդախությունների, խուսափելու և չարաշահումների դեմ»։ Երկու ամենավերջին կրկնությունները մնացել են անփոփոխ՝ ինը անուններով.

• Ամերիկյան Սամոա (55,200 բնակչություն)

• Ֆիջի (896,400)

• Գուամ (168,800)

• Պալաու (18,100)

• Պանամա (4,315,000, ամենախոշորը ցուցակում)

հայտարարություն

• Սամոա (198,400)

• Տրինիդադ և Տոբագո (1,399,000)

• ԱՄՆ Վիրջինյան կղզիներ (106,300)

• Վանուատու (307,000)

Եվրոպացի ընթերցողներին կարող են ներել այս անուններից մի քանիսին ծանոթ չլինելու համար, քանի որ դրանք գտնվում են կես աշխարհ հեռավորության վրա և միայն բծեր են համաշխարհային տնտեսության մեջ: Այնուամենայնիվ, ակնկալվում է, որ հասարակությունը կհավատա, որ սա եվրոպացի հարկերից խուսափողների համար ամենացանկալի ուղղությունների սպառիչ և վերջնական ցանկն է:

Որտե՞ղ են իրական հարկային դրախտները:

2016թ.-ին իր ստեղծման օրվանից ԵՄ հարկային սև ցուցակը երբեք չի կարողացել ներառել Բրիտանական Վիրջինյան կղզիները, Լյուքսեմբուրգը, Հոնկոնգը, Ջերսին, ԱՄԷ-ն կամ աշխարհի այլ տխրահռչակ և լայնորեն փաստագրված հարկային դրախտներ: Տարիների ընթացքում սև ցուցակում հայտնված անունների մեծ մասը եղել է ամենափոքր խաղացողներից (Բահրեյն, Բելիզ, Մարոկկո, Նամիբիա, Սեյշելներ…), որոնց ազդեցությունը համաշխարհային տնտեսության և եվրոպական պետությունների պետական ​​եկամուտների վրա աննշան է: 

Փաստորեն, բացառությամբ Պանամայի, Հանձնաժողովի կողմից ներկայումս սև ցուցակում ընդգրկված ինը իրավասություններից և ոչ մեկը նշված չէ Հարկային արդարադատության ցանցի մեջ: Թոփ 70 կորպորատիվ հարկային դրախտներ, այս հարցի վերաբերյալ շատ ավելի հեղինակավոր ցուցակ:

Կարելի է նաև նայել դեպի Պանդորայի փաստաթղթեր կամ վերջերս Credit Suisse-ի սկանդալ որոշ լույս սփռել ամբողջ աշխարհում տեղի ունեցող հարկերից խուսափելու վրա՝ Դելավերից մինչև Շվեյցարիա. Բրյուսելի ինը բանդա այստեղ նույնպես չկա:

Ի թիվս այլ հայտնի հարկային թափանցիկության ջատագովների, ովքեր քննադատում են ԵՄ հարկային սև ցուցակը, Oxfam-ը վերջերս նշել է, որ այն պետք է «տուգանել հարկային դրախտները, ոչ թե պատժել աղքատ երկրներին»: Ապարդյուն. տարին երկու անգամ, ինչպես ժամացույցի մեխանիզմը, Հանձնաժողովը շարունակում է հնչեցնել ամենաանսպասելի անունները, բոլորն էլ կեղծ պոզիտիվներ:

Քննության տակ են ընկնում միայն փոքր ու ձայնազուրկ ազգերը

Այստեղից հարց է ծագում. ինչպե՞ս է Եվրահանձնաժողովը հետևողականորեն ներկայացնում հարկային դրախտների նման առանձնահատուկ ցուցակ: Այնտեղ պաշտոնական գործընթաց է, կազմակերպված երեք հիմնական չափանիշների շուրջ՝ հարկային թափանցիկության, արդար հարկման և բազայի էրոզիայի և շահույթի փոփոխման դեմ ուղղված միջոցառումների իրականացում («հակա-BEPS»), որոնք ողջամիտ ակնկալիքներ են հարկերից խուսափելու դեմ պայքարում:

Բայց կա ևս մեկ կարևոր չափորոշիչ, որը փոխարինում է մյուսներին. միայն երրորդ երկրները պետք է գնահատվեն, ինչը նշանակում է, որ ԵՄ անդամներն ինքնաբերաբար դուրս են մնում: Ավելին, ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո գործընթացը գրեթե երբեք չի հաշվի առնում ԵՄ անդամի (ինչպես Ֆրանսիական Պոլինեզիայի և Սեն-Մարտենի ֆրանսիական տարածքները, չնայած նրանց առատաձեռն հարկային ռեժիմներին) կամ նախկին անդամներից (ինչպես, օրինակ, Միացյալ Թագավորության անդրծովյան տարածքները, որոնցից շատերը) կախվածությունը: բարձր տեղ է զբաղեցնում Tax Justice Network-ի ցուցակում):

Ինչպիսի խստություն էլ որ կիրառվի այդ գործընթացում, այն հետևողականորեն կազմում է համաշխարհային ասպարեզում ամենափոքր, ամենաանհետևողական տնտեսությունների ցանկը, որոնք սովորաբար չունեն հզոր դաշնակիցներ և, հետևաբար, գործնականում ձայն չունեն արևմտյան մայրաքաղաքներում և Եվրախորհրդարանում:

Հարկ վճարողների համար մեծ դիրք

Հանձնաժողովը, անշուշտ, կբախվի հակազդեցության, եթե նա հրապարակայնորեն վիճարկեր խոշոր և հզոր հարկային դրախտների հարկաբյուջետային քաղաքականությունը, որտեղ ԵՄ քաղաքացիներն իրականում ապաստանում են իրենց հարստությունը՝ Կայմանյան կղզիներից մինչև Սինգապուր և իր որոշ անդամ երկրներ և հարևաններ: Փոխարենը, Բրյուսելը պաշտպանում է իր դեմքը՝ թիրախավորելով ավելի փոքր, զարգացող մրցակիցներին, որոնք չունեն ռեսուրսներ կամ կապեր՝ պաշտպանվելու համար: Ամբողջ զորավարժությունը եվրոպացի հարկատուների համար ոչ այլ ինչ է, քան թատրոն՝ փոքր երկրների հաշվին և՛ ծախսերի, և՛ հեղինակության տեսանկյունից:

Հարկային սև ցուցակի հաջորդ ծրագրված թարմացումը կլինի 2022 թվականի հոկտեմբերին: Եթե Հանձնաժողովի բյուրոկրատները չափազանց վախենում են իրական հարկային դրախտների հետևից, նրանք պարզապես պետք է հրաժարվեն իրենց սև ցուցակից և դադարեն օգտագործել Երկրի ամենաաղքատ երկրներից որպես քավության նոխազներ: Մինչ այդ, միակ խուսափումը լինելու է Հանձնաժողովի կողմից սեփական պատասխանատվությունից խուսափելը։

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending