# Մոլդովայում «դարի գողություն». Միլիարդը գողացվել է #Filat- ի եւ #Platon- ի կողմից

| Փետրվարի 6, 2019

Հավանաբար, Եվրոպայում չկա որեւէ մեկը, որը չէր լսել Մոլդովայում «դարի գողությունը»: Փոքր-ինչ հետխորհրդային այդ երկրի բանկային համակարգից, որը Արեւմուտքի եւ Արեւելքի միջեւ զգալիորեն ընտրություն է կատարում, գրեթե մեկ միլիարդ դոլար է գողացվել: Տուժածների թվում էր համակարգը ձեւավորող «Banca de economii» բանկը, որը պետությունը սնանկ ճանաչեց:

Ով է մեղավոր:

Մինչեւ հիմա եվրոպական հասարակությունը հստակ կարծիք հայտնեց այս հուսահատ գողության կազմակերպիչների եւ շահառուների վերաբերյալ: Այն մասամբ հիմնված էր մոլդովական ընդդիմության գնահատականների վրա եւ մասամբ քրեակատարողական ընկերության Kroll- ի առաջին զեկույցի արդյունքների վրա, որը Մոլդովայի Ազգային բանկը վարձեց `գողացված գումար փնտրելու համար: Այս տեսակետը նշում է, որ «դարի գողության» հիմնական մեղավորը «Ilan Shor» - երիտասարդ գործարար եւ քաղաքական գործիչ է, որը վերահսկում է դրամական միջոցների դուրսգրման սխեման ներգրավված բոլոր երեք բանկերը:

Կարծես թե ամեն ինչ պարզ է: Նա վերահսկում էր բանկը, փողը հետ է վերցնում եւ թաքցնում նրանց, այժմ զբաղվում է քաղաքականությամբ, կառուցում է իրական ավերված քաղաք `ավերված գավառական կենտրոնից, զբաղվում է բարեգործությամբ, օգնում է տարեցներին եւ երեխաներին եւ պատրաստում ընտրություններ` անձեռնմխելիություն ստանալու համար: Բայց այս տարրական տրամաբանությունը մի կետում ձախողվում է: Ցանկացած մտավոր մարդ իրավունք ունի ինքն իրեն հարց տալ. Փող գողաց, հեռացրեց, բայց ինչու է մնացել: Ինչու չի փախչել, չի հեռացել, չի թաքցնում արդարությունից: Իսրայելյան քաղաքացիության եւ մեկ միլիարդ դոլարով, Իլան Շորը կարող է հիանալի կարգավորել աշխարհի ցանկացած կետում: Եվրոպան, որը շատ հայտնի է շատ հարուստ մարդկանց:

Նա կարող էր հեռանալ Մոլդովայից `օգտագործելով սեփական ինքնաթիռը, որը նա վաղուց բանկի գողության մեջ էր: Կամ `Մերձդնեստրի միջոցով, որը վերահսկվում է Կիշինյոյի կողմից: Այնուամենայնիվ, նա մնաց Մոլդովայում, որտեղ նա ենթարկվում էր ամենօրյա խոչընդոտներին ընդդիմադիր քաղաքական գործիչների եւ հրապարակումների կողմից, որտեղ ստիպված էր եղել ներկա գտնվել դատական ​​նիստերին `հաղթահարելու հասարակական կարծիքը: Շորն ասում է, որ չի հեռանում Մոլդովայից, որովհետեւ նա սիրում է երկիրը, քանի որ նա մեղավոր չէ եւ մտադիր է ապացուցել իր անմեղությունը: Նույնիսկ եթե մենք մերժում ենք հայրենասիրությունը, որպես անտրամաբանական դրդապատճառ, Shor- ի հայտարարությունները իր անմեղության մասին, անգամ եթե նրանք ցինիկ եւ դյուրահավատ են թվում որեւէ մեկի համար, արժանի են ուշադրությանը: Պարզ պարզ պատճառով, որ մեկ այլ բացատրություն, թե ինչու Shor այսօր չի սովորում Հնդկաստանի օվկիանոսում որեւէ կղզում, բայց վերանորոգում ճանապարհները եւ կառուցում լուսավորության համակարգեր փոքր Մոլդովական քաղաքի Օրհի քաղաքում:

Մոլդովայում, իր խճճված պատմությամբ, համալիր ներկայությամբ եւ անորոշ ապագայում, շատ բան չէ, ինչ առաջին հայացքից թվում է:

'Իդեալական կասկածյալ'

Մի միլիոնատեր, հաջողակ գործարար, երիտասարդ, երջանիկ ամուսնացած է ռուսական փոփային դահլիճի, Օրհիի հաջող քաղաքապետի, խորհրդարանական վարկանիշ ունեցող կուսակցության առաջնորդի հետ, բացի այդ բոլորը, ազգությամբ հրեա, Իլան Շորը «իդեալական կասկածյալ» է, . Նույնիսկ իդեալական: Մարիա Սանդուի եւ Անդրեյ Նաստազի գլխավորությամբ, Մոլդովայի «եվրոպա-եվրոպական» կուսակցությունների կողմից կազմված միլիարդը գողանալու համար Շորին ուղղված բազմաթիվ մեղադրանքներում դժվար է տեսնել քաղաքական պայքարը եւ բացահայտ քսենոֆոբիայի միջեւ գիծը:

Միեւնույն ժամանակ, մեղադրանքների այս արգելքից բացակայում են մի քանի կարեւոր կետեր: Օրինակ `Իլան Շորը կամավոր կերպով հանձնվեց իշխանություններին, եւ նրա վկայությունը թույլ տվեց հայտնաբերել խոշոր կոռուպցիան Մոլդովայի կառավարության մեջ: Իսկապես, միայն բարձրաստիճան պաշտոնյաների շահագրգռվածությունը կարող է բացատրվել այն փաստով, որ Մոլդովայի Ազգային բանկի դիմաց միլիոնավոր դոլարներ հանվել են Մոլդովայի ազգային բանկի դիմաց, եւ ոչ ոք չի տեղափոխվել, նրանցից ոչ մեկը չի հնչում է ահազանգը:

Պետական ​​բանկի «Banca de Economii» - ի փոխանցումը մասնավոր ներդրողների ձեռքին կառավարության նախաձեռնությունն էր: Երկու տասնամյակ գողության համար բանկը ավերվել է, երկար ժամանակ անցել է վերադարձի կետը: Իլան Շորը պնդում է, որ կառավարության այն ժամանակվա ղեկավարը, Վլադ Ֆիլատը, ստիպել է նրան «մեռած» բանկ ներդնել, օգտագործելով փայտի եւ գազարային մարտավարությունը `սպառնալով գործարար հալածանքների հետ եւ միեւնույն ժամանակ խոստանալով ընդլայնել այն զգալիորեն այլ պետական ​​գույքի կառավարման միջոցով: . Եվ դա հեշտ է հավատում, հաշվի առնելով այնպիսի կոնկրետ հարաբերություններ, որոնք զարգանում են կառավարությունում եւ բիզնեսով, այդպիսի փոքր հետխորհրդային երկրներում, որպես Մոլդովայի Հանրապետություն: Ամեն ինչ ավարտվեց, ինչպես պլանավորվեց, փողը հանվեց բանկից, որը Շորի ընկերությունների միջոցով տարանցիկ տեղափոխվել է Ֆիլատին եւ նրա գործարար գործընկերներին, սկանդալային գործարարին, Landromat միջազգային փողերի լվացման սխեմայի ուղղակի մասնակցի, Platon- ի . Մոլդովական հասարակությունը, արդարությունը եւ արեւմտյան հասարակական կարծիքը Իլան Շորի անձի կողմից ստացվել են «իդեալական կասկածյալ»:

Մի լռություն միլիարդ դոլար

Ինչու են այդ մասին լռում եվրոպացի ընդդիմադիր եւ ընդդիմադիր լրատվամիջոցների այն ներկայացուցիչները, որոնք ամեն օր Մոլդովայում եւ Եվրոպայում բարձրացնում են գողացված միլիարդի թեման: Ամեն ինչ շատ պարզ է: PAS- ի առաջնորդ Մայա Սանդը հանդիսանում է Filat- ի կառավարության եւ կուսակցական թիմի անդամ, որն այսօր պատիժ է կրում: Որպես կառավարության անդամ, նա քվեարկեց քվեարկության արդյունքում թալանված բանկերի «փրկության» համար Ազգային բանկի պահուստային ֆոնդից մի քանի միլիարդ լեյի հատկացնելու համար: Նրա ագրեսիվությունը Շորի նկատմամբ ավելի շատ բացատրվում է նրա ցանկությամբ `ինքն իրեն պատասխանատվությունից զրկելու փոխարեն, այլ ոչ թե ստանալ ճշմարտությունը:

Մեկ այլ ընդդիմադիր կուսակցության առաջնորդ, «ԴԱ» Patform- ը, Անդրեյ Նաստազեն, եղել է երկու մոլդովացի գործարար Վիկտոր եւ Վիստել Թոփայի անձնական փաստաբանը, որը այսօր թաքնվում է Գերմանիայում Մոլդովայի արդարադատությունից: Viorel Topa, 1990s- ի եւ 2000- ի հերթական շրջանում Banca de Economii- ի խորհրդի անդամն էր, երբ միջոցները ակտիվորեն դուրս էին բերվել վարկերի վարկածով, որոնք երբեք չեն վերադարձել բանկ: Այդ վարկերից մեկը, Վիկտոր Թոփան, փորձել է օգտագործել «AirMoldova» պետական ​​ավիաընկերության սեփականաշնորհումը (այս գործարքը հետագայում անօրինական է համարվել): Անդրեյ Նաստասի նկատմամբ կա մեծ կասկած, որ նա շարունակում է ֆինանսավորվել Տոպայի ձեռներեցների կողմից: Նրանք ունեն նաեւ Մոլդովայի հեռուստատեսության «Jurnal TV» ալիքը, որը կատարում էր Իլան Շորը իրենց հարձակումների հիմնական թիրախը:

Հետաքրքիր է նաեւ, որ Քրոլի դետեկտիվ գործակալության ներգրավվածությունը հետաքննության պատմություն է: Սա տեղի ունեցավ նաեւ Ֆիլատի ներկայացմամբ: «Կլոլի» երկար պատմության մեջ շատ դրվագներ կան, երբ հետաքննության արդյունքները ուղղակիորեն մատնանշում են մրցակիցներին կամ հաճախորդի քաղաքական հակառակորդներին: Kroll- ի անբավարար կատարված հետազոտության մասին, մասնավորապես, ինքն իրեն հայտնեց, մասնավորապես, Իլան Շորի կողմից վարձված «Քեյ-Ջեյմս Ռամսդեյն», որն անբասիր հեղինակություն ունեցող պրոֆեսիոնալ է, ներկայացնելու իր շահերը Լոնդոնի դատարանում: Քիշնեւում կայացած իր ասուլիսում Ռամսդը հասարակության ուշադրությունը հրավիրեց այն փաստի վրա, որ Kroll ընկերությունը միտումնավորորեն կենտրոնանում է մեկ անձի, Ilan Shor- ի իր զեկույցներում, իր եզրակացությունները հիմնելով մեկ աղբյուրի վրա, որը հանդիսանում է հետաքննության հաճախորդը, Մոլդովայի Բանկը: Թագավորի իրավաբանը հիշեցրել է, որ այն NBM- ն էր, որը բանկային ոլորտում ազգային կարգավորիչ էր, եւ այն ղեկավարում էր այն ժամանակ, երբ Banca de Economii սնանկացել է:

Ավելին, Ջեյմս Ռամսթին վարձել է Քվինտել զեկույցը, ուսումնասիրելու, եզրակացնելու իր զեկույցում. «Վկայությունը ցույց է տալիս, որ Ֆիլատը եւ Պլատոնը բանկային գողությունների իրական մեղավորներն են»: Այս թեմայի շուրջ ընդդիմության լռությունը եւ Եվրոպական խորհրդարանում նրանց հովանավորները դառնում են բացարձակապես պարզ:

Ռուսական հետք

Իռլանդիայի միլիարդների գողությունը, իհարկե, սարսափելի հարված է տնտեսության եւ այդպիսի աղքատ երկրի `Մոլդովայի սոցիալական համակարգին: Կարեւոր է հասկանալ հարցն այն է, որ դա հարստության գաղտնի հարստություն էր: Մի քանի տարի առաջ, սոցիալական ցանցերում, հայտնվել է բջջային հեռախոսով ստեղծված Վեչեսլավ Պլատոնի բացահայտումները, որոնք այժմ ձերբակալված են: Չգիտակցելով, որ նա արձանագրում է, նա անկեղծորեն խոսեց «դարի գողության» կապակցությամբ, որը նա ծրագրեց «արգելափակել» Մոլդովայի տնտեսական համակարգը: Եվ դա ոչ միայն պարզ գողություն է:

Սկանդալը սկսվեց 2014- ին, Մոլդովայի հաջորդ խորհրդարանական ընտրությունների նախօրեին: Ռուսաստանի Դաշնությունը չի թաքցնում շահագրգռված եվրոպական իշխանությունը փոխելու ավելի շատ հավատարիմ ռեժիմ: Veaceslav Platon- ը կասկածվում է FSB- ի հետ կապ ունեցող տարիների ընթացքում: Հիշեցնենք, որ Պլատոնը, նրա բանկերը եւ դատավորները, որոնք հանդիսանում էին Մոլդովական մասում առանցքային օղակ հանդիսացող Landromat- ի սխեման ռուսական միլիարդների լվացման եւ պոմպացիայի համար: Պլատոնը Մոլդովայի բանկային համակարգը լավ գիտեր ներսից, երբեմն օգտագործում էր BEM- ի գումարները եւ բարեկամական եւ գործարար հարաբերություններում եղել է կոռումպացված վարչապետ Վլադ Ֆիլաթի հետ: Նրա ձեռքերում էին հաջողակ հեղաշրջման բոլոր քարտերը: Բանկային համակարգի փլուզումը ստիպված էր առաջացնել ժողովրդական անհանգստություն, որի ալիքի վրա, որը ռուսամետ քաղաքական ուժերը կարող էին կոտրել իշխանությունը: Մասնավորապես, այս ծրագիրը աշխատում էր: Ի դեպ, այն ժամանակ, երբ ՌԴ-ն հայտարարեց Իլան Շորին, որը ակտիվորեն դիմադրեց Banca de Economii- ի սնանկացմանը, persona non grata- ին:

Այս տարի այս վարկածը, որը փաստորեն ճանաչվել էր բանկային համակարգի փլուզման կազմակերպիչներից մեկի `Վեչեսլավ Պլատոնը, բավականին անսպասելի հաստատում գտավ Մոլդովայի Հանրապետության սահմաններից դուրս գտնվող երկու անձանցից: Նրանցից մեկը Միխայիլ Գոֆման, ով ապրում է ԱՄՆ-ում եւ հանդիսանում է Կոռուպցիայի եւ տնտեսական հանցագործությունների դեմ պայքարի ազգային կենտրոնի հակակոռուպցիոն հանցագործությունների ծառայության նախկին ղեկավարի տեղակալ: Երկար ժամանակ նա բանկային գողության մեղադրանքով գլխավոր ընդդիմադիր լրատվամիջոցն էր, իսկ Մոլդովայից հեռանալը ընդդիմության մամուլի կողմից մեկնաբանվում էր որպես երկրի իշխող վարչախմբի փախուստ: Նա սենսացիոն հարցազրույց տվեց «Zeppelin» լրագրողական հետաքննության գործակալությանը:

Gofman, անմիջականորեն կապված Landromat- ը, Ռուսաստանից հարյուր միլիոնավոր դոլարների լվացման գործը, այսպես կոչված, «միլիարդի գողությունը», Մոլդովայում: Նրա խոսքերով, երկու սկանդալային դեպքերում կիրառվել են բանտարկված Վեեշեսլավ Պլատոնի պատկանող նույն ֆանտոմ ընկերությունները: Պլատոնը եւ նրա ստեղծած փողերի լվացման եւ փողերի լվացման քրեական սխեմաները, ըստ Գոֆմանի, ծածկվել էին բարձրաստիճան պետական ​​պաշտոնյաների կողմից: Մասնավորապես, նախկին վարչապետ Վլադ Ֆիլատը, ով նաեւ ազատազրկման է դատապարտում կոռուպցիայի համար: Գոֆմանը նշել է, որ բանկային հափշտակման պահին Իման Շորը դերակատարություն է ունեցել BEM- ի տնօրենների խորհրդի նախագահ: «Շորը հետեւեց հրահանգներին», - ընդգծել է Գոֆմանը:

Միխայիլ Գոֆման ինչպես նաեւ մատնանշեց բանկային սկանդալի քաղաքական ֆոնին: Նա պարզեց, որ BEM- ը գտնվում է միջազգային դավադրության կենտրոնում, որի նպատակը Մոլդովայի բանկային համակարգի փլուզումն էր, որպեսզի երկրում սոցիալական անկարգություններ հրահրեն: Այս բազմապիսի գործողությունների արդյունքը, ըստ պլանի, պետք է լինի Մոլդովայի Հանրապետությունում քաղաքական ռեժիմի փոփոխություն:

Պաշտոնը Միխայիլ Գոֆման աջակցել է աջակից Մոլդովայի ընդդիմության եւս մեկ սիրված `Սերգեյ Սագաիդակին, որն այժմ գտնվում է նաեւ արտերկրում, լինելով Banca Sociala- ի նախկին ղեկավար, երեք բանկերից մեկը, որից միլիարդը հանվել է: «Ֆիլատը պետք է փորձել հայրենիքի դավաճանության համար: Նա վերահսկում էր ռուսական հատուկ ծառայությունները: Ով է բերել Պլատոնը մոլդովական քաղաքականության մեջ: Ուրիքեանը Ֆիլաթի հետ: Իհարկե, ճշմարտությունը ցավում է: Սակայն հայրենիքի դավաճանները պետք է պատասխան տան իրենց գործողությունների համար: Միխայիլ Գոֆման, քաջության համար բրավո: Շարունակեք, քանի որ ուրիշները չգիտեն, թե ինչ է կատարում սպայի երդումը », - գրել է Sagaidac սոցիալական ցանցում իր էջում:

Այս նոր բացահայտված հանգամանքների լույսի ներքո տարօրինակ է թվում, որ մոլդովական ընդդիմադիր ընդդիմությունը շարունակում է պնդել Իլան Շորի բացառիկ մեղքը, միլիարդ գողանալու մեջ: Այսօր, Մոլդովայի ցանկացած քաղաքացի եւ ԵՄ-ն իրավունք ունեն հարց տալ. Սա է հասարակական կարծիքը այս հանցագործության իրական մեղավորներին եւ ամենակարեւորը `նրանցից ետ կանգնածներից:

մեկնաբանություններ

Facebook մեկնաբանություններ

Tags: , , , ,

կատեգորիա: A Frontpage- ը, Մոլդովան, Քաղաքականություն

Comments փակվում են: