Միացեք մեզ

Ծխախոտ

Պարզ փաթեթավորումը, ոչ թե համաճարակի քաղաքականություն մշակողները փնտրում են

Հրատարակված է

on

Նոր սովորել LUISS Business School- ի և Հռոմի Deloitte- ի հետազոտողների կողմից վերլուծվում է Միացյալ Թագավորությունում և Ֆրանսիայում ծխախոտի արտադրանքի պարզ փաթեթավորման արդյունավետությունը և գալիս սթափ եզրակացության:

ԵՄ-ն Reporter ցանկանում էր ավելին իմանալ և նստեց հետազոտողների հետ:


ԵՄ-Reporter: Շնորհակալություն այս հարցազրույցին համաձայնվելու համար: Սա ձեր խմբի կողմից պարզ փաթեթավորման արդյունավետության վերաբերյալ երկրորդ վերլուծությունն է: Առաջին անգամ նայեցիք Ավստրալիային: Այս անգամ դուք կենտրոնացաք Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի վրա, երկու երկրներ, որոնք երեք տարի առաջ սիգարետի սպառումը զսպելու համար օգտագործեցին պարզ փաթեթավորում: Կարո՞ղ եք ամփոփել, թե ինչպես եք մոտեցել վերլուծությանը և զեկույցի համար օգտագործված մեթոդաբանությանը:

Պրոֆեսոր Օրիանի. Շնորհակալ եմ ինձ ունենալու համար: Մեր վերլուծությունը հիմնված է ծխախոտի օգտագործման վիճակագրության վրա, որը տևում է ավելի քան երեք տարի պարզ փաթեթավորման լիակատար ներդրում Մեծ Բրիտանիայում և Ֆրանսիայում: Առայժմ մերն այն միակ ուսումնասիրությունն է, որի մասին մենք տեղյակ ենք, որն օգտագործել է այսքան երկար ժամանակահատվածի տվյալներ:

Մենք օգտագործել ենք երեք մեթոդ ՝ գնահատելու համար, թե պարզ փաթեթավորման ներդրումը նշանակալի ազդեցություն է ունեցել երկու երկրներում ծխախոտի օգտագործման վրա:

Նախ, մենք կատարեցինք կառուցվածքային ընդմիջման վերլուծություն ՝ ստուգելու համար, թե արդյոք պարզ փաթեթավորման ներդրումը հանգեցրեց ծխախոտի սպառման տենդենցի փոփոխությանը:

Դրանից հետո մենք կատարեցինք կառուցվածքային մոդելի գնահատում, որպեսզի հաստատենք, արդյոք պարզ փաթեթավորումը կարող է կապված լինել ծխախոտի սպառման նվազման հետ, այլընտրանքային ազդեցության գործոնների, ինչպիսիք են գինը, վերահսկվելուց հետո:

Վերջապես, մենք գնահատեցինք ծխախոտի օգտագործման տարբերությունների ռեգրեսիայի հավասարումը, որը մեզ թույլ տվեց գնահատել պարզ փաթեթավորման դիֆերենցիալ ազդեցությունը Ֆրանսիայում և Մեծ Բրիտանիայում համեմատական ​​երկրների նկատմամբ, որոնք չեն ներդրել պարզ փաթեթավորում:

ԵՄ-Reporter: Որո՞նք էին հետազոտության հիմնական արդյունքները:

Պրոֆեսոր Օրիանի. Մենք պարզեցինք, որ պարզ փաթեթավորման ներդրումը չի ազդել Մեծ Բրիտանիայում կամ Ֆրանսիայում ծխախոտի օգտագործման միտումների վրա:

Կառուցվածքային մոդելի գնահատումը ցույց տվեց, որ այլընտրանքային ազդեցության գործոնները վերահսկելուց հետո պարզ փաթեթավորումը վիճակագրորեն էական ազդեցություն չի ունեցել երկու երկրներում ծխախոտի օգտագործման վրա: Վերջապես, տարբերությունների տարբերության հետընթացը ցույց է տալիս, որ պարզ փաթեթավորումը զրոյական ազդեցություն է ունեցել Մեծ Բրիտանիայում, մինչդեռ դա կապված է Ֆրանսիայում մեկ շնչի հաշվով ծխախոտի սպառման վիճակագրորեն զգալի աճի հետ, ինչը հակասում է նախանշված նպատակներին: կանոնակարգում:

ԵՄ-Reporter: Դա շատ հետաքրքիր է: Այսպիսով, ապացույցները չեն ենթադրում, որ պարզ փաթեթավորումը նվազեցնում է ծխախոտի սպառումը:

Պրոֆեսոր Օրիանի. Միասին, տվյալները ցույց են տալիս, որ չկա որևէ ապացույց, որ պարզ փաթեթավորումը նվազեցնում է ծխախոտի սպառումը ցանկացած մակարդակում: Օգտագործված տարբեր մոդելներից և ոչ մեկը ցույց չի տվել ծխախոտի սպառման նվազում Միացյալ Թագավորությունում և Ֆրանսիայում պարզ փաթեթավորման պատճառով:

Եվ, իրոք, մեր հետազոտությունը գտել է Ֆրանսիայում ծխախոտի սպառման աճի որոշ ապացույցներ, որոնք ենթադրում են, որ պարզ փաթեթավորումը կարող է հակածին ազդեցություն ունեցել ծխելու մակարդակի վրա:

Պետք է հիշել նաև այն ծխողների մասին, ովքեր անցել են այլընտրանքային ապրանքների ՝ էլեկտրոնային ծխախոտ կամ տաքացվող ծխախոտային ապրանքներ: Մեր վերլուծությունը չի պարունակում դրանք: Այն փաստը, որ մենք պարզեցինք, որ պարզ փաթեթավորումը ազդեցություն չուներ նույնիսկ առանց հաշվի առնելու այլընտրանքային նիկոտինի արտադրանքը, ամրապնդում է մեր արդյունքները, որ պարզ փաթեթավորումը անարդյունավետ է:

ԵՄ-Reporter: Ձեր առաջին ուսումնասիրության մասին ես ավելի վաղ նշեցի: Կարո՞ղ եք համեմատել պարզ փաթեթավորման վերաբերյալ Ավստրալիայի ուսումնասիրության արդյունքները Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ուսումնասիրությունների արդյունքների հետ: Ի՞նչ եզրակացություններ կարող ենք անել նման համեմատությունից:

Պրոֆեսոր Օրիանի. Այս զեկույցի արդյունքները համահունչ են Ավստրալիայում ծխախոտի օգտագործման վրա պարզ փաթեթավորման ազդեցության վերաբերյալ մեր նախորդ ուսումնասիրությանը ներկայացվածներին: Մենք օգտագործեցինք նույն մեթոդաբանությունը և մեր մոդելներից մեկում հանգեցինք այն եզրակացության, որ պարզ փաթեթավորումը կապված է նաև այնտեղ ծխախոտի սպառման վիճակագրորեն զգալի աճի հետ:

Սա ցույց է տալիս, որ չկա որևէ ցուցում, որ պարզ փաթեթավորումը նվազեցնում է ծխախոտի սպառումը: Բացի այդ, կան որոշ ապացույցներ, որ պարզ փաթեթավորումը կարող է հանգեցնել ծխելու մակարդակի բարձրացման, ինչը մի բան է, որից մենք պետք է փորձենք խուսափել:

ԵՄ-Reporter: Որպես փորձագետ, ինչպե՞ս եք խորհուրդ տալիս եվրոպական քաղաքականություն մշակողներին մոտենալ պարզ փաթեթավորման թեմային:

Պրոֆեսոր Օրիանիին: Որպես մինչ այժմ Մեծ Բրիտանիայում և Ֆրանսիայում պարզ փաթեթավորման վերաբերյալ առավել խորը և համապարփակ ուսումնասիրություն, մեր հետազոտությունը կարող է օգնել տեղեկացնել եվրոպական քաղաքականություն մշակողներին ՝ հաշվի առնելով, թե որ տեսակի ծխախոտի դեմ պայքարի միջոցները պետք է ներմուծվեն: Այս և մեր նախորդ ուսումնասիրությունները չեն հաստատում այն ​​վարկածը, որ պարզ փաթեթավորումը արդյունավետ քաղաքական միջոց է ծխախոտի սպառումը նվազեցնելու համար: Պարզ փաթեթավորումը գնահատող եվրոպական որոշումներ կայացնողները պետք է հաշվի առնեն դա ՝ համոզվելու համար, որ նրանք ունեն ամբողջական պատկերացում պոտենցիալ հակարդյունավետ ազդեցության և պարզ փաթեթավորման ծախսերի վերաբերյալ:

Ուսումնասիրությունը հասանելի է այստեղ

Ծխախոտ

Հոտի համով արգելքները ապացուցում են հանրային առողջության պաշտպանների սեփական նպատակը

Հրատարակված է

on

Վերջերս Կանադայի դաշնային կառավարությունը լույս Կանոնակարգերի նախագիծ, որով արգելվում է էլեկտրոնային ծխախոտի համարյա բոլոր համային տեսակները ամբողջ երկրում, և միայն ծխախոտի և անանուխի / մենթոլի համային տեսականին է անձեռնմխելի մնացել: Առաջարկը կտեսնի նաև բուրավետիչ բաղադրիչների մեծ մասը, ներառյալ բոլոր շաքարներն ու քաղցրացուցիչները, որոնք արգելված են օգտագործել գոլորշիացման արտադրանքներում, գրում է Louis Auge- ը:

Օրինագիծը նախատեսված է նպատակ պաշտպանել հանրային առողջությունը ՝ երիտասարդ մարդկանց համար գոլորշիացումը պակաս գրավիչ դարձնելով: Առկա ապացույցները, այնուամենայնիվ, ենթադրում են, որ չափումը ոչ միայն կարող էր հետ մնալ նշագծից, այլ կարող էր իրականում ավելի շատ խնդիրներ առաջացնել, քան լուծում էր, հուշում և՛ երիտասարդները, և՛ մեծահասակները սովորական ծխախոտ օգտագործելը, շատ ավելի վնասակար պրակտիկա է, քան գոլորշիանալը: Իրոք, վերջերս սովորել Յեյլի հանրային առողջության դպրոցի (YSPH) կողմից առաջարկվել է, որ Սան Ֆրանցիսկոյի քվեարկության արդյունքում 2018-ին արգելված բույրով հեղուկ հեղուկներն արգելելուց հետո քաղաքի դպրոցական շրջանում ծխելու մակարդակն աճել է տարիներ շարունակ կայուն անկումից հետո:

Նույնիսկ ծխախոտի այլ քաղաքականությանը հարմարվելուց հետո, ուսումնասիրությունը պարզեց, որ Սան Ֆրանցիսկոյի ավագ դպրոցի աշակերտների պայմանական ծխախոտ ծխելու հավանականությունը կրկնապատկվում է ՝ համեմված գոլորշիների արգելքից հետո: Միևնույն ժամանակ, այլ ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, թե ինչպես են համային տեսականին նպաստում մեծահասակ օգտվողներին հրաժարվել սովորական ծխախոտից. սովորել պարզել է, որ մեծահասակները, ովքեր օգտագործում են անուշաբույր էլեկտրոնային ծխախոտ, ավելի հավանական է, որ հրաժարվեն ծխելուց, քան նրանք, ովքեր օգտագործում են անուշաբույր (կամ ծխախոտի համով) էլեկտրոնային ծխախոտ:

Էլ ավելի ցնցող է այն փաստը, որ Կանադայինն է սեփական Էլեկտրոնային ծխախոտի համային տեսականի առաջարկվող արգելքի գնահատումը խոստովանում է, որ այդ միջոցը, հավանաբար, որոշ մեծահասակների մոտ ավելի շատ ծխելու պատճառ կդառնա: 20 և ավելի տարեկան որոշ սպառողներ, ովքեր ներկայումս օգտագործում են համեմված գոլորշիացման միջոցներ, Առողջություն Կանադա խոստովանել, չեն փոխարինի իրենց նախընտրած համը ծխախոտի կամ անանուխի համով էլեկտրոնային ծխախոտի հետ, և փոխարենը կընտրեն գնել ավելի սովորական ծխախոտ:

Կանադական իշխանությունների կողմից զարմանալի ընդունելությունը իրոք բերում է այն փաստը, որ համը արգելելը գրեթե հաստատ կհանգեցնի այն բանի, որ օգտվողների մի մասը հրաժարվի իրենց գոլորշիացման սարքերից ՝ փոխարենը սովորական ծխախոտ վերցնելու համար. Դա պետք է խիստ նախազգուշացում լինի Ատլանտյան օվկիանոսի այն կողմում գտնվող երկրների համար, հաշվի առնելով, որ մի քանի եվրոպական կառավարություններ, ներառյալ Ֆինլանդիան և Էստոնիան արդեն ունեն արգելել vaping համային տեսականի կամ բուռն աշխատում են նման օրենսդրությունը խթանելու համար:

Նիդեռլանդները նման օրինակներից մեկն է, որտեղ առողջապահության քարտուղար Փոլ Բլոխուիսը հայտարարել անցյալ ամառ, երբ նա նախատեսում էր արգելել երկրում ոչ ծխախոտային գոլորշու բոլոր համեմունքները: Հարցի վերաբերյալ հանրային խորհրդակցություն քաշեց ռեկորդային քանակով պատասխաններով և տվել է գրեթե միաձայն համաձայնություն. հարցվածների ճնշող 98% -ը դեմ էր արգելքին: Այնուամենայնիվ, Բլոխուիսի միջոցառումները կարող են ուժի մեջ մտնել արդեն իսկ հաջորդ տարի.

Այս քայլը պարադոքս է ստեղծվում այլապես ազատական ​​երկրի համար. Նիդեռլանդները միաժամանակ առաջ է քաշում ծխելու դադարեցման խոշոր արշավներ ԿԱՆԳՆԵԼ ծխախոտ օգտագործողներին ստիպել վերջ դնել իրենց ծխախոտին: Արգելելով համեմված էլեկտրոնային ծխախոտները ՝ Նիդեռլանդները ռիսկի են դիմում

վտանգելով այս առաջընթացը և ծխողներին հեռացնել գոլորշիացումից. պրակտիկա, որը Համաշխարհային առողջության Անգլիայի պատվերով կատարված հետազոտության համաձայն, մոտավորապես 95% պակաս վնասակար, քան այրվող ծխախոտ ծխելը:

Այն, որ համի այս արգելքները սպառնում են հետ մղել ծխողներին դեպի այրվող ծխախոտային արտադրանք, կարող է աղետ համարել ԵՄ ջանքեր ունենալու համար ծխախոտազերծ սերունդ մինչև 2040 թվականը: Չնայած հանրային առողջապահության մարմինների կողմից կատարված զգալի ջանքերին, այդ նպատակի առաջընթացը եղել է խոստումնալից պակասԸնդհանուր բնակչության 23% -ը դեռ օգտագործում սովորական ծխախոտ, իսկ երիտասարդ եվրոպացիների գրեթե մեկ երրորդը ծխում է: Եվրոպան այժմ 20 տարուց էլ պակաս ժամանակ ունի, որպեսզի օգնի գրեթե 90 միլիոն ծխողների հրաժարվել սովորությունից:

Այս նպատակին չհասնելը կարող է լուրջ առողջական հետևանքներ ունենալ: Եվրոպայում ՝ ավելի քան 700,000 մահ տարեկան և քաղցկեղի բոլոր քառորդ մասը ներկայումս վերագրվում է ծխելուն. զարմանալի չէ, որ դաշինքը ցանկանում է հնարավոր բոլոր միջոցներով վերացնել «առողջության ամենամեծ կանխարգելիչ ռիսկը»: Որպես այդպիսին, Tobacco Ապրանքներ Հրահանգը ակտիվ է կես տասնամյակի ընթացքում և օգտագործում է մի շարք գործիքներ ծխողներին տարհամոզելու համար, ներառյալ առողջության նախազգուշացումները, հետքի հետքի համակարգը և կրթական արշավները:

Այս բոլոր միջոցները, սակայն, ծխելու մակարդակը բավարար չափով չեն իջեցրել, և եվրոպական բարձրաստիճան պաշտոնյաները խոստովանել որ անհրաժեշտ կլինեն զգալի լրացուցիչ միջոցառումներ `ծխելուց զերծ սերունդ ունենալու երազանքին հասնելու համար: Ինչպես ցույց են տվել ուսումնասիրությունները, և Առողջապահական Կանադան այժմ խոստովանել է ՝ արգելելով այն համային տեսակները, որոնք անել Էլեկտրոնային ծխախոտը գրավիչ տարբերակ այն ծխողների համար, ովքեր ձգտում են նվազեցնել իրենց առողջության ռիսկերը, սակայն դեռևս չեն ցանկանում կամ ընդհանրապես չեն կարող հրաժարվել նիկոտինից, հավանաբար շատ սպառողներ կստիպեն ավելի շատ ծխախոտ գնել: Եթե ​​դա դադարեցներ, կամ նույնիսկ հետ փոխեր այն, ծխելու մակարդակի անկումը ամբողջ Եվրոպայում, համը արգելելը կարող է ապացուցել, որ կտրուկ ինքնանպատակ է հանրային առողջության համար ՝ հիմք ընդունելով ծխելը զսպելու ԵՄ ջանքերը տարիներ առաջ:

Շարունակել ընթերցել

Ծխախոտ

2021խախոտի դեմ պայքարի համաշխարհային օր XNUMX:

Հրատարակված է

on

«Tխախոտի օգտագործումը առողջության ամենամեծ կանխարգելիչ ռիսկն է: Դա կանխարգելելի քաղցկեղի առաջատար պատճառն է, ծխախոտին է վերագրվում բոլոր քաղցկեղների 27% -ը: Եվրոպայում ծեծի ենթարկելու քաղցկեղի ծրագրի միջոցով մենք առաջարկում ենք համարձակ և հավակնոտ գործողություններ ծխախոտի օգտագործումը նվազեցնելու կանխարգելման ուղղությամբ: Մենք շատ հստակ խնդիր ենք դրել. Ստեղծել ծխելազերծ սերունդ Եվրոպայում, որտեղ մինչև 5 թվականը մարդկանց 2040% -ից պակաս ծխախոտ է օգտագործում: Սա էական փոփոխություն կլիներ `ներկայիս 25% -ի համեմատ: Եվ այդ նպատակին հասնելու համար շատ կարևոր է ծխախոտի օգտագործման նվազեցումը: Առանց ծխախոտի օգտագործման, թոքերի քաղցկեղի տասը դեպքից ինը կարելի էր խուսափել:

«Notխողներից շատերը, եթե ոչ մեծամասնություն, իրենց կյանքի ինչ-որ պահի փորձել են թողնել ծխելը: Վերջին եվրոբարոմետրը[1] թվերն ինքնին խոսում են. եթե մենք կարողանանք աջակցել ծխողներին, ովքեր փորձում են թողնել հաջողությամբ հետևելը, մենք արդեն կարող ենք կիսով չափ կրճատել ծխելու տարածվածությունը: Մյուս կողմից, չորս ծխողներից երեքը, ովքեր թողել են ծխելը կամ փորձել են դադարեցնել, ոչ մի օգնություն չեն օգտագործել:

«COVID-19 ճգնաժամը ցույց է տվել ծխողների խոցելիությունը, ովքեր ունեն 50% -ով ավելի բարձր ռիսկ` ծանր հիվանդություն զարգացնելու և վիրուսից մահանալու փաստ, ինչը միլիոնավոր նրանցից դրդել է ծխախոտը թողնելուն: Բայց թողնելը կարող է լինել օգնելու համար մենք կարող ենք ավելին անել, և հենց սա է ծխախոտի այս տարվա համաշխարհային օրը `պարտավորվել հրաժարվել ծխելուց:

«Մենք պետք է բարձրացնենք ծխելը հետ թողնելու մոտիվացիան: smokingխելը դադարեցնելը շահավետ իրավիճակ է բոլոր տարիքում, միշտ: Մենք պետք է ուժեղացնենք մեր խաղը և ապահովենք, որ ԵՄ ծխախոտի օրենսդրությունն ավելի խստորեն կիրառվի, հատկապես անչափահասներին վաճառքի մասով: Այն նաև պետք է համընթաց լինի նոր զարգացումներին, բավականաչափ արդիական լինի շուկա մուտք գործող ծխախոտի նոր ապրանքների անվերջ հոսքի դեմ, ինչը հատկապես կարևոր է երիտասարդներին պաշտպանելու համար:

«Իմ ուղերձը պարզ է. Թողնելը փրկում է ձեր կյանքը. Ամեն պահ լավ է թողնել, նույնիսկ եթե դուք ընդմիշտ ծխել եք»:

[1] Եվրոբարոմետր 506. Եվրոպացիների վերաբերմունքը ծխախոտի և էլեկտրոնային ծխախոտի նկատմամբ: 2021 թ

Շարունակել ընթերցել

Ծխախոտ

Ինչու ԵՄ-ում չպետք է ներդաշնակեցված ակցիզներ լինեն նիկոտին չունեցող էլեկտրոնային ծխախոտի համար

Հրատարակված է

on

2016 թվականից Եվրահանձնաժողովը աշխատում է theխախոտի ակցիզային դիրեկտիվի վերանայման վրա, «TED» - ը, ակցիզային տուրքերի ապահովումը ապահովող օրենսդրական դաշտը նույն եղանակով, և միևնույն ապրանքների նկատմամբ, միասնական շուկայում, գրում է եվրոպական հարկային իրավունքի պատվավոր պրոֆեսոր, ակցիզային տուրքերի բաժնի նախկին պետ, հարկային իրավունքի խորհրդատու Դոնատո Ռապոնին:

Անդամ երկրները, ԵՄ Խորհրդի միջոցով, վերջերս խնդրել են մի շարք նոր ապրանքներ պարունակել TED- ի շրջանակներում: Այն ներառում է էլեկտրոնային ծխախոտներ, որոնք ծխախոտ չեն պարունակում, բայց պարունակում են նիկոտին: Այնուամենայնիվ, կան նաև էլեկտրոնային ծխախոտներ, որոնցում չկա նիկոտին, և նրանց ճակատագիրն անորոշ է:

Բայց ինչու պետք է մինչ այժմ եղած հրահանգը լիներ միայն դրա համար ծխախոտ ընդլայնվել ՝ ներառելով ապրանքներ, որոնք պարունակում են ոչ էլ ծխախոտ ոչ էլ նիկոտին Արդյո՞ք սա շատ հեռու քայլ չէ:

ԵՄ սահմանադրությունը, որն ամրագրված է Եվրամիության պայմանագրերում, շատ պարզ է դա նախքան առաջարկելը ցանկացած օրենսդրական նախաձեռնությունը, որոշ հիմնական հարցեր պետք է լուծվեն:

ԵՄ կանոնները1 շատ պարզ բացատրել, որ ապրանքները պետք է ներառվեն TED- ի մեջ `միայն ներքին շուկայի պատշաճ գործունեությունն ապահովելու և մրցակցության խեղաթյուրումներից խուսափելու համար:

Միանշանակ չէ, որ ամբողջ Եվրոպայում նիկոտին չունեցող ապրանքների, ինչպիսիք են նիկոտին պարունակող էլեկտրոնային հեղուկների ներդաշնակ ակցիզային բուժումը կօգնի մեղմել ցանկացած նման աղավաղում:

Այն մասին, թե որքանով են սպառողները էլեկտրոնային հեղուկները առանց նիկոտինի դիտում որպես իրենց մեջ պարունակվող նիկոտին պարունակող էլեկտրոնային հեղուկների կենսունակ փոխարինող, շատ քիչ վկայություններ կան: Եվրահանձնաժողովի վերջերս հրապարակված հոդվածը Եվրաբարոմետր tobaccoխախոտի և էլեկտրոնային ծխախոտի նկատմամբ եվրոպացիների վերաբերմունքի ուսումնասիրությունը այս հարցի վերաբերյալ ոչինչ չունի ասելու: Իսկ շուկայի հետազոտության առկա փորձագետներից ստացված ապացույցները լավագույն դեպքում սահմանափակ են:

Հետևաբար, գործնականում անհնար է իմանալ, թե քանի սպառողներ, եթե, իրոք, որևէ, կանցնեն էլեկտրոնային հեղուկների առանց նիկոտինի, եթե միայն էլեկտրոնային հեղուկներ պարունակող նիկոտին ենթակա լինեն ԵՄ մակարդակի ակցիզային տուրքի:

Այն, ինչ մենք գիտենք, այն է, որ գրեթե բոլոր նրանք, ովքեր սպառում են ծխախոտի արտադրանքն արդեն ընդգրկված TED- ում, չեն համարում նիկոտին չունեցող էլեկտրոնային ծխախոտները որպես դրանց կենսունակ փոխարինողներ: Եվ դա է պատճառը, որ ծխախոտ ծխողներից շատերը, ովքեր անցնում են այլընտրանքային ապրանքների, այլ ապրանքներ են փնտրում պարունակող նիկոտին.

Կարող են զուգահեռներ լինել այս և առանց ալկոհոլային խմիչքի ակցիզային մշակման միջև, որը վերջինս չի ընդգրկվում ԵՄ ալկոհոլային խմիչքի մասին հրահանգում: Չնայած այն նախագծված է որպես այլընտրանքային արտադրանք, դա չի նշանակում, որ առանց ալկոհոլային խմիչքի գարեջուրը դիտվում է որպես ուժեղ փոխարինել ալկոհոլային գարեջուր խմող մարդկանց մեծամասնության կողմից: Անդամ պետությունները ներդաշնակեցված ակցիզ չեն կիրառել առանց ալկոհոլիզմի գարեջրի վրա, և մինչ այժմ, Միասնական շուկայի արդյունավետ գործունեությունը չի վնասվել:

Նույնիսկ եթե նիկոտին չունեցող էլեկտրոնային ծխախոտի վրա ներդաշնակ ակցիզի բացակայությունը խաթարելու էր մրցակցությունը, այն պետք է լինի այնքան նյութական, որ արդարացնի ԵՄ մակարդակի ցանկացած միջամտություն: Դատական ​​պրակտիկ դատարանը հաստատում է, թե ինչպես պետք է մրցակցության աղավաղումը «նշանակալի» լինի `արդարացնելու համար ԵՄ օրենսդրության ցանկացած փոփոխություն:

Պարզ ասած, եթե կա միայն սահմանափակ ազդեցություն, ապա ԵՄ միջամտության որևէ հիմնավորում չկա:

Առանց նիկոտինի էլեկտրոնային ծխախոտի շուկան ներկայումս շատ փոքր է: Euromonitor- ի տվյալները ցույց են տալիս, որ բաց համակարգերի համար նիկոտին պարունակող էլեկտրոնային հեղուկները կազմում էին ԵՄ ծխախոտի և նիկոտինի արտադրանքի վաճառքի միայն 0.15% -ը 2019 թվականին: Եվրոբարոմետրը բացահայտում է, որ չնայած Եվրոպայի էլեկտրոնային ծխախոտ օգտագործողների գրեթե կեսը ամեն օր օգտագործում է էլեկտրոնային ծխախոտ նիկոտինով, միայն Նրանց 10% -ը օրական օգտագործում է էլեկտրոնային ծխախոտ առանց նիկոտինի:

Առանց նիկոտին չունեցող էլեկտրոնային ծխախոտի և TED- ում արդեն ընդգրկված արտադրանքի միջև որևէ նյութական մրցակցության ակնհայտ ապացույց, առանց նիկոտին պարունակող արտադրանքի ցածր վաճառքի, մրցակցության «զգալի» խեղաթյուրման փորձություն չէ. գոնե այս պահին - ակնհայտորեն հանդիպող:

Նույնիսկ եթե չկա նիկոտինով անվճար էլեկտրոնային ծխախոտի վերաբերյալ ԵՄ մակարդակի նոր օրենսդրական միջոցների առկայություն, դա չի խանգարում առանձին անդամ պետություններին այդպիսի ապրանքների վրա գանձել ազգային ակցիզ: Առայժմ դա արդեն ընդունված է անդամ երկրներում:

Գերմանիան, օրինակ, կարիք չունի ԵՄ հրահանգի `սուրճը գանձելու համար իր ներքին ակցիզը, մինչդեռ Ֆրանսիան, Հունգարիան, Իռլանդիան և Պորտուգալիան շաքարային ըմպելիքների համար հարկ են գանձում` առանց ԵՄ-ում գործող «Սոդա ակցիզների մասին» հրահանգի:

Ոչ նիկոտինային էլեկտրոնային հեղուկների դեպքը չի տարբերվում:

Ոչինչ չի կարող խանգարել որևէ անդամ պետության `առանց նիկոտինի էլեկտրոնային հեղուկները հարկելու իր տեմպերով` առանց ԵՄ-ի անհարկի միջամտության:

1 Հոդված 113 պայմանագրի գործունեության վերաբերյալ Եվրոպական Միության

Շարունակել ընթերցել
հայտարարություն
հայտարարություն

trending