Միացեք մեզ

European Դաշինք հանուն PERSONALISED բժշկության

Համաճարակների դեմ երկարատև պայքարի սերոլոգիայի հավաքագրում

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Առողջության սպառնալիքներին արդյունավետ արձագանքելու Եվրոպայի կարողությունն արդեն կասկածի տակ է դրվել կորոնավիրուսային համաճարակի պատճառով։ Հետազոտողների և քաղաքականություն մշակողների միջև հերոսական համագործակցությունը ռեկորդային արագությամբ հասանելի է դարձրել առաջին պատվաստանյութերը, սակայն Եվրոպան դեռ կանգնած է մեծ մարտահրավերի առջև, որը շատ դուրս է ներկայիս COVID ճգնաժամից: Թեստավորման տեխնոլոգիաների մշակման և ներդրման լուրջ ձախողում կա, որը ոչ միայն կարող է օգնել քաղաքացիներին պաշտպանել COVID-19-ից, այլև կարևոր նշանակություն կունենա հանրային առողջության պահպանման համար ավելի երկարաժամկետ հեռանկարում, ի դեմս ապագայի և նույնիսկ ավելի մահացու: սահմանային վարակներ, գրում է Անհատականացված բժշկության եվրոպական դաշինքի (EAPM) գործադիր տնօրեն դոկտոր Դենիս Հորգանը:

Այս թեմաներին անդրադառնալու համար EAPM-ը կազմակերպել է երկու վեբինար այս թեմայով: Առաջին վիրտուալ կլոր սեղան.Առաջ նորարարության հետ միասին. Հասկանալով SARS-CoV-ի համար սերոլոգիական թեստավորման անհրաժեշտությունը և քննարկումըտեղի ունեցավ 17 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին, իսկ «Համաճարակների դեմ երկարատև պայքարի սերոլոգիայի հավաքագրումփետրվարի 3-ին։ Նրանք միասին համակողմանիորեն ընդգծեցին դեռևս պատասխանների կարիք ունեցող հարցերը և հավաքեցին եվրոպական և միջազգային հանրային առողջապահության պաշտոնյաներից և կազմակերպություններից, ակադեմիայից և արդյունաբերությունից:

Ինչպես եզրակացրին փորձագետները, անհրաժեշտ է գործողություններ ներդնելու իմաստալից թեստավորման ռազմավարություններ՝ օգտագործելով առկա թեստավորման տեխնոլոգիաների ըմբռնող ուժերը, ինչպիսին է սերոլոգիան: Սա կարող է նպաստել պատվաստման ծրագրերի ավելի արդյունավետությանը:

Ոչ թե ճակատամարտի վերջը, այլ միայն սկիզբը

«Մենք հիմա միայն սկզբում ենք». Բետինա Բորիշ, Հանրային առողջապահության ասոցիացիաների համաշխարհային ֆեդերացիայի գործադիր տնօրեն, ասաց EAPM-ի կողմից կազմակերպված սերոլոգիական թեստավորման վերաբերյալ վերջերս անցկացված փորձագիտական ​​կլոր սեղանը՝ ընդգծելու թեստավորումը լավագույնս օգտագործելու մարտահրավերներն ու հնարավորությունները: «Մենք բախվում ենք ոչ միայն կարճաժամկետ ճգնաժամի, այլ երկարաժամկետ ճգնաժամի՝ ապագա պաշտպանության կարողություններ ապահովելու համար»: Թեստավորումն ու ախտորոշումը չափազանց երկար ժամանակ եղել են Մոխրոտի բժշկության ոլորտները, ասաց նա՝ հորդորելով օգտագործել սերոլոգիան որպես կենսական տարր ցանկացած համաճարակի ռազմավարության մեջ: Կետը վերահաստատեց Քևին Լատինիս, ԱՄՆ աշխատանքային խմբերից մեկի գիտական ​​խորհրդատու՝ Covid-ի դեմ պայքարի համարհունվարին տեղի ունեցած EAPM-ի հաջորդ կլոր սեղանի ժամանակ. «Համաճարակը կտրուկ ցույց տվեց, թե ինչ կլինի ակտիվների համարժեք փորձարկումը, բայց հնարավորությունը բաց է թողնվում», - ասաց նա: Կամ, ինչպես denis Horgan, EAPM-ի գործադիր տնօրեն«Այժմ ավելի շատ պատվաստանյութեր հասանելի են դառնում, բայց կենսականորեն անհրաժեշտ է ապահովել, որ դրանք արդյունավետ օգտագործվեն կլինիկական պրակտիկայում, և դրա համար մենք պետք է ավելի լավ հասկանանք, թե որ հիվանդներն են արձագանքելու տարբեր պատվաստանյութերին և ինչպես են պատվաստումները: կլուծի տարբերակները»:

Վստահ, բայց սառեցնող գիտական ​​կոնսենսուսն այն է, որ հաջորդ տասնամյակները կբերեն հետագա և ավելի կատաղի համաճարակներ, որոնք սպառնում են խափանումներին և մահերին ավելի մեծ մասշտաբով, քան ներկայիս բռնկումը: Եվ չնայած հույսն այն է, որ այժմ ծայրահեղ պայմաններում ստեղծվող պատվաստանյութերը կհաղթահարեն անմիջական վտանգը, Եվրոպան և աշխարհը այլևս չեն կարող իրենց թույլ տալ հապճեպ իմպրովիզացիայի վրա հույս դնել: Դաժան իրականությունն այն է, որ ներկայիս պատվաստանյութի մշակման մեծ մասը մթության մեջ կրակում է շարժվող թիրախների վրա:

Քանի որ առաջին պատվաստանյութերը լայն հանրությանն են հասնում 2021 թվականի սկզբին, դեռևս հայտնի չէ, թե որքան ժամանակ է պատվաստումը տալիս անձեռնմխելիություն (և, արդիականորեն, որքան է հիմնավորված դեղաչափերի փոփոխման ճկունությունը), ինչպես է այն ազդում բնակչության տարբեր խմբերի վրա կամ ինչի վրա: որքանով պատվաստումը խանգարում է փոխանցմանը: Ինչպես նշում է Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալությունը՝ ներկայացնելով իր առաջին դրական կարծիքը Covid-ի դեմ պատվաստանյութի վերաբերյալ՝ Comirnaty-ին, «Ներկայումս հայտնի չէ, թե որքան է տևում Comirnaty-ի կողմից տրված պաշտպանությունը: Կլինիկական փորձարկումներում պատվաստված մարդկանց կշարունակեն հետևել երկու տարի՝ ավելի շատ տեղեկություններ հավաքել պաշտպանության տեւողության վերաբերյալ»: Եվ «դատավարությունից բավարար տվյալներ չկային՝ եզրակացնելու, թե որքան լավ է աշխատում Comirnaty-ն այն մարդկանց համար, ովքեր արդեն ունեցել են COVID-19»: Նմանապես, «Comirnaty-ի հետ պատվաստումների ազդեցությունը SARS-CoV-2 վիրուսի տարածման վրա համայնքում դեռ հայտնի չէ: Դեռ հայտնի չէ, թե որքան պատվաստված մարդիկ դեռ կարող են կրել և տարածել վիրուսը»:

հայտարարություն

Դեռևս հրատապ անհրաժեշտ է վիրուսի բնույթի և նրա ցանկացած մուտացված տարբերակի ավելի հստակ նույնականացում, ինչպես նաև պատվաստանյութերի արդյունավետության ավելի մեծ ճշգրտություն և իմունիտետի չափումներ:

Օգնությունը ձեռքի տակ է՝ սկզբունքորեն…

Այդ ճշգրտությունը և պարզաբանումը բերելու մեխանիզմներն առկա են։ Հատկանշական է, որ սերոլոգիական թեստը կարող է օգնել հաստատել պատվաստումների արդյունավետությունը և կարող է օգտագործվել պաշտպանության կամ անձեռնմխելիության շեմ սահմանելու համար: Այն կարող է նաև հաստատել հակամարմինների նախնական արձագանքը պատվաստումից և ապահովել հակամարմինների մակարդակի հետագա հետևում կանոնավոր ընդմիջումներով: Քանի որ պատվաստանյութերի նախնական փորձարկումների տվյալները կսահմանափակվեն որոշակի պոպուլյացիաներով և ազդեցության օրինաչափություններով, սերոլոգիան կարող է լրացուցիչ տվյալներ տրամադրել հակամարմինների արձագանքի և տևողության վերաբերյալ՝ օգնելու տեղեկացնել պատվաստանյութի արդյունավետությունը ավելի մեծ, բազմազան պոպուլյացիաներում և որոշել համապատասխան կիրառումը այնպիսի փոփոխականների համատեքստում: ինչպես էթնիկ պատկանելությունը, վիրուսային բեռի ազդեցության մակարդակը և անհատական ​​իմունային համակարգի ուժը: Թեստավորումը կենսական նշանակություն ունի նաև պատվաստանյութի հաջող արձագանքները ոչ օպտիմալից տարբերելու և բնական վարակից հետո հակամարմինների նվազումը հայտնաբերելու համար:

Ինչպես է աշխատում սերոլոգիական թեստը...

Սերոլոգիան արյան շիճուկում հակամարմինների ուսումնասիրությունն է: Հակամարմինների շճաբանական թեստերը օգնում են պարզել, թե արդյոք հետազոտվող անհատը նախկինում վարակված է եղել՝ չափելով մարդու իմունային արձագանքը վիրուսին, նույնիսկ եթե այդ անձը երբեք ախտանիշներ չի ցուցաբերել: Հակամարմինները իմունային սպիտակուցներ են, որոնք նշում են վարակի նկատմամբ հյուրընկալողի իմունային պատասխանի էվոլյուցիան, և դրանք ապահովում են արխիվ, որն արտացոլում է վերջին կամ նախորդ վարակը: Եթե ​​պահպանվեն բավականաչափ բարձր մակարդակներում, հակամարմինները կարող են արագորեն արգելափակել վարակը կրկնակի ազդեցության ժամանակ՝ ապահովելով երկարատև պաշտպանություն:

Շճաբանական թեստերը ակտիվ վարակի ախտորոշման հիմնական գործիքը չեն, սակայն դրանք անհրաժեշտ տեղեկատվություն են տալիս քաղաքականություն մշակողների համար: Դրանք օգնում են որոշել նախկինում SARS-CoV-2-ով վարակված բնակչության մասնաբաժինը, տրամադրելով կարևոր տեղեկատվություն բնակչության մակարդակում վարակվածության մակարդակի վերաբերյալ և տրամադրելով տեղեկատվություն բնակչության մասին, որոնք կարող են անձեռնմխելի և պոտենցիալ պաշտպանված լինել: Համաճարակի ժամանակ հակամարմինների ճշգրիտ գնահատումը կարող է ապահովել պաթոգենի ազդեցության վերաբերյալ բնակչության վրա հիմնված կարևոր տվյալներ, հեշտացնել հակամարմինների դերի ըմբռնումը պաշտպանական իմունիտետում և ուղղորդել պատվաստանյութի մշակումը: Բնակչության մակարդակով հսկողությունը նույնպես կարևոր նշանակություն ունի քաղաքների և դպրոցների անվտանգ վերաբացման համար:

..բայց ոչ միշտ գործնականում

Շճաբանական թեստավորումը համակարգված չի օգտագործվում, և ԵՄ շատ երկրներում դեռևս տատանվում է կազմակերպությունը և ենթակառուցվածքները դա հնարավոր դարձնելու վերաբերյալ:

Եվրահանձնաժողովն արդեն նշել է, որ ԵՄ-ի կարճաժամկետ առողջապահական պատրաստվածությունը կախված է թեստավորման կայուն ռազմավարություններից և թեստավորման բավարար հնարավորություններից՝ պոտենցիալ վարակիչ անհատների վաղ հայտնաբերումը թույլ տալու և համայնքներում վարակի տեմպերի և փոխանցման տեսանելիություն ապահովելու համար: Առողջապահական մարմինները նաև պետք է իրենց սարքավորեն համապատասխան կոնտակտային հետագծում և համապարփակ թեստավորում իրականացնել՝ դեպքերի աճն արագ հայտնաբերելու և հիվանդության բարձր ռիսկի խմբերը հայտնաբերելու համար, ասվում է իր ուղեցույցում: Սակայն ներկայումս եվրոպական երկրները շատ դեպքերում թերանում են և գործում են ոչ օպտիմալ:

Չարլզ Փրայս որ Եվրոպական հանձնաժողովի առողջապահության վարչություն, DG Sante, խոստովանեց, որ չնայած Եվրոպական միության կառույցների և անդամ երկրների միջև վերջին ինտենսիվ համագործակցությանը, «մենք դեռևս կոնսենսուսի պակաս ունենք որոշակի աշխատանքների համար լավագույն սերոլոգիական թեստերի վերաբերյալ՝ գնահատելու վարակի մակարդակը, տեղեկացնել պատվաստումների ռազմավարությունը կամ տեղեկացնել կլինիկական որոշումներին։ - անհատների վրա կատարելը»: Սրանք բոլորը կախված են լավ սերոլոգիական թեստավորումից, և ԵՄ-ն փորձում է համակարգել լրացուցիչ դիտարկումը երկրի մակարդակով պատվաստված պոպուլյացիաների համար, որպեսզի սնվեն Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալության կողմից պատվաստանյութերի գնահատմամբ, ասաց նա կլոր սեղանին:

Հանս-Պիտեր Դաուբեն, Euroscan-ի գլխավոր քարտուղարԱռողջապահական տեխնոլոգիաների գնահատման միջազգային ցանցը նույնպես խոստովանել է, որ իշխանությունները հաճախ չափազանց դանդաղ են գործում. «Մենք չունենք մոդել, որը բարելավելու մեր պատկերացումները, թե ինչ է կատարվում», - ասաց նա: Նա ասաց, որ շճաբանական տվյալները կարելի է հավաքել գոյություն ունեցող համակարգերում, բայց չկա կոնսենսուս այն մասին, թե ինչպես կարելի է դրանք օգտագործել:

Նա մատնանշեց, որ թեև կան բազմաթիվ պարամետրեր և սցենարներ, որտեղ կարող են օգտագործվել ախտորոշիչ տեխնոլոգիաներ՝ սկսած կլինիկական կիրառությունից ամբուլատոր և ստացիոնար խնամքի բուժման որոշումների վրա, ինչպես նաև մեկուսացման, հետագծման և հետագծման և համաճարակաբանության վերաբերյալ հանրային առողջության միջամտություններում, «Յուրաքանչյուր սցենար. պահանջում է եզակի մոտեցում՝ մի շարք վավերացման չափանիշներով, որոնք տեղակայված են համապատասխան որոշումների կայացման համատեքստում»:

Հարցերի ուսումնասիրություն

Հաշվի առնելով շճաբանական թեստավորման տեխնոլոգիան օգտագործելու եվրոպական երկրների պատրաստակամության և կարողությունների ներկայիս անհավասար աստիճանը և հսկողության համար համակարգված սերոլոգիական թեստավորման պլանների ներկա բացակայությունը, Horgan հարցրեց, թե որքանով են հանրային առողջապահության մասնագետներն ու ինստիտուտները հասկանում պատվաստումների հսկողության համակարգերում սերոլոգիական թեստավորման ընդունման խոչընդոտներն ու հնարավորությունները: Եվ նա կասկածի տակ դրեց, թե արդյոք անհրաժեշտ են ԵՄ-ից վերանայված առաջարկություններ փորձարկման ռազմավարությունների և տարբեր տեսակի պատվաստանյութերի հարմարեցման վերաբերյալ: «Մենք պետք է իմանանք, թե ում պետք է պատվաստել և ինչպես պատվաստել, և ըստ այդմ պետք է ռեսուրսներ հատկացնենք»,- ասաց նա:

Աչիմ Ստանգլ, Siemens Healthineers-ի բժշկական տնօրեն, մտահոգված էր, որ բավարար տեղեկատվություն չկա այն մասին, թե հատկապես որ ենթապոպուլյացիաներն են օգուտ քաղում պատվաստումներից, ինչպիսիք են իմունային ճնշված հիվանդները, լիմֆոմայով հիվանդները կամ շատ փոքր երեխաները: Նրա գործընկերը Ժան-Շառլ Քլուեt պնդել է, որ պատվաստանյութերի վերաբերյալ դեռևս կան բաց հարցեր, որոնք միայն փորձարկումները կպարզեն. «Լիովին չի ըմբռնվել իմունային համակարգի վրա պատվաստումների ազդեցությունը ցույց տալու և օպտիմալ անձեռնմխելիության շեմ սահմանելու համար երկարաժամկետ մոնիտորինգի անցկացման կարևորությունը»: Լատինականներ կենտրոնացած է ոչ միայն պատվաստանյութերի կողմից շնորհվող անձեռնմխելիությունը հասկանալու անհրաժեշտության վրա, այլև այն, թե որքան հեռու և արագ է այն թուլանում: Կամ, ինչպես Ստենգլն է ասել, «Մեծ հարցն այն է, թե որքան ժամանակ են հակամարմինները առկա և ի վիճակի են իմունիտետ ապահովել

Հարցերը գալիս են բազմաթիվ նմանատիպ մտահոգությունների և խորհուրդների արտահայտությունների հետևանքով: Դեղամիջոցների կարգավորող մարմինների միջազգային կոալիցիան 2020 թվականին նախազգուշացրել է «Կովիդ-19-ի ուսումնասիրությունների համար խիստ կարգավորիչ պահանջների» անհրաժեշտության մասին և համաձայնել է ուղեցույց տրամադրել կլինիկական փորձարկումների առաջնահերթության և սերոլոգիայի վերաբերյալ՝ ներդաշնակ մոտեցումը խթանելու համար: ԱՄՆ Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոնը թողարկել է շճաբանական թեստավորման ուղեցույցներ՝ թվարկելով COVID-19 համաճարակի մոնիտորինգի և արձագանքման կարևոր կիրառությունները:

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հստակ նշում է, որ սերոլոգիայի օգտագործումը համաճարակաբանության և հանրային առողջության հետազոտություններում հնարավորություն է տալիս հասկանալ վարակի առաջացումը տարբեր պոպուլյացիաների շրջանում, և թե քանի մարդ ունի թեթև կամ ասիմպտոմատիկ վարակ, և ովքեր չեն կարող հայտնաբերվել հիվանդության սովորական հսկողության միջոցով: Այն նաև տեղեկատվություն է տրամադրում վարակվածների շրջանում մահացու վարակների համամասնության և ապագայում վարակից պաշտպանված բնակչության համամասնության մասին: Տեղեկատվությունը, որը կարող է ազդել շճաբանական առաջարկությունների վրա, արագ զարգանում է, մասնավորապես վկայում է այն մասին, թե արդյոք դրական սերոլոգիական թեստերը ցույց են տալիս պաշտպանական իմունիտետը կամ փոխանցելիության նվազումը վերջերս հիվանդների շրջանում:

Ինչ կարելի է անել:

Սերոլոգիան շիճուկի և մարմնի այլ հեղուկների գիտական ​​ուսումնասիրությունն է: Գործնականում տերմինը սովորաբար վերաբերում է շիճուկում հակամարմինների ախտորոշիչ նույնականացմանը[1]: Նման հակամարմինները սովորաբար ձևավորվում են ի պատասխան վարակի (տվյալ միկրոօրգանիզմի դեմ), այլ օտար սպիտակուցների (ի պատասխան, օրինակ՝ արյան փոխներարկման անհամապատասխանության) կամ սեփական սպիտակուցների (աուտոիմուն հիվանդության դեպքում) . Երկու դեպքում էլ ընթացակարգը պարզ է.

Շճաբանական թեստերը ախտորոշիչ մեթոդներ են, որոնք օգտագործվում են հիվանդի նմուշում հակամարմինները և անտիգենները հայտնաբերելու համար: Շճաբանական թեստեր կարող են իրականացվել վարակների և աուտոիմուն հիվանդությունների ախտորոշման, որոշ հիվանդությունների նկատմամբ իմունիտետը ստուգելու համար, և շատ այլ իրավիճակներում, օրինակ՝ անհատի արյան խումբը որոշելու համար: Շճաբանական թեստերը կարող են օգտագործվել նաև դատաբժշկական սերոլոգիայում՝ հանցագործության վայրի ապացույցները հետազոտելու համար: Հակամարմինները և անտիգենները հայտնաբերելու համար կարող են օգտագործվել մի քանի մեթոդներ, այդ թվում՝ ELISA, [4] ագլյուտինացիա, տեղումներ, կոմպլեմենտ-ֆիքսացիա և լյումինեսցենտ հակամարմիններ, իսկ վերջերս՝ քիմիլյումինեսցեն:

Այս ամենը մեծացնում է Covid-19 վարակի տարածմանը հետևելու հնարավորությունները։ Վիկի Ինդենբաում որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն Կլոր սեղանին ասաց, որ սերոլոգիան ավելի կարևոր է դառնալու ոչ միայն պատվաստումից առաջ, այլև պատվաստումներից հետո, որպեսզի հանրային առողջապահական որոշում կայացնողները հստակ իմանան, թե ինչ է կատարվում, և բնակչության որ մասն է վարակվել: Դա, նրա խոսքով, էական տարր է քաղաքականություն մշակողների, մասնագետների և հասարակության միջև վստահություն ապահովելու համար. Սարպեր Դիլեր, Ստամբուլի համալսարանի Ստամբուլի բժշկական ֆակուլտետի անդամ Թուրքիայում, նմանապես հորդորեց շճաբանական թեստերի ավելի խիստ ժամանակացույց՝ «պատվաստումից առաջ և մի քանի ամիս հետո՝ տեսնելու, թե արդյոք անհրաժեշտ է խթանիչ պատվաստում, թե ոչ, և տեսնելու ազդեցությունը ավելի լայն բնակչության վրա»: Նա նաև կոչ արեց զարգացնել ավելի լայն զանգվածի թեստավորում՝ հայտնաբերելու հակամարմինները, երբ զարգանում են պատվաստանյութերը և վիրուսի տարբերակները:

Այն, ինչ հիմա անհրաժեշտ է

Այժմ անհրաժեշտ է համակարգված արձագանք ամբողջ Եվրոպայում և նրա սահմաններից դուրս՝ ապահովելու համար, որ սերոլոգիան կարող է իր դերը խաղալ քաղաքացիներին համաճարակային վարակներից պաշտպանելու գործում:

Դիլեր «Մենք պետք է ընդհանուր լեզու գտնենք շփվելու համար, և այս պահին դա Եվրոպայում բացակայում է», - ասաց նա: Նրա տեսակետն ամրապնդվեց Լատինականներ և Դաուբենս, որոնք երկուսն էլ զգուշացրել են, որ ձայների խառնաշփոթը շեղում է ռազմավարության ձևավորման և իրականացման համար: Բոչիան նույնպես հորդորեց վստահություն ստեղծել հասարակության և մասնագետների միջև, որպեսզի նվազագույնի հասցվի պատվաստանյութի տատանումների հավանականությունը, և դրա համար, նա նշեց, պատվաստումների մեխանիզմների հստակությունը կարևոր է:

Որոշակի կոնսենսուս ի հայտ եկավ կլոր սեղաններից՝ ինքն իրեն փորձարկելու անհրաժեշտության կատարելագործման և ընդլայնման վերաբերյալ: Սերոլոգիական անալիզները պետք է ունենան համապատասխան բնութագրեր՝ պատվաստման անհրաժեշտության և պատվաստման պատասխանի գնահատման համար. պատվաստման համատեքստում օգտագործվող ավտոմատացված, մասշտաբային սերոլոգիական վերլուծությունը պետք է ներառի արդյունավետ օգտագործման հիմնական տեխնիկական հատկանիշները. բարձր (≥99.5%) առանձնահատկություն և քանակական արդյունքներ:

Պահանջները տարածվում են նաև ենթակառուցվածքների վրա։ Սա վերաբերում է հզորությանը, ինչպես նաև ֆիզիկական հարմարություններին: Մեծ և մատչելի մասշտաբով հասանելիությունը առանցքային է բնակչության կարիքները բավարարելու համար: Սա թույլ կտա չափել հակամարմինները պատվաստանյութի օգտագործման հետ կապված՝ պաշտպանության կամ անձեռնմխելիության շեմ սահմանելու, պատվաստումից կարճ ժամանակ անց (մոտավորապես 1 շաբաթից մինչև 1 ամիս) հակամարմինների սկզբնական չեզոքացնող պատասխանը հաստատելու և հակամարմինների մակարդակը հետևելու համար (մոտ 3, 6, և 9 ամիս և տարեկան) պատվաստումից հետո: Պատվաստանյութի սահմանափակ հասանելիության դեպքում հակամարմինների գնահատումը կարող է նաև աջակցել որոշումների կայացմանը՝ առավել խոցելի բնակչությանը ընդունելու համար:

Ստրանգլ նշել է, որ աննախադեպ արագությունը, որով մշակվել են COVID 19 պատվաստանյութերը, գիտական ​​հանրությանը թողնում է շատ սահմանափակ տվյալներ արդյունավետ անձեռնմխելիության և անվտանգության տևողության, ինչպես նաև փոքրամասնությունների և անապահով բնակչության, երեխաների և տարեցների արձագանքների փոփոխականության վերաբերյալ, «շատ ում մոտ կարող է հակամարմիններ չզարգանալ պատվաստանյութերից մեկի կամ մյուսի նկատմամբ»,- հավելեց նա։

Այս հանգամանքներում շճաբանական թեստը կարող է առաջնահերթություն տալ պատվաստանյութի ռեսուրսների օգտագործմանը և տեղեկացնել պատվաստումների երկարաժամկետ ռազմավարության մասին: Նախքան պատվաստումը, այն կարող է օգնել պատվաստման համար առաջնահերթություն տալ անհատներին, սահմանել շճաբանական հիմքեր և օգնել ապահովել, որ սակավ մատակարարումը հասնում է առավել խոցելիներին: Պատվաստումից մեկ շաբաթից մեկ ամիս անց փորձարկումը կարող է հաստատել նախնական չեզոքացնող հակամարմինների արձագանքը և օգնել համոզվել, որ հակամարմինների պատասխանը մաքրում է անձեռնմխելիության շեմը: Պատվաստումից վեց և ինը ամիս անց հետագա փորձարկումը կարող է հաստատել անձեռնմխելիության կայունությունն ու տևողությունը և կարող է ապահովել միջոցներ 3, որոնք համաձայնեցնում են լրացուցիչ պոպուլյացիաների համար փորձարկման համառոտ պահանջները: Եվ պատվաստումից հետո ամեն տարի փորձարկումը կարող է գնահատել անձեռնմխելիության կայունությունն ու տևողությունը և տեղեկացնել ապագա պատվաստումների պահանջներին:

As Ստանգլ «Լայն շճաբանական թեստավորման հաջող իրականացումը կպահանջի ճիշտ գործիքներ»: Սա նշանակում է քանակական նկատառումներ՝ պաշտպանական շեմ սահմանելու, արձագանքը գնահատելու և հակամարմինների մակարդակը լրացուցիչ ժամանակի մոնիտորինգի համար: Դա նշանակում է բավականին բարձր սպեցիֆիկության փորձարկում՝ ցածր տարածվածությամբ պոպուլյացիաներում արձագանքները հետազոտելու համար և կարող է նվազագույնի հասցնել կեղծ դրական արդյունքները: Եվ դա նշանակում է հզորություն, հասանելիություն և արագություն բավարար արտադրության համար՝ ուղղված մեծ պոպուլյացիաներին, ամբողջ աշխարհում տեղադրված իմունային անալիզատորների մեծ նավատորմը և անալիզատորի բարձր արտադրողականությունը և օգտագործման հեշտությունը:

Եվրահանձնաժողովի հաղորդագրությունըՊատրաստվածություն COVID-19-ի պատվաստման ռազմավարություններին և պատվաստանյութերի կիրառմանը«Պատվաստումների ռազմավարությունների կատարմանը մոնիտորինգի համար կարևոր է, որ անդամ պետությունները ունենան համապատասխան գրանցամատյաններ: Սա կապահովի, որ պատվաստումների վերաբերյալ տվյալները պատշաճ կերպով հավաքագրվեն և հնարավորություն կտա հետագա հետմարկետինգի հսկողության և «իրական ժամանակի» մոնիտորինգի գործողություններին: Անդամ պետությունները պետք է ապահովեն, որ …պատվաստումների գրանցամատյանները արդիական լինեն»: Դաուբեն առաջարկել է, որ բոլոր պատվաստված հիվանդները պետք է ներառվեն պարտադիր գրանցամատյանում, որպեսզի հնարավոր լինի հետևանքների պատշաճ ուսումնասիրություն:

Ստեֆանիա Բոչիա of Միլանի Università Cattolica del Sacro Cuore մեջբերել է ԵՄ փորձագիտական ​​խմբի առաջարկությունները առողջապահության ոլորտում ներդրումների արդյունավետ ուղիների վերաբերյալ, ներառյալ տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների ինտեգրումը խնամքի մակարդակներում և հանրային առողջությունը, և ներդրումներ առողջապահական համակարգերի համապարփակ ճկունության փորձարկման և դասերի փոխանակման մեջ: Նա նաև ընդգծեց վերջին ամիսների ընթացքում անդամ երկրներում ԵՄ հարցումների արդյունքները, որոնք ցույց են տալիս պատվաստանյութերի ծածկույթի, անվտանգության, արդյունավետության և ընդունման մոնիտորինգի համակարգերի դեռևս թերի կարգավիճակը: Հետազոտության եզրակացությունները նաև նշում են, որ առաջարկությունները կթարմացվեն «քանի որ ավելի շատ ապացույցներ դառնան COVID-19 հիվանդության համաճարակաբանության և պատվաստանյութերի բնութագրերի մասին, ներառյալ պատվաստանյութի անվտանգության և արդյունավետության մասին տեղեկատվությունը ըստ տարիքի և թիրախային խմբի»:

Շճաբանության կողմից սահմանված շեմը (բնական վարակից կամ պատվաստումից) մնում է առանցքային անհրաժեշտություն, և այս պարբերական փորձարկումը լրացուցիչ տվյալներ կառաջարկի հակամարմինների արձագանքման օրինաչափությունների վերաբերյալ՝ որոշելու սերոլոգիական թեստավորման օպտիմալ օգտագործումը: Պաշտպանիչ հակամարմինների մակարդակի նվազման ավելի երկարաժամկետ քանակական թեստավորումը, օրինակ՝ տարեկան փորձարկման միջոցով, կտեղեկացնի վերապատվաստման/ուժեղացման անհրաժեշտության մասին:

Այս փոփոխությունները կյանքի կոչելու համար քաղաքականություն մշակողներին անհրաժեշտ կլինեն ապացույցներ՝ այդ ապացույցները հիմնավորելու համար անհրաժեշտ տվյալների հետ միասին: Պետք է ստեղծվի փորձագետների վահանակների շրջանակ, որտեղ կարող են առաջարկվել ուղեցույցներ՝ աջակցելու շճաբանական թեստերի կիրառման վերաբերյալ որոշումներին: Եվ ինչպես Լատինականներ «Ի վերջո, մեզանից է կախված, թե ով կօգտագործի սերոլոգիական թեստավորումը քաղաքական գործիչներին համոզելու համար դա իրականացնել»:

Իսկ ո՞ւր պետք է գնա սա:

Կլոր սեղանը եզրակացրեց, որ սա առանցքային պահ է համաճարակի պատրաստության նոր մոտեցման մշակման համար։ Վարակի ներկայիս տարածումը, թեև դա ցավալի է, թեև դա իր մարդկային հետևանքներով է, աննախադեպ գիտական ​​հնարավորություն է տալիս բարելավելու իմունիտետի, պատվաստումների և հարակից մեխանիզմների մասին պատկերացումները: Համապատասխան և բավական խիստ փորձարկումների առկայության դեպքում հնարավոր կլինի գնահատել առանց կողմնակալության ռիսկի տարբեր պոպուլյացիաների, որոնք բուժվում են տարբեր պատվաստանյութերով ամբողջ աշխարհում:

Որպեսզի այս իրավիճակից օգուտներ կուտակվեն, տվյալները պետք է հավաքվեն և համեմատվեն ուսումնասիրությունների լայն շրջանակից և իսկապես գլոբալ մասշտաբով: Սա իր հերթին կախված կլինի այն բանից, որ բոլոր շահագրգիռ կողմերը պատրաստ կլինեն գործել առողջապահական համայնքին բնորոշ սովորական սիլոսներից դուրս և միջով, և որդեգրեն ընդհանուր լեզու՝ հիմնված նոր գրագիտության վրա: Բայց ընդլայնելով ԵՄ-ի նոր հավակնությունը՝ կառուցելու եվրոպական առողջապահական միություն, և որպես մոդել վերցնելով այնպիսի միջազգային համաձայնություններ, ինչպիսիք են կլիմայի մասին Փարիզի համաձայնագիրը կամ ՄԱԿ-ի ծխախոտի դեմ պայքարի շրջանակային կոնվենցիան, այն, ինչ կարող է և պետք է ի հայտ գա, համակարգված միջազգային արձագանքն է. այս մասշտաբի ապագա առողջապահական ճգնաժամերը՝ միջազգային համաճարակի պայմանագրում։

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Տրինիդադ եւ Տոբագո10 ժամ առաջ

ԵՄ պատժամիջոցները ապահովագրական ընկերությունների և բնապահպանական աղետների ռիսկի դեմ

Մոլդովան1 օր առաջ

Մոլդովայի Սահմանադրական դատարանը չեղարկել է ընդդիմադիր թեկնածուների արգելքը

Կենտրոնական Ասիա1 օր առաջ

Aurora Minerals Group-ը խճճվել է պետական ​​կոռուպցիայի մեջ

Չինաստան-ԵՄ2 օր առաջ

 La «fin de la croissance chinoise». Non au conformisme aveugle

գործ3 օր առաջ

Ընկերությունները շարունակում են վայելել 5G-ի առավելությունները, քանի որ Wipro-ն և Nokia-ն համագործակցում են

Բահամներ4 օր առաջ

Բահամյան կղզիները կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ իրավական հայցեր են ներկայացնում Արդարադատության միջազգային դատարան

Lifestyle4 օր առաջ

Փոխակերպելով ձեր հյուրասենյակը. հայացք դեպի ժամանցային տեխնիկայի ապագան

Հորիզոն Եվրոպա4 օր առաջ

Սուոնսիի գիտնականները 480,000 եվրոյի դրամաշնորհ են ստացել «Հորիզոն Եվրոպա» նոր հետազոտական ​​և նորարարական նախագծին աջակցելու համար

trending