Միացեք մեզ

կորոնավիրուսի

Հիվանդներին ավելի շատ հնարավորություն տվեք. Եվրոպայում մեզ հարկավոր է զրոյական ԱԱՀ

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Քանի որ եվրոպացիները բախվում են առողջապահության ճգնաժամին, մենք պետք է բարձրացնենք հիվանդների հասանելիությունը `վերացնելով ամենաէական ապրանքների ապրանքների ԱԱՀ-ն, գրում Բիլ Ուիրցը:

COVID-19 համաճարակն առողջապահական քաղաքականությունը կրկին դրել է եվրոպական որոշումներ կայացնողների սրտերն ու մտքերը: Մինչ բռնկումը, Եվրոպան քննարկում էր թմրանյութերի գների մասին, բայց դրանում ներգրավված էին միայն քաղաքական ինստիտուտների վերին օղակները: Հաճախ մեղադրում են դեղագործական ընկերությունները, ինչպես նաև գների թափանցիկության բացակայությունը: Բայց թմրանյութերի գների ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ բարձր ծախսերի հիմնական դրդապատճառներից մեկը դեղերի վաճառքի հարկերն են:

Տեղեկացված հիվանդները կիմանան, որ եվրոպական բոլոր երկրները, բացի մեկից, ԱԱՀ են գանձում առանց դեղատոմսի (OTC) դեղերի և դեղատոմսով դուրս գրված դեղերի: Գերմանիան երկու տեսակի դեղերի համար գանձում է մինչև 19% ԱԱՀ, մինչդեռ Դանիան ամենաբարձր տեղն է զբաղեցնում ՝ 25% դրույքաչափով, ինչը դեղի ընդհանուր գնի հինգերորդ մասն է:

Կա միայն մեկ երկիր, որը չի գանձում ԱԱՀ-ն դեղատոմսերով կամ առանց դեղատոմսի դեղերի ՝ Մալթա: Լյուքսեմբուրգը (յուրաքանչյուրը 3%) և Իսպանիան (յուրաքանչյուրը 4%) նույնպես ցույց են տալիս, որ թմրամիջոցների ԱԱՀ-ի չափավոր չափերը խելահեղ գաղափար չեն, բայց ինչից արդեն օգտվում են միլիոնավոր եվրոպացիներ: Շվեդիան և Մեծ Բրիտանիան երկուսն էլ 0% ԱԱՀ են գանձում դեղատոմսով դուրս գրված դեղերի վրա, բայց 25% և 20% համապատասխանաբար `OTC:

Դեղեր ավելի շատ հիվանդների հասանելիության ճանապարհի զգալի արգելափակումներից մեկը ԵՄ անդամ որոշ երկրների անարդար հարկային քաղաքականությունն է: Նախքան բլոկում մտավոր սեփականության իրավունքը քայքայելու և գնի սահմանման մասին խոսելը, մենք պետք է քննարկենք, թե արդյոք մենք պետք է դեղերի ԱԱՀ ունենանք:

Հատկապես դեղատոմսով դեղերի վրա, որտեղ քաղցկեղի դեմ դեղերը կարող են հասնել զգալի գների մակարդակի, ԱԱՀ-ի դրույքաչափերը մինչև 25% զգալիորեն ծանրաբեռնում են հիվանդներին և նրանց առողջության ապահովագրությունը: Բժշկական նշանակման դեղորայքի համար քիչ իմաստ կա նախ ավելացված արժեքի հարկ գանձելը, այնուհետև թող առողջության ապահովագրության ազգային մատակարարները վերցնեն էջանիշը: Ինչ վերաբերում է OTC բժշկությանը, ապա այն ենթադրությունը, որ հենց այն պատճառով, որ այն չի նշանակվում, ուստիև էական նշանակություն չունի, քաղաքականություն մշակողների կույր կետն է:

Շատ OTC դեղամիջոցներ ՝ սկսած թմրամիջոցների գլխացավից ցավազրկելուց, այրոցքի դեմ դեղամիջոցներից, շրթունքների բուժումից, շնչառական միջոցներից կամ մաշկաբանական քսուքներից ոչ միայն անհրաժեշտ դեղամիջոցներ են միլիոնավոր եվրոպացիների համար. նրանք հաճախ հանդես են գալիս որպես կանխարգելիչ խնամք: Որքան շատ ենք մենք հարկում այդ ապրանքները, այնքան ավելի ենք ծանրաբեռնում ԱՀ-ներին ոչ էական այցելություններով:

հայտարարություն

Մալթայի օրինակով եվրոպական երկրները պետք է ԱԱՀ-ի դրույքաչափերը իջեցնեն մինչև 0% բոլոր դեղերի վրա: ԱԱՀ-ի նպատակն է դադարեցնել առևտրային գործունեությունը `համոզվելով, որ բոլոր առևտրային գործարքները վճարում են իրենց արդարացի մասնաբաժինը, նույնիսկ այն ձեռնարկությունները, որոնք ավանդաբար չեն վճարում որևէ ընկերության հարկ: Այնուամենայնիվ, դեղերի վաճառքը զուտ առևտրային գործարք համարելը, հիվանդների տեսանկյունից, վրիպում է իմաստից: Միլիոնավոր հիվանդներ ամեն օր հատուկ դեղատոմսով դեղերի կարիք ունեն, իսկ մյուսները ապավինում են առանց դեղատոմսի դեղերի օգնությանը `ցավը մեղմելու կամ մասնագիտական ​​բժշկական ուշադրություն չպահանջող խնդիրներ բուժելու համար:

Timeամանակն է, որ եվրոպական երկրները համաձայնության գան դեղորայքի զրոյական ԱԱՀ-ի կամ գոնե 5% -ով առավելագույն պայմանագրի շուրջ, ինչը կնվազեցնի դեղերի գները երկնիշ թվով, կբարձրացնի մատչելիությունը և կստեղծի ավելի արդար Եվրոպա:

Բիլ Վիրցը Սպառողի ընտրության կենտրոնի քաղաքականության ավագ վերլուծաբան է: Նա գրառում է անում @wirtzbill- ին

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Տրինիդադ եւ Տոբագո3 ժամ առաջ

ԵՄ պատժամիջոցները ապահովագրական ընկերությունների և բնապահպանական աղետների ռիսկի դեմ

Մոլդովան18 ժամ առաջ

Մոլդովայի Սահմանադրական դատարանը չեղարկել է ընդդիմադիր թեկնածուների արգելքը

Կենտրոնական Ասիա1 օր առաջ

Aurora Minerals Group-ը խճճվել է պետական ​​կոռուպցիայի մեջ

Չինաստան-ԵՄ1 օր առաջ

 La «fin de la croissance chinoise». Non au conformisme aveugle

գործ2 օր առաջ

Ընկերությունները շարունակում են վայելել 5G-ի առավելությունները, քանի որ Wipro-ն և Nokia-ն համագործակցում են

Բահամներ3 օր առաջ

Բահամյան կղզիները կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ իրավական հայցեր են ներկայացնում Արդարադատության միջազգային դատարան

Lifestyle4 օր առաջ

Փոխակերպելով ձեր հյուրասենյակը. հայացք դեպի ժամանցային տեխնիկայի ապագան

Հորիզոն Եվրոպա4 օր առաջ

Սուոնսիի գիտնականները 480,000 եվրոյի դրամաշնորհ են ստացել «Հորիզոն Եվրոպա» նոր հետազոտական ​​և նորարարական նախագծին աջակցելու համար

trending