Քաղցկեղ
Երկար տարիների բալից հավաքելը հետո կարող է #IARC- ն վերածել նոր տերեւի:
Քաղցկեղի հետազոտության միջազգային գործակալությունը (IARC), Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) կիսաինքնավար ստորաբաժանումը, ընտրված Դոկտոր Էլիզաբեթ Վայդերպասը անցյալ շաբաթ որպես գործակալության նոր տնօրեն: Weiderpass-ը պետք է ստանձնի ներկայիս տնօրեն դոկտոր Քրիստոֆեր Ուայլդը 2019 թվականի հունվարին:
IARC, որը նվիրված Մարդկային քաղցկեղի պատճառների հետազոտությունների համակարգումը, կանցնի դոկտոր Վայդերպասի ղեկավարությանը, կազմակերպության մեթոդաբանության և քիմիական նյութերի գնահատման և դասակարգման վերաբերյալ տարիների դաժան հակասություններից հետո: Դոկտոր Վայդերպասի վերելքը ոգևորիչ չէ IARC-ին բարեփոխումներ իրականացնելու համատարած կոչերի ֆոնին: Եվ քանի որ նա եղել է ներգրավված Գործակալության հետ 1994 թվականից ի վեր փոփոխությունը քիչ հավանական է թվում:
IARC-ի շուրջ ամենակատաղի բանավեճը, անկասկած, նրա 2015 թվականի դասակարգումն է աշխարհի ամենահայտնի թունաքիմիկատի՝ գլիֆոսատի՝ որպես «հավանաբար քաղցկեղածին.IARC-ի որոշումը զարմացրել է շատ դիտորդների, քանի որ մյուս բոլոր խոշոր միջազգային կառույցները, ներառյալ Սննդի անվտանգության եվրոպական մարմինը (EFSA) և Եվրոպական քիմիական գործակալությունը, վճռական որ գլիֆոսատը քաղցկեղածին չէ մարդկանց համար։
Չնայած այն հանգամանքին, որ IARC-ի դասակարգումը գիտական հանրության մեջ այդքան առանձնահատուկ էր, գործակալությունը դեռևս մեծ ազդեցություն ունի քաղաքական շրջանակներում, մասամբ ԱՀԿ-ի հետ իր կապի պատճառով: Արդյունքում, գլիֆոսատի որոշումը ցնցեց գյուղատնտեսական արդյունաբերությունը ինչպես Եվրոպայում, այնպես էլ արտերկրում, և ԵՄ-ի բանավեճը, թե արդյոք գլիֆոսատը կրկին կհաստատվի, թե ոչ: քաշեց ավելի քան երկու տարի: Նույնիսկ երբ թունաքիմիկատը վերջնականապես վերահաստատվեց, ֆերմերների խմբերը, ովքեր պնդում էին, որ գլիֆոսատին ոչ մի իրագործելի այլընտրանք գոյություն չունի, ստիպված եղան բավարարվել հինգ տարով թարմացմամբ, այլ ոչ թե 15 տարով: Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգներում IARC-ի դասակարգումը համարվում էր «ապացույց» բավարար՝ գլիֆոսատը Կալիֆորնիայի Առաջարկ 65 ցուցակում տեղավորելու համար: Առաջարկ 65-ում ներառելը նշանակում է, որ քիմիկատ պարունակող արտադրանքը 2018 թվականի հուլիսից սկսած պետք է կրի քաղցկեղի մասին վախեցնող նախազգուշացում, թեև դա տեղի է ունենում: վիճարկվել է դաշնային դատարանում:
IARC-ի գլիֆոսատի գնահատման շուրջ տարաձայնությունները խորացան միայն այն ժամանակ, երբ այն դուրս եկավ որ գնահատման մեթոդաբանությունը լուրջ թերի է եղել։ Մի քանի գիտնականներ, ովքեր կապ չեն գտել գլիֆոսատի և քաղցկեղի միջև, տեսել են, որ իրենց արդյունքները հանվել են IARC-ի զեկույցի վերջնական նախագծից: Մի դեպքում ներդրվել է նոր վիճակագրական վերլուծություն՝ արդյունավետորեն հակադարձելով տվյալ հետազոտության սկզբնական բացահայտումը: Առանձին պաթոլոգիայի զեկույցում, նշումները, որ գլիֆոսատը «միաձայն» հասկացվում էր, որ կապ չունի մկների աննորմալ աճի հետ, ամբողջությամբ ջնջվել են: IARC-ն, ըստ երևույթին, մեծապես գերագնահատել է գլիֆոսատի առողջության վրա ունեցած ազդեցությունները՝ անհարկի աղետալի արդյունքներով ամբողջ աշխարհում գյուղատնտեսական արդյունաբերության համար:
Որպեսզի դա չվերածվի պարզապես չափից ավելի զգուշավորության, կազմակերպությունն արեց նաև հակառակը, կտրուկ թերխաղացում քաղցկեղածին բենզոլի պատճառած վնասը. IARC-ի սեփական գիտնականների նամակները ցույց տվեցին անհաջողություն համակողմանիորեն ուսումնասիրել բենզոլի նկատմամբ մարդկանց ազդեցության ապացույցները և նյութի նկատմամբ մասնագիտական ազդեցության իրականության հետևողական թերագնահատումը: Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ գիտնականը մատնանշեց այս թերությունները, ներառյալ հեռացող տնօրեն Քրիստոֆեր Ուայլդին, գործակալությունը կարծես թե առանձնապես անհանգստացած էր. «մենք չենք նախատեսում փոփոխել (այն) կամ որևէ այլ գործողություն ձեռնարկել», - կազմակերպության ավագ գիտնականներից մեկը: նշել է.
IARC-ի քննադատներն այսպես էին հույս հայտնեց որ դոկտոր Ուայլդին փոխարինող ընտրությունները գործակալության համար նոր դարաշրջան կսկսեն, սակայն դոկտոր Վայդերպասի նշանակումը տապալեց նման լավատեսությունը: Փաստորեն, դոկտոր Վայդերպասը խորապես ներգրավված էր IARC գլիֆոսատի վերանայման մեջ և շարունակում է մնալ IARC-ի հիմնական մասը: վստահելիության խնդիր. Նրա կապերը գործընկեր գիտնական և ակտիվիստ Քրիստոֆեր Պորտյեի հետ, ով նաև տնօրենի պաշտոնի թեկնածու էր, ևս մեկ սև բիծ է նրա թեկնածության վրա: 2017 թվականի հոկտեմբերին եղել է հայտնաբերել որ Portier-ը ստացել է մոտ 160,000 ԱՄՆ դոլարի վճարումներ իրավաբանական ընկերություններից, որոնք քաղցկեղից տուժածների հայց են ներկայացնում Monsanto-ից, որը արտադրում է գլիֆոսատ պարունակող լայնորեն օգտագործվող մոլախոտերի ոչնչացման միջոց:
Եվրոպայի համար Weiderpass-Portier գործընկերությունը պետք է խորապես մտահոգիչ լինի: 2016 թվականին դուետը համահեղինակել է թղթ Քննադատելով EFSA-ին գլիֆոսատի գնահատման համար՝ որպես «հնարավոր չէ, որ քաղցկեղածին վտանգ ներկայացնի մարդկանց համար»: Հեգնական շրջադարձով, հաշվի առնելով, թե ինչպես է IARC-ն ընտրել իր սեփական ապացույցները, Պորտյեն և Վայդերպասը մեղադրել են EFSA-ին գնահատման գործընթացում «լուրջ թերությունները» չշտկելու մեջ: IARC-ի հարձակումները եվրոպական հարգված գործակալությունների վրա դառնորեն բաժանել են եվրոպացի օրենսդիրներին քաղաքական մակարդակում և հարկադիր հեռավորություն IARC-ի և Եվրոպայի լավագույն կարգավորիչների միջև, ներառյալ EFSA-ն և Քիմիական նյութերի եվրոպական գործակալությունը (ECHA), էլ չեմ խոսում ազգային մակարդակի կազմակերպությունների մասին:
Դեռ ավելի վատ, եվրոպացի ֆերմերները մտահոգություն են հայտնել գլիֆոսատի վնասի պատճառով հավանականություն ԵՄ կառույցների կողմից, «IARC էֆեկտը» տարածվում է վնասելու և՛ EFSA-ի, և՛ ECHA-ի երբեմնի հարգված դատավճիռներին: Ի պատասխան նման ճնշումների՝ Հանձնաժողովը ստացել է ձեռնարկել են պրոակտիվ միջոցառումներ բարելավել սննդամթերքի անվտանգության ոլորտում գիտական ուսումնասիրությունների թափանցիկությունը՝ քաղաքացիներին թույլ տալով ավելի մեծ մուտք ունենալ EFSA-ին ներկայացված ագրո-հավանությունների վերաբերյալ տեղեկատվությանը և բացելով Հանձնաժողովի համար անհրաժեշտության դեպքում լրացուցիչ ուսումնասիրություններ պահանջելու հնարավորություն: IARC-ն դեռևս չի կատարել որևէ նման քայլ՝ զարգանալու համար:
Վաշինգտոնից մինչև Բրյուսել ականավոր ձայներ են կոչում IARC-ի վրա՝ ակտիվորեն հետամուտ լինել բարեփոխումներին և փրկել իր այժմ պայքարի մեջ գտնվող համբավը: Գործակալության վստահելիությունն այնքան է ընկել, որ նույնիսկ ընկել է բերել ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովի առջև, որը սպառնացել է դադարեցնել իր ֆինանսավորումը և անվանել իր «անորակ աշխատանքը» և «բալ ընտրված գիտությունը»: Ցավոք, դոկտոր Վայդերպասի կարիերան, որն անցկացվել է IARC-ի ներսում, հուշում է, որ հաջորդ հինգ տարիները, հավանաբար, ավելի շատ կլինեն նույնը:
Կիսվեք այս հոդվածով.
-
Ուկրաինան5 օր առաջ
PMI-ն, որը Ուկրաինայի կողմից ճանաչվել է որպես պատերազմի «հովանավոր», շարունակում է գործել Ռուսաստանում և օգտվել Ուկրաինայի հարկային արտոնություններից։
-
UK5 օր առաջ
Ուելսի արքայադուստրն ասում է, որ քաղցկեղի բուժման կուրս է անցնում
-
Կանաչ գործարք4 օր առաջ
Ջերմային պոմպերը շատ կարևոր են պողպատի և այլ ոլորտների կանաչ անցման համար
-
Ավտոմեքենա վարելը2 օր առաջ
Fiat 500 ընդդեմ Mini Cooper. Մանրամասն համեմատություն