Առաջատար գիտնականները պնդում են, որ #ECigarettes-ն ավելի քիչ վնասակար է, քան ծխախոտը

Առաջատար գիտնականներից մեկը ասում է, որ էլեկտրոնային ծխախոտը «զգալիորեն ավելի քիչ վնասակար է», քան ծխախոտը։ Այս կայքին տված հարցուպատասխանի ժամանակ իտալացի ակադեմիկոս դոկտոր Ռիկարդո Պոլոսան (նկարում, ստորև), ասաց, որ նման ապրանքները «հազիվ թե առողջական լուրջ մտահոգություններ առաջացնեն», գրում է Մարտին Banks.  

ԵՄ-ն ReporterՄիլիոնավոր եվրոպացիներ այժմ օգտագործում են էլեկտրոնային սիգարետներ, բայց դուք համոզվա՞ծ եք, որ դրանք ավանդական ծխախոտի անվտանգ այլընտրանքն են: Ո՞րն է գիտությունը դա հաստատելու համար:

Դոկտոր Պոլոսա. «Նույնիսկ ծխախոտի դեմ պայքարի շարժման ամենահամառ հակառակորդներն այժմ ընդունում են, որ էլեկտրոնային ծխախոտները, թեև ռիսկից զերծ չեն, զգալիորեն ավելի քիչ վնասակար են, քան ծխախոտը: Արտանետումների և ազդեցության մասին տվյալները միանշանակորեն ցույց են տալիս, որ դրանց թունաբանական նկարագիրը էական անհանգստություն է առաջացնում՝ համեմատած ծխախոտի ծխի հետ: Էլեկտրոնային ծխախոտ օգտագործողների կլինիկական արդյունքները, ովքեր երկար ժամանակ օգտագործել են այս արտադրանքը, թոքերի վնասման վաղ նշաններ չեն ցույց տալիս: Նաև շնչառական հիվանդություններով հիվանդների հետ մեր աշխատանքը ցույց է տալիս, որ էլեկտրոնային ծխախոտները կարող են օգնել նվազեցնել ծխախոտի սպառումը, դրանք շատ լավ են հանդուրժվում և կարող են բարելավել շնչառության արդյունքները ասթմայով և թոքային քրոնիկ խանգարող խանգարումով (COPD) հիվանդների մոտ, որոնք անցել են կանոնավոր գոլորշիացման: Այս դրական ապացույցը համընկնում է թեմայի վերաբերյալ բազմաթիվ այլ հետազոտական ​​հետազոտությունների հետ: Նշելու համար միայն մի քանի, լավ հարգված իշխանությունները, ինչպիսիք են Հանրային Առողջապահության Անգլիան (PHE), Քաղցկեղի Հետազոտությունը Մեծ Բրիտանիայի (CRUK) և Action on Smoking and Health (ASH), գիտակցում են էլեկտրոնային ծխախոտի ներուժը նվազեցնելու առողջության վրա բացասական ազդեցությունները: ծխելը. Վստահ եմ, որ նորմալ օգտագործման պայմաններում այս ապրանքները դժվար թե լուրջ առողջական խնդիրներ առաջացնեն»:

ԵՄ-ն ReporterԱրտադրողները պնդում են, որ այս էլեկտրոնային ծխախոտները կարող են փրկել հազարավոր կյանքեր ամեն տարի, քանի որ դրանք օգնում են ծխողներին հաղթահարել իրենց կախվածությունը: Հնարավո՞ր է ստուգել այն պնդումը, որ դրանք ավելի քիչ վնասակար են ծխելը թողնել ցանկացողների համար։

Դոկտոր Պոլոսա. «Այժմ աճում է գիտական ​​համաձայնությունը, որ էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործումը շատ ավելի ցածր ռիսկեր է պարունակում, քան ծխելը. Անգլիայի հանրային առողջապահության վերջին զեկույցը գնահատում է, որ էլեկտրոնային ծխախոտը գոլորշիացնելն առնվազն 95%-ով ավելի քիչ վնասակար է, քան սովորական ծխախոտ ծխելը: Ծխախոտի օգտագործումը նվազեցնելու համար գոյություն ունեցող ծխախոտի վերահսկման քաղաքականությունը եղել է միայն չափավոր արդյունավետ, և այժմ պետք է դիտարկել ծխախոտի դեմ պայքարի առաջընթացը արագացնելու համար ծխախոտի ծխողներին էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործման անցնելու ռազմավարության ինտեգրումը: Վերջին գնահատականները ցույց են տալիս, որ ծխախոտի ծխախոտի փոխարինումը էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործմամբ 10 տարվա ընթացքում կարող է կանխել 6.6 միլիոն վաղաժամ մահվան դեպքերը միայն ԱՄՆ-ում: Համագործակցելով LIAF-ի (Իտալական հակածխախոտային լիգա) հետ՝ մենք սկսել ենք մի շարք գիտական ​​և կարգավորող նախաձեռնություններ, որոնք նպաստում են էլեկտրոնային ծխախոտների հնարավոր օգուտներին՝ նպատակ ունենալով արագացնել ծխելու տարածվածության նվազման միտումները Իտալիայում»:

հայտարարություն

ԵՄ-ն ReporterԷլեկտրոնային ծխախոտները կարող են օրինական կերպով օգտագործվել այն հասարակական վայրերում, որտեղ իրական ծխելը անօրինական է, սակայն որոշ երկրներ և ընկերություններ արգելել են դրանք: Ինչպե՞ս կքննադատեք նման քայլերը։

Դոկտոր Պոլոսա. «Ի տարբերություն ծխախոտի ծխախոտի ծխի, չկա ուղղակի ապացույց, որ գոլորշիների պասիվ ազդեցությունը կարող է զգալի վնաս պատճառել անցորդներին: Հանրային առողջապահություն Անգլիան և Action on Smoking and Health UK երկուսն էլ պատրաստել են փաստերի վրա հիմնված ուղեցույցներ՝ օգնելու հասարակական վայրերին և աշխատատեղերին տեղական քաղաքականություն մշակել: Հաշվի առնելով դա՝ ես անձամբ քննադատում եմ փակ տարածքներում գոլորշիացման արգելքների իռացիոնալ կիրառումը: «Էթիկետի» հարցերը տեղին են, քանի որ անցորդները կարող են տհաճ թվալ էլեկտրոնային ծխախոտի աերոզոլին: Որոշ ձեռնարկություններ, հետևաբար, կարող են որոշել սահմանափակել էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործումը ոչ թե առողջության և անվտանգության նկատառումներով, այլ մտավախությունների պատճառով, որ հաճախորդները կամ աշխատակիցները կզայրանան դրանց օգտագործումից: Հիվանդանոցները, դպրոցները և ինքնաթիռները կլինեն այնպիսի միջավայրեր, որոնք հարմար կլինեն գոլորշիացման արգելքին: Բայց մյուս կողմից, բացօթյա գոլորշիների արգելքի համար արդարացում չկա: Էլեկտրոնային ծխախոտների արգելումը ապակողմնորոշիչ հաղորդագրություն է ուղարկում, որ դրանք նույնքան վնասակար են, որքան ծխելը և կարող են խանգարել ծխելուց գոլորշիացմանը անցնելուն: Արգելքները կարող են դուրս մղել ծխախոտի ծխողներին և խրախուսել նրանց վերսկսել ծխախոտի ծխելը: Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, որոշ աշխատավայրերում և հասարակական վայրերում էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործման թույլտվությունը խաթարում է ծխելու վարքագիծը՝ նպաստելով գոլորշիացմանը»:

ԵՄ-ն ReporterԷլեկտրոնային ծխախոտի շուկան կարգավորվում է ծխախոտի արտադրանքի մասին հրահանգով: Դա արվել է այն մտավախությունների համար, որ չկարգավորվող, ծովահեն արտադրանքը կարող է սպառնալ մարդու առողջությանը: Դուք աջակցու՞մ եք նման կարգավորմանը։

Դոկտոր Պոլոսա. «ԵՄ ծխախոտի արտադրանքի 20/2014/ԵՄ հրահանգի 40-րդ հոդվածը (TPD) թույլ է տալիս էլեկտրոնային սիգարետների վաճառքը՝ մի շարք պայմաններով և սահմանափակումներով: Ռեժիմը հիմնականում արտացոլում է դեղերի կանոնակարգը՝ առանց առավելությունների, մասնավորապես՝ առանց ապրանքը գովազդելու հնարավորության։ Ավելին, TPD-ն առաջնորդվել է նախազգուշական սկզբունքի կամայական ընդունմամբ՝ հաշվի չառնելով առկա գիտական ​​ապացույցները: Օրինակ բերված է 43-րդ հոդվածը, որը բառացիորեն ասում է. «էլեկտրոնային ծխախոտը կարող է վերածվել նիկոտինային կախվածության և, ի վերջո, ավանդական ծխախոտի օգտագործման դարպասի, քանի որ դրանք ընդօրինակում և նորմալացնում են ծխելու գործողությունը: Այդ իսկ պատճառով տեղին է սահմանափակող մոտեցում որդեգրել: էլեկտրոնային սիգարետների և տարաների լիցքավորման գովազդում»: Ավելին, TPD-ի ներդրումը անդամ-պետությունների մակարդակով լրացուցիչ խոչընդոտներ է առաջացրել սպառողների համար՝ օգտվելու այնպիսի ապրանքներից, որոնք կարող են օգտակար լինել հանրային առողջության համար: Օրինակ, Իտալիայում կառավարությունը հարկադրել է էլեկտրոնային գոլորշու արտադրանքի ոչ հանրաճանաչ հարկումը և արգելել դրանց վաճառքը ինտերնետի միջոցով: Հասկանալի է, որ էլեկտրոնային ծխախոտների համար լրացուցիչ շուկայավարման սահմանափակումներ ներառելը այս ապրանքները շատ սպառողների համար անհասանելի կդնի և, հետևաբար, դա խոչընդոտ կհանդիսանա եվրոպական հանրային առողջության համար: Իմ կարծիքն այն է, որ TPD-ն ուղղիչ միջոցառումների կարիք ունի»։

ԵՄ-ն ReporterԱՄՆ-ում 2017 թվականին նախորդ տարվա համեմատ կրկնապատկվել է միջին և ավագ դպրոցի աշակերտների մասնաբաժինը, ովքեր օգտագործում են էլեկտրոնային ծխախոտ: Առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների ամենամեծ մտահոգություններից մեկը էլեկտրոնային ծխախոտի ներուժն է դառնալու ծխելու ճանապարհ այն երիտասարդների շրջանում, ովքեր հակառակ դեպքում չէին փորձի: Ինչպե՞ս կարձագանքեիք նման վախերին:

Դոկտոր Պոլոսա. «Ի՞նչ վախեր: Այդպիսի մտավախություններ չկան։ Որոշ հակագոլորշիների ջատագովներ մտահոգված են, որ գոլորշիացումը հանդիսանում է երիտասարդների ծխելու դարպասը. դա ծխելու նորմալացման և ծխախոտի վերահսկողությունը խաթարելու ռիսկն է: Այնուամենայնիվ, ապացույցները չեն հաստատում այս փաստարկները: Նաև «դարպասի» տեսությունը քաղաքական կոնստրուկտ է, որն օգտագործվել է տասնամյակներ շարունակ թմրամիջոցների խուճապը խթանելու և թմրամիջոցների արգելքը պաշտպանելու համար: Բոլոր «դարպասային» անհեթեթությունները ուշադրությունը շեղում են թմրամիջոցների օգտագործման սոցիալական որոշիչ գործոններից: Ամենակարևորն այն է, որ այն երկրներում, որտեղ գոլորշիների օգտագործումը հատկապես տարածված է եղել (օրինակ՝ ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում), երիտասարդների շրջանում ծխելու մակարդակը շարունակում է նվազել ավելի արագ տեմպերով. սա ակնհայտորեն ժխտում է ծխախոտի ծխելու մուտքի բուն առաջացումը»:

ԵՄ-ն ReporterԻ՞նչ եք կարծում, ի՞նչ պետք է անի ԵՄ-ն էլեկտրոնային ծխախոտի հետ կապված:

Դոկտոր Պոլոսա. «ԵՄ-ն պետք է մտածի ծխախոտի դեմ պայքարի գործող քաղաքականությունների ինտեգրման հետ կապված ծխախոտի դեմ պայքարի ռազմավարության հետ՝ ծխախոտի դեմ պայքարի առաջընթացն արագացնելու համար, և որ այդ ապրանքների կարգավորումն ավելի լավ կենտրոնանա անվտանգության և որակի ստանդարտների վրա՝ պաշտպանելու սպառողների լավագույն շահերը: Մեր փորձը ցույց է տալիս, որ շատ նախկին ծխողներ, ովքեր անցել են էլեկտրոնային ծխախոտի օգտագործմանը, կարծում են, որ կարգավորողների հիմնական նպատակը պետք է լինի արտադրանքը հասանելի և ընդունելի պահել որպես ծխախոտի փոխարինում: Չափից դուրս և վատ մտածված կարգավորումը հակասում է այս հիմնական պահանջներին. դա մարգինալացնելու է էլեկտրոնային ծխախոտները՝ դարձնելով դրանք ոչ գրավիչ ծխողների համար և ավելի ցածր մրցունակ գներով՝ համեմատած ծխախոտի արտադրանքի հետ: ԵՄ-ում էլեկտրոնային ծխախոտի առավելությունների մասին լռությունը չի կարող շարունակվել. Եվրախորհրդարանը պետք է աշխատի գիտական ​​հանրության հետ՝ պաշտպանելու եվրոպացի քաղաքացիներին՝ ծխող թե չծխողներին՝ իրականացնելով վնասի նվազեցման արդյունավետ ռազմավարություն»։

Դոկտոր Պոլոսան Իտալիայի Կատանիայի համալսարանի ներքին և շտապ բժշկության ինստիտուտի տնօրենն է, Lega Italiana Anti Fumo-ի (LIAF - իտալական հակածխելու լիգա) գլխավոր գիտական ​​խորհրդատուն:

Կիսվեք այս հոդվածով.