Լեռնային -արաբաղի հակամարտության ազատական ​​մտածողության ժամանակը

Վերջին 30 տարիների իր ամենաթեժ փուլում գտնվող Լ Nagorno հակամարտության հնարավոր սցենարները վերջին օրերի միջազգային հանրության ամենասուզող խնդիրներից մեկն են: Անկախ նրանից ՝ վերջին թշնամանքը «փոթորիկն հանդարտությունից առաջ» է, թե համեմատաբար «հանդարտությունը փոթորկից առաջ» կենսական նշանակություն ունի տարածաշրջանի և, միգուցե, աշխարհի ապագայի համար, գրում է Louse Auge- ը:

Ավելի վաղ միանգամայն նորմալ էր Լ main հակամարտության զարգացման կանխատեսումը երկու հիմնական սցենարի հիման վրա:

Առաջինը և, իհարկե, ցանկալիը խաղաղության բանակցությունների միջոցով հակամարտության լուծում գտնելն էր: Այնուամենայնիվ, ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահների երկար 26 տարվա ընթացքում միջնորդություն չստանձնելը մութ գիծ է գցել այս սցենարի շուրջ:

Երկրորդ, բայց անցանկալի սցենարը ևս մեկ պատերազմ էր, որը ներառում էր նաև հետևյալ երկու հիմնական սցենարները. Պատերազմը սահմանափակված Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև կամ ավելի լայնամասշտաբ պատերազմ, որը խթանվեց արտաքին ուժերի, առաջին հերթին Թուրքիայի և Ռուսաստանի միջամտությամբ ՝ այն վերածելով համաշխարհային աղետի: ,

Ադրբեջանի ռազմավարական դաշնակից Թուրքիայի համար անհիմն է միջամտել այս հակամարտությանը առանց լրացուցիչ երրորդ երկրի գործոնի, քանի որ Ադրբեջանի ռազմական հնարավորություններն ապացուցել են դա անհարկի: Այսպիսով, հիմնական սպառնալիքը Ռուսաստանի կողմից Ռուսաստանի դեմ սադրանքն է, որը ծանր ռազմական պարտություններ է կրում Ադրբեջանի դեմ:

Այլևս գաղտնիք չէ, որ Հայաստանի առաջնային նպատակը Ադրբեջանի խիտ բնակեցված բնակավայրերը, ներառյալ առաջնագծից հեռու գտնվողները, Հայաստանի տարածքից ցուցադրական ծանր հրետանային և հրթիռային հարձակումներին ենթարկելը, Ադրբեջանին հրահրելն էր, որպեսզի ձեռնարկի նման պատասխան գործողություններ, ի վերջո հույս ունենալով ռուսական ուղղակի ռազմական միջամտության վրա: Այնուամենայնիվ, չնայած Հայաստանի բազմաթիվ փորձերին, Ադրբեջանի քաղաքական և ռազմական ղեկավարության զուսպ մոտեցումը, ինչպես նաև նախագահ Պուտինի գլխավորությամբ Ռուսաստանի քաղաքական հաստատության իրական քաղաքական և ռացիոնալ մոտեցումը, մինչ այժմ Հայաստանի վտանգավոր, անմիտ և հանցավոր ջանքեր են գործադրվել: խափանել

Հոկտեմբերի 30-ին'նևում կայացած հերթական բանակցություններից հետո պատերազմի մեջ գտնվող երկրների արտգործնախարարների և Ֆրանսիայից, Ռուսաստանից և ԱՄՆ-ից բանագնացների միջև պարզ դարձավ, որ այժմ գործող միակ սցենարն այն է, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը լուծեն իրենց միջև հակամարտությունը: - խաղաղությամբ կամ պատերազմով: Հայաստանի օկուպացված ադրբեջանական տարածքները կամավոր լքելու Հայաստանի ցանկությունը անհնար է դարձնում խաղաղ լուծումը: Ինչը, ցավոք, թողնում է միայն մեկ սցենար ՝ պատերազմ:

հայտարարություն

Այնուամենայնիվ, միջազգային հանրության երկարամյա թեզի ֆոնին, որ Լեռնային conflictարաբաղի հակամարտությունը ռազմական լուծում չունի, անհրաժեշտ հարց է առաջանում. Խաղաղ լուծումը հնարավոր չէ, և 26 տարվա բանակցությունները չեն կարողացել կայուն խաղաղություն հաստատել տարածաշրջան Բայց մեկ ամիս ռազմական առճակատումից հետո այժմ տեղում կան նոր իրողություններ: Այս պատերազմի արդյունքներն ի վերջո խաղաղություն և կայունություն կբերի տարածաշրջանին:

Հետաքրքիր է, որ որոշ զուգահեռներ անցկացնելով կոնֆլիկտաբանության և տնտեսագիտության միջև, հնարավոր է պարզել այս հարցի պատասխանը: Այն փաստը, որ պատերազմը մղվում է միայն Ադրբեջանի և Հայաստանի միջև, և արտաքին միջամտություն չկա, անխուսափելիորեն մտքում բերում է լիբերալ տնտեսական տեսությունը, որում տնտեսական հարաբերությունները ձևավորվում են միայն առաջարկի և պահանջարկի հիման վրա ՝ առանց պետության միջամտության: Ըստ այս տեսության կողմնակիցների, այս դեպքում շուկան կկարգավորվի «անտեսանելի ձեռքով» ՝ փոխաբերությամբ, որը ներմուծել է 18-րդ դարի շոտլանդացի փիլիսոփա և տնտեսագետ Ադամ Սմիթը: Լիբերալիզմը սահմանում է «անտեսանելի ձեռքը» որպես աննկատ շուկայական ուժ, որն օգնում է ապրանքների պահանջարկն ու առաջարկը ազատ շուկայում ավտոմատ կերպով հասնել հավասարակշռության: Այս տեսությունը նաև աջակցում է այն գաղափարին, որ տնտեսական գործունեության թերություններն ու ճգնաժամերը կարող են արդյունավետորեն լուծվել «անտեսանելի ձեռքի» միջոցով, որը հիմնված է մաքուր շուկայի սկզբունքների վրա: Մյուս կողմից, չնայած կառավարության միջամտությունը տնտեսությանը կարող է ունենալ որոշ կարգավորիչ ազդեցություն, այն չի լինի կայուն և երկարատև: Շուկայի ինքնակարգավորումը տնտեսական կայունության պայման է:

Չնայած իր բոլոր թերություններին և քննադատություններին, այս տեսությունը, թերևս, լավագույն լուծումն է այս փուլում Լեռնային Karabakhարաբաղի հակամարտության լուծման համար:

Տարածաշրջանում բնական հավասարակշռությունը հնարավոր է միայն միջազգային սահմանների փոխադարձ ճանաչման և վերականգնման միջոցով: Առանց այդ հիմունքներն ապահովելու, ցանկացած արտաքին միջամտություն կամ հակամարտությունը վերսառեցնելու փորձեր տևական լուծում չեն բերի և, ի վերջո, կհանգեցնի ապագա նոր պատերազմների:

Մինչ այժմ անցյալ ամսվա մարտերը ցույց են տալիս, որ Ադրբեջանն այս պատերազմում ավելի մոտ է վճռական հաղթանակին: Արդյունքում ՝ Հայաստանը ստիպված կլինի մեկընդմիշտ հրաժարվել իր տարածքային պահանջներից ՝ Ադրբեջանի հետագա պատերազմների համար հիմք չթողնելով: Ադրբեջանի դեմ Հայաստանի ժողովրդագրական, տնտեսական և ռազմական հսկայական ճեղքը, ինչպես նաև Հայաստանի տարածքների նկատմամբ Ադրբեջանի կողմից որևէ պահանջի բացակայությունը, կբացառեն ապագայում երկու երկրների միջև նոր պատերազմ:

Այսպիսով, որքան էլ ցավալի հնչի, եթե աշխարհն իսկապես ցանկանում է կայուն խաղաղություն տարածաշրջանում, այժմ միակ ճանապարհն է ՝ թույլ տալ պատերազմող կողմերին գտնել իրենց միջև անհրաժեշտ հավասարակշռությունը: «Laissez-faire, laissez-passer», քանի որ լիբերալները դա լավ են վերհիշում: Եվ խաղաղությունն ու կայունությունը, որը շատերը շատ քիչ հավանական են համարում, հեռու չեն լինի:

Վերոնշյալ հոդվածում արտահայտված բոլոր կարծիքները միայն հեղինակի սեփականությունն են, և չեն արտացոլում որևէ կարծիք ԵՄ-ն Reporter.

Կիսվեք այս հոդվածով.