Միացեք մեզ

հատկություններով

CAS որոշումը կասկածի տակ է դնում Ռոդչենկովի ցուցմունքները

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Սպորտային արբիտրաժային դատարանը (CAS) հայտնվել է սպորտային աշխարհի վերնագրերից հետո տապալվել Ռուսաստանի 2014 թվականի ձմեռային Օլիմպիական խաղերում XNUMX թվականին Սոչիում (Ռուսաստան) տեղի ունեցած ձմեռային օլիմպիական խաղերի ժամանակ երեք ռուս բիաթլոնիստների նկատմամբ ցմահ արգելքներ են դրվել: Մինչ մարզիկներից երկուսը՝ Յանա Ռոմանովան և Օլգա Վիլուխինան, ազատվել են բոլոր մեղադրանքներից՝ ապացույցների անբավարարության հիմքով, Օլգա Զայցևան։ կորցրել է դոպինգի դեմ նրա անհատական ​​բողոքարկումը, սակայն նրա ցմահ արգելքը չեղյալ է համարվել:

Դատավճիռը կարևոր է ոչ միայն նշված երեք մարզիկների և նրանց համար, ովքեր տուժել են մեդալներից, որոնք այժմ կվերականգնվեն, այլև հայտնի ազդարարի համար, ում ցուցմունքներով նրանք առաջին անգամ մեղադրվել են: Գրիգորի Ռոդչենկովը ժամանակին եղել է Ռուսաստանի հակադոպինգային գործակալության ղեկավարը և նրանց կողմից համակարգի խաղերի ենթադրյալ կազմակերպիչը, սակայն այդ ժամանակվանից դարձել է ազդարար՝ բացահայտելու երկրի դոպինգային ծրագիրը: Ռուսաստանում վիրավորված և ԱՄՆ-ում հարգված, այժմ անհասկանալի է, թե իրական Ռոդչենկովը որտեղ է կանգնած այս բևեռային հակադիր ընկալումների միջև:

Վերջապես արդարացում

Թիմակից Եկատերինա Շումիլովայի հետ միասին մարզիկների եռյակը նվաճեց արծաթե մեդալ Սոչիի խաղերի դահուկավազքի դահուկավազքում, միայն թե Ռոդչենկովը կասկածի տակ դրեց նրանց նվաճումները: Ռուսաստանից լքելուց և Միացյալ Նահանգներ արտագաղթելուց հետո Ռոդչենկովը բացահայտեց, որ ինքն է եղել համազգային դոպինգային օրակարգի գլխավոր հերոսը, որի միջոցով Մոսկվան հույս ուներ վերականգնել հպարտությունը երկրում չորս տարի առաջ Վանկուվերում ունեցած հիասթափեցնող ցուցադրությունից հետո:

Իր գրավոր ցուցմունքում Ռոդչենկովը պնդում էր, որ Սոչիի պաշտոնյաները համաձայնության են եկել ԱԴԾ-ի գործակալների հետ՝ փորձարկման լաբորատորիայից հանելու մեղադրական մեզի նմուշները և փոխարինելու դրանք մաքուր այլընտրանքներով: Ռոմանովը, Վիլուխինան և Զայցևան բոլորն էլ անվամբ մեղադրվում էին, ովքեր ենթադրաբար ընդունել են արյան խթանող EPO և հատուկ մշակված արդյունավետությունը բարձրացնող դեղամիջոցների խառնուրդ, որը հայտնի է որպես «Duchess Cocktail», մի բան, որը Ռոդչենկովն ինքն է պնդում, որ հորինել է:

Ընդհանուր առմամբ, Միջազգային օլիմպիական կոմիտեն (ՄՕԿ) Ռոդչենկովի ցուցմունքների հիման վրա պատժամիջոցներ է կիրառել 43 մարզիկների նկատմամբ, որոնցից 28-ը հետագայում չեղյալ են հայտարարվել: CAS-ի ամենավերջին որոշմամբ, և այդ խաղերից վերջնական սպասվող որոշմամբ, այդ ցուցանիշն աճել է մինչև 31-ը կամ ի սկզբանե մեղադրվողների 72%-ը: Ակնհայտ է, որ CAS-ը չի հավատում, որ Ռոդչենկովն այժմ պետք է ընդունվի իր խոսքի վրա, կամ որ ներկայացված ապացույցները բավականաչափ ամուր են՝ մեղադրական դատավճիռ կայացնելու համար:

Չհիմնավորված և անհամապատասխան

հայտարարություն

Իրենց որոշումը կայացնելիս CAS-ի արբիտրների խումբը եզրակացրեց, որ բիաթլոնիստներին առաջադրված մեղադրանքներից և ոչ մեկը չի կարող հաստատվել որպես «հարմարավետ գոհունակություն» և այդպիսով չեղյալ համարել արգելքները: Մասնավորապես, նրանք պարզել են, որ Ռոդչենկովի այն պնդումը, թե մարզիկների մեզի նմուշներում աղի բարձր պարունակությունը վկայում է կեղծման մասին, չհիմնավորված ենթադրություն էր:

Մինչ Զայցևան մեղավոր է ճանաչվել խախտման մեջ, նա շարունակում է պահպանել իր անմեղությունը՝ մատնանշելով իր սննդակարգում նատրիումի բարձր պարունակությամբ մթերքները, ինչպիսիք են կարմիր խավիարը և ապխտած սաղմոնը (երկուսն էլ վաճառվում էին Սոչիի ճաշարանում) որպես բնական պատճառ: նրա նմուշում աղի ավելցուկային մակարդակը: Միևնույն ժամանակ, Զայցևայից վերցված արյան մեկ նմուշը, որի վերաբերյալ շիկահերության մասին որևէ ակնարկ չի եղել, բացասական արդյունքներ է տվել EPO-ի և այսպես կոչված դքսուհու կոկտեյլի բաղադրիչներից որևէ մեկի համար՝ հետագայում աջակցելով նրա դիրքորոշմանը:

Կան նույնիսկ կասկածներ Ռոդչենկովի մասնակցության չափն իր իսկ ցուցմունքներին։ Ձեռագրի մասնագետները պարզել են, որ նրա ստորագրությունը թվային կերպով կրկնօրինակվել է իր թիմի կողմից ներկայացված ութ ցուցմունքներից երկուսի վրա, մինչդեռ մյուս վեցը, հավանաբար, գրվել են ուրիշի կողմից: Երբ հարցաքննվեցին այդ հայտնագործության վերաբերյալ, նրա փաստաբան Ջիմ Ուոլդենը անմիջապես ներկայացրեց բոլորովին նոր փաստաթուղթ, որը հաստատում էր բոլոր նախորդները և պարունակում էր Ռոդչենկովի ստորագրության թարմ տարբերակը, բայց այս ստորագրությունը նույնպես կասկածի տակ դրվեց Մեծ Բրիտանիայից և ձեռագրի առաջատար փորձագետների կողմից: Գերմանիա.

Ավելի շատ, քան աչքի է ընկնում:

Այս ամբողջ խառնաշփոթի մեջ, թվում է, կան մի քանի վստահություն. Ռուսաստանը մարզիկների դոպինգի լայնածավալ քարոզարշավ է իրականացրել, որ Ռոդչենկովը մեծ դեր է ունեցել դրա իրականացման և մթնեցնելու գործում, և երբ նրա արժեքը Ռուսաստանի Դաշնության համար սպառվել է, նա ստացել է համբավ: որպես ԱՄՆ-ի հակադոպինգային պաստառի տղա: Բայց արդյո՞ք դա նշանակում է, որ նրա խոսքին այժմ պետք է անվերապահորեն վստահել բոլոր հանգամանքներում:

Մի դեպքում, որն այդքան բնութագրվում է հակասություններով և անհամապատասխանություններով, իմաստ ունի մի քայլ հետ գնալ և վերագնահատել իրավիճակը, ինչպես դա արել է CAS-ը այստեղ, հատկապես, երբ վտանգված են կարիերան և հեղինակությունը, որոնց համար պրոֆեսիոնալ մարզիկները այդքան պայքարել են: Իր հերթին Զայցևան ունի ազդարարեց նրա մտադրությունը երբեք չդադարի պայքարել իր անունը մաքրելու համար, մինչդեռ նա և իր երկու արդարացված թիմակիցները նաև 30 միլիոն դոլարի հայց են ներկայացրել Ռոդչենկովի դեմ, ինչը նրանք համարում են ոչ ավելի, քան չհաստատված զրպարտություն: Արդյո՞ք այդ դեպքը դրական եզրակացություն է տալիս մարզիկների համար, դեռևս պետք է պարզվի, բայց Netflix-ի վավերագրական ֆիլմի աստղի վրա կուտակված պնդումները: Icarus ենթադրում են, որ ինքն ազդարարողը նույնպես կարող է իր թևերը երգել հենց այն հակասությունների պատճառով, որոնք նրան (ան) հայտնի են դարձրել:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending