Միացեք մեզ

EU

ԵՄ-Ուկրաինա հարաբերությունները հայտնվում են ուշադրության կենտրոնում

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

ԵՄ-ն և ԱՄՆ-ն շատ բան են անում Ուկրաինայի համար բարեփոխումների հարցում, ոչ միայն տնտեսական բարեփոխումների, այլև արդարադատության համակարգի բարեփոխման, գրում է Մարտին Banks.

Վերջին վեց տարիների ընթացքում, իրավական բարեփոխումների շրջանակներում, Ուկրաինան մշակել և ընդունել է իր սահմանադրության փոփոխություններ՝ ընդունելով մոտ մեկ տասնյակ օրենքներ: 

 Ստեղծվել են նոր Գերագույն դատարանը, Բարձրագույն հակակոռուպցիոն դատարանը, սկսվել են դատավորների որակավորման գնահատումը և այլ գործընթացներ, որոնք կոչված են դրական ազդեցություն ունենալ դատական ​​համակարգի և կոռուպցիայի դեմ պայքարի վրա։ ԵՄ-ն ակտիվորեն ներգրավված էր այս բոլոր բարեփոխումներում։

Արդյունքը, սակայն, դեռ չի արդարացրել սպասելիքները։ 2019 թվականին Եվրախորհրդի գրասենյակի Ռազումկով կենտրոնի կողմից Ուկրաինայում անցկացված հարցումը ցույց է տվել, որ 46%-ը կարծում է, որ դատաիրավական բարեփոխումները «դեռևս չեն սկսվել», իսկ 43%-ը բացասաբար է վերաբերվում դատաիրավական բարեփոխումներին։

Ուկրաինայում կոռուպցիան շարունակում է զարգանալ, իսկ դատական ​​համակարգը դարձել է ավելի անարդյունավետ, քան նախկինում: Միաժամանակ, որոշ ուկրաինացի քաղաքական գործիչներ ակտիվորեն օգտագործում են դատաիրավական բարեփոխումների թեման իրենց շահերի համար։ Մասնավորապես, նախկին նախագահ Պյոտր Պորոշենկոն օգտագործել է դատաիրավական բարեփոխումների թեման՝ դատարանների նկատմամբ վերահսկողություն ձեռք բերելու համար։ Եվ նրան հաջողվեց միայն մի քանի դատավորներով, որոնք համարձակվեցին Պորոշենկոյի կամքին հակառակ որոշումներ կայացնել։ 

Արդյունքում, 2014 թվականից ի վեր փորձառու դատավորների թիվը, ովքեր լքել են համակարգը, ավելացել է: Ուկրաինական որոշ դատարաններում ընդհանրապես դատավորներ չկան, և դատարանները կասեցրել են նրանց աշխատանքը՝ դժվարացնելով կամ անհնարին դարձնելով քաղաքացիների համար արդարադատության հասանելիությունը: 

2020 թվականի սկզբի դրությամբ դատարաններում դատական ​​կադրերի պակասը կազմել է գրեթե 30%։ Սա ազդում է դատական ​​գործընթացի որակի և գործերի քննարկման ժամանակի վրա: Կասկածյալները երկար ժամանակ մնում են նախնական կալանքի կենտրոններում, դեպքեր են կուտակվում, իսկ արդարադատության դինամիկան դանդաղում է՝ հանգեցնելով սոցիալական լարվածության։

Գրեթե բոլորը համակարծիք են, որ իրականացված բարեփոխումները բացարձակապես անարդյունավետ են եղել, բայց ինչո՞ւ է դա տեղի ունենում։ Ինչո՞ւ բոլոր ջանքերն ապարդյուն անցան։ Հարցը պետք է քննարկվեր Կիևում կայանալիք «Երկխոսություն արդարության մասին-2» միջազգային համաժողովում, սակայն միջոցառումը խիստ խափանվեց։

հայտարարություն

ԵՄ քաղաքական գործիչներն ու քաղաքացիական ծառայողները չեղյալ են համարել իրենց մասնակցությունը համաժողովին, երբ նախօրեին իմացել են, որ հանձնաժողովը բաղկացած է «կասկածելի» համբավ ունեցող մարդկանցից։

Նույնիսկ նրանք, ովքեր որոշել են մասնակցել, խնդիրներ են ունեցել։ Այն սկսելուց անմիջապես հետո անանուն հաղորդագրություն է ստացվել Պարկովիի ԵՀԿ շենքի հանքարդյունաբերության մասին, որտեղ հավաքվել էին համաժողովի մասնակիցները։ 

 Բոլոր ներկաները ստիպված են եղել լքել տարածքը և մեկ ժամ սպասել դրսում, մինչ ոստիկանները ստուգում են շենքը:

 Ինչու՞ ինչ-որ մեկը փորձեց խափանել համաժողովը: «Взгляд»-ի ուկրաինական խմբագրությունը նշում է, որ համաժողովը փորձել է «խաթարել» կազմակերպություններին և կառույցներին, որոնք կենտրոնացած են Պորոշենկոյի վրա։

Լրագրողները զրուցեցին Ուկրաինայում դատաիրավական բարեփոխումների խթանմամբ զբաղվող նման կազմակերպության ներկայացուցչի հետ, ով ասաց, որ Ուկրաինայում միայն որոշ հասարակական կազմակերպություններ իրավունք ունեն շփվել եվրոպացիների հետ դատական ​​և այլ բարեփոխումների թեմայով։

Ուկրաինան, ասել է նա, ձևավորել է բարեփոխիչների «կաստա», որոնք թույլ չեն տալիս որևէ մեկին առանց իրենց թույլտվության քննարկել բարեփոխումները, և հենց նրանք են որոշում, թե ով է Ուկրաինայում «կասկածելի», այսինքն՝ ում հետ շփվելու իրավունք չունեն ԵՄ ներկայացուցիչները։ . 

Կոնֆերանսի մասնակիցներից մեկը հայտնի ուկրաինացի իրավաբան Ռոստիսլավ Պոպովիչն էր, ով նշեց, որ դա դատաիրավական բարեփոխումների վերաբերյալ երկրորդ նման բարձր մակարդակի քննարկումն էր. առաջինը անցկացվել էր անցյալ տարի Եվրախորհրդարանում: Նա ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է. «Կիևի միջոցառմանը մասնակցել են ժողովրդական պատգամավորներ, բարձրագույն ատյանների դատավորներ, առաջատար իրավաբաններ, Եվրախորհրդարանի պատգամավորներ և մասնագետներ Եվրոպայից, ԱՄՆ-ից և Իսրայելից։ Կազմը ներկայացուցչական էր, իսկ քննարկված թեմաները՝ արդիական։ Բայց շատ դժվար էր այն անցկացնել Կիևում՝ ոչ թե կորոնավիրուսի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ համաժողովը խաթարվեց այն մարդկանց կողմից, ովքեր նամակներ էին գրում Եվրախորհրդարանի պատգամավորներին՝ պահանջելով, որ նրանք հրաժարվեն մասնակցել՝ խոսելով «օդիոզ» մասնակիցների մասին։ 

«Ինչու՞ նման տարօրինակ արձագանք: Պատճառն այն էր, որ համաժողովն իրենց կողմից չէր անցկացվել, և նրանք չէին ընտրել մասնակիցներին։ Նրանք չէին ուզում թույլ տալ եվրոպացիներին իմանալ ճշմարտությունը երկրում տիրող իրական իրավիճակի և այն «բարեփոխումների» մասին, որոնք իրականացվել են այստեղ»։

Նա կարծում է, որ Ուկրաինայում կան մարդիկ, ովքեր «մակաբույծ են անում դատական ​​համակարգի խնդիրների և բազմաթիվ այլ խնդիրների վրա»։

Պոպովիչի խոսքերով, նրանք «մենաշնորհում են» երկրի անունից խոսելու իրավունքը Եվրոպայի և այլ արևմտյան գործընկերների հետ»: Այդ մարդիկ, որպես կանոն, չեն հասկանում թեման, չեն հասկանում իրական իրավիճակը և նպաստում են «բարեփոխումների». մեկը մյուսի հետևից ձախողվում են և միայն վատացնում են իրավիճակը, միաժամանակ ակտիվիստները ոչ մի պատասխանատվություն չեն կրում արդյունքի համար, ավելին, նրանց համար ավելի վատն ավելի լավ է, քանի դեռ երկրում խնդիրներ կան, այդ մարդիկ դրամաշնորհներ են ստանում պայքարեք այս խնդիրների դեմ»։

Նա պնդում է, որ ԵՄ-ն Ուկրաինայում շփվում է բացառապես մարդկանց փոքր խմբի հետ, ովքեր իրենց անվանում են քաղաքացիական հասարակություն՝ հիմնականում ակտիվիստներ, որոնք ֆինանսավորվում են ԵՄ-ի և միջազգային կազմակերպությունների դրամաշնորհներով: Նրանք իբր ներկայացնում են ողջ ուկրաինացի ժողովրդին և հաճախ նրանք են, ում հետ եվրոպացի քաղաքական գործիչները հաճախ են շփվում բարեփոխումները քննարկելու համար:

Իրականում, ասում է փաստաբանը, այս ակտիվիստները «ոչ ոքի չեն ներկայացնում. նրանք ուկրաինացիների շրջանում չունեն ոչ աջակցություն, ոչ նույնիսկ հարգանք, և հաճախ իրենք են մեղադրվում կոռուպցիայի մեջ»:

Հենց դատաիրավական բարեփոխումների համար մղվողների պնդմամբ նա հայտարարում է, որ «վերացվել են» նրանք, ովքեր ուղղակիորեն աշխատում են դատական ​​համակարգում՝ դատավորներին, իրավաբաններին և իրավաբաններին։ Նա ասում է, որ սա աննորմալ իրավիճակ է ցանկացած երկրի համար, և պատճառներից մեկը, թե ինչու են բարեփոխումները ձախողվել։

Միանգամայն հասկանալի է, թե ինչու Եվրոպայում քչերը, թվում է, լավ հասկանում են, թե ինչ է կատարվում Ուկրաինայում, այն պատճառով, որ եվրոպացիները, որոնք ներգրավված են դատաիրավական անիրագործելի բարեփոխումների որոշակի մոդելների առաջմղման մեջ, վատացնում են իրավիճակը:

Եվրոպան պետք է կապեր պահպանի ոչ միայն պրոֆեսիոնալ ակտիվիստների, այլև Ուկրաինայի բնակչության ավելի լայն շրջանակի հետ, որպեսզի կարողանա օբյեկտիվ պատկերացում կազմել երկրում տեղի ունեցողի մասին։ Դա կապահովի բարեփոխումներն իսկապես օգուտ քաղելու Ուկրաինային: Ուկրաինացիներն արդեն ցույց են տվել, որ դեմ են Ռուսաստանի արտաքին կառավարմանը: Բայց հիմա ասում են, որ Ուկրաինան հայտնվել է Արևմուտքի արտաքին վերահսկողության տակ, և ուկրաինացի ժողովուրդը չի համակերպվի նման իրավիճակի հետ։

Սա կարող է ունենալ դրամատիկ հետևանքներ, և որոշ քաղաքական գործիչներ արդեն իսկ կոչ են անում մերժել եվրաինտեգրումը, երբ նման կոչերը աջակցություն են ստանում ընտրողների շրջանում:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending