Հնդկա-Չինաստան սահմանային լարվածություն. Կարո՞ղ է #Չինաստանը խաղաղ վերելք ապրել:

Վերջերս ժողովրդական ազատագրական բանակի (PLA) զինվորները ներխուժեցին հնդկական տարածք և արևելյան Լադախում սպանեցին 20 հնդիկ զինվորի: Բայց Հնդկաստանը կուլ չտվեց խայծը և, ի վերջո, ներկայիս վեճը լուծվեց ինտենսիվ դիվանագիտական ​​բանակցությունների միջոցով, որոնք հանգեցրին PLA-ի դուրսբերմանը, գրում է Վիդյա Ս. Շարման։

Ամեն տարի՝ 1962 թվականի սահմանային պատերազմից ի վեր, Չինաստանը հարյուրավոր ներխուժումներ է կատարել հնդկական տարածք (2019 թվականին, օրինակ, միայն արևելյան Լադախում չինական 497 խախտում է եղել), բայց ավելի քան 45 տարվա ընթացքում առաջին անգամ PLA-ն հարձակվել և սպանել է հնդիկ զինվորներին:

Ինչո՞ւ այս անգամ Չինաստանի կողմից մարտավարության փոփոխություն: Սա նաև առաջացնում է ավելի լայն և ավելի նշանակալից հարցը. Չինաստանը կարո՞ղ է, թե՞ կբարձրանա խաղաղ ճանապարհով: Ես ցանկանում եմ քննել այս հարցը, քանի որ Չինաստանը չի կարող իրականացնել համաշխարհային գերտերություն դառնալու իր հավակնությունները, քանի դեռ չի ապացուցել իր կարգավիճակը՝ որպես տարածաշրջանային ուժ։ Մյուս կողմից, 43,000 թվականին Աքսայ Չինում կորցնելով իր տարածքի մոտ 1962 քառ.

Արևելյան Լադախում այս հատուկ ներխուժումը կարող էր դիվանագիտական ​​ճանապարհով լուծվել, սակայն Չինաստանը ուղերձ է հղել Հնդկաստանին. նա պատրաստ է հրաժարվել սահմանային բանակցություններից և ուժ կիրառել, որպեսզի հասնի այն, ինչ Սին համարում է իր արժանի տեղը որպես գերտերություն՝ ազգերի ընկերակցության մեջ: . Սա է խնդրի էությունը:

Սիի օրոք արտաքին քաղաքական նպատակների ագրեսիվ հետապնդումը

Նախագահ Սիի նախորդը՝ նախագահ Հու Ձինթաոն, միշտ ցանկանում էր հավաստիացնել բոլոր երկրներին, հատկապես ԱՄՆ-ին և հարավ-արևելյան Ասիայի երկրներին, որ Չինաստանի վերելքը որևէ վտանգ չի ներկայացնում ուրիշների համար, և Չինաստանը խաղաղության ուժ է:

Նախագահ Սին կարծում է, որ հավակնությունների ժամանակն անցել է։ Չինաստանը բավականին հարուստ է և ռազմական առումով հզոր, որ կարիք չկա, որ Չինաստանը թաքցնի իր տարածաշրջանային և գլոբալ հավակնությունները:

հայտարարություն

Իր ելույթում Սին հաճախ է խոսում Չինաստանի «երիտասարդացման» մասին, այսինքն՝ ցանկանում է, որ իրեն հիշեն որպես առաջնորդ, որի օրոք Չինաստանը նույնքան հզոր էր և տիրում էր նույնքան հսկայական տարածքի վրա, որքան Թանգ և Բարձր Ցին կայսրերը։

Իր իշխանության գալուց անմիջապես հետո (2014թ.) նա հիմնանորոգեց արտաքին գործերի նախարարությունը և ղեկավարում դրեց իր մարդկանց, ովքեր ուժով կձգտեն Չինաստանի երիտասարդացմանը: Սին կրկնապատկեց արտաքին գործերի նախարարության բյուջեն, և այդ ժամանակվանից այն ամեն տարի աճում է երկնիշ թվերով:

Այժմ կան բազմաթիվ ապացույցներ արտաքին հարաբերություններում այս ագրեսիվ մոտեցման և «երիտասարդացած» Չինաստան տեսնելու Սիի անհամբերության մասին:

Անցյալ տարեսկզբին ելույթ ունենալով 40^th Չինական նշանավոր նախերգանքի տարեդարձը դեպի Թայբեյ, Սին Պեկինում հավաքի ժամանակ ասել է. «Չինաստանը պետք է և կլինի միասնական, ինչն անխուսափելի պահանջ է նոր դարաշրջանում չինացի ազգի պատմական երիտասարդացման համար»:

Պեկինը խստացրել է իր դիրքորոշումը Թայվանի նկատմամբ. Մինչև անցյալ տարի (սա ներառում է Սի Ծինփինի՝ Չինաստանի առաջնահերթ առաջնորդ դառնալուց հետո առաջին վեց տարիները), կառավարության տարեկան աշխատանքային զեկույցում շեշտվում էր Թայվանի հետ «խաղաղ վերամիավորումը»: Այս տարվա տարեկան զեկույցում ցանկացած «Խաղաղ վերամիավորման» մասին հիշատակումը հանվել է.

Նույն շաբաթում, PLA-ն ներխուժեց Հնդկաստանի տարածք արևելյան Լադախում, PLA ռազմաօդային ուժերի J-10 կործանիչները նույնպես խախտում էին Թայվանի օդային տարածքը:

Հունիսի 22-ին Թայվանի նորությունները «Երկու շաբաթվա ընթացքում յոթերորդ անգամ չինական կործանիչը մոտեցել է Թայվանի օդային տարածքին կիրակի (հունիսի 21-ին):

Նմանապես, վերջին 7 տարիների ընթացքում, Սիի օրոք, մենք ականատես ենք եղել, թե ինչպես է Չինաստանի ավտորիտար օղակը սեղմվում Հոնկոնգի ժողովրդի վզին: Անցած երկու շաբաթ անց անվտանգության նոր օրինագծի ընդունմամբ, մեկ երկիր-2 համակարգերի մնացած բոլոր ճակատները լիովին լքված են՝ ստիպելով այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Մեծ Բրիտանիան և Ավստրալիան, ապահով դրախտի վիզա առաջարկել միլիոնավոր հոնկոնգցիների համար:

2016 թվականի հուլիսին, երբ Միջազգային տրիբունալ Հաագայում վճիռ է կայացրել Հարավչինական ծովում Չինաստանի պահանջների դեմ։ Պեկինը վճիռը անվանել է ֆարս և Սի Ցզինպինը հավաստիացրել է, որ Չինաստանի «տարածքային ինքնիշխանությունը և ծովային իրավունքները» չեն ազդի ծովերում։

Համաձայնագիրը միակողմանիորեն խզելու Չինաստանի լկտի պատրաստակամության մեկ այլ օրինակ է ներկայիս ներխուժումը Հնդկաստանի տարածք արևելյան Լադդախում:

1993 և 1996 թվականներին երկու երկրներն էլ համաձայնագիր են ստորագրել, որը թույլ չի տվել և՛ Հնդկաստանին, և՛ Չինաստանին նոր ռազմական կառույցների կառուցում և փաստացի վերահսկողության գծի (LOAC) երկայնքով մեծ թվով զինվորների կուտակում: Հանրային հասանելի արբանյակային նկարներից պարզ է դառնում, որ Չինաստանը անտեսել է այդ համաձայնագրերը, և Հնդկաստանն այժմ ստիպված է խաղալ բռնելու:

Կանադան, համաձայն ԱՄՆ-ի հետ արտահանձնման պայմանագրի իր պարտավորությունների, ձերբակալել է Huawei-ի գլխավոր ֆինանսական տնօրեն Մեն Վանչժոուին, որպեսզի դատարանը որոշում կայացնի նրան ԱՄՆ արտահանձնման վերաբերյալ։ Սին գոհ չէր, որ օրենքն իր հունով գնա:

Փոխարենը, Չինաստանը դիմեց Կանադային ահաբեկելու համար ձերբակալել են Կանադայի երկու քաղաքացիների և նրանց մեղադրանք է առաջադրվել պետական ​​գաղտնիքի և հետախուզության համար լրտեսելու և պետական ​​գաղտնիք ապօրինի տրամադրելու կասկածանքով։ Այլ կերպ ասած, նրանց որպես պատանդ վերցրեց Կանադային կռվարար/պատժելու համար: Նրանք փտում են չինական բանտերում, մինչդեռ Մենգը ապրում է իր բազմամիլիոնանոց տանը և ազատ է գնալու քաղաքի ցանկացած վայր:

Չինաստանի ներխուժումը հնդկական տարածք. ինչու հիմա:

Շատ պատճառներ կան, թե ինչու Չինաստանը նախընտրեց ներխուժել հնդկական տարածք այժմ։ Ստորև ես ամփոփում եմ ավելի կարևորներից մի քանիսը.

Տնտեսության դանդաղում

Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության (CPC) և չին ժողովրդի միջև լուռ պայմանագիր է կնքվել. վերջիններս պատրաստ են հրաժարվել իրենց մարդու իրավունքներից և ազատություններից և կընդունեն CPC-ի տոտալիտար և ռեպրեսիվ ռեժիմը, քանի դեռ այն ապահովում է նրանց նյութապես ավելի բարգավաճ ապագա: Այս պայմանագիրն այժմ վտանգված է։

Համաշխարհային բանկի տվյալներով՝ Չինաստանի տնտեսությունը 2017, 2018, 2019 թվականներին աճել է համապատասխանաբար 6.8%, 6.63%, 6.1%։ Վերջերս Ազգային Ժողովրդական Կոնգրեսում այս տարվա համար աճի թիրախ չի սահմանվել։ Այն Համաշխարհային բանկը 1 թվականին կանխատեսում է 2020% աճ։

Վերջին քառասուն տարիների ընթացքում Չինաստանը վերածվել էր արտադրական կենտրոնի աշխարհի համար: Հետևաբար, համաճարակի ընթացքում արևմտյան ընկերությունները ականատես են եղել իրենց գործունեության մատակարարումների զանգվածային մասշտաբների խափանմանը.

Այս խնդիրը շտկելու համար մենք կտեսնենք (ա) շարունակությունը արտադրական գործառնությունների վերահաստատում; կամ (բ) արտադրական գործառնությունների տեղափոխում դեպի մերձակա ավելի փոքր երկրներ: Օրինակ, ԵՄ կորպորացիաները կարող են փոխել իրենց արտադրական գործունեությունը Արևելյան Եվրոպայի երկրներից մեկում:

Դա էլ ավելի կդանդաղեցնի չինական արտահանման աճը, որը կազմում է ՀՆԱ-ի մոտ 18%-ը։

Covid-19

Ավելի երկար է պահանջվել, որպեսզի Չինաստանը դուրս գա համաճարակից։ Ազգային անվտանգության աշխատակիցներ ինչպես Լոնդոնում, այնպես էլ Վաշինգտոնում կարծում են, որ Չինաստանը քիչ է զեկուցել Covid-19-ից մահացությունների իրական մակարդակը.

Դերեկ Մկրատ Վաշինգտոնում գործող American Enterprise Institute-ը պնդում է, որ «Չինաստանի COVID-19 թվերը թվաբանորեն խելամիտ չեն… Ուհան քաղաքից և Հուբեյ նահանգից դուրս դեպքերը 100-ով և ավելի քիչ են»:

Scissors-ի պահպանողական գնահատականն այն է, որ Չինաստանը ունեցել է մոտ 2.9 միլիոն COVID-19 դեպք:

Չինաստանը 21 թվականի առաջին եռամսյակում գրանցել է 2020 միլիոնով պակաս բջջային հեռախոսների բաժանորդներ: Այս հիման վրա, Դարաշրջանի Times եզրակացնում է. «Չինաստանում գրանցված զոհերի թիվը չի համընկնում այն ​​բանի հետ, ինչ այլ կերպ կարելի է որոշել այնտեղ տիրող իրավիճակի վերաբերյալ: Իտալիայի իրավիճակի հետ համեմատությունը նաև ցույց է տալիս, որ չինական զոհերի թիվը զգալիորեն ցածր է հաղորդվում»:.

Հնդկաստան. Այլևս ճոճվող պետություն չէ

Վերոհիշյալ երկու ներքին պատճառները պահանջում էին նախագահ Սիին այնպիսի քայլ անել, որը ներքին շեղում կստեղծի և այդպիսով կօգնի նրան համախմբել Չինաստանի բնակչությանը ազգայնական գործի համար:

Հնդկաստանի վրա հարձակումը նաև համապատասխանում է «Չինաստանի երիտասարդացման» նրա տեսլականին, քանի որ Չինաստանը հավակնում է ոչ միայն Գալվան հովտին (որտեղ տեղի է ունեցել ներկայիս ներխուժումը), այլև ողջ Լադախը և շատ այլ տարածքներ Հնդկաստանի Քաշմիրի, Հիմաչալ Պրադեշի, Ուտարախանդի և Արունաչալի հետ սահմանի երկայնքով: Պրադեշ և այլն: Վերջին նահանգում Չինաստանը մի քանի տասնամյակ զինում, ֆինանսավորում և հրահրում է ապստամբ ապստամբներին:

Վարչապետ Մոդիի օրոք Հնդկաստանը մոտեցել է ԱՄՆ-ին։ Հետևաբար, Սի Ցզինպինը Հնդկաստանն այլևս չի համարում ճոճվող պետություն, այսինքն՝ ինքնավար արտաքին քաղաքականություն վարող պետություն։

Հնդկաստանի վրա հարձակումը նաև հաղորդագրություն է ուղարկում ԱՄՆ-ին, որ նա կարող է կառուցել Հնդկաստանը որպես Չինաստանի հակակշիռ, բայց Չինաստանը չի վախենում Հնդկաստանից:

Ռուսաստան-Չինաստան կապ

Ե՛վ Ռուսաստանը, և՛ Չինաստանը ավելի ու ավելի են անհանգստանում Հնդկաստանի համար աճող համագործակցությունը ԱՄՆ-ի հետ. Չինաստանի կապերը Ռուսաստանի հետ արագ են աճում, քանի որ երկու երկրներն էլ ունեն երեք ընդհանուր բան. ա) երկուսն էլ «ռևանշիստական ​​ուժեր», որոնք ձգտում են տապալել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի լիբերալ հիմքերը և ցանկանում են. հակադարձել ոչ վաղ անցյալում, կամ մի քանի դար առաջ կրած տարածքային կորուստները. (բ) երկուսն էլ «պաշտպանական ուժեր» են այն իմաստով, որ երկուսն էլ նախընտրում են կծել գոյություն ունեցող աշխարհակարգի եզրերը և աստիճանական փոփոխություններ մտցնել աշխարհին իրենց ավտորիտար տեսլականը պարտադրելու համար. և (գ) երկուսն էլ փչացնող դեր են խաղում միջազգային ասպարեզում` խթանելու իրենց համապատասխան ներքին լեգիտիմությունը և օգնելու ստահակ պետություններին:

Չինաստանի ներխուժման մասին լուրը տարածվելուց անմիջապես հետո Հնդկաստանի պաշտպանության նախարար Ռաջնաթը հայտարարեց ուղևորություն դեպի Ռուսաստան ապահովելու, որ Ռուսաստանը կմատակարարի պահեստամասեր և լրացուցիչ զենքեր, ինչպիսիք են կործանիչները, որոնք կարող են անհրաժեշտ լինել Հնդկաստանին:

Ռուսաստանը խոստացել էր բավարարել Հնդկաստանի պաշտպանական պահանջները, սակայն ի տարբերություն ԱՄՆ-ի՝ Ռուսաստանը չեզոքության հրապարակային դիրքորոշում է պահպանել Հնդկաստանի և Չինաստանի միջև: Վերջինս լոբբինգ է արել Ռուսաստանին՝ Հնդկաստանին պաշտպանական սարքավորումներ չմատակարարելու դեմ։

Պատճառները, որոնք միավորել են Ռուսաստանին և Չինաստանին, շատ կարևոր են երկուսի համար (այսինքն՝ սաբոտաժի ենթարկել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո գործող ազատական ​​կարգը և դրա ինստիտուտները):

Հետևաբար, Չինաստանը կարծում է, որ ի վերջո կհաջողվի սեպ ստեղծել Ռուսաստանի և Հնդկաստանի միջև՝ այդպիսով թուլացնելով Հնդկաստանի միջազգային ազդեցությունը։

Հարվածեք, երբ թշնամին թույլ է

Եթե ​​կարդանք Ռուսաստան-Չինաստան սահմանային վեճի պատմությունը և ինչպես է այն լուծվել, ինչպես նաև դրա լուծման ժամկետները, ապա պարզ է դառնում, որ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը (CPC) մշակել է լավ մտածված երկարաժամկետ ռազմավարություն սահմանային խնդիրների վերաբերյալ։ հարևան երկրները՝ իշխանության գալուն պես։

ԽՍՀՄ/Ռուսաստանի, ինչպես նաև Հնդկաստանի նման խոշոր և հզոր հարևանների դեպքում սահմանային վեճը եղել է նրա ավելի մեծ քաղաքական և աշխարհառազմավարական հավակնությունների մի մասը: Փոքր պետությունների հետ սահմանային վեճերը լուծելու համար նա դիմել է ահաբեկչության և պարտքային դիվանագիտության համակցմանը:

Չինաստանը պնդում էր, որ Ռուսական կայսրությունը եվրոպական կայսրություն է, որը ընդլայնվել է Հեռավոր Արևելքում և Կենտրոնական Ասիայում՝ սկսած 17-րդ դարից և այդ գործընթացում գրավել է զգալի տարածքներ, որոնք ժամանակին պատկանել են Չինական կայսրությանը «անհավասար պայմանագրերի» միջոցով։

Չինաստանը օգտագործում է նույն փաստարկը, երբ ասում է, որ չի ճանաչում Մակմահոնի գիծը որպես Հնդկաստանի և Չինաստանի միջև սահման: Այն հավակնում էր Ռուսաստանի հսկայական մասերին, բայց բնակվում էր շատ ավելի փոքր տարածքով: Սա թույլ տվեց Չինաստանին ասել, որ ցուցաբերել է այս առատաձեռնությունը, քանի որ գնահատում է Ռուսաստանի բարեկամությունը և նոր պայմանագրի միջոցով Ռուսաստանը ավելի շատ հող է ձեռք բերել (ինչն ակնհայտորեն անհեթեթ էր):

Դա նույն մարտավարությունն է, որը կիրառում է Չինաստանը Հնդկաստանի հետ իր սահմանային վեճում: Չինաստանը հավակնում է Հնդկաստանի հսկայական տարածքին՝ ամբողջ Լադախին և Հնդկաստանի սահմանամերձ այլ նահանգների մեծ հատվածներին, օրինակ՝ Քաշմիր, Հարյանա, Ուտարախանդ, Արունաչալ Պրադեշ և այլն:

Չինաստանը ԽՍՀՄ-ի հետ սահմանային բանակցություններ սկսեց այն ժամանակ, երբ նա գտնվում էր քայքայման եզրին, նրա տնտեսությունը փլուզվում էր, նա մեծ դժվարությամբ էր նույնիսկ իր աշխատողներին ամսական աշխատավարձ վճարելու հարցում և քիչ ազդեցություն ուներ միջազգային ասպարեզում (պայմանագիրը ստորագրել էր Ռուսաստանը. և վավերացվել է Ռուսաստանի խորհրդարանի կողմից):

Չինաստանը կարծում է, որ Հնդկաստանը շատ ծանր է տառապում COVID-19 համաճարակից:

Ավելին, Մոդիի վարչակազմն ընդունել է երեք օրենսդրություն (միայն նպատակ ունենալով ամրապնդել իր կուսակցության դիրքերը երկրի ներսում): Այնուամենայնիվ, այս երեք գործողություններից յուրաքանչյուրը ոչ միայն չափազանց պառակտող է եղել, այլ նաև լարել է Հնդկաստանի հարաբերություններն իր հարևանների հետ և իջեցրել նրա հեղինակությունը միջազգայնորեն՝ որպես բազմամշակութային, բազմակրոն հանդուրժող երկրի: Համառոտ սրանք են.

1. 2019 թվականի օգոստոսին Մոդիի վարչակազմն ընդունեց Ջամուի և Քաշմիրի վերակազմակերպման ակտը 2019-ին և այդպիսով միակողմանիորեն չեղյալ համարեց 370 և 35Ա հոդվածները, որոնք վերաբերում էին Ջամուի և Քաշմիրի կարգավիճակին ռազմական պաշարման և հաղորդակցության ամբողջական անջատման և պարետային ժամի պայմաններում, որոնցից շատերը շարունակում են մինչ օրս: Մոդիի կառավարությունը դա արեց՝ խրախուսելու հինդուներին բնակություն հաստատել Քաշմիրում՝ այդպիսով մեծացնելով նահանգում իր ձայների բանկը: Այնուամենայնիվ, այս արարքը և անվտանգության ուժերի կողմից մարդու իրավունքների շարունակվող խախտումները էլ ավելի են արմատականացրել տեղի Քաշմիրի մահմեդական բնակչությանը:

2. Նաև 2019 թվականի օգոստոսին Մոդիի կառավարությունը՝ հինդու ազգայնական կառավարություն, ցանկանալով հնդկացիներին պարտադրել Հինդուտվայի (= Հինդուիզմի) իր տարբերակը, ընդունեց օրենսդրություն՝ ստեղծելու համաՀնդկաստան։ Բնակչության ազգային ռեգիստր Քաղաքացիների (NPR), գործընթաց, որը կներառի Հնդկաստանում բնակվող յուրաքանչյուր անձին խնդրելը ապացուցել, որ ինքը քաղաքացի է, որպեսզի կառավարությունը կարողանա «արտաքսել ապօրինի ներգաղթյալներին»:

3. Ավելին, 2019 թվականի դեկտեմբերին Մոդիի կառավարությունն ընդունեց Քաղաքացիության փոփոխության մասին օրենքը (CAA): Այս օրենքը երաշխավորում է, որ հարևան երկրներում հալածանքների ենթարկվող հինդուները, սիկհները, ջայնները, բուդդիստները, պարսիները կամ ջայնները իրավասու են Հնդկաստանի քաղաքացիություն ստանալու համար և չեն վերաբերվում որպես անօրինական միգրանտների, բայց դա բացառում է մուսուլմանները:

Այսպիսով, ուժի մեջ դնելով (բ) և (գ)՝ վարչապետ Մոդիի հինդու ազգայնական կառավարությունը զինել է քաղաքացիությունը և նաև փորձել է ոչնչացնել կամ գոնե թուլացնել հնդկական քաղաքականության աշխարհիկ, ներառական բնույթը: Այս գործողությունները նաև լրջորեն լարել են Հնդկաստանի հարաբերությունները Բանգլադեշի հետ։

Հնդկաստանի հարաբերությունները Նեպալի հետ Մոդիի օրոք նույնպես վատթարացել են։ Սա թույլ է տվել Չինաստանին մեծացնել իր հետքերը Նեպալում, ինչի արդյունքում Նեպալը հավակնում է Հնդկաստանի որոշ տարածքներին:

Վերը նշված «բ» և «գ» կետերը մեծ անկարգություններ են առաջացրել Հնդկաստանում ամենուր, ինչի արդյունքում Հնդկաստանի բոլոր մասերում ձերբակալվել են տարբեր տարիքի և կրոնի հազարավոր քաղաքացիներ, որոնց Մոդիի կառավարությունը անվանել է «դավաճաններ»:

Վատ տնտեսական կառավարում

Ավելին, Մոդիի կառավարության վատ տնտեսական կառավարման պատճառով Հնդկաստանը պայքարում է իր տնտեսական մակարդակը բարձրացնելու համար: Իրոք, ներկայիս վարչակազմը չի կարողացել համապատասխանել նախորդ վարչակազմի կամ 2000-ականների ընթացքում ձեռք բերված ՀՆԱ-ի աճին (տես Գծապատկեր 9):

Կառավարությունը նաև ցուցաբերել է բացարձակ անգործունակություն COVID 19 համաճարակի կառավարման գործում։ Սա այնքան բացասաբար է ազդել Հնդկաստանի տնտեսության վրա, որ ԱՄՀ-ն կանխատեսում է, որ այս տարի Հնդկաստանի տնտեսությունը կնվազի 4.5%-ով (ի տարբերություն Չինաստանի տնտեսության, որը կաճի 1%-ով):

Դասեր Ղրիմից

Ղրիմի բռնակցումը Ռուսաստանի կողմից նաև ապացուցեց Չինաստանին, որ Արևմուտքը կարող է իրական ժամանակում տրամադրել հետախուզական տեղեկատվություն, զենք և նոր զինատեսակներ, դիվանագիտական ​​և ֆինանսական աջակցություն առաջարկել Հնդկաստանին, բայց դա չի օգնի Հնդկաստանին մարտի դաշտում:

Վերջապես, հարկ է նաև նշել, որ վերջերս նմանակված պատերազմական խաղեր ԱՄՆ-ի անցկացրած ցույցերը ցույց են տվել, որ նա պարտություն է կրելու, եթե օգնի Թայվանին: Սա նույնպես ավելացրեց Չինաստանի ամբարտավանությունը:

Ամփոփելով, նկատի ունենալով բոլոր այն խնդիրները, որոնց բախվում է Հնդկաստանը (դրանց մեծ մասը Մոդիի վարչակազմն ինքն իրեն է հասցրել), Սի Ցզինպինը կարծում էր, որ ճիշտ ժամանակն է Հնդկաստանի դեմ քայլ անելու համար:

Նկար 1.

Երկու տնտեսությունների հեքիաթ՝ Հնդկաստան և Չինաստան

Ուժեղ տնտեսությունը որոշիչ գործոն կլինի այն բանում, թե ինչպես է Հնդկաստանը դիմագրավում Չինաստանի առաջադրած մարտահրավերին:

Համառոտ համեմատենք երկու երկրների տնտեսական ցուցանիշները։

Հնդկաստանը անկախացավ 1947 թվականի օգոստոսին, իսկ Մաոյի կոմունիստական ​​կուսակցությունը Չինաստանում իշխանության եկավ 1949 թվականին։

Ինչպես ցույց է տալիս Գծապատկեր 2-ը, Հնդկաստանի մեկ շնչին ընկնող համախառն ներքին արդյունքը (= ՀՆԱ. երկրի սահմաններում արտադրված բոլոր պատրաստի ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր շուկայական արժեքի հանրագումարը տվյալ ժամանակահատվածում) ավելի մեծ էր, քան Չինաստանը մինչև 1980 թվականը: Այլ կերպ ասած. Հնդկաստանը Չինաստանի համեմատ ավելի հարուստ երկիր էր։ Մոտավորապես նույն ժամանակ Չինաստանը, Դեն Սյաոպինի ղեկավարությամբ, սկսեց իր տնտեսությունը բացել աշխարհի առաջ։ Հետևաբար, այն սկսեց ավելի արագ աճել և մինչև 1985 թվականը հասավ Հնդկաստանին, և աղյուսակները իսկապես շրջվեցին 1990 թվականին:

Գծապատկեր 2. մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ (ներկայիս ԱՄՆ դոլար) – Չինաստան, Հնդկաստան

տարի	ճենապակի	Հնդկաստան
1965	98.48678	119.3189
1970	113.163	112.4345
1980	194.8047	266.5778
1985	294.4588	296.4352
1990	317.8847	367.5566
1995	609.6567	373.7665
2000	959.3725	443.3142
2005	1753.418	714.861
2010	4550.454	1357.564
2015	8066.942	1605.605
2019	10261.68	2104.146

Source: Համաշխարհային բանկը

2015 թվականին Չինաստանի տնտեսությունը մոտ 4 անգամ ավելի մեծ էր, քան Հնդկաստանինը։ Բհարթիա Ջանատա կուսակցությունը (BJP) Մոդիի ղեկավարությամբ իշխանության եկավ 2014 թվականին՝ տնտեսությունը տուրբո լիցքավորելու կարգախոսով։

Բայց Մոդիի օրոք երկու երկրների տնտեսական գործունեության միջև անջրպետն ավելի է ընդլայնվել: 2019 թվականին Չինաստանի ՀՆԱ-ն 5 անգամ գերազանցում էր Հնդկաստանինը՝ չնայած Չինաստանի տարեկան աճը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում դանդաղում էր պատմական 9.5% մակարդակից։

Մոդիի վարչակազմը չի կարողացել համապատասխանել Սինգհի հեռացող վարչակազմի տնտեսական ցուցանիշներին (2004-2014 թթ.), թեև Մոդիի վարչակազմի օրոք հում նավթի միջազգային միջին տարեկան գինը 10 տարվա ընթացքում նույնից ցածր է եղել առնվազն մեկ երրորդով։ Սինգհի վարչակազմից։

Համեստ տնտեսական բարեփոխումներ են իրականացվել վարչապետ Ռաոյի օրոք (1991-1996 թթ.): Ռաոյի պարտությունից հետո ոչ մի վարչակազմ (ներառյալ Մոդին) որևէ լուրջ քայլ չի ձեռնարկել տնտեսության կառուցվածքային բարեփոխման համար։ Ուստի տնտեսությունը կանգ է առել։

Չինաստանը օգտվեց գլոբալացման միտումից և այսօր այն աշխարհի գործարանն է։

Չինաստան և Հնդկաստան. Ռազմական հնարավորություններ

Ժողովրդական ընկալումն այն է, որ Չինաստանը ռազմական առումով գերազանցում է Հնդկաստանին։ Սա, իրոք, շատ ճիշտ է (տես ստորև նկար 4-ը), երբ հաշվի ենք առնում ընդհանուր ուժը, օրինակ՝ միջուկային ռումբերի քանակը, կործանիչները, ռազմանավերը, սուզանավերը, տանկերը, հրթիռները, բանակի չափերը և այլն:

Սակայն Օ'Դոնել և Բոլֆրասս Հարվարդի համալսարանի Բելֆեր կենտրոնը իրավացիորեն մատնանշում է, թե ինչն է ավելի կարևոր գնահատելու համար, թե երկու երկրներից որն է ավելի լավ պատրաստված շատ բարձր բարձրությունների վրա կռվելու համար:

Նրանց վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ սովորական իմաստությունը, որ Չինաստանը գերազանցում է Հնդկաստանին, «կարող է սխալ լինել և վատ ուղեցույց լինել Հնդկաստանի անվտանգության և գնումների քաղաքականության համար»:

Նրանք շարունակում են ասել. «Մենք գնահատում ենք, որ Հնդկաստանն ունի հիմնական թերագնահատված պայմանական առավելություններ, որոնք նվազեցնում են նրա խոցելիությունը չինական սպառնալիքների և հարձակումների նկատմամբ: Թվում է, թե Հնդկաստանը ավելի մեծ վստահության պատճառ ունի Չինաստանի դեմ իր ռազմական դիրքորոշման նկատմամբ, քան սովորաբար ընդունվում է հնդկական բանավեճերում...»:

Օ'Դոնել և Բոլֆրասս նաև եզրակացնում են, որ հնդկական բանակը և ռազմաօդային ուժերը «բոլորը մշտապես մոտ են Չինաստանի սահմանին, մինչդեռ Չինաստանի բարձր բարձրության օդային բազաները գտնվում են Տիբեթում և Սինցզյանում: PLA-ը նույնպես կսահմանափակվի աշխարհագրական և եղանակային պայմաններով: Ըստ Բելֆեր կենտրոնի զեկույցը, դա կսահմանափակի չինական կործանիչներին «կրելու իրենց նախագծային բեռի և վառելիքի մոտ կեսը: Թռիչքի ընթացքում վառելիքով լիցքավորում կպահանջվի, որպեսզի PLA օդային ուժերը առավելագույնի հասցնեն հարվածային կարողությունները»:

Զեկույցում ասվում է. «Այս թերզարգացած կործանիչների դեմ, IAF-ի ուժերը կմեկնարկեն բազաներից և օդանավակայաններից, որոնք չեն ազդում այս աշխարհագրական պայմանների վրա՝ առավելագույն բեռնվածությամբ և վառելիքի հնարավորություններով»:

Չինաստան՝ հակառակորդ և ոչ թշնամի

Հնդկաստանը չի կարող փոխել իր հարեւանությունը. Ազգի աշխարհագրությունն առաջարկում է իր հնարավորություններն ու սահմանափակումները: Հետևում է, որ Հնդկաստանի երկարաժամկետ շահերից չի բխում թշնամի դարձնել Չինաստանին:

Բայց նույնքան ճիշտ է նաև, որ քանի դեռ Հնդկաստանը գործող ժողովրդավարություն է, որը հանդուրժող է իր տարբեր էթնիկ և կրոնական խմբերի նկատմամբ, և Հնդկաստանի յուրաքանչյուր քաղաքացի օրենքի առաջ հավասար է վերաբերվում, նա չի կարող խուսափել Չինաստանից որպես իր հակառակորդ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Չինաստանը տեսանելի ապագայում կմնա տոտալիտար, ռեպրեսիվ պետություն, որը չի հարգում մարդու իրավունքները:

CPC-ի քարոզչական զինուժը (որը ներառում է իր դիվանագիտական ​​անձնակազմը) զբաղված է հետևյալ ուղերձի տարածմամբ թե՛ ներսում, թե՛ դրսում. մեր զարգացման մոդելը գերազանցում է ժողովրդավարությանը: Պարզապես հաշվի առեք, որ մեր ՀՆԱ-ն ավելի քիչ էր, քան Հնդկաստանը 1970-ականների վերջին, և այսօր այն 5 անգամ ավելի մեծ է, քան Հնդկաստանինը: Հիմա նաև սիրում է ասել, որ մենք արագ վերահսկողության տակ դրեցինք մեր երկրում համաճարակը և տեսեք, թե որքան անգործունակ են կառավարությունները ԱՄՆ-ում և Հնդկաստանում: Երկու երկրներն էլ ունեցել են բազմաթիվ անգամ ավելի շատ մահեր, քան մենք տուժել ենք։

Չինաստանը հետապնդել է միտումնավոր ռազմավարություն՝ միահյուսելու Հնդկաստանի տնտեսությունը իր տնտեսության հետ, որպեսզի պատերազմի դեպքում Հնդկաստանի տնտեսությունը տուժի մատակարարման մեծ խափանումից։

Չինաստանին հակառակորդ համարելը նշանակում է, որ Հնդկաստանը պետք է պատրաստ լինի համագործակցել Չինաստանի հետ, եթե դա բխում է Հնդկաստանի շահերից, բայց միշտ պետք է անվստահություն ցուցաբերի Չինաստանի նկատմամբ և ծածկի նրա եզրերը։

Հնդկաստանը նույնպես չպետք է ընկալի հարաբերությունները որպես զրոյական գումարով խաղ: Հնդկաստանի նկատմամբ չինական վարքագիծը այս երևույթի կատարյալ դեպքի ուսումնասիրություն է:

Օրինակ, Չինաստանը ցանկանում է առևտուր անել Հնդկաստանի հետ և առևտրի հաշվեկշիռը նրա օգտին է (այսինքն, նա ավելի շատ արտահանում է Հնդկաստան, քան ներմուծում Հնդկաստանից): Չինաստանում գործող ընկերությունները մեծ ներդրումներ են կատարել հնդկական ՏՏ ոլորտում:

Այնուամենայնիվ, Չինաստանը հնարավորինս երկար արգելափակեց Մասուդ Ազհարի (Պակիստանում գործող Jaish-e-Mohammad ահաբեկչական կազմակերպության ղեկավար) ավելացումը ՄԱԿ-ի «գլոբալ ահաբեկչական ցուցակում»:

Չինաստանը նաև արգելափակում է Հնդկաստանի մուտքը Միջուկային մատակարարների խմբին (NSG)՝ պատճառաբանելով, որ Պակիստանը, որը միջուկային զենքի տեխնոլոգիայի հայտնի տարածող է, նույնպես ընդունվելու է:

Նմանապես, Չինաստանն իր նավատորմի համար ստեղծել է նավահանգիստներ Մյանմարում, Շրի Լանկայում, Պակիստանում՝ Հնդկաստանին զսպելու համար:

Չինաստանի վերելքը

Այն, թե ինչպես է Չինաստանը բարձրացել, նույնպես լավ ցույց է տալիս, թե ինչպես է նա իրեն պահելու ապագայում:

Այժմ կան ճնշող ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ Չինաստանն իր հարստությունը կուտակել է տնտեսական լրտեսությամբ և արևմտյան ընկերությունների մտավոր սեփականության գողությամբ արդյունաբերական մասշտաբով, հակադարձ ճարտարագիտությամբ, ստիպելով օտարերկրյա ընկերություններին փոխանցել իրենց տեխնոլոգիան իրենց չինացի գործընկերներին, եթե նրանք ցանկանում են որևէ բան վաճառել: Չինաստանում և այլն։

Այս շաբաթվա սկզբին՝ հուլիսի 7-ին, Վաշինգտոնի Հադսոնի ինստիտուտում ունեցած ելույթում

Քրիստոֆեր WrayՀետաքննությունների դաշնային բյուրոյի տնօրենը կոպտորեն հայտարարեց. «Մեր ազգի տեղեկատվության և մտավոր սեփականության և մեր տնտեսական կենսունակության համար ամենամեծ երկարաժամկետ սպառնալիքը հակահետախուզական և տնտեսական լրտեսության սպառնալիքն է Չինաստանից: Դա վտանգ է մեր տնտեսական անվտանգությանը, ընդ որում՝ մեր ազգային անվտանգությանը»:

Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի տնօրենը շարունակել է ասել. «Չինական գողությունն այնքան մասշտաբային է, որ այն ներկայացնում է մարդկության պատմության մեջ հարստության ամենամեծ փոխանցումներից մեկը»:

Ազգային հակահետախուզության և անվտանգության կենտրոնի տնօրեն Ուիլյամ Էվանինան գնահատել է, որ չինական ամերիկյան մտավոր սեփականության գողությունը ԱՄՆ-ին արժեցել է «300 միլիարդ դոլարից սկսած»: մինչև 600 միլիարդ դոլար»: տարեկան։

Դա ոչ միայն արևմտյան երկրներն են, որոնց թիրախում է, այլ նաև դա անում է յուրաքանչյուր երկրի՝ թշնամիների և ընկերների հետ:

In համար գրված իմ հոդվածը Տնտեսական Times (Նյու Դելի) Ես քննարկել էի, թե ինչպես են Տորոնտոյի համալսարանի գիտնականները 2010 թվականին (փորձելով պարզել, թե ինչպես և որքանով են կոտրվել Դալայ Լամայի ՏՏ համակարգերը) պարզել, որ Չինաստանի Սիչուանի կիբեր-գողերը ոչ միայն գողացել են հնդկական հրթիռային համակարգերին վերաբերող փաստաթղթերը, սակայն դրանք ներթափանցել են տարբեր պետական ​​գերատեսչությունների և որոշ խոշորագույն հնդկական ընկերությունների ՏՏ համակարգեր (օրինակ՝ Tata, YKK India Pvt Ltd., DLF Limited և այլն):

Այն այժմ այնքան մտավոր սեփականություն է գողացել բոլոր առաջատար ոլորտներում, որ այժմ կարող է ինքնուրույն նորամուծություններ կատարել (օրինակ՝ Huawei-ն առաջատար է 5G-ում) և հավակնում է դառնալ արհեստական ​​ինտելեկտի և ռոբոտաշինության անգերազանցելի առաջատար: ի թիվս այլ բաների.

Բացի բոլոր տեսակի տեխնիկական նոու-հաու գողանալուց, նա ակտիվորեն փորձում է ապակայունացնել կառավարությունները, հաստատությունները և արդյունաբերական մասշտաբով կիբերլրտեսություն իրականացնելով և նրանց քաղաքացիական և ակադեմիական հաստատություններին միջամտելով:

Չինաստանի տնտեսական ներթափանցումը Հնդկաստան

Ի պատասխան Հնդկաստանի տարածք չինական ներխուժման՝ Հնդկաստանի զայրացած քաղաքացիները և բոլոր երանգների քաղաքական գործիչները պահանջում են հատուցում, Վանդալիզմի խանութի վաճառք Չինաստանից ներմուծված ապրանքներ.

BJP-ի գլխավորած Հարյանայի և Ուտար Պրադեշի նահանգային կառավարությունները չեղյալ են հայտարարել չինական ընկերություններին տրված պայմանագրերը՝ չմտածելով նրանց գործողությունների իրավական և հեղինակության հետևանքների մասին: Նյու Դելին պահանջել է, որ բոլոր ընկերությունները, որոնք արձագանքում են իր մրցույթներին, պետք է հստակ նշեն իրենց արտադրանքի ծագումը և բնիկ բովանդակության տոկոսը:

Վարչապետ Մոդին արգելել է TikTok-ի մուտքը Հնդկաստան։ Նա Հնդկաստանին «ինքնապահովման» կոչ արեց: Սա սղագրություն է տիկին Ինդիրա Գանդիի կողմից ակտիվորեն իրականացվող ներմուծման փոխարինման քաղաքականության շարունակության համար և Մոդիի կողմից վերաբրենդավորվել է որպես «Արտադրել Հնդկաստանում»:

The Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցները շտապել է սպառնալ Հնդկաստանին՝ ասելով, որ արգելելով չինական ապրանքներն ու ներդրումները, Հնդկաստանը տնտեսական ինքնասպանության կդիմի:

Քաղաքական գործիչների համար շատ հեշտ է «ինքնապահովման» կոչ անելը, բայց դժվար է հասնել բազմաթիվ պատճառներով: Մի փոքր մանրամասնեմ։

Մարտի 2020, Անանթ Կրիշնան Brookings Institution India Center-ը հրապարակել է հետազոտական ​​աշխատանք, The Money-ին հետևելով. China Inc-ի մասնաբաժնի աճը Հնդկաստան-Չինաստան հարաբերություններում.

Նա գտել է չինական ներդրումների շրջանակ մթերքներ գնելուց մինչև տնակ ընդունելը մինչև առցանց սնունդ պատվիրելը և թվային վճարումներ կատարելը: Դա չպետք է անակնկալ լինի հնդիկների և հատկապես BJP-ի և նրա կողմնակիցների համար:

Մոդին եղել է Չինաստանի հետ ամուր տնտեսական կապեր կառուցելու ամենամեծ չեմպիոններից մեկը: Իմ հաշվարկներով՝ Մոդին ու Սին հանդիպել են առնվազն 18 անգամ։

Մոդիի առաջին ժամկետի ընթացքում (2014-ից 2019 թվականներին) Չինաստանի ներթափանցումը հնդկական տնտեսություն ուժեղացավ։ Հետևաբար, Չինաստանի հետ Հնդկաստանի առևտրային դեֆիցիտը գրեթե աճել է գրեթե 70 տոկոսով՝ 36 թվականին 2014 միլիարդ դոլարից հասնելով 53.5 միլիարդ դոլարի 2019 թվականին։

Անցած չորեքշաբթի, գովաբանելով Հնդկաստանի թմրամիջոցների արդյունաբերությունը Մոդին ասաց. «Հնդկաստանի դեղագործական արդյունաբերությունը արժեք է ոչ միայն Հնդկաստանի, այլ ամբողջ աշխարհի համար…»: Բայց պարոն Մոդին մոռացավ նշել, որ Հնդկաստանի դեղագործական խոշոր ընկերություններից շատերը ստիպված կլինեն փակել իրենց դռները մեկ գիշերվա ընթացքում, եթե Չինաստանը դադարեցնի նրանց միջանկյալ քիմիական նյութեր մատակարարել:

Կրիշնանը գնահատում է, որ չինական ընթացիկ և ծրագրված ներդրումները Հնդկաստանում կազմում են 26 մլրդ ԱՄՆ դոլարից մի փոքր ավելի:

Հնդկաստանը չունի վենչուրային կապիտալի շուկա, որի մասին կարելի է խոսել: Սա թույլ է տվել չինական տեխնոլոգիական հսկաներին, ինչպիսիք են TikTok-ը, Alibaba Group-ը, Tencent-ը, Steadview Capital-ը և Didi Chuxing-ը, դառնալ հնդկական նորաստեղծ հատվածի ամենամեծ բաժնետերերից մեկը:

Կրիշնանը ցույց է տալիս, որ առնվազն 4 միլիարդ ԱՄՆ դոլար: Չինաստանի վենչուրային կապիտալը ֆինանսավորել է առնվազն 92 հնդկական նորաստեղծ ձեռնարկություն, այդ թվում՝ Հնդկաստանի 14 միլիարդ դոլար արժողությամբ միաեղջյուրներից 30-ը: Այս նորաստեղծ ձեռնարկությունները ներառում են որոշ հայտնի անուններ Հնդկաստանում, օրինակ՝ Ola (ավելի քան $500 մլն. համատեղ Tencent-ի և h Steadview Capital-ի), Flipkart, Byju (ավելի քան $50 մլն. Tencent Holdings-ի կողմից), Make My Trip, Oyo, Swiggy։ , Bigbasket (ավելի քան 200 մլն ԱՄՆ դոլար. Alibaba-ի կողմից), Delhivery, Paytm (ավելի քան $550 մլն. Alibaba-ի կողմից), Policy Bazaar և Zomato (ավելի քան 200 մլն ԱՄՆ դոլար. Alibaba-ի կողմից):

Հնդկական թվային ընկերություններից մի քանիսը ուղղակիորեն պատկանում են չինական ընկերություններին, օրինակ՝ Flipkart-ը և Paytm-ը և այլն:

Բացի Հնդկաստան արտահանումից, Չինաստանն ավելի է ինտեգրել Հնդկաստանի տնտեսությունը իր տնտեսության հետ՝ ներդրումներ կատարելով արտադրության մեջ: Մոդիի վարչակազմը թույլատրել է չինական ՏՏ և տեխնոլոգիական ընկերություններին, ինչպիսիք են Xiaomi-ն, Oppo-ն, Vivo-ն և Huawei-ը Հնդկաստանի տարբեր մասերում հիմնել 100%-ով պատկանող գործարաններ:

Բազմաթիվ չինական ընկերություններ այժմ արտադրում են տեղում: Օրինակ՝ Հնդկաստանի բջջային հեռախոսների արագ զարգացող շուկայում շուկայի 66%-ը պատկանում է չորս չինական ընկերությունների։ Այս ընկերություններից յուրաքանչյուրն ունի բազմաթիվ արտադրական գործարաններ Հնդկաստանում: Հարկ է նշել, որ Ասիայում բջջային հեռախոսների համար անհրաժեշտ բաղադրիչների մինչև 90 տոկոսը ներմուծվում է Չինաստանից:

Վերջին հինգ տարում չինական ավտոմոբիլային ընկերությունները, ինչպիսիք են MG motors, BYD auto, Colsight, YAPP Automobiles, ի թիվս այլոց, ցույց են տվել արագ աճ:

Կրիշնանը նշում է, որ Tiktok-ը, Vigo Video-ն, ShareIt-ը և Cam-ի սկաները կազմում են հնդկացիների կողմից հավելվածների ներբեռնումների ընդհանուր ավելի քան 50%-ը: Նրանք բոլորը չինական ծագում ունեն:

Օպտիկական մանրաթելերի ոլորտը նույնպես տեսել է զգալի չինական ներդրումներ Մոդիի օրոք: Չինական ընկերությունները, ինչպիսիք են Fiberhome-ը, ZIT-ը, TG Advait-ը և Hengtong-ը, հսկայական ներդրումներ են կատարել Հնդկաստանում: Անցյալ տարի Մոդիի վարչակազմը չինական տեխնոլոգիական հսկա Huawei-ին թույլ է տվել 5G փորձարկումներ անցկացնել Հնդկաստանում:

Ինչպե՞ս պետք է արձագանքի Հնդկաստանը:

Մինչ այժմ ես փորձել եմ ցույց տալ, որ նախագահ Սին անհամբեր է «երիտասարդացնելու» Չինաստանին: Իր նպատակին հասնելու համար նա վարում է ագրեսիվ արտաքին քաղաքականություն և ցանկանում է նախագծել Չինաստանի ռազմական հզորությունը՝ փոքր հարևաններին հնազանդեցնելու համար (տես Հարավչինական ծովում արհեստական ​​կղզիների ստեղծումը և նրա առաջարկը Ֆիլիպիններին):

Ես նաև քննարկեցի, որ իր նպատակին հասնելու համար նա նախ պետք է հետ վերցնի այն տարածքը, որը պատկանում է Չինաստանին, բայց այժմ վերահսկվում է Հնդկաստանի կողմից (Չինաստանն այդ հողերը զիջեց Հնդկաստանի բրիտանացի կառավարիչներին, երբ Չինաստանը թույլ էր): Դրա համար, ինչպես Թայվանի դեպքում, նա պատրաստ կլիներ պատերազմել:

Չինաստանի տնտեսությունը Հնդկաստանի հետ միահյուսելը եղել է այս ռազմավարության մի մասը (ինչպես Չինաստանն արել է ԱՄՆ-ի և այլ արևմտյան երկրների հետ), որպեսզի պատերազմի դեպքում առավելագույն վնաս հասցվի Հնդկաստանին։

Ինչպե՞ս պետք է Հնդկաստանը արձագանքի այս մարտահրավերին:

Չինաստանը կարող է ռազմական առումով ավելի հզոր լինել, բայց հնարավոր է հաջողությամբ դիմակայել Չինաստանի սպառնալիքին: Կարճ պատասխանն է՝ հզոր տնտեսություն և միասնական ու հանդուրժող ու ժողովրդավարական Հնդկաստան:

Ցանկացած արդյունավետ պատասխան կպահանջի երկարաժամկետ ռազմավարություն, ճիշտ այնպես, ինչպես Սիի երեք նախորդները. Դեն Սյաոպին, Ցզյան Զեմինը և Հու Ցզինտաոն։ Նրանք հանգիստ կառուցեցին Չինաստանի տնտեսությունը, որը միջոցներ տրամադրեց Չինաստանի պաշտպանական ուժերը զարգացնելու, արդիականացնելու և զինելու, միլիոնավոր մարդկանց աղքատությունից հանելու և համաշխարհային վարկանիշային համալսարաններ և ժամանակակից ենթակառուցվածքներ կառուցելու համար:

Որպես նախապայման՝ Հնդկաստանի ժողովուրդը պետք է միասնական լինի

Այս ճգնաժամը վարչապետ Մոդիին առաջարկում է երկու ընտրություն. կամ (բ) որպես հետանկախ Հնդկաստանի մեծ առաջնորդներից մեկը:

Կարո՞ղ է նա կանգնել առիթի վրա:

Դա նրանից կպահանջի դադարեցնել իր հրամանները Ամիտ Շահից (նրա ներքին գործերի նախարարը և իշխող BJP-ի և իրական իշխանությունը): Դոկտոր Մոհան Ռաո Բհագվատ, Ռաշտրիա Սվյամսևակ Սանգի (RSS) առաջնորդ, BJP-ի ծնող:

Նա պետք է իշխի յուրաքանչյուր հնդիկի և ոչ միայն այն հինդուների համար, ովքեր բաժանորդագրվում են հինդուիզմի RSS տարբերակին և պատկերացնում են Հնդկաստանը, որն անհանդուրժող է փոքրամասնությունների նկատմամբ և ատում է աշխարհիկությունը:

Նրանից կպահանջվի հետ կանչել իր կով հսկողներին (նրանց մեծ մասը RSS-ի անդամներ են) զորանոց: Ներկայումս նրանք պարբերաբար ծեծում են, հետապնդում, լինչի ենթարկում և երբեմն սպանում մուսուլմաններին այն պատրվակով, որ նրանք տավարի միս են ուտում կամ պատրաստվում են կով սպանել: Նրանք դա անում են տեղական BJP-ի և RSS-ի ղեկավարների պաշտպանության ներքո և մնում են անպատիժ:

Այս խորհուրդը տվել է Նախագահ Օբաման Մոդիին թե՛ դիվանագիտական ​​ուղիներով, և թե՛ նա անձամբ ասաց նրան։

Ինչպես վերը նկարագրված է «Հարվածեք, երբ թշնամին թույլ է» բաժնում, հետապնդելով RSS-ի Հինդուտվայի օրակարգը՝ BJP-ի ձայների բանկը ամրապնդելու համար, Մոդիի կառավարությունը խորապես բևեռացրել է հնդկական հասարակությունը (տե՛ս CAA, NPR, 370-րդ հոդվածների չեղարկումը։ և Հնդկաստանի սահմանադրության 35Ա, դպրոցական դասագրքերի վերանայում, կովերի հսկողության սանձազերծում ամբողջ Հնդկաստանում և այլն):

Մոդին չի կարող արդյունավետ պատասխան ձևակերպել Չինաստանին, քանի դեռ նախ չի միավորել հնդկացիներին։ Նա չի կարող հասնել այս նպատակին, եթե հավատարմորեն չհետևի այն երդմանը (պաշտպանելու սահմանադրությունը), որը տվել է վարչապետ դառնալու ժամանակ։

Մոդիի կառավարության վստահությունը ավելի է խարխլվել, քանի որ նրա ղեկավարությամբ տնտեսությունը կանգ է առել, և վարչակազմն ապացուցել է. բացարձակապես անգործունակ COVID 19 համաճարակը զսպելու գործում։

Ազգի վերքերը բուժելու համար նա պետք է մտածի ազգային միասնության կառավարություն ստեղծելու մասին: Դա պարտադիր պայման չէ, բայց եթե նման մոտեցում ցուցաբերվեր, ապա երկիրը միավորելու գործը կհեշտանար։

Նման քայլը կնշանակի նաև, որ ներքին քաղաքականությունը չի խանգարի ազգային անվտանգությանը։

Մոդիի վարչակազմը պետք է ընդունի ժողովրդավարական երկրում, որ կառավարությունը պետք է լսի հակադիր ձայները՝ լինեն խորհրդարանում, լրատվամիջոցների անդամներ, թե դրսում՝ համայնքում կամ փողոցում:

Երբ Մոդիի կառավարությունը ճնշում է գործադրում կորպորացիաների վրա, որպեսզի չգովազդեն ա Հեռուստաալիք կամ թերթ, որը հրապարակում է քննադատական ​​նյութ կամ ճնշել կառավարության քննադատներին՝ սանձազերծելով հարկադիր կատարման տնօրինությունը, եկամտահարկի անձնակազմը և ոստիկանությունը կամ նրանց որպես դավաճանների դեմոնացնելով նա պառակտում է ազգը.

Նույնիսկ Ռահուլ ԲաջաջՀնդկական արդյունաբերության դոյենը վերջերս ասաց. «Կորպորացիաներն ապրում են վախի մեջ, չեն կարող քննադատել Մոդիի կառավարությանը»:

Պարզ ասած՝ Մոդիի վարչակազմը, հնդկացիներին կառավարելու փոխարեն, պետք է սովորի ծառայել մարդկանց այնպես, ինչպես դա անում են քաղաքական գործիչները բոլոր մյուս ժողովրդավարական երկրներում։

Ասիայի հզորության ինդեքս. Չինաստան ընդդեմ Հնդկաստան

Ես վերևում նշեցի, որ վարչապետ Մոդիին անհրաժեշտ է ղեկավարել բոլոր հնդիկներին: Ես շատ պրագմատիկ պատճառ ունեի այդ գործողություններն առաջարկելու համար։

Գծապատկեր 4. Ասիայի հզորության ինդեքս (2020 թ. հուլիս)

Երկիր	Ռազմական	դիվանագիտական	Մշակութային	Ընդհանուր
US	94.7	79.6	86.7	75.9
ճենապակի	66.1	96.2	58.3	75.9
Հնդկաստան	44.2	68.5	49	41
ճապոնական լաքած իր	29.5	90.9	50.4	42.5
Ավստրալիա	28.2	56.9	26.7	31.3
Կորեա	32.9	69.7	33.8	32.7
Ինդոնեզիա	16.8	57.5	18.1	20.6
Վիետնամ	20.7	46.4	19.2	18
singapore	25.2	54.3	27.5	27.9

Աղբյուր՝ Lowy Institute (Սիդնեյ)

Գծապատկեր 4-ը համեմատում է Հնդկաստանը, Չինաստանը, ԱՄՆ-ը և Ասիական Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի որոշ այլ երկրներ իրենց համապատասխան դիրքի համար երեք ոլորտներում՝ ռազմական, մշակութային և դիվանագիտական:

Չինաստանը, զուտ ռազմական առումով, մեկ ու կես ավելի հզոր է, քան Հնդկաստանը, բայց ոչ այնքան, երբ խոսքը վերաբերում է փափուկ ուժին (այսինքն՝ մշակութային և դիվանագիտական ​​ծանրաբեռնվածությանը):

Հնդկաստանն այս առավելությունն ունի Չինաստանի նկատմամբ, քանի որ Հնդկաստանը հարգված է իր ժողովրդավարության, օրենքի գերակայության, խոսքի ազատության և էթնիկ, մշակութային և կրոնական բազմազանության համար: Սրանք այն արժեքներն են, որոնք հմայիչ են դարձնում Հնդկաստանը ողջ արևմտյան աշխարհի մարդկանց համար: Սա է հիմնական պատճառներից մեկը, որ Չինաստանի քաղաքացիների համեմատ հնդկացիներին ավելի հեշտ է ինտեգրվում Արևմուտքին և կասկածանքով չեն վերաբերվում։

Մոդիի կառավարության այնպիսի նախաձեռնությունները, ինչպիսիք են Բնակչության ազգային ռեգիստրը, Քաղաքացիների փոփոխության ակտը, սահմանադրական 370 և 35A հոդվածների չեղարկումը, ստեղծելով այնպիսի միջավայր, որտեղ նույնիսկ արդյունաբերության ղեկավարները վախենում են կառավարությանը քննադատող տեսակետներ հայտնելուց, լրջորեն վնասել են Հնդկաստանի միջազգային հեղինակությունը: հանդուրժող քաղաքակրթություն արևմտյան բոլոր երկրների աչքում.

Դիվանագիտական ​​նախաձեռնություններ

Հնդկաստանը պետք է շարունակի խորացնել իր հարաբերությունները ԱՄՆ-ի հետ բոլոր առումներով, բայց Հնդկաստանը նաև պետք է օգնի ԱՄՆ-ին հասկանալու, որ աշխարհառազմավարական պատճառներով Հնդկաստանը պետք է լավ հարաբերություններ պահպանի Ռուսաստանի հետ, և որ Հնդկաստանի հետ նրա բազմակողմ հարաբերությունները ոչ թե ԱՄՆ-ի դեմ են, այլ. օգնում է ԱՄՆ-ի միջազգային նպատակներին, քանի որ դրանք ծառայում են որպես բեկում Ռուսաստան-Չինաստան առանցքի վրա:

Հնդկաստանը պետք է ամրապնդի իր հարաբերությունները իր արևելքում գտնվող երկրի հետ, օրինակ՝ Ճապոնիա, Ավստրալիա, Վիետնամ, Ինդոնեզիա բոլոր մակարդակներում՝ պաշտպանություն, առևտուր, քաղաքական և այլն:

Հնդկաստանը պետք է օգտագործի իր փափուկ ուժը և դիվանագիտական ​​ցանցը դժվարացնի Չինաստանի կյանքը. Օրինակ, այն կարող է ավելի բաց արտահայտվել Դալայ Լամայի գործի օգտին: Նմանապես, այն պետք է մտածի Չինաստանի կողմից ույղուրների բռնաճնշումների դեմ արտահայտվելու մասին:

Հնդկաստանի տնտեսությունը վիշապի ճանկերից հանելը

Մոդիի վարչակազմի կողմից մինչ այժմ ձեռնարկված քայլերից պարզ է դառնում, որ նա գիտակցում է երկու բան, որ. և (բ) ցանկացած արդյունավետ պատասխան կպահանջի նախ Չինաստանը հեռացնել Հնդկաստանի տնտեսությունից:

Հնդկաստանի կառավարությունը դադարեցրել է աշխատանքը Չինացի ընկերությունները Հնդկական մայրուղիների նախագծերին մասնակցելուց, ներառյալ համատեղ ձեռնարկության երթուղու միջոցով, ինչպես նաև Հնդկաստանի միկրո, փոքր և միջին ձեռնարկությունների (ՓՄՁ) հատվածի բաժնետոմսերը վերցնելուց:

Չինաստանից ներմուծվող ապրանքների վրա ավելի բարձր մաքսատուրքեր սահմանելու փոխարեն Հնդկաստանի կառավարությունը խելամտորեն ընտրել է Չինաստանից ներմուծումը խափանելու համար: Նման քաղաքականությունը թույլ կտա ներկրողներին կանոնավոր կերպով գտնել այլընտրանքային մատակարարներ այլ երկրներում, և դա չի խաթարի հնդկական ընկերությունների մատակարարման շղթան։

Կառուցվածքային բարեփոխումների անհրաժեշտություն

Գծապատկեր 5. Ասիական տարբեր երկրների կողմից կիրառվող հարկաբյուջետային խթաններ

Bloomberg, ING

Գծապատկեր 6. Ասիական կորպորատիվ հարկերի դրույքաչափեր (%) - Հնդկաստանը դարձել է մրցունակ

Bloomberg, ING

Գծապատկեր 7. INR – մնում է Ասիայի ամենաթույլ արժույթը

Bloomberg, ING

Գծապատկեր 8. Հնդկաստան. Գործազրկության մակարդակը 1999-ից 2019 թվականներին

Աղբյուրը `Համաշխարհային բանկ

Վերևում 5-ից 9-րդ նկարները պատկերում են Հնդկաստանի տնտեսության տարբեր ասպեկտները:

Նրանք միասին ցույց են տալիս, որ Մոդիի օրոք տնտեսական աճի տեմպերը (ՀՆԱ%) շարունակել են նվազել (Նկար 9): Սա այն դեպքում, երբ վերջին բյուջեում Մոդիի վարչակազմը խթանում է տնտեսությունը հետևյալով.

• Ասիական ցանկացած երկրի ամենամեծ հարկաբյուջետային խթանի (ՀՆԱ-ի 2%) կիրառում (տես Գծապատկեր 5), և.
• նվազեցնելով կորպորատիվ հարկի դրույքաչափը՝ այն մրցունակ դարձնելով ասիական այլ երկրների համեմատ (տես Գծապատկեր 6):

Տնտեսությանը հետագա աջակցություն ցուցաբերելու համար Հնդկաստանի պահուստային բանկը թուլացրեց դրամավարկային քաղաքականությունը (այսինքն՝ ավելի շատ իրացվելիություն ներարկեց տնտեսություն)՝ նվազեցնելով տոկոսադրույքը 135 բազիսային կետով (այսինքն՝ 1.35%)։

Այնուամենայնիվ, տնտեսությունը շարունակեց դանդաղել (տես Գծապատկեր 9), և հնդկական ռուփին մնում է ասիական ամենաթույլ արժույթը (տես Գծապատկեր 7):

Տնտեսության դանդաղման պատճառներն են. ա) India Inc.-ն մեծ պարտքեր ունի. (բ) չմտածված ապամոնետիզացիայի միջոցով, որը չուներ RBA-ի այն ժամանակվա կառավարիչ Ռագուրամ Ռաջանի աջակցությունը. (գ) ընդհանուր գործազրկությունը (Գծապատկեր 8) աճել է (2019-ին կազմել է 5.36%, 0.03% աճ 2018-ի համեմատ); դ) հետևաբար պահանջարկը չափազանց թույլ է:

Մինչ պարոն Մոդին փորձում է սկսել հետհամաճարակային տնտեսությունը, նա հնարավորություն ունի որոշակի տնտեսական կառուցվածքային բարեփոխումներ իրականացնել, որպեսզի տնտեսությունը դուրս գա կոմայից:

Մոդին պետք է օգտվի այս հնարավորությունից՝ ձեռնարկելու նախաձեռնություններ՝ բարելավելու աշխատուժի հմտությունների մակարդակը և բարելավել ենթակառուցվածքները: Նմանապես, «Արտադրիր Հնդկաստանում» ծրագրով որևէ ընկերության առաջարկվող ցանկացած օգնություն պետք է պայմանավորվի այդ ընկերության կողմից իր գործարանների արդիականացմամբ: Այս պայմանները կապահովեն, որ Հնդկաստանում արտադրվող արտադրանքը կլինի նույն որակի, ինչ արտադրվում է Չինաստանում և կլինի նաև մրցունակ համաշխարհային շուկայում։

Եզրափակում

Նախագահ Սիի օրոք Չինաստանը շատ ագրեսիվ արտաքին քաղաքականություն է վարում։ Այն հրաժարվել է Թայվանի հետ խաղաղ վերամիավորման ձգտման քաղաքականությունից: Այն միակողմանիորեն հրաժարվել է Հոնկոնգի վերաբերյալ Բրիտանիային տված իր պարտավորությունից: Երբ The-ի արբիտրաժային տրիբունալը վճիռ կայացրեց Չինաստանի դեմ, Սին ասաց, որ չի ընդունի իր որոշումը: Այն պարբերաբար խախտում է Թայվանի օդային տարածքը։

Նմանապես, Սիի օրոք Չինաստանը ցանկանում է նախագծել իր ռազմական հզորությունը:

Ավելի հավանական է, որ ապագայում զինված հակամարտություն տեղի ունենա Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև (եթե Հնդկաստանը չհանձնի Չինաստանի պահանջած տարածքը): Մինչ այժմ, երբ Չինաստանը ներխուժում էր հնդկական տարածք, Նյու Դելին փորձում էր ճգնաժամը լուծել դիվանագիտական ​​ճանապարհով։

COVID-19-ը Մոդիին եզակի հնարավորություն է տալիս կառուցվածքային բարեփոխելու տնտեսությունը, որպեսզի այն ավելի արագ զարգանա և այդպիսով ստեղծի լրացուցիչ միջոցներ, որոնք անհրաժեշտ են Հնդկաստանի պաշտպանական ուժերի արդիականացման համար: Հնդկաստանը նաև պետք է ավելի խորացնի իր կապերը ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի այլ երկրների հետ։ Ասիայում նա պետք է հայացք նետի դեպի արևելք և ամրապնդի իր կապերը (այդ թվում՝ պաշտպանության ոլորտում) այնպիսի երկրների հետ, ինչպիսիք են Ճապոնիան, Հարավային Կորեան, Ինդոնեզիան, Ավստրալիան՝ Չինաստանի դեմ վստահելի կոալիցիա ստեղծելու համար, քանի որ այս երկրներից յուրաքանչյուրը կիսում է Հնդկաստանի տեսակետը Չինաստանի մասին, այսինքն. , դա «ռեւանշիստ» և էքսպանսիոնիստ տերություն է, որը ցանկանում է ապակայունացնել աշխարհակարգը, որը պահպանել է խաղաղությունը տարածաշրջանում վերջին 70+ տարիների ընթացքում և թույլ տալ, որ դրանք աճեն խաղաղությամբ։

Հնդկաստանը պետք է հրաժարվի չմեկնաբանելուց այն հարցերը, որոնք Չինաստանը համարում է իր ներքին գործերը, ինչպիսիք են Տիբեթի, ույղուրների (ճանաչված են որպես Սինցզյան բնակավայրեր) և քրիստոնյաների դեմ իր ռեպրեսիվ քաղաքականությունը: Այն պետք է հրապարակայնորեն արտահայտվի նման հարցերի շուրջ։

Հնդկաստանը նույնպես պետք է բարելավի իր կապերը Բանգլադեշի և Նեպալի հետ։ Չինաստանը քաղաքի գլխավոր խաղն է: Ոչ Պակիստան: Ոչ էլ հնդիկ մահմեդականները.

*************

Vidya Sharma-ն հաճախորդներին խորհուրդ է տալիս երկրի ռիսկերի և տեխնոլոգիաների վրա հիմնված համատեղ ձեռնարկությունների վերաբերյալ: Նա բազմաթիվ հոդվածներով է հանդես եկել այնպիսի հեղինակավոր թերթերում, ինչպիսիք են. EU Reporter (Բրյուսել), The Australian, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Հնդկաստան), The Business Standard (Հնդկաստան), The Business Line (Չենայ, Հնդկաստան): ), The Hindustan Times (Հնդկաստան), The Financial Express (Հնդկաստան), The Daily Caller (ԱՄՆ) և այլն:  Նրան կարելի է դիմել [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].

Կիսվեք այս հոդվածով.