Միացեք մեզ

ճենապակի

Հնդկա-չինական սահմանային լարվածություն - Կարո՞ղ է # Չինաստանը խաղաղորեն բարձրանալ:

Հրատարակված է

on

Վերջերս Ժողովրդի ազատագրման բանակի (PLA) զինվորները օրինախախտվեցին Հնդկաստանի տարածքում և սպանեցին 20 հնդիկ զինվորների արևելյան Լադախում: Բայց Հնդկաստանը չի կուլ տվել խայծը և, ի վերջո, ներկայիս վեճը լուծվել է ինտենսիվ դիվանագիտական ​​բանակցությունների միջոցով, ինչը հանգեցրել է PLA- ի դուրս գալուն, գրում է Vidya S. Sharma- ն:

Ամեն տարի ՝ 1962-ի սահմանային պատերազմից ի վեր, Չինաստանը հարյուրավոր գրոհներ է մտցրել Հնդկաստանի տարածք (2019-ին, օրինակ, միայն Արևելյան Լադախում տեղի է ունեցել 497 չինական օրինազանցություն), բայց դա 45-ից ավելի տարիների ընթացքում առաջին անգամ էր: PLA- ն հարձակվեց և սպանեց հնդիկ զինվորներին:

Ինչու՞ է Չինաստանի կողմից մարտավարության փոփոխություն այս անգամ: Սա նաև հարց է առաջացնում ավելի լայն և նշանակալից հարց. Կարո՞ղ է, կամ կբարձրանա Չինաստանը խաղաղ ճանապարհով: Iանկանում եմ ուսումնասիրել այս հարցը, քանի որ Չինաստանը չի կարող գիտակցել համաշխարհային գերտերություն դառնալու իր նկրտումը, քանի դեռ չի ապացուցել իր կարգավիճակը որպես տարածաշրջանային տերություն: Մյուս կողմից, 43,000 թվականին կորցնելով Աքսայ Չինում իր տարածքի մոտ 1962 կմ. տարածք, Հնդկաստանը երբեք թույլ չէր տա Չինաստանին պատերազմով գրավել իր տարածքի որևէ մասը:

Այս հատուկ արշավանքը Լադախում, հնարավոր է, դիվանագիտորեն լուծված է, բայց Չինաստանը Հնդկաստանին ուղերձ է հղել. Նա պատրաստ է հրաժարվել սահմանային բանակցություններից և ուժ կիրառել ՝ այն, ինչը Սին համարում է գերտերության արժանի տեղը, հասնելու համար , Սա է խնդրի առանցքը:

Արտաքին քաղաքականության ագրեսիվ հետապնդում Xi- ի ներքո

Նախագահ Սիի նախորդը ՝ նախագահ Հու Jinզինտաոն, միշտ ցանկություն ուներ հավաստիացնել բոլոր երկրները, մանավանդ ԱՄՆ-ը և Ասիայի հարավ-արևելքը, որ Չինաստանի վերելքը ոչ մի վտանգ չի ներկայացնում ուրիշների համար, և Չինաստանը խաղաղության ուժ է:

Նախագահ Սին կարծում է, որ գայթակղության ժամանակը ավարտվել է: Չինաստանը հարուստ է և ռազմական առումով բավականաչափ հզոր, որ կարիք չկա, որ Չինաստանը թաքցնի իր տարածաշրջանային և համաշխարհային հավակնությունները:

Իր խոսքում Xi- ն հաճախ խոսում է Չինաստանի «երիտասարդացման» մասին, այսինքն, նա ցանկանում է հիշել որպես առաջնորդ, որի տակ Չինաստանը նույնքան հզոր էր և ղեկավարվում էր նույնքան հսկայական տարածքի վրա, ինչպիսին էին Տանգի և Բարձր Քինգի կայսրերը:

Իշխանության գալուց անմիջապես հետո (2014 թ.), Նա վերանշանակեց արտաքին գործերի նախարարությունը և պատասխանատու նշանակեց իր տղամարդկանց, ովքեր բռնի կերպով կփնտրեն Չինաստանի երիտասարդացումը: Xi- ն կրկնապատկեց արտաքին գործերի նախարարության բյուջեն, և այդ ժամանակից ի վեր այն ամեն տարի աճում է երկնիշ թվերով:

Այժմ կան ապացույցներ արտաքին գործերում այդ ագրեսիվ մոտեցման և Xi- ի «երիտասարդացած» Չինաստան տեսնելու անհամբերության մասին:

Անցյալ տարվա սկզբին ՝ խոսելով 40-ի կապակցությամբth Տայպեյի չինական նշանավոր վրիպման տարեդարձը, Սին Պեկինում հավաքույթին ասաց. «Չինաստանը պետք է և կլինի միավորված, ինչը անխուսափելի պահանջ է նոր դարաշրջանում չին ազգի պատմական երիտասարդացման համար»:

Պեկինը խստացրեց իր դիրքերը Թայվանի նկատմամբ: Մինչև անցած տարի (սա ներառում է առաջին վեց տարիները, քանի որ Սի Jinզինպինը դարձել է Չինաստանի գլխավոր առաջնորդը), կառավարության տարեկան աշխատանքային զեկույցում շեշտվում էր «խաղաղ վերամիավորում» Թայվանի հետ: Այս տարվա տարեկան զեկույցում ցանկացած «խաղաղ վերամիավորման» մասին տեղեկանքը մերժվել է.

Նույն շաբաթվա ընթացքում, PLA- ն անցնելով Հնդկաստանի տարածք արևելյան Լադախում, PLA օդուժի J-10 կործանիչները նույնպես խախտում էին Թայվանի օդային տարածքը:

Հունիսի 22-ին Թայվանի նորությունները «Երկու շաբաթից պակաս յոթերորդ անգամ, կիրակի (հունիսի 21-ին) չինական կործանիչը մոտեցավ Թայվանի օդային տարածքին»:

Նմանապես, վերջին 7 տարիներին Xi- ի օրոք մենք ականատես ենք եղել Չինաստանի ավտորիտար քթի, որը խստացվում է Հոնկոնգի մարդկանց պարանոցի շուրջը: Անցյալ երկուշաբթի երկուշաբթի անվտանգության նոր օրինագծի ընդունմամբ, մեկ երկիր -2 համակարգերի մնացած ֆասադան ամբողջությամբ լքված է ՝ ստիպելով այն երկրներին, ինչպիսիք են Մեծ Բրիտանիան, Ավստրալիան, ապահովեն երկնքի համար նախատեսված վիզաներ բազմաթիվ միլիոնավոր հոնկոնգների համար:

2016-ի հուլիսին, երբ Միջազգային տրիբունալ Հաագայում որոշում կայացրեց ընդդեմ Չինաստանի հարավային ծովում Չինաստանի պահանջների: Պեկինը որոշում կայացրեց ֆարս և Սի Jinինպինը հավաստիացրեց, որ Չինաստանի «տարածքային ինքնիշխանությունը և ծովային իրավունքները» ծովերում չի ազդի:

Չինաստանի կողմից միակողմանիորեն համաձայնագիրը պառակտելու պատրաստակամության ևս մեկ օրինակ է ներկայիս ներխուժումը Հնդկաստանի տարածք արևելյան Լադդախում:

1993 և 1996 թվականներին երկու երկրները ստորագրեցին համաձայնագիր, որը կանխում էր ինչպես Հնդկաստանը, այնպես էլ Չինաստանը նոր ռազմական կառույցների կառուցում և մեծ թվով զինվորներ հավաքելով փաստացի վերահսկողության գծի (LOAC) երկայնքով: Հրապարակված արբանյակային պատկերներից պարզ է դառնում, որ Չինաստանը բռնկեց այդ պայմանագրերը, և Հնդկաստանը հիմա ստիպված է լինում նվագել:

Կանադան, ԱՄՆ-ի հետ իր հանձնման պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների համաձայն, ձերբակալել է Huawei- ի գլխավոր ֆինանսական պատասխանատու Մենգ Վանժոյին, որպեսզի դատարանը կարողանա որոշում կայացնել ԱՄՆ-ին նրա արտահանձնման վերաբերյալ: Xi- ն գոհ չէր, որ օրենքն անցնի իր ընթացքը:

Փոխարենը, Չինաստանը դիմել էր բռնաբարության Կանադային ձերբակալելով կանադացի երկու քաղաքացի և նրանց մեղադրանք է առաջադրել պետական ​​գաղտնիքների և հետախուզության լրտեսության համար պետական ​​գաղտնիքները լրտեսելու կասկածանքով: Այլ կերպ ասած, նրանց պատանդ է վերցրել Կանադային բռնաբարելու / պատժելու համար: Նրանք պտտվում են չինական բանտերում, մինչ Մենգն ապրում է իր բազմամիլիոնանոց տանը և ազատ է քաղաքի ցանկացած վայր գնալ:

Չինաստանի ներխուժումները հնդկական տարածքում. Ինչու՞ հիմա:

Կան բազմաթիվ պատճառներ, թե ինչու Չինաստանը որոշեց ներխուժումներ կատարել Հնդկաստանի տարածք այժմ: Ստորև ներկայացնում եմ մի քանի կարևորագույններից մի քանիսը.

Դանդաղ տնտեսություն

Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության (ԽԺԿ) և չինացի ժողովրդի միջև կնքվել է լուռ պայմանագիր. Այս պայմանագիրը այժմ վտանգված է:

Համաշխարհային բանկի տվյալներով ՝ Չինաստանի տնտեսությունը 2017, 2018, 2019e թվականներին աճել է համապատասխանաբար 6.8%, 6.63%, 6.1%: Վերջերս Ազգային ժողովրդական կոնգրես, այս տարվա համար ոչ մի աճի թիրախ չի սահմանվել: The Համաշխարհային բանկը 1-ին կանխատեսում է 2020% աճի տեմպ:

Վերջին քառասուն տարիների ընթացքում Չինաստանը վերածվել էր աշխարհի արտադրական հանգույցի: Հետևաբար, համաճարակի ընթացքում արևմտյան ընկերությունները ականատես են եղել զանգվածային մասշտաբով իրենց գործողությունների մատակարարումների խափանման

Այս խնդիրը շտկելու համար մենք կտեսնեինք (ա) շարունակությունը արտադրական գործողությունների վերազինում; կամ (բ) արտադրական գործառնությունների տեղափոխումը տան մոտ գտնվող փոքր երկրներում: Օրինակ ՝ ԵՄ կորպորացիաները կարող են տեղափոխել իրենց արտադրական գործողությունները Արևելյան Եվրոպայի երկրներից մեկում:

Սա հետագայում կդանդաղեցնի Չինաստանի արտահանման աճը, որը կազմում է ՀՆԱ-ի մոտ 18% -ը:

Covid-19

Չինաստանը երկար ժամանակ պահանջեց համաճարակից դուրս գալու համար: Ազգային անվտանգության պատասխանատուներ ե՛ւ Լոնդոնում, ե՛ւ Վաշինգտոնում կարծում են, որ Չինաստանը զեկուցումներ չի ունեցել Covid-19- ից մահերի իրական մակարդակները:

Դերեկ Մկրատ Վաշինգտոնում տեղակայված ամերիկյան ձեռնարկության ինստիտուտի (Վաշինգտոն) հետազոտական ​​կենտրոնը պնդում է, որ «Չինաստանի COVID-19 թվերը թվաբանորեն խելամիտ չեն ... Ուուհան քաղաքից և Հուբեյ նահանգից դուրս դեպքերը ցածր են 100 կամ ավելի գործակցով»:

Մկրատների պահպանողական գնահատականն այն է, որ Չինաստանում ունեցել է մոտ 2.9 միլիոն COVID -19 դեպք:

21 թվականի առաջին եռամսյակի համար Չինաստանը գրանցել է 2020 միլիոն քիչ բջջային հեռախոս բաժանորդ: Այս հիման վրա Դարաշրջանի Times Եզրակացություն. «Չինաստանում գրանցված զոհերի թիվը չի համընկնում այն ​​բանի հետ, ինչ այլ կերպ կարելի է որոշել այնտեղ տիրող իրավիճակի վերաբերյալ: Իտալիայի իրավիճակի հետ համեմատությունը ցույց է տալիս նաև, որ Չինաստանի զոհերի թիվը զգալիորեն չի հաղորդվում »:.

Հնդկաստան. Այլևս ռիթմ պետություն չէ

Վերոհիշյալ երկու ներքին պատճառները պահանջում էին Նախագահ Սիին կատարել այնպիսի քայլ, որը ներքին շեղում կստեղծի և դրանով իսկ կօգնի նրան Չինաստանի բնակչությանը հավաքել ազգայնական գործի:

Հարձակում Հնդկաստանը նույնպես տեղավորվում է «Չինաստանի երիտասարդացման» իր տեսլականով, քանի որ Չինաստանը ոչ միայն հավակնում է Գալվանի հովտին (որտեղ տեղի է ունեցել ներկայիս ներխուժումը), այլև ամբողջ Լադախը և շատ այլ տարածքներ Հնդկաստանի Քաշմիրի, Հիմաչալ Պրադեշի, Ութթարախանդի և Արունախալի հետ սահմանի երկայնքով: Պրադեշը և այլն: Վերջին նահանգում Չինաստանը մի քանի տասնամյակ զինում, ֆինանսավորում և առաջադրում է իրredentist ապստամբների:

Վարչապետ Մոդիի օրոք Հնդկաստանը մոտենում է ԱՄՆ-ին: Հետևաբար, Սի Jinզինպինը չի համարում, որ Հնդկաստանը այլևս տատանվող պետություն է, այսինքն `պետություն, որը վարելու է ինքնավար արտաքին քաղաքականություն:

Հարձակվող Հնդկաստանը նաև հաղորդագրություն է ուղարկում ԱՄՆ-ին, որ այն կարող է կառուցել Հնդկաստանը որպես հակաքաշ Չինաստան, բայց Չինաստանը չի վախենում Հնդկաստանից:

Ռուսաստան-Չինաստան նեքսուսը

Թե՛ Ռուսաստանը, թե՛ Չինաստանը ավելի ու ավելի են անհանգստացնում Հնդկաստանի մասին աճող համագործակցություն ԱՄՆ-ի հետ. Չինաստանի կապերը Ռուսաստանի հետ արագորեն աճում են, քանի որ երկու երկրներն էլ ընդհանուր երեք բան ունեն. Ա) երկուսն էլ «ռևանշիստական ​​տերություններ», որոնք ձգտում են տապալել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո լիբերալ հիմունքներն ու ցանկությունները վերականգնել տարածքային կորուստները ՝ կամ վերջին անցյալում կամ մի քանի դար առաջ: (բ) երկուսն էլ «պաշտպանական տերություններ» են այն իմաստով, որ երկուսն էլ գերադասում են խճճվել գոյություն ունեցող համաշխարհային կարգի ծայրերում և առաջ բերել լրացուցիչ փոփոխություններ `իրենց ավտորիտար տեսլականը աշխարհին պարտադրելու համար. և (գ) երկուսն էլ սպորտային դեր են խաղում միջազգային ասպարեզում `խթանելու իրենց համապատասխան ներքին լեգիտիմությունը և խարդախ պետություններին օգնելու համար:

Չինաստանի ներխուժման մասին լուրը անմիջապես հետո, Հնդկաստանի պաշտպանության նախարար Ռաջնաթը հանդես եկավ Ա ուղևորություն Ռուսաստան ապահովել, որ Ռուսաստանը մատակարարի պահեստամասեր և լրացուցիչ զենքեր, ինչպես կործանիչ ինքնաթիռներ, որոնք կարող են անհրաժեշտ լինել Հնդկաստանում:

Ռուսաստանը խոստացավ բավարարել Հնդկաստանի պաշտպանական պահանջները, բայց ի տարբերություն ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանը պահպանեց չեզոքության հանրային դիրքորոշումը Հնդկաստանի և Չինաստանի միջև: Վերջինս լոբբինգ էր անում Ռուսաստանին ՝ պաշտպանական ցանկացած տեխնիկա Հնդկաստան մատակարարելու դեմ:

Պատճառները, որոնք Ռուսաստանը և Չինաստանը համախմբել են երկուսի համար էլ շատ կարևոր են (այսինքն ՝ դիվերսիֆիկացնել Երկրորդ աշխարհամարտի ներկա ազատական ​​կարգը և դրա հաստատությունները):

Հետևաբար, Չինաստանը կարծում է, որ ի վերջո կհաջողվի սեպ խրել Ռուսաստանի և Հնդկաստանի միջև ՝ դրանով իսկ թուլացնելով Հնդկաստանի միջազգային ազդեցությունը:

Գործադուլ, երբ թշնամին թույլ է

Եթե ​​մենք կարդում ենք Ռուսաստան-Չինաստան սահմանային վեճի պատմությունը, և թե ինչպես է այն լուծվել, ինչպես նաև դրա լուծման ժամկետը, ապա պարզ է, որ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը (CPC) մշակել էր լավ մտածված երկարաժամկետ ռազմավարություն սահմանային հարցերի վերաբերյալ: հարևան երկրները իշխանության գալուն պես:

ԽՍՀՄ-ի / Ռուսաստանի, ինչպես նաև Հնդկաստանի նման մեծ ու հզոր հարևանների առկայության դեպքում սահմանային վեճը նրա ավելի մեծ քաղաքական և աշխարհառազմավարական հավակնությունների մաս է կազմում: Փոքր պետությունների հետ սահմանային վեճերը լուծելու համար նա դիմել է ահաբեկչության և պարտքերի դիվանագիտության համադրությանը:

Չինաստանը պնդում էր, որ Ռուսաստանի կայսրությունը եվրոպական կայսրություն է, որը 17-րդ դարից սկսած ընդլայնվեց Հեռավոր Արևելքում և Կենտրոնական Ասիայում և գործընթացում գրավեց մեծ տարածքներ, որոնք ժամանակին պատկանում էին Չինական կայսրությանը «անհավասար պայմանագրերի» միջոցով:

Չինաստանը օգտագործում է նույն փաստարկը, երբ ասում է, որ չի ճանաչում McMahon Line- ը որպես սահման Հնդկաստանի և Չինաստանի միջև: Դա պահանջներ առաջացրեց Ռուսաստանի հսկայական մասերի վրա, բայց հաստատվեց շատ ավելի փոքր տարածքի համար: Սա թույլ տվեց Չինաստանին ասել, որ ցույց է տվել այդ մեծահոգությունը, քանի որ գնահատում է Ռուսաստանի բարեկամությունը և նոր պայմանագրով Ռուսաստանը ավելի շատ երկիր է ձեռք բերել (ինչը դաժանորեն աբսուրդ էր):

Դա նույն մարտավարությունն է, որն օգտագործում է Չինաստանը Հնդկաստանի հետ սահմանային վեճի մեջ: Չինաստանը պահանջում է Հնդկաստանի հսկայական տարածք. Ամբողջ Լադախը և Հնդկաստանի սահմանամերձ մյուս նահանգների մեծ մասերը, օրինակ ՝ Քաշմիր, Հարիանա, Ութտարախանդ, Արունաչալ Պրադեշ և այլն:

Չինաստանը սկսեց սահմանային բանակցություններ ԽՍՀՄ-ի հետ, երբ այն գտնվում էր կազմալուծման եզրին, նրա տնտեսությունը փլուզվում էր, մեծ դժվարություններ էր ունենում նույնիսկ աշխատողներին ամսական աշխատավարձ վճարելու հարցում, և դա փոքր ազդեցություն ունեցավ միջազգային բեմում (պայմանագիրը ստորագրեց Ռուսաստանը և վավերացվել է Ռուսաստանի խորհրդարանի կողմից):

Չինաստանը կարծում է, որ Հնդկաստանը շատ ծանր տառապում է COVID-19 համաճարակից:

Բացի այդ, Մոդիի վարչակազմն ընդունել է երեք օրենսդրություն (միակ նպատակը իր կուսակցության ներքին տարածքի ամրապնդման համար): Այնուամենայնիվ, այս երեք գործողություններից յուրաքանչյուրը ոչ միայն ապացուցեց ծայրահեղ բաժանարար, այլև դրանք խստացրեց նաև Հնդկաստանի հարաբերությունները հարևանների հետ և միջազգային մակարդակում իջեցրեցին նրա հեղինակությունը `որպես բազմամշակութային, բազմամշակութային հանդուրժող երկիր: Հակիրճ, սրանք են.

  1. 2019-ի օգոստոսին Մոդիի վարչակազմն ընդունեց ammամունի և Քաշմիրի վերակազմավորման ակտ 2019-ը և դրանով միակողմանիորեն ուժը կորցրած ճանաչեց 370 և 35A հոդվածները, որոնք վերաբերում էին ammամմուի և Քաշմիրի կարգավիճակին ՝ ռազմական պաշարման և հաղորդակցության ամբողջական անջատման և պարետային ժամի անցկացման պայմաններում, որոնց մեծ մասը շարունակում է մինչ օրս: Մոդիի կառավարությունը դա արեց ՝ քաջալերելու հնդկացիներին Քաշմիրում բնակություն հաստատելու համար ՝ այդպիսով ավելացնելով նահանգում իր քվեարկության բանկը: Այնուամենայնիվ, այս գործողությունը և անվտանգության ուժերի կողմից մարդու իրավունքների ոտնահարման շարունակականությունը արմատականացրել են տեղի Քաշմիրի մուսուլման բնակչությունը:
  1. Նաև 2019-ի օգոստոսին, Մոդիի կառավարությունը ՝ Հնդկաստանի նացիոնալիստական ​​կառավարությունը, ցանկություն ունենալով Հնդկաստանի (= Հինդու-նես) իր վարկածը պարտադրել հնդկական ժողովրդին, ընդունեց օրենսդրություն ՝ ստեղծել համա-հնդկաստան Բնակչության ազգային ռեգիստր Քաղաքացիների (NPR), գործընթաց, որը ներառում է Հնդկաստանում բնակվող յուրաքանչյուր անձի խնդրել ապացուցել, որ ինքն քաղաքացի է, որպեսզի կառավարությունը կարողանա «վտարել չհամաձայնեցված ներգաղթյալներին»:
  1. Ավելին, 2019 թվականի դեկտեմբերին Մոդիի Կառավարությունը ընդունեց Քաղաքացիության հարցերով փոփոխությունների մասին օրենքը (CAA): Այս օրենքով ապահովվում է, որ հարևան երկրներում հետապնդումներ ունեցող Հինդուսները, Սիխները, ainsեյնները, Բուդդիստները, Պարսիսը կամ ainsեյնսը իրավասու կլինեն քաղաքացիություն ունենալ Հնդկաստանում և չեն վերաբերվի որպես ապօրինի միգրանտների, բայց դա բացառում է մուսուլմանները:

Այսպիսով, ընդունելով (բ) և (գ) կետերը, Վարչապետ Մոդիի Հինդու նացիոնալիստական ​​կառավարությունը զենք է կիրառել քաղաքացիությունը և նաև փորձել է ոչնչացնել կամ գոնե թուլացնել հնդկական քաղաքականության աշխարհիկ, ներառական բնույթը: Այս գործողությունները խստորեն խստացրել են նաև Հնդկաստանի հարաբերությունները Բանգլադեշի հետ:

Մոդիի ժամանակ Նեպալի հետ Հնդկաստանի հարաբերությունները նույնպես վատթարանան: Սա Չինաստանին թույլ է տվել ավելացնել իր հետքերը Նեպալում, ինչի արդյունքում Նեպալը հայցում է Հնդկաստանի որոշ տարածքներ:

Երկուսն էլ (բ) և (գ) վերևները մեծ անկարգություններ են առաջացրել Հնդկաստանի ամենուրեք, ինչի արդյունքում ձերբակալվել են Հնդկաստանի բոլոր մասերում գտնվող բոլոր տարիքի և կրոնների հազարավոր քաղաքացիներ, որոնք Մոդիի կառավարությունը անվանել է «դավաճաններ»:

Աղքատ տնտեսական կառավարում

Ավելին, Մոդիի կառավարության տնտեսական վատ կառավարման պատճառով Հնդկաստանը պայքարում է իր տնտեսական աճը բարձրացնելու համար: Իսկապես, գործող վարչակազմը չի կարողացել համապատասխանել նախորդ կառավարման կամ 2000-ականների ընթացքում ձեռք բերված ՀՆԱ-ի աճին (տե՛ս նկար 9):

Կառավարությունը ցուցաբերել է նաև անարդյունավետություն COVID 19 համաճարակի կառավարման հարցում: Սա բացասաբար է անդրադարձել Հնդկաստանի տնտեսության վրա այն աստիճան, որ ԱՄՀ-ն կանխատեսում է, որ այս տարի Հնդկաստանի տնտեսությունը կնվազի 4.5% -ով (ընդդեմ Չինաստանի տնտեսության, որը կաճի 1% -ով):

Դասեր Ղրիմից

Ռուսաստանի կողմից Ղրիմի բռնակցումը ապացուցեց նաև Չինաստանին, որ Արևմուտքը կարող է իրական ժամանակի հետախուզություն, զենք և զենքի նոր համակարգեր տրամադրել, դիվանագիտական ​​և ֆինանսական աջակցություն առաջարկել Հնդկաստանին, բայց դա չի կարողանա հասնել Հնդկաստանի փրկության համար ռազմի դաշտում:

Վերջապես, հարկ է նաև նշել, որ վերջերս նմանեցված պատերազմական խաղեր ԱՄՆ-ի կողմից անցկացվող գործողությունները ցույց են տվել, որ Թայվանի փրկարարական աշխատանքներին դիմակայելիս պարտության կենթարկվեն: Սա նաև ավելացրեց Չինաստանի ամբարտավանությունը:

Ամփոփելով ՝ հաշվի առնելով Հնդկաստանի ներկայումս առկա բոլոր խնդիրները (դրանց մեծ մասը ինքնագլուխ է Մոդիի վարչակազմի կողմից), Սի Jinզինպինը կարծում էր, որ ճիշտ ժամանակն էր Հնդկաստանի դեմ քայլ կատարելու համար:

Նկար 1.


Երկու հեքիաթների հեքիաթ ՝ Հնդկաստան և Չինաստան

Ուժեղ տնտեսությունը որոշիչ գործոն կդառնա այն ճանապարհով, երբ Հնդկաստանը բավարարի Չինաստանի առջև ծառացած մարտահրավերը:

Եկեք համառոտակի համեմատենք երկու երկրների տնտեսական ցուցանիշները:

Հնդկաստանը անկախացավ 1947-ի օգոստոսին, իսկ Մաոյի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը իշխանության եկավ Չինաստանում 1949-ին:

Ինչպես ցույց է տալիս Գծապատկեր 2-ը, Հնդկաստանի մեկ շնչի հաշվով համախառն ներքին արդյունքը (= ՀՆԱ. Տվյալ ժամկետում երկրի սահմաններում արտադրված բոլոր պատրաստի ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր շուկայական արժեքի հանրագումարը) ավելի մեծ էր, քան Չինաստանը մինչև 1980 թվականը: Այլ կերպ ասած , Հնդկաստանը Չինաստանի համեմատությամբ ավելի հարուստ երկիր էր: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը, Դենգ Սյաոպինի ղեկավարությամբ, սկսեց բացել իր տնտեսությունը աշխարհի առջև: Հետևաբար, այն սկսեց ավելի արագ աճել, և 1985-ին հասավ Հնդկաստանին, իսկ սեղաններն իսկապես շրջվեցին 1990-ին:

Գծապատկեր 2. ՀՆԱ-ն մեկ շնչի հաշվով (ներկայիս ԱՄՆ դոլար) - Չինաստան, Հնդկաստան

տարի

ճենապակի

Հնդկաստան

1965

98.48678

119.3189

1970

113.163

112.4345

1980

194.8047

266.5778

1985

294.4588

296.4352

1990

317.8847

367.5566

1995

609.6567

373.7665

2000

959.3725

443.3142

2005

1753.418

714.861

2010

4550.454

1357.564

2015

8066.942

1605.605

2019

10261.68

2104.146

Source: Համաշխարհային բանկը

2015-ին Չինաստանի տնտեսությունը մոտ 4 անգամ ավելի մեծ էր, քան Հնդկաստանի տնտեսությունը: Մոդիի գլխավորությամբ Bhartiya Janata կուսակցությունը (BJP) իշխանության եկավ 2014 թվականին ՝ տնտեսությունը տուրբո-լիցքավորելու կարգախոսով:

Բայց Մոդիի ներքո երկու երկրների տնտեսական ցուցանիշների միջև անջրպետն էլ ավելի է ընդլայնվել: 2019 թվականին Չինաստանի ՀՆԱ-ն 5 անգամ ավելի մեծ էր, քան Հնդկաստանի ցուցանիշը, չնայած որ Չինաստանի տարեկան աճը դանդաղում էր վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ՝ պատմական մակարդակներից 9.5%:

Մոդիի վարչակազմը չի կարողացել համապատասխանել ելքային Սինգհի վարչակազմի տնտեսական ցուցանիշներին (2004-2014 թվականներից), չնայած որ Մոդիի կառավարման ընթացքում միջազգային միջին տարեկան հում նավթի գինը ցածր էր առնվազն մեկ երրորդով, քան նույն 10 տարվա ընթացքում: Սինգհի վարչակազմի կողմից:


Համեստ տնտեսական բարեփոխումներն իրականացվել են վարչապետ Ռաոյի օրոք (1991-1996): Ռաոյի պարտությունից հետո ոչ մի վարչակազմ (ներառյալ Մոդին) չի ձեռնարկել լուրջ քայլեր տնտեսությունը հետագա կառուցվածքային բարեփոխումների համար: Հետևաբար տնտեսությունը կանգ է առել:

Չինաստանը օգտվեց գլոբալիզացիայի տենդենցից, և այսօր այն աշխարհի գործարանն է:

Չինաստան և Հնդկաստան. Ռազմական կարողություններ

Հանրաճանաչ ընկալումն այն է, որ Չինաստանը ռազմական առումով գերազանցում է Հնդկաստանը: Սա, իրոք, շատ ճիշտ է (տե՛ս ներքևում նկար 4-ը), երբ մարդը հաշվի է առնում ընդհանուր ուժը, օրինակ ՝ միջուկային ռումբերի քանակը, կործանիչ ինքնաթիռները, ռազմանավերը, սուզանավերը, տանկերը, հրթիռները, բանակի չափը և այլն:

Սակայն O'Donnell- ը և Bollfrass- ը Հարվարդի համալսարանի Բելֆեր կենտրոնի կողմից արդարացիորեն նշվում է, թե որն է առավել նպատակահարմար գնահատել, որ երկու երկրներից որն է ավելի լավ զինված `պայքարելու շատ բարձրությունների վրա:

Նրանց վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ սովորական իմաստությունը, որ Չինաստանը գերակայություն ունի Հնդկաստանի նկատմամբ, «կարող է սխալվել և վատ ուղեցույց լինել հնդկական անվտանգության և գնումների քաղաքականության համար»:

Նրանք ասում են. «Մենք գնահատում ենք, որ Հնդկաստանն ունի հիմնական թերագնահատված պայմանական առավելություններ, որոնք նվազեցնում են նրա խոցելիությունը չինական սպառնալիքներից և հարձակումներից: Հնդկաստանը, կարծես, ավելի մեծ վստահության հիմք ունի Չինաստանի դեմ իր ռազմական դիրքի նկատմամբ, քան սովորաբար ընդունվում է հնդկական բանավեճերում ... »:

O'Donnell- ը և Bollfrass- ը եզրակացնում են նաև, որ հնդկական բանակի և օդուժի զորամասերը «բոլորը մշտապես մոտ են Չինաստանի սահմանին, իսկ Չինաստանի բարձրադիր օդային բազաները գտնվում են Տիբեթում և Սինցզյանում: PLA- ն սահմանափակվելու էր նաև աշխարհագրական և եղանակային պայմաններով: Ըստ Belfer Center- ի զեկույցը, Սա կսահմանափակի չինացի մարտիկներին «իրենց նախագծային ծանրաբեռնվածության և վառելիքի շուրջ կեսը կրելը: Թռիչքի վերալիցքավորումը կպահանջվի, որպեսզի PLA օդուժը առավելագույնի հասցնի իրենց գործադուլի հնարավորությունները »:

Զեկույցում ասվում է. «Այս զորավոր մարտիկների դեմ ՄԱԳԱՏԷ-ի ուժերը կսկսվեն այս աշխարհագրական պայմաններից անմխիթար հենակետերից և օդանավակայաններից ՝ առավելագույն բեռի և վառելիքի կարողությունների դիմաց»:

Չինաստան. Հակառակորդ է և ոչ թե թշնամի

Հնդկաստանը չի կարող փոխել իր հարևանը: Մի ազգի աշխարհագրությունն առաջարկում է իր հնարավորություններն ու սահմանափակումները: Հետևում է, որ Չինաստանի թշնամի դարձնելը երկարաժամկետ շահագրգռված չէ Հնդկաստանում:

Բայց հավասարապես ճիշտ է նաև այն, որ քանի դեռ Հնդկաստանը գործող ժողովրդավարություն է, որը հանդուրժում է իր տարբեր էթնիկական և կրոնական խմբերը, և յուրաքանչյուր Հնդկաստանի քաղաքացի իրեն հավասար է վերաբերվում օրենքի առջև, չի կարող խուսափել Չինաստանից որպես իր հակառակորդ ունենալուց: Դա այն է, որ Չինաստանը տեսանելի ապագայում կմնա տոտալիտար, ճնշող պետություն ՝ առանց մարդու իրավունքների հարգանքի:

ԽԱՊԿ-ի քարոզչական զենքը (այդ թվում նաև նրա դիվանագիտական ​​անձնակազմը) զբաղված է հետևյալ հաղորդագրությունը տարածելու ինչպես տանը, այնպես էլ արտերկրում. Մեր զարգացման մոդելը գերակա է ժողովրդավարությունից: Պարզապես հաշվի առեք, որ մեր ՀՆԱ-ն 1970-ականների վերջին պակաս էր Հնդկաստանից, և այսօր այն 5 անգամ ավելի մեծ է, քան Հնդկաստանի ցուցանիշը: Այժմ սիրով է նաև ասում, որ մեր երկրում պանդեմիան արագորեն վերահսկողության տակ ենք դրել և տեսնենք, թե որքանով են անարդյունավետ կառավարությունները ԱՄՆ-ում և Հնդկաստանում: Երկու երկրներն էլ ունեցել են բազում անգամ ավելի շատ զոհեր, քան մենք կրել ենք:

Չինաստանը նպատակաուղղված ռազմավարություն է վարել `իր տնտեսությունը խառնելու հնդկական տնտեսությունը, որպեսզի պատերազմի դեպքում հնդկական տնտեսությունը տուժի մեծ մատակարարման խանգարում:

Չինաստանին որպես հակառակորդ համարելը նշանակում է, որ Հնդկաստանը պետք է պատրաստ լինի համագործակցել Չինաստանի հետ, եթե դա Հնդկաստանի շահերից է բխում, բայց միշտ պետք է անվստահություն ցուցաբերի Չինաստանի նկատմամբ և ծածկի իր եզրերը:

Հնդկաստանը նույնպես չպետք է տեսնի հարաբերությունները որպես զրոյական գումար խաղ: Չինաստանի պահվածքը Հնդկաստանի նկատմամբ այս երևույթի կատարյալ դեպքի ուսումնասիրությունն է:

Օրինակ ՝ Չինաստանը ցանկություն ունի առևտուր անել Հնդկաստանի հետ, և առևտրի հավասարակշռությունն իր օգտին է (այսինքն ՝ այն ավելի շատ արտահանում է Հնդկաստան, քան ներմուծումը Հնդկաստանից): Չինաստանում գործող ընկերությունները մեծ ներդրումներ են կատարել Հնդկական ՏՏ ոլորտում:

Այնուամենայնիվ, Չինաստանը արգելափակում էր այնքան ժամանակ, քանի դեռ կարող էր Մասուդ Աջարի (Պակիստանում գործող ishեյշ-էլ-Մոհամմադ ահաբեկչական հանդերձանքի ղեկավարը) ավելացնել ՄԱԿ-ի «համաշխարհային ահաբեկչական ցուցակի» մեջ:

Չինաստանը նաև արգելափակում է Հնդկաստանի մուտքը միջուկային մատակարարների խմբին (ԱՏԳ) այն հիմքով, որ կարող է ընդունվել նաև Պակիստանը, որը միջուկային զենքի տեխնոլոգիայի հայտնի տարածող է:

Նմանապես, Չինաստանը իր նավատորմի համար հիմնել է պակիստանյան Մյանմար, Շրի Լանկա ՝ Հնդկաստանը պարունակելու համար:

Չինաստանի վերելքը

Թե ինչպես է Չինաստանը բարձրացել, նաև լավ ցույց է տալիս, թե ինչպես կվարվի ապագայում:

Այժմ կան ճնշող ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ Չինաստանը հավաքել է իր հարստությունը ՝ վարելով արևմտյան ֆիրմաների տնտեսական լրտեսություն և գողություններ արդյունաբերական մասշտաբով, հակադարձ ինժեներություն, հարկադրելով արտասահմանյան ընկերություններին ՝ իրենց տեխնոլոգիան փոխանցելու իրենց չինացի գործընկերներին, եթե ցանկանան որևէ բան վաճառել: Չինաստանում և այլն:

Այս շաբաթվա սկզբին ՝ հուլիսի 7-ին, Վաշինգտոնում, Հադսոնի ինստիտուտում ելույթ ունեցած ելույթում

Քրիստոֆեր Wray, տնօրեն, Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն կոպիտ կերպով ասաց. «Մեր ազգի տեղեկատվության և մտավոր սեփականության և մեր տնտեսական կենսունակության համար ամենամեծ երկարաժամկետ սպառնալիքը Չինաստանից հակահետախուզության և տնտեսական լրտեսության սպառնալիքն է: Դա սպառնալիք է մեր տնտեսական անվտանգության համար, և երկարաձգելով մեր ազգային անվտանգությունը »:

ՀԴԲ տնօրենը շարունակեց. «Չինական գողությունը այնպիսի մասշտաբով է, որ ներկայացնում է մարդկության պատմության մեջ հարստության ամենամեծ փոխանցումներից մեկը»:

Հակահետախուզության և անվտանգության ազգային կենտրոնի տնօրեն Ուիլյամ Էվանինան գնահատեց, որ ամերիկյան մտավոր սեփականության գողության չինական գները ԱՄՆ-ին արժեն «ամենուր, 300 միլիարդ դոլարից: մինչև $ 600 մլրդ »: տարեկան

Այն ոչ միայն ուղղված է արևմտյան երկրներին, այլ նաև դա անում է յուրաքանչյուր երկրի ՝ թշնամիների և ընկերների համար:

In իմ համար գրված հոդվածը Տնտեսական Times (Նյու Դելի) Ես քննարկել էի, թե ինչպես են 2010-ին Տորոնտոյի համալսարանի գիտնականները (մինչդեռ փորձում էին պարզել, թե ինչպես և ինչ չափով են կոտրվել Դալայ-Լամայի ՏՏ համակարգերը) իմացա, որ Չինաստանի Սիչուան քաղաքում գործող կիբեր գողերը ոչ միայն հափշտակել են հնդկական հրթիռային համակարգերին վերաբերող փաստաթղթերը, բայց նրանք ներթափանցել են կառավարական տարբեր գերատեսչությունների, ինչպես նաև հնդկական խոշորագույն որոշ ընկերությունների ՏՏ համակարգեր (օրինակ ՝ Tata, YKK India Pvt Ltd., DLF Limited և այլն):

Այն այժմ գողացել է այնքան ինտելեկտուալ սեփականություն բոլոր առաջատար առարկայական առարկաներում, որ այժմ նա կարող է ինքնուրույն նորամուծել (օրինակ ՝ Huawei- ն 5G- ում առաջատար է) և ունի հավակնություն դառնալ արհեստական ​​ինտելեկտի և ռոբոտաշինության աննպատակահարմար առաջնորդ, ի թիվս այլ բաների:

Բացի բոլոր տեսակի տեխնիկական նոու-հաուն գողանալուց, այն ակտիվորեն փորձում է ապակայունացնել կառավարությունները, հաստատությունները և արդյունաբերական մասշտաբով կիբեր-լրտեսություն իրականացնելով և միջամտել նրանց քաղաքացիական և գիտական ​​հաստատություններին:

Չինաստանի կողմից Հնդկաստանի տնտեսական ներթափանցումը

Ի պատասխան Հնդկաստանի տարածք Չինաստանի ներխուժման, Հնդկաստանի զայրացած քաղաքացիները և բոլոր ստվերների քաղաքական գործիչները պահանջում են հատուցում, վանդալիզացված խանութների վաճառք Չինաստանից ներմուծված ապրանքներ:

Հարիանայի և Ութար Պրադեշի BJP- ի գլխավորած պետական ​​կառավարությունները չեղյալ են հայտարարել չինական ընկերություններին տրված պայմանագրերը ՝ չմտածելով նրանց գործողությունների օրինական և հեղինակային հետևանքների մասին: Նյու Դելին պահանջել է, որ բոլոր ընկերությունները, որոնք պատասխան են տալիս դրա մրցույթներին, պետք է հստակ նշեն իրենց արտադրանքի ծագումը և բնիկների պարունակության տոկոսը:

Վարչապետ Մոդին արգելեց TikTok- ը Հնդկաստանից: Նա կոչ արեց Հնդկաստանին «ինքնավստահության» դիմել: Սա տիկին Ինդիրա Գանդիի կողմից ակտիվորեն իրականացվող և ներմուծման փոխարինման քաղաքականության շարունակման սղագիր է, որը Modi- ն վերանվանում է որպես «Make in India»:

The Չինաստանի վերահսկվող ԶԼՄ-ների Կոմունիստական ​​կուսակցությունը արագորեն սպառնացել է Հնդկաստանը ՝ ասելով, որ արգելելով չինական արտադրանքը և ներդրումները, Հնդկաստանը կդառնար տնտեսական ինքնասպանություն:

Քաղաքական գործիչների համար շատ հեշտ է կոչ անել «ինքնավստահություն», բայց դժվար է հասնել շատ պատճառներով: Մի փոքր մանրամասնեմ դա:

Մարտի 2020, Անանթ Քրիշնան Բրուքինգս ինստիտուտի Հնդկաստանի կենտրոնը հրապարակեց հետազոտական ​​աշխատանքներ, Հետևելով The Money. China Inc- ի աճող մասնաբաժինը Հնդկաստան-Չինաստան հարաբերություններում.

Նա գտավ չինական ներդրումների միջակայքը մթերային ապրանքներ գնելուց մինչև տնակը կարկտահարելը մինչև սնունդ առցանց պատվիրելը և թվային վճարումներ կատարելը: Դա չպետք է անակնկալ մատուցի հնդկացիներին և հատկապես BJP- ին և նրա կողմնակիցներին:

Մոդին եղել է Չինաստանի հետ ամուր տնտեսական կապերի կառուցման խոշոր չեմպիոններից մեկը: Ըստ իմ հաշվարկների ՝ Մոդին և Սին հանդիպել են առնվազն 18 անգամ:

Մոդիի առաջին ժամկետի ընթացքում (2014-ից 2019 թվականները) չինական ներթափանցումը Հնդկաստանի տնտեսության մեջ ուժեղացավ: Հետևաբար, Չինաստանի հետ Հնդկաստանի առևտրային դեֆիցիտը գրեթե աճել է գրեթե 70% -ով ՝ 36 թ.-ի 2014 միլիարդ դոլարից մինչև 53.5 միլիարդ ԱՄՆ դոլար 2019 թվականին:

Անցած չորեքշաբթի, գովաբանելով Հնդկաստանի թմրանյութերի արդյունաբերությունը Մոդին ասաց. «Հնդկաստանի դեղագործական արդյունաբերությունը ակտիվ է ոչ միայն Հնդկաստանի, այլ ամբողջ աշխարհի համար ...»: Բայց պարոն Մոդին մոռացավ նշել, որ Հնդկաստանի խոշորագույն դեղագործական ընկերությունները ստիպված կլինեն մեկ գիշերվա ընթացքում փակել իրենց դռները, եթե Չինաստանը դադարեցնի նրանց միջանկյալ քիմիական նյութերի մատակարարումը:

Քրիշնանը գնահատում է, որ Հնդկաստանում ընթացիկ և պլանավորված ներդրումները կազմում են մի փոքր ավելի, քան $ 26 մլրդ:

Հնդկաստանը չունի վենչուրային կապիտալի շուկա, որի մասին խոսելու է: Սա թույլ է տվել չինական տեխնոլոգիական հսկաներ, ինչպիսիք են TikTok- ը, Alibaba Group- ը, Tencent- ը, Steadview Capital- ը և Didi Chuxing- ը դառնալ հնդկական նորաստեղծ հատվածի խոշորագույն բաժնետերերից մեկը:

Կրիշնանի շոուները ցույց են տալիս, որ առնվազն 4 մլրդ ԱՄՆ դոլար: Չինական վենչուրային կապիտալը ֆինանսավորել է առնվազն 92 հնդկական ստարտափ, այդ թվում ՝ Հնդկաստանի 14 միլիարդ դոլար արժողությամբ միաեղջյուրներից 30-ը: Այս նորաստեղծ ձեռնարկությունները ներառում են Հնդկաստանում տնային տնտեսությունների որոշ անուններ, օրինակ ՝ Օլան (ավելի քան $ 500 միլիոն. Համատեղությամբ ՝ Tencent- ի և h Steadview Capital- ի կողմից), Flipkart- ը, Byju- ին (ավելի քան 50 միլիոն դոլար: Tencent Holdings- ի կողմից), Make My Trip, Oyo, Swiggy , Bigbasket (ավելի քան 200 միլիոն ԱՄՆ դոլար. Alibaba- ի կողմից), Delhivery- ը, Paytm- ը (ավելի քան 550 միլիոն դոլար ՝ Alibaba- ի կողմից), Policy Bazaar- ը և Zomato- ն (ավելի քան 200 միլիոն ԱՄՆ դոլար: Alibaba- ի կողմից):

Հնդկական թվային ընկերությունների մի մասը անմիջականորեն պատկանում է չինական ընկերություններին, օրինակ ՝ Flipkart- ը և Paytm- ին և այլն:

Հնդկաստան իր արտահանումներից բացի, Չինաստանը հետագայում ևս ինտեգրեց Հնդկաստանի տնտեսությունը ՝ ներդրումներ կատարելով արտադրության մեջ: Մոդիի վարչակազմը թույլ է տվել չինական ՏՏ և տեխնոլոգիական ընկերություններին, ինչպիսիք են Xiaomi, Oppo, Vivo և Huawei, 100% պատկանելի բույսեր հիմնել Հնդկաստանի տարբեր մասերում:

Բազմաթիվ չինական ընկերություններ այժմ արտադրում են տեղական արտադրություն: Օրինակ ՝ արագ զարգացող հնդկական բջջային հեռախոսների շուկայում շուկայի մասնաբաժնի 66% -ը պահում են չինական չորս ընկերություններ: Այս ընկերություններից յուրաքանչյուրը Հնդկաստանում ունի բազմաթիվ արտադրական գործարաններ: Արժե նշել, որ Ասիայում բջջային հեռախոսների համար անհրաժեշտ բաղադրիչների մինչև 90 տոկոսը ներմուծվում է Չինաստանից:

Վերջին հինգ տարիներին չինական ավտոընկերությունները, ինչպիսիք են MG շարժիչները, BYD ավտոմեքենաները, Colsight- ը, YAPP- ի ավտոմեքենաները, ի թիվս այլոց, ցույց են տվել արագ աճ:

Կրիշնանը նշում է, որ Tiktok- ը, Vigo Video- ն, ShareIt- ը և Cam- ի սկաները կազմում են հնդիկների կողմից հավելվածների ներբեռնման ավելի քան 50% -ը: Դրանք բոլորը չինական ծագում ունեն:

Օպտիկական մանրաթելային հատվածը նույնպես տեսել է զգալի չինական ներդրումներ Modi- ի ներքո: Fiberhome- ի, ZIT- ի, TG Advait- ի և Hengtong- ի նման չինական ընկերությունները հսկայական ներդրումներ են կատարել Հնդկաստանում: Անցյալ տարի Մոդիի վարչակազմը թույլ տվեց չինական տեխնոլոգիական հսկա Huawei- ին 5G փորձություններ անցկացնել Հնդկաստանում:

Ինչպե՞ս պետք է պատասխան տա Հնդկաստանը:

Մինչ այժմ ես փորձել եմ ցույց տալ, որ Նախագահ Սին անհամբեր է «երիտասարդացնելու» Չինաստանը: Նպատակին հասնելու համար նա վարում է ագրեսիվ արտաքին քաղաքականություն և ցանկանում է նախագծել, որ Չինաստանի ռազմական ուժերը կարող են բռնաբարել փոքր հարևաններին (ենթադրենք Հարավային Չինական ծովում արհեստական ​​կղզիների ստեղծմանը և Ֆիլիպիններին նրա առաջարկությանը):

Ես նաև քննարկեցի, որ իր նպատակին հասնելու համար նա նախ պետք է հետ վերցնի այն տարածքը, որը պատկանում է Չինաստանին, բայց այժմ վերահսկվում է Հնդկաստանի կողմից (Չինաստանը այդ հողերը զիջեց Հնդկաստանի բրիտանական կառավարիչներին, երբ Չինաստանը թույլ էր): Դրա համար, ինչպես Թայվանի հետ, նա պատրաստ կլիներ պատերազմ սկսել:

Չինաստանի տնտեսությունը Հնդկաստանի հետ սերտաճելը եղել է այս ռազմավարության մի մասը (ինչպես դա արեց Չինաստանը ԱՄՆ-ի և արևմտյան այլ երկրների հետ), որպեսզի պատերազմի դեպքում առավելագույն վնաս հասցվի Հնդկաստանին:

Ինչպե՞ս պետք է Հնդկաստանը արձագանքի այս մարտահրավերին:

Չինաստանը կարող է լինել ռազմականապես ավելի հզոր, բայց հնարավոր է հաջողությամբ դեմ առնել սպառնալիքին, որը Չինաստանն է ներկայացնում: Կարճ պատասխանը ուժեղ տնտեսություն է և միասնական և հանդուրժող և ժողովրդավարական Հնդկաստան:

Effectiveանկացած արդյունավետ պատասխան կպահանջի երկարաժամկետ ռազմավարություն, ինչպես այն, ինչ կհետևի Xi- ի երեք նախորդներին. Դենգ Xiaoping, Iangիանգ Զեմինը և Հու Jinզինտաոն: Նրանք հանգիստ կառուցեցին Չինաստանի տնտեսությունը, որը միջոցներ էր տրամադրում Չինաստանի պաշտպանական ուժերը զարգացնելու, արդիականացնելու և զինելու համար, միլիոնավոր մարդկանց աղքատությունից դուրս բերելու և համաշխարհային վարկանիշային համալսարաններ ու ժամանակակից ենթակառուցվածքներ կառուցելու համար:

Որպես նախապայման ՝ Հնդկաստանի ժողովուրդը պետք է համախմբվի

Այս ճգնաժամը Վարչապետ Մոդիին առաջարկում է երկու տարբերակ. Ա) հիշել որպես առաջնորդ, որը դիմել է մարդու հիմնական բնույթին (ինչպես Հիտլերը, Մուսոլինին արեց) և խորը բաժանում է հնդկական հասարակության մեջ. կամ (բ) որպես հետընտրական անկախ Հնդկաստանի մեծ առաջնորդներից մեկը:

Կարո՞ղ է նա բարձրանալ առիթով:

Դա կպահանջի նրան դադարեցնել իր պատվերները վերցնել Ամիտ Շահից (նրա ներքին գործերի նախարարը և իշխող BJP- ի շրջանակներում իրական իշխանությունը և.) Դոկտոր Մոհան Ռաո Բագվաթը, «Ռաշտրիա Սյուամսեվակի Սանգի» (RSS) առաջնորդը, BJP- ի ծնողը:

Նա պետք է իշխի յուրաքանչյուր հնդկաստանի և ոչ միայն այն հնդկացիների համար, ովքեր բաժանորդագրվում են հինդուիզմի և կանխատեսող Հնդկաստանի RSS տարբերակին, որը փոքրամասնությունների անհանդուրժող է և ատում է աշխարհիկությունը:

Դա կպահանջի նրան հետ վերցնել իր կովի արթունները (նրանց մեծ մասը RSS- ի անդամներ են) վերադառնալ զորանոց: Ներկայումս նրանք պարբերաբար ծեծում են, ոտնձգում, խաբում և առիթներով մորթում մահմեդականներին `պատրվակով տավարի մսով ուտելու պատրվակով կամ պատրաստվում էին կով սպանել: Նրանք դա անում են տեղական BJP և RSS ղեկավարների պաշտպանության ներքո և անպատիժ են մնում:

Այս խորհուրդը տվել է Նախագահ Օբաման Մոդիին և՛ դիվանագիտական ​​ուղիներով, և նա այդպես ասաց անձամբ:

Ինչպես վերը նկարագրվել է բաժնում. «Գործադուլ, երբ թշնամին թույլ է», հետապնդելով RSS- ի «Հինդուտվայի» օրակարգը ՝ BJP- ի քվեարկության բանկը զսպելու համար, Մոդիի կառավարությունը խորապես բևեռացրեց հնդկական հասարակությունը (տե՛ս CAA, NPR, 370-րդ հոդվածների ուժը կորցրած ճանաչելը: և Հնդկաստանի սահմանադրության 35 Ա, դպրոցական դասագրքերի վերանայում, կովի արթունների սանձազերծում ամբողջ Հնդկաստանում և այլն):

Մոդը չի կարող արդյունավետ արձագանքել Չինաստանին, քանի դեռ առաջին հերթին չի համախմբում հնդկացիներին: Նա չի կարող հասնել այդ նպատակին, քանի դեռ հավատարմորեն հետևում է երդմանը (պաշտպանել Սահմանադրությունը), որը նա վերցրել է վարչապետ դառնալու պահին:

Մոդիի կառավարության վստահելիությունը հետագայում ստացվել է, քանի որ նրա ղեկավարությամբ տնտեսությունը կանգ է առել, և վարչակազմն ապացուցել է ծայրաստիճան ոչ կոմպետենտ COVID 19 համաճարակը պարունակելու մեջ:

Ազգի վերքերը բուժելու համար նա պետք է մտածի ազգային միասնության կառավարություն ձևավորելու մասին: Դա անհրաժեշտ պայման չէ, բայց եթե նման մոտեցում ցուցաբերվեր, ապա երկիրը միավորելու խնդիրն ավելի դյուրին կլիներ:

Նման քայլը կնշանակի նաև, որ ներքին քաղաքականությունը չի խառնվի ազգային անվտանգությանը:

Մոդիի վարչակազմը պետք է ընդունի ժողովրդավարական երկրում Կառավարությունը պետք է լսի իրարամերժ ձայներ ՝ լինի խորհրդարանում, լրատվամիջոցների անդամների, թե համայնքի սահմաններից դուրս, թե փողոցներում:

Երբ Մոդիի կառավարությունը ճնշում է գործադրում այն ​​ընկերությունների վրա, որոնք չեն գովազդում ա Քննադատական ​​պատմություն հրապարակող հեռուստաալիք կամ թերթ կամ ոտնձգում է կառավարության քննադատներին ՝ սանձազերծելով կատարողականի տնօրինությանը, եկամտահարկի աշխատողներին և ոստիկանությանը կամ նրանց դավաճանելով դևերին նա բաժանում է ազգը.

Նույնիսկ Ռահուլ ԲաջաջՀնդկաստանի արդյունաբերության դոյենը վերջերս ասաց. «Կորպորացիաները վախի մեջ են ապրում և չեն կարող քննադատել Մոդիի կառավարությանը»:

Պարզ ասած, Մոդիի վարչակազմը, իշխող հնդկացիների փոխարեն, պետք է սովորի մարդկանց ծառայել այնպես, ինչպես քաղաքական գործիչները անում են բոլոր մյուս ժողովրդավարական երկրներում:

Ասիայի հզորության ինդեքս. Չինաստան ընդդեմ Հնդկաստան

Ես վերևում նշեցի, որ վարչապետ Մոդին պետք է իշխի բոլոր հնդիկների համար: Ես շատ պրագմատիկ պատճառ ունեի այդ գործողությունները առաջարկելու համար:

Գծապատկեր 4. Ասիա էներգիայի ինդեքս (2020 թ. Հուլիս)

Երկիր

Ռազմական

դիվանագիտական

Մշակութային

Ընդհանուր

US

94.7

79.6

86.7

75.9

ճենապակի

66.1

96.2

58.3

75.9

Հնդկաստան

44.2

68.5

49

41

ճապոնական լաքած իր

29.5

90.9

50.4

42.5

Ավստրալիա

28.2

56.9

26.7

31.3

Կորեա

32.9

69.7

33.8

32.7

Ինդոնեզիա

16.8

57.5

18.1

20.6

Վիետնամ

20.7

46.4

19.2

18

singapore

25.2

54.3

27.5

27.9

Աղբյուր ՝ Lowy Institute (Սիդնեյ)

Վերևում նկար 4-ը համեմատում է Հնդկաստանը, Չինաստանը, ԱՄՆ-ը և Ասիական Խաղաղ օվկիանոսի տարածաշրջանի մի շարք այլ երկրներ իրենց համապատասխան դիրքի համար երեք ոլորտներում ՝ ռազմական, մշակութային և դիվանագիտական:

Չինաստանը, զուտ ռազմական առումով, մեկուկես անգամ ավելի հզոր է, քան Հնդկաստանը, բայց ոչ այնքան, երբ խոսքը վերաբերում է փափուկ ուժին (այսինքն ՝ մշակութային և դիվանագիտական ​​նշանակություն ունի):

Հնդկաստանը վայելում է Չինաստանի նկատմամբ այս առավելությունը, քանի որ Հնդկաստանը հարգված է իր ժողովրդավարության, օրենքի գերակայության, խոսքի ազատության և էթնիկական, մշակութային և կրոնական բազմազանության համար: Սրանք այն արժեքներն են, որոնք Հնդկաստանը հորդորում են արևմտյան աշխարհում գտնվող մարդկանց: Սա այն հիմնական պատճառներից մեկն է, որ Չինաստանի քաղաքացիների համեմատությամբ հնդիկները ավելի հեշտությամբ են ինտեգրվում Արևմուտքին և չեն վերաբերվում կասկածանքով:

Մոդիի կառավարության նման նախաձեռնությունները, ինչպիսիք են Բնակչության ազգային ռեգիստրը, Քաղաքացիների փոփոխության մասին օրենքը, 370 և 35 Ա սահմանադրական հոդվածների ուժը կորցրած ճանաչելը, ստեղծելով մի միջավայր, որտեղ անգամ արդյունաբերության կապիտանները վախենալով կառավարությանը քննադատող տեսակետներ արտահայտելուց, լուրջ վնաս են հասցրել Հնդկաստանի միջազգային հեղինակությանը ՝ որպես հանդուրժողական քաղաքակրթություն արևմտյան բոլոր երկրների աչքերում:

Դիվանագիտական ​​նախաձեռնություններ

Հնդկաստանը պետք է շարունակի խորացնել իր հարաբերությունները ԱՄՆ-ի հետ բոլոր առումներով, բայց Հնդկաստանը նույնպես պետք է օգնի ԱՄՆ-ին `գնահատելու, որ աշխարհառազմավարական պատճառներով Հնդկաստանը պետք է լավ հարաբերություններ պահպանի Ռուսաստանի հետ, և որ Հնդկաստանի հետ նրա բազմակողմանի հարաբերությունները դեմ չեն ԱՄՆ-ին, բայց օգնում է ԱՄՆ-ի միջազգային նպատակներին, քանի որ դրանք ծառայում են որպես ընդմիջում Ռուսաստան-Չինաստան առանցքի վրա:

Հնդկաստանը պետք է ուժեղացնի իր հարաբերությունները մի երկրի հետ դեպի իր արևելք, օրինակ ՝ Japanապոնիա, Ավստրալիա, Վիետնամ, Ինդոնեզիա բոլոր մակարդակներում ՝ պաշտպանություն, առևտուր, քաղաքական և այլն:

Հնդկաստանը պետք է օգտագործի իր փափուկ ուժը, և դիվանագիտական ​​ցանցը բարդացնի Չինաստանի կյանքը: Օրինակ ՝ այն կարող է ավելի բացահայտ խոսել ՝ հօգուտ Դալայ-Լամայի գործի: Նմանապես, նա պետք է խոսի Չինաստանի կողմից Ույղուրների բռնաճնշումների դեմ:

Վիշապի ճանկերից խլելով հնդկական տնտեսությունը

Մոդիի վարչակազմի կողմից մինչ այժմ ձեռնարկված քայլերից պարզ է դառնում, որ նա գիտակցում է երկու բան. Ա) Չինաստանի հետ տնտեսական կապեր կառուցելու և հետագայում սահմանային վեճի քննարկումը որոշ ժամանակով հետաձգելու դարաշրջանը. և (բ) ցանկացած արդյունավետ արձագանք կպահանջի առաջին հերթին թեթևացնել Չինաստանը հնդկական տնտեսությունից:

Հնդկաստանի կառավարությունը ցրել է աշխատանքները Չինացի ընկերությունները Հնդկական մայրուղու նախագծերին մասնակցելուց, ներառյալ համատեղ ձեռնարկության ճանապարհով, ինչպես նաև Հնդկաստանի միկրո, փոքր և միջին ձեռնարկությունների (MSME) հատվածի բաժնետոմսեր վերցնելուց:

Չինաստանի ներմուծման համար ավելի բարձր սակագներ դնելու փոխարեն ՝ Հնդկաստանի կառավարությունը իմաստունորեն որոշել է հուսալքել Չինաստանից ներմուծումը: Նման քաղաքականությունը ներմուծողներին թույլ կտա այլընտրանքային մատակարարներ գտնել այլ երկրներում կանոնավոր կերպով, և դա չի խանգարի հնդկական ընկերությունների մատակարարման ցանցին:

Կառուցվածքային բարեփոխումների անհրաժեշտություն

Գծապատկեր 5. Ասիական տարբեր երկրների կողմից կիրառվող հարկաբյուջետային խթանը

Բլումբերգ, ԻՆԳ

Գծապատկեր 6. Ասիական կորպորատիվ հարկերի դրույքաչափերը (%) - Հնդկաստանը դարձել է մրցակցային

Բլումբերգ, ԻՆԳ

Գծապատկեր 7. INR - Մնում է Ասիայի ամենաթույլ արժույթը

Բլումբերգ, ԻՆԳ

Գծապատկեր 8. Հնդկաստան. Գործազրկության մակարդակը 1999 թվականից մինչև 2019 թվականը



Աղբյուրը `Համաշխարհային բանկ

Վերը նշված 5-9-ը ներկայացնում է Հնդկաստանի տնտեսության տարբեր ասպեկտների պատկերը:

Դրանք հավաքաբար ցույց են տալիս, որ Մոդիի ներքո տնտեսական աճի տեմպը (ՀՆԱ%) շարունակել է ընկնել (Նկար 9): Սա, չնայած վերջին բյուջեի փաստին, Մոդիի վարչակազմը խթանում է տնտեսությունը հետևյալով.

  • Asianանկացած ասիական երկրի ամենամեծ հարկաբյուջետային խթանիչ (ՀՆԱ 2%) կիրառում (տե՛ս Գծապատկեր 5), և
  • կրճատելով կորպորատիվ հարկերի դրույքաչափը ՝ այն դարձնելով մրցունակ ՝ ասիական մյուս երկրների համեմատ (տես Նկար 6):

Էկոնոմիկային հետագա աջակցություն ցուցաբերելու համար Հնդկաստանի պահուստային բանկը թուլացրեց դրամավարկային քաղաքականությունը (այսինքն ՝ տնտեսությանը ներմուծեց ավելի շատ իրացվելիություն) `իջեցնելով տոկոսադրույքը 135 բազային կետով (այսինքն ՝ 1.35%):

Այնուամենայնիվ, տնտեսությունը շարունակեց դանդաղել (տե՛ս նկար 9), իսկ Հնդկական ռուփին շարունակում է մնալ ասիական ամենաթույլ արժույթը (տե՛ս նկար 7):

Տնտեսության դանդաղեցման պատճառը հետևյալն է. Ա) «Հնդկաստան» -ը մեծ պարտք ունի. (բ) անմտածված ապամոնտաժում, որը չուներ RBA- ի այն ժամանակվա նահանգապետ Ռագուրամ Ռաջանի աջակցությունը. գ) ընդհանուր գործազրկությունը (Գծապատկեր 8) աճել է (2019-ի համար կազմել է 5.36%, 0.03-ից `2018% աճ); դ) հետևաբար պահանջարկը չափազանց թույլ է:

Երբ պարոն Մոդը փորձում է սկսել հետվահամաճարակային տնտեսությունը, նա հնարավորություն ունի ներդնել տնտեսական կառուցվածքային բարեփոխումներ, որպեսզի տնտեսությունը դուրս գա կոմայից:

Modi- ն պետք է օգտագործի այս հնարավորությունը `նախաձեռնելու նախաձեռնություններ` աշխատուժի հմտությունների մակարդակի բարձրացման և ենթակառուցվածքների բարելավման համար: Նմանապես, «Կատարել Հնդկաստանում» ծրագրով նախատեսված ցանկացած ընկերությանը ցանկացած օգնություն պետք է լինի այն պայմանով, որ այդ ընկերությունը իր կայաններն արդիականացնի: Այս պայմանները կապահովեն Հնդկաստանում արտադրված արտադրանքը նույն որակի հետ, ինչ արտադրվում է Չինաստանում և նաև մրցունակ կլինի համաշխարհային շուկայում:

եզրափակում

Նախագահ Սիի օրոք Չինաստանը վարում էր խիստ ագրեսիվ արտաքին քաղաքականություն: Դա խեղել է Թայվանի հետ խաղաղ վերամիավորման որոնման քաղաքականությունը: Այն միակողմանիորեն ապավինել է Հոնկոնգի վերաբերյալ Բրիտանիային ստանձնած պարտավորություններին: Երբ Դատարանում կայացվեց Արբիտրաժային դատարանի որոշումը Չինաստանի դեմ, Սին ասաց, որ չի ընդունի իր որոշումը: Այն կանոնավոր կերպով խախտում է Թայվանի օդային տարածքը:

Նմանապես, Xi- ի օրոք Չինաստանը ցանկանում է նախագծել իր ռազմական ուժը:

Ավելի հավանական է, քան ոչ, որ ապագայում ինչ-որ ժամանակ զինված հակամարտություն տեղի ունենա Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև (քանի դեռ Հնդկաստանը չի հանձնում Չինաստանի պահանջած տարածքը): Մինչ այժմ, երբ Չինաստանը ներխուժումներ է կատարել Հնդկաստանի տարածքում, Նոր Դելին փորձել է լուծել ճգնաժամերը դիվանագիտական ​​ճանապարհով:

COVID-19- ը Modi- ին առաջարկում է եզակի հնարավորություն ՝ կառուցվածքային կերպով բարեփոխելու տնտեսությունը, որպեսզի այն ավելի արագ աճի և այդպիսով ստեղծի լրացուցիչ միջոցներ, որոնք անհրաժեշտ են հնդկական պաշտպանական ուժերը արդիականացնելու համար: Հնդկաստանը նույնպես պետք է էլ ավելի խորացնի իր կապերը ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի այլ երկրների հետ: Ասիայում հարկավոր է արևելք փնտրել և ամրապնդել իր կապերը (ներառյալ պաշտպանական պաշտպանության ոլորտում) այնպիսի երկրների հետ, ինչպիսիք են Japanապոնիան, Հարավային Կորեան, Ինդոնեզիան, Ավստրալիան ՝ Չինաստանի դեմ հուսալի կոալիցիա կազմելու համար, քանի որ այդ երկրներից յուրաքանչյուրը կիսում է Հնդկաստանի տեսակետը Չինաստանի մասին, այսինքն , դա «ռևանշիստ» և էքսպանսիոնիստական ​​ուժ է, որը ցանկանում է ապակայունացնել համաշխարհային կարգը, որը տարածաշրջանում պահպանել է խաղաղությունը վերջին 70+ տարիներին և թույլ է տալիս, որ նրանք խաղաղ աճեն:

Հնդկաստանը պետք է իր երկմտանքը չթողնի մեկնաբանել այն հարցերը, որոնք Չինաստանը համարում է իր ներքին գործերը, ինչպիսիք են Տիբեթի, Ույղուրների դեմ իր ռեպրեսիվ քաղաքականությունը (ճանաչվում են որպես Սինցզյանգի բնիկ) և քրիստոնյաների դեմ: Նման հարցերի շուրջ նա պետք է հրապարակավ խոսի:

Հնդկաստանը պետք է նաև բարելավի իր կապերը Բանգլադեշի և Նեպալի հետ: Չինաստանը քաղաքում գլխավոր խաղն է: Պակիստանը չէ: Ոչ էլ հնդիկ մահմեդականներ:

*************

Vidya Sharma- ն հաճախորդներին խորհուրդ է տալիս երկրի ռիսկերի և տեխնոլոգիաների վրա հիմնված համատեղ ձեռնարկությունների մասին: Նա ներդրել է բազմաթիվ հոդվածներ այնպիսի հեղինակավոր թերթերի համար, ինչպիսիք են. EU Reporter (Բրյուսել), The Australian, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Financial Times (India), Business Standard (India), Business Line (Chennai, India) ), The Hindustan Times (Հնդկաստան), The Financial Express (Հնդկաստան), The Daily Caller (ԱՄՆ) և այլն:  Նրան կարելի է դիմել [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

ճենապակի

Չինաստանի և ԱՀԿ-ի ուշացումները քննադատող անկախ համաճարակային վերանայման վահանակը

Հրատարակված է

on

Երկուշաբթի (հունվարի 18-ին) անկախ հանձնաժողովը հայտնեց, որ Չինաստանի պաշտոնյաները կարող էին ավելի ուժգին կիրառել հանրային առողջապահական միջոցառումները հունվարին ՝ կանխելու COVID-19 սկզբնական բռնկումը և քննադատեց Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը (ԱՀԿ) միջազգային արտակարգ իրավիճակ չհայտարարելու համար մինչև հունվարի 30 , գրում .

Նոր alandելանդիայի նախկին վարչապետ Հելեն Քլարկի և Լիբերիայի նախկին նախագահ Էլեն Johnոնսոն Սիրլիֆի գլխավորությամբ համաճարակի գլոբալ վերաբերմունքը վերանայող փորձագետները կոչ են անում բարեփոխումներ կատարել Unitedնևում գտնվող ՄԱԿ-ի գործակալությունում: Նրանց միջանկյալ զեկույցը հրապարակվել է ԱՀԿ գերագույն արտակարգ իրավիճակից ժամեր անց: փորձագետ Մայք Ռայանն ասաց, որ ակնկալվում է, որ COVID-19– ից գլոբալ մահացությունները շաբաթը կկազմեն 100,000-ը «շատ շուտ»:

«Խմբի համար պարզ է, որ հունվարին Չինաստանի տեղական և ազգային առողջապահական մարմինները կարող էին ավելի առողջ կիրառել հանրային առողջապահական միջոցառումները», - ասվում է զեկույցում ՝ հղում անելով կենտրոնական Ուուհան քաղաքում նոր հիվանդության սկզբնական բռնկմանը, Հուբեյ նահանգում:

Մարդկանցից մարդուն փոխանցելու վերաբերյալ ապացույցների ի հայտ գալուն պես ՝ «չափազանց շատ երկրներում այս ազդանշանն անտեսվեց», - ավելացրեց նա:

Մասնավորապես, այն կասկածի տակ է առել, թե ինչու ԱՀԿ արտակարգ իրավիճակների կոմիտեն չի հանդիպել մինչև հունվարի երրորդ շաբաթը և չի հայտարարել միջազգային արտակարգ իրավիճակ մինչև իր երկրորդ հանդիպումը `հունվարի 30-ը:

«Չնայած համաճարակ տերմինը ոչ օգտագործվում է, ոչ էլ սահմանված է Առողջապահության միջազգային կանոնակարգերում (2005 թ.), Դրա օգտագործումը ծառայում է կենտրոնացնել ուշադրությունը առողջության իրադարձության ծանրության վրա: Միայն մարտի 11-ին էր, որ ԱՀԿ-ն օգտագործեց տերմինը », - ասված է զեկույցում:

«Համաշխարհային համաճարակային ահազանգման համակարգը նպատակահարմար չէ», - ասվում է այնտեղ: «Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունն անզոր է կատարել այդ գործը»:

Նախագահ Դոնալդ Թրամփի օրոք ԱՄՆ-ը մեղադրել է ԱՀԿ-ին «Չինաստանում կենտրոնանալու» մեջ, ինչը գործակալությունը հերքում է: Եվրոպական երկրները Ֆրանսիայի և Գերմանիայի գլխավորությամբ ջանում են շտկել ԱՀԿ-ի թերությունները ֆինանսավորման, կառավարման և իրավական լիազորությունների վերաբերյալ:

Հանձնաժողովը կոչ արեց «գլոբալ վերականգնել» և ասաց, որ մայիսին ԱՀԿ 194 անդամ պետությունների առողջապահության նախարարներին վերջնական զեկույցում առաջարկություններ կներկայացնի:

Շարունակել ընթերցել

Huawei

Չնայած Huawei- ի բողոքներին, Շվեդիան սկսում է 5G աճուրդը

Հրատարակված է

on

Շվեդիայի կապի կարգավորիչը սկսեց հետաձգել 5G հարմար հաճախականությունների աճուրդը, անցած շաբաթ նախազգուշացրած Huawei- ի քայլը լուրջ հետևանքներ կունենար, քանի որ վաճառողը դեռևս բողոքարկել էր իր արգելքը:

Հայտարարության մեջ, Շվեդիայի փոստի և հեռահաղորդակցության մարմինը (PTS) ասում է, որ այսօր (հունվարի 3.5-ին) սկսվել է 19 ԳՀց տիրույթում լիցենզիաների իր աճուրդը, որին պետք է հաջորդի 2.3 ԳՀց վաճառք: Այն աճուրդի է հանում 320 ՄՀց 3.5 ԳՀց սպեկտրով և 80 ՄՀց 2.3 ԳՀց:

Վաճառքի մեկնարկը գալիս է Huawei- ից օրեր անց կորցրեց իր վերջին բողոքարկումը կապված աճուրդի պայմանների պարտադրման հետ, որոնք արգելել գին առաջարկող օպերատորներին օգտագործելով սարքավորումներ դրանից կամ մրցակից ZTE- ից:

Huawei- ն ունի երկու այլ իրավական գործողություններ ՝ կապված չլուծված խնդրի հետ:

Մեկնաբանության մեջ Բջջային աշխարհ կենդանի հունվարի 15-ին թողարկված իր վերջին բողոքարկման ձախողումից հետո, Huawei- ի ներկայացուցիչը հաստատեց, որ այդ խնդրի վերաբերյալ իր «երկու հիմնական» դատական ​​գործերը չեն վճարի մինչև ապրիլի վերջ:

Ընկերությունն ավելացրեց. «5G աճուրդի անցկացումը լուրջ հետևանքների է հանգեցնում, մինչ PTS որոշումների կայացման պայմանները ենթակա են իրավական ստուգման»:

Շվեդիայի սպեկտրի աճուրդն ի սկզբանե նախատեսվում էր անցկացնել 2020-ի նոյեմբերին, սակայն հետաձգվեց այն բանից հետո, երբ դատարանը կասեցրեց վաճառքի որոշ բաժանարար պայմանների կիրառումը ՝ մինչ դրանց քննարկումը:

Հետագայում վերաքննիչ դատարանը պարզեց PTS- ի պայմանները ՝ ճանապարհ բացելով աճուրդի ընթացքի համար:

Շարունակել ընթերցել

ընդհանուր

5G- ի լավագույնը դեռ սպասվում է  

Հրատարակված է

on

Առաջատար բջջային օպերատորների ղեկավարները սպառողներին հորդորել են համբերատար լինել 5G– ի հետ ՝ բացատրելով, որ ավելի առաջադեմ հնարավորությունները և օգտագործման դեպքերը կդառնան մատչելի, քանի որ տեխնոլոգիան զարգանում է:

Ելույթ ունենալով վերջերս կայացած արդյունաբերական CES 2021 կոնֆերանսում, Դրյու Բլեքարդը, Samsung Electronics America- ի (SEA) արտադրանքի կառավարման փոխնախագահը, վահանակին ասաց, որ ներկայիս շատ ծառայություններ, ներառյալ տեսանյութերի հոսքը, պարզապես «ավելի լավ են 5G- ի համար»:

Բայց նա ավելացրեց, որ ավելի առաջադեմ «only-on-5G փորձը» կդառնա հիմնական «ավելի ու ավելի, քանի որ ենթակառուցվածքները զարգանում են» և տեխնոլոգիան ավելի լայնորեն օգտագործվում է:

Բլեքարդը նշեց, որ SEA- ն «շատ զարգացումներ է կատարել գործընկերների հետ` պարզելու, թե ինչպիսին կարող են դրանք լինել »` մատնանշելով AT&T- ի հետ համագործակցությունը `մարզասերներին AR փորձառություն առաջարկելու համար:

Ice Mobility- ի նախագահ և համահիմնադիր Դենիզ Գիբսոնը հավելեց, որ 5G- ի ներուժն իրացնելիս կա «համբերության տարր»:

Նա ասաց, որ 5G- ն «հարթակ է, որը կզարգանա» `բացատրելով, որ« դա միայն չի վերաբերում »աշխարհագրական տարածքին, այլ նաև ցանցերում և սարքերում առաջադեմ հնարավորությունների և ծառայությունների տրամադրման վրա:

Բլեքարդը հավելեց, որ «գործընկերությունն ակնհայտորեն կարևոր է», նշելով, որ 5G- ն պահանջում է, որ «մի խումբ, արդյունաբերություն դա առաջ տանի: Դա միայնակ խաղացող չէ, որ կարող է դա անել »:

Մեկնաբանելով այս հարցը ԵՄ ինստիտուտներում Huawei- ի գլխավոր ներկայացուցիչ Աբրահամ Լուին ասաց. «Եվրոպայում 5G- ի լավագույնը դեռ պետք է գա: Քանի որ 5G- ի տեղակայումը արագորեն հավաքվում է ամբողջ մայրցամաքում, օգտվողները կգնահատեն այս խաղի փոփոխման տեխնոլոգիայի առավելությունները մոտ ապագա »:

Շարունակել ընթերցել
հայտարարություն

ծլվլոց

facebook

trending