#EU Հեղինակային իրավունքի դեմ պայքարը վտանգում է «ավտոմատ գրաքննությունը», - Stihler

ԵՄ-ի հակասական հեղինակային իրավունքի դեմ պայքարը վտանգում է ինտերնետի «ավտոմատացված գրաքննությունը», հոկտեմբերի 9-ին զգուշացրել է Open Knowledge Foundation-ի գործադիր տնօրենը:

Նախկին Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Քեթրին Շտիհլեր (պատկերված) դեմ արտահայտվեց «կույր հավատքին, որ շատերը կներդնեն ավտոմատացված տեխնոլոգիա կամ համակարգեր՝ վերահսկելու հեղինակային իրավունքի նոր կանոնների կիրարկումը»: Ստիհլերը հրապարակային դասախոսություն է կարդացել CREATE-ում՝ Մեծ Բրիտանիայի հեղինակային իրավունքի և ստեղծարար տնտեսության կենտրոնում, որը հիմնված է Գլազգոյի համալսարանում:

Նա օգտագործեց դասախոսությունը՝ հարցնելու համար, թե ինչու Մեծ Բրիտանիան չկարողացավ ներգրավվել հեղինակային իրավունքի մասին բանավեճում, որը հանգեցրեց տասնյակ հազարավոր մարդկանց փողոցներ դուրս գալու ամբողջ Եվրոպայում: Մտավախություն կա, որ ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին նոր հրահանգը կսահմանափակի ինտերնետի ազատությունները միլիոնավոր օգտատերերի համար: Համաձայնագիրը կպահանջի այնպիսի հարթակներ, ինչպիսիք են Youtube-ը, Twitter-ը կամ Google News-ը, հեռացնել օգտատերերի կողմից ստեղծված բովանդակությունը, որը կարող է խախտել մտավոր սեփականությունը և տեղադրել զտիչներ՝ մարդկանց հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր վերբեռնելու համար:

Դա նշանակում է, որ մեմերը, GIF-երը և երաժշտական ​​ռեմիքսները կարող են ջնջվել, քանի որ հեղինակային իրավունքները վերբեռնողին չեն պատկանում: Այն կարող է նաև սահմանափակել կենսական հետազոտությունների և փաստերի փոխանակումը` թույլ տալով «կեղծ լուրերի» տարածումը: Ակնկալվում է, որ փոփոխությունները կկիրառվեն բազմաթիվ հարթակների կողմից ամբողջ Եվրոպայում, բայց եթե Brexit-ը տեղի ունենա, Մեծ Բրիտանիան կկորցնի իր ձայնը Եվրախորհրդարանում, որտեղ բազմաթիվ եվրախորհրդարանականներ շարունակում են պայքարել առաջարկների դեմ:

«Open Knowledge Foundation» հիմնադրամի գործադիր տնօրեն Ստիհլերն ասել է. «Ավելի քան հինգ միլիոն եվրոպացիներ ստորագրել են առցանց խնդրագիր, որը կտրականապես դեմ է հեղինակային իրավունքների դեմ պայքարին:

«Եվ երբ դուք արտացոլում եք, որ Շոտլանդիայի բնակչությունը 5 միլիոնից ավելի է, այն մարդկանց թիվը, ովքեր չեն աջակցել այդ առաջարկներին, հավասար է ԵՄ անդամ փոքր երկրի չափին:

«Բայց ոչ միայն նրանք, ովքեր ստորագրում են առցանց խնդրագրեր՝ իրենց ձայնը լսելի դարձնելու համար: Մարդիկ ֆիզիկապես դուրս են եկել փողոց. «Մի շաբաթավերջ Բեռլինում 50,000 մարդ դուրս եկավ երթի՝ բողոքելու տեքստի դրույթների դեմ, իսկ այլ վայրերում նմանատիպ ավելի փոքր բողոքի ակցիաներ անցկացվեցին:

հայտարարություն

«Սակայն Մեծ Բրիտանիայում կարծես մահացու լռություն էր»: Նա ավելացրեց. «Մենք պետք է ուշադիր մտածենք, թե ինչպես կարող ենք ազդեցություն ունենալ ապագայում, քանի որ հեղինակային իրավունքը որպես առարկա չի վերանա:

«Դրանից հեռու, այն ավելի շատ կօգտագործվի որպես բաց ապագայի համար պայքար և կդառնա հիմնական մարտահրավեր գալիք տարիներին:

«Ներկայությամբ գալիս է մասնակցությունը։ Մասնակցության հետ տեսանելիությունը մեծանում է, բայց նաև օրինականությունը:

«Եվ ներկայությամբ և մասնակցությամբ մենք ստեղծում ենք գործընկերություն»:

Շտիհլերը հավելեց. «Մենք պետք է կառուցենք արդար, ազատ և բաց ապագա: «Իմ կազմակերպությունը շարունակում է պայքարել այս առաջարկների դեմ, որոնք մենք կարծում ենք, որ լայնածավալ և բացասական ազդեցություն կունենան խոսքի և արտահայտվելու ազատության վրա առցանց՝ ներմուծելով բութ բովանդակության զտիչներ այնպիսի կայքերում, ինչպիսին է YouTube-ը, որը կարող է խեղդել գիտելիքների փոխանակումը:

«Չնայած, որ զվարճանքի կադրերը, ամենայն հավանականությամբ, կազդեն, գիտնականները նաև վախենում են, որ այն կարող է նաև սահմանափակել գիտելիքների փոխանակումը, և քննադատները պնդում են, որ դա բացասական ազդեցություն կունենա առցանց խոսքի և արտահայտման ազատության վրա:

«Քանի որ ամբողջ Եվրոպայում փոփոխությունների լուսաբանումը կարող է կենտրոնանալ նորությունների հրատարակիչների, տեսանյութերի խոշոր արտադրողների և բովանդակության ճանաչված ստեղծողների վրա դրանց ազդեցության վրա, վստահաբար միլիոնավոր մարդիկ կարող են փոքր չափով տուժել՝ դժվարանալով գտնել բովանդակություն սահմաններից դուրս։ արգելափակված է բութ գործիքներով, երբ նրանք փորձում են վերբեռնել կամ տարածել տեղեկատվություն:

«Մենք նաև մտահոգություններ ունենք այն կույր հավատքի առնչությամբ, որը շատերը կներդնեն ավտոմատացված տեխնոլոգիաներ կամ համակարգեր՝ վերահսկելու հեղինակային իրավունքի նոր կանոնների կիրարկումը:

«Շատ դեպքերում, երբ նման համակարգերը չեն կարող հեշտությամբ որոշել, թե ով է հեղինակային իրավունքի սեփականատերը, ապացույցի պատասխանատվությունը կրելու է օգտատերերը, այլ ոչ թե հարթակները, ովքեր չեն կարողանա վերահսկել նման խնդիրները իրենց մասշտաբով, նույնիսկ եթե վարձեն հազարավոր ավելի քիչ վարձատրվող, գերաշխատանքով հեղինակային իրավունքի մոդերատորներ։ .

«Պետությունները, որոնցից պահանջվում է փոփոխություններ իրականացնել առաջիկա երկու տարիների ընթացքում, կարող են ընդունել նրբերանգ օրենսդրություն կամ գործել՝ հստակեցնելով իրավական դատողությունները, սակայն տեխնոլոգիան, որն այսօր գոյություն ունի, այնքան նրբերանգ չունի՝ հասկանալու համար, թե որ ոլորտներն է այն լինելու ոստիկանական:

«Իսկ ամենավատ սցենարի դեպքում դուք կարող եք պատկերացնել կոպիտ տեխնոլոգիական գործիքների և իրավական դատողությունների համակցություն, որոնք հանգեցնում են այնպիսի իրավիճակների, երբ բովանդակությունը, որի հեղինակային իրավունքը չի կարող ակնթարթորեն ստուգվել, արագորեն ինքնաբերաբար վերացվում է ցանկացած երկրից նման կամ համարժեք բովանդակության հետ միասին: աշխարհով մեկ։ Ավտոմատացված գրաքննություն.

«Նման մթնոլորտում հավանական է թվում, որ նույնիսկ իրավական փոխանակումը կազդի այնպիսի ձևերով, որոնք մենք և օրենսդիրները չենք կարող հեշտությամբ կանխատեսել»:

Կիսվեք այս հոդվածով.