Անկախ այն բանից, թե ինչ է պատահում Թրամփի իմպիչմենտի հետաքննության հետ, Ուկրաինայի նոր ղեկավարությունը պետք է իրականացնի օրենքի գերակայության իրական բարեփոխում և շարունակի պայքարը կոռուպցիայի դեմ:
Գիտաշխատող եւ ղեկավար, Ուկրաինայի ֆորում, Ռուսաստան եւ Եվրասիա ծրագիր
Հուլիսի 25- ից ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի չսահմանափակված հուշագրի առաջին էջը Ուկրաինայի նախագահ Վոլոդիմիր Զելենսկու հետ հեռախոսազանգի հետ: Լուսանկարը ՝ Getty Images.

Հուլիսի 25- ից ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի չսահմանափակված հուշագրի առաջին էջը Ուկրաինայի նախագահ Վոլոդիմիր Զելենսկու հետ հեռախոսազանգի հետ: Լուսանկարը ՝ Getty Images.

Ուկրաինայի նախագահի հետ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի փոխգործակցությունների արդյունքում բացահայտված հարցերի թվում է ՝ օրենքի գերակայության թույլը, ժամանակակից կառավարման կարևորագույն խնդիրը: Այս վերջին սկանդալը ցույց տվեց, որ դատական ​​համակարգը դեռ խոցելի է անձնական քաղաքական շահի, ֆինանսական հարստացման և աշխարհաքաղաքական աջակցության համար շահագործվելու համար:

Անկախացումից ի վեր, Ուկրաինան տառապել է օրենքի գերակայության թույլ մակարդակի, բարձր մակարդակի կոռուպցիայի և ընտրովի արդարադատության պատճառով: Chatham House- ի գլխավոր զեկույցը եզրակացրեց, որ չնայած «կոռուպցիայի հնարավորությունները սահմանափակելու ավելի մեծ հաջողությանը, իրավապահ մարմինների բարեփոխումները դանդաղ են ընթանում ՝ դատական ​​համակարգում կոռուպցիայի խորքային խորքային մշակույթի պատճառով»: Մինչդեռ, Համաշխարհային բանկի համաշխարհային կառավարման ցուցանիշը քանի որ վերջին 10 տարիներին Ուկրաինայում օրենքի գերակայությունը գրեթե անփոփոխ է մնացել:

Քաղաքական անկախություն չունեցող դատական ​​համակարգում, հատկապես բարձրագույն մակարդակներում, այժմ Ուկրաինան հայտնվում է ԱՄՆ քաղաքական պայքարի խաչմերուկում:

Ուկրաինայի նախագահ Վոլոդիմիր Զելենսկիի փոխանցմամբ ՝ նոր գլխավոր դատախազի երկու նախագահների քննարկման ընթացքում կա դժբախտ շարունակականություն, որը կլինի «100% իմ անձը»: Ուկրաինայի նախկին նախագահները ունեցել են քաղաքական հավատարիմ դատախազ գեներալներ; Նախորդ վարչակազմի օրինակն էր Վիկտոր Շոկինը, որը Թրամփը անվանում էր «ձեր շատ լավ դատախազ»: Զելենսկին վոկալ կերպով խոստացավ հարձակվել քաղաքական արտոնության այս համակարգերի վրա, երբ նա առաջադրի իր պաշտոնը:

Համաձայնելով խուսափել Թրամփի քաղաքական հակառակորդի որդի Հանթեր Բայդենի հետաքննությունից ՝ ստվեր է նետում Զելենսկու հանձնառության դեմ ՝ կոռուպցիայի դեմ պայքարին և այժմ կվնասի հակակոռուպցիոն ցանկացած նոր դեպքի արժանահավատությունը: Վերցված ֆոնի վրա մեղադրանքներ Զելենսկու մոտ մագնատ Իհոր Կոլոմոյսկուն մոտիկության մասին, կասկածի տակ է դնում ուկրաինական նոր ղեկավարության պարտավորությունը ՝ սահմանափակել վավերացված շահերի ազդեցությունը դատական ​​համակարգի վրա:

Զելենսկու պաշտոնավարման առաջին ամիսների ընթացքում եղել են խառը ազդակներ, թե որքանով է նա լուրջ անկախ դատական ​​համակարգ ստեղծելու վերաբերյալ: Թեև նոր գլխավոր դատախազ Ռուսլան Ռյաբոշապկայի նշանակումը, ընդհանուր առմամբ, դրականորեն է ընդունվել քաղաքացիական հասարակության կողմից, Զելենսկու Բարձրագույն որակավորման հանձնաժողով նշանակվելուց երկուսը ՝ դատավոր ընտրող մարմինը, ավելի քիչ են վստահեցնում:

Հատկանշական է, որ սեպտեմբերի վերջին նա հանձնաժողովում տեղ է հատկացրել Վիկտոր Փշոնկայի նախկին տեղակալի դստերին, որը նախկին նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչի գլխավոր դատախազն էր: Կա ռիսկ, որ դատական ​​համակարգի դիմահարդարումը թարմացնելու փոխարեն հանձնաժողովը վերարտադրի նույն վարկաբեկված համակարգը:

«Զելենսկի» -ի ներքո օրենքի գերակայության վիճակի մեկ այլ մտահոգիչ նշան է այն փաստը, որ Յանուկովիչի վարչակազմի ղեկավարի տեղակալի և դատական ​​համակարգի պատասխանատու Անդրեյ Պորտնովը վերադարձել է Ուկրաինա: Նա փախել է Ռուսաստան Եվրոմայդանի բողոքներից հետո, բայց վերադարձել է Կիև ՝ Զելենսկու երդմնակալության օրը:

Նախագահի աշխատակազմի ներկայիս ղեկավար Անդրրի Բոհդանի նման նա իրավաբանական ծառայություններ է մատուցել Կոլոմոյսկուն: Պորտնովը մի քանի դատական ​​գործ է հարուցել նախկին նախագահ Պետրո Պորոշենկոյի դեմ ՝ նրան մեղադրելով իշխանությունը պահելու ապօրինի փորձերի համար, ի թիվս այլ բաների:

Միացյալ Նահանգները մշտապես եղել է վոկալ և ռազմավարական գործընկեր Ուկրաինայում տիրող օրենքի գերակայության բարեփոխման համար. Դա գործիք է հանդիսացել Ուկրաինայի դրոշակակիրների ազգային հակակոռուպցիոն բյուրոյի (NABU) ստեղծման գործում, իսկ ՀԴԲ-ն տեխնիկական աջակցություն և ուսուցում է տրամադրել ՆԱԲՈՒ Դատախազին պաշտոնից ազատելու համար Jո Բայդենի ջանքերը հասկացան, որ Կիևում կապված չեն նրա որդու հետ. դա պարզապես Ամերիկան ​​ճնշում էր գործադրում Ուկրաինայի իշխանությունների վրա ՝ վերափոխելու համար:

Այնուամենայնիվ, անտեղի էր ծառայող փոխնախագահի որդուն միանալ Յանուկովիչի կառավարությունում նախկին նախարարին պատկանող գազային ընկերության խորհրդի, որը ինքն էր հետաքննության ընթացքում այս նշանակման պահին: Oeո Բայդենը պետք է իր որդուն խորհուրդ տա `դեմ առնել ամսական էական ստուգում տնտեսության ամենակոռումպացված հատվածներից մեկում աշխատող մի ընկերությունից` գազի արդյունահանում:

Նույնիսկ հետաքննության կեսին, Հանթեր Բայդենը ելույթ էր ունենում այդ ժամանակ Էներգետիկ անվտանգության ֆորում Մոնակոյում, որը հովանավորվում է Բուրիզմայի կողմից: Միայն այս տարվա գարնանը էր, որ Hunter Բայդենը հրաժարվեց այդ պաշտոնից:

Գալիք ամիսները կտրամադրեն գործի ավելի շատ մանրամասներ, բայց կարևոր փաստը մնում է. Ուկրաինան առաջնային պետություն է լիբերալ ժողովրդավարական կարգի և ավտորիտար կլեպտոկրատիայի միջև: Այդ ճակատամարտի ապագան մեծապես կախված է նրանից, թե Արևմուտքը կարող է արդյոք միավորված մնալ ՝ ի պաշտպանություն Ուկրաինայի, ինչպես նաև երկրի դատական ​​բարեփոխումների հաջողությանը: Ուկրաինայի իմիջը որպես «կոռումպացված զամբյուղի դեպք», որն ակտիվորեն մղվում է ռուսաստանյան ապատեղեկատվության միջոցով, կարող է արևմտյան քաղաքական և ֆինանսական ներդրումներն այնտեղ թունավոր դարձնել:

Դեռևս կա ժամանակ, որպեսզի դա կանխվի: Միշտ կար ԱՄՆ-ի երկկուսակցական ռազմավարական փոխըմբռնումը, թե ինչու ժողովրդավարական կանոնների վրա հիմնված Ուկրաինան առանցքային է Եվրոպայի անվտանգության համար, որպես ամբողջություն: Բարեփոխումների համար ԱՄՆ-ի պայմանականությունը, տեղական քաղաքացիական հասարակության ուժեղ ճնշման հետ մեկտեղ, օգնել են երկիրը առաջ տանելու համար:

Համաշխարհային ուշադրության կենտրոնում հայտնված աշխարհի ԶԼՄ-ների ուշադրության կենտրոնում, սա Ուկրաինայի և նրա դաշնակիցների համար իդեալական ժամանակն է ՝ անկախ դատական ​​համակարգի մղման համար: Միայն դրանից հետո այն իսկապես կարող է հեռանալ խորհրդային ժառանգությունից և կոռուպցիայի բծերից: