Ի լրումն ազդարարի զեկույցի այն մասին, որ ենթադրյալ Դոնալդ Թրամփը կապում է Ուկրաինային ռազմական օգնությունը վերջինիս պատրաստակամության հետ հետաքննել նախկին փոխնախագահ Ջո Բայդենը՝ 2020 թվականի նախագահական ընտրություններում Դեմոկրատական կուսակցության առաջատար թեկնածուն, և նրա որդին՝ Հանթերը, դեմոկրատական Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակը։ Նենսի Փելոսին իմփիչմենթի պաշտոնական հետաքննություն է սկսել. Chatham House-ի փորձագետներն ուսումնասիրում են իրադարձությունների այս վերջին շրջադարձի ազդեցությունը:
Հարցերը շատ են Կոնգրեսի և օտարերկրյա դաշնակիցների համար
Լինդսի Նյուման
Ավելի քան մեկ տարի դեմոկրատներն աշխատել են հետաքննել նախագահ Դոնալդ Թրամփի հնարավոր մասնակցությունը 2016 թվականի նախագահական ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտությանը: Այժմ, մեկ շաբաթվա ընթացքում, նրանք, կարծես թե, որոշել են, որ Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկիի հետ հեռախոսազրույցի թեման և Թրամփի վարչակազմի ենթադրյալ ջանքերը՝ կանխելու համապատասխան ազդարարի զեկույցի հրապարակումը, պարզ, իմպիչմենտի իրավախախտումներ են:
Առջևում հիմնական հարցերի թվում կլինեն այն, թե հաշվի առնելով Դեմոկրատական կուսակցության ներսում առաջադեմների և չափավորների միջև առկա տարաձայնությունը, Ներկայացուցիչների պալատի դեմոկրատների մեծամասնությունը կքվեարկի Թրամփի իմփիչմենթի օգտին, հատկապես եթե ազդարարի զեկույցը հրապարակվի: Նույնիսկ ավելի անորոշ է, թե արդյոք կա որևէ հավանականություն, որ հանրապետականների կողմից ղեկավարվող Սենատի 2/3-ը կքվեարկի Թրամփին դատապարտելու օգտին, հատկապես հաշվի առնելով նրա ուժեղ հարցումները Հանրապետական կուսակցության ներսում և հայտնել են իմպիչմենտի նկատմամբ հանրային մեղմ տրամադրությունների մասին:
Ավելին, դեմոկրատների կողմից իմփիչմենթի խաղը հիմա կխաթարի Թրամփի աջակցությունը 2020 թվականին, թե՞ «Բայդեն Ուկրաինա» պատմվածքը կփոխարինի 2016 թվականի «Քլինթոնի էլ.փոստի» կրկներգին:
ԱՄՆ-ից դուրս Զելենսկու կոչը արձագանքներ կունենա այն բանի համար, թե ինչպես են օտարերկրյա առաջնորդները համագործակցում Թրամփի վարչակազմի հետ: Թեև օտարերկրյա օգնության պայմանական դադարեցումը նորություն չէ. 2013-ին Բարաք Օբաման սառեցրեց Եգիպտոսին որոշ ռազմական օգնություն և տեխնիկա նախագահ Աբդել Ֆաթահ ալ-Սիսիի իշխանության ստանձնումից հետո. հակառակորդը, որքան հայտնի է, չփորձարկված տարածք է։
Այս նախադեպը պոտենցիալ օտարերկրյա կառավարություններին թողնում է անորոշ վիճակում, երբ նրանք պատասխանում են վարչակազմի պաշտոնյայի զանգին և հարց է բարձրացնում, թե արդյոք դաշնակիցները, որոնք արդեն հոգնել են Թրամփի վարչակազմի արտաքին քաղաքականությունից, կփորձեն ամրապնդել կապերը այլ ուժերի հետ, ինչպիսիք են Չինաստանը և. ավելի քիչ՝ Ռուսաստանը։
Իմպիչմենտը կհանգեցնի վերաբերմունքի փոփոխության
Լեսլի Վինջամուրի
Դոնալդ Թրամփը ենթարկվել է անհամաչափ երկար ու պատմություն ունեցող հետաքննությունների՝ կապված նախագահի կողմից նորմերի և օրենքների շրջանցման հետ, որոնք կարգավորում են, ի թիվս այլ բաների, նախագահի ֆինանսները և հետաքննությանը խոչընդոտելը:
Պաշտոնական իմպիչմենտի անցնելու որոշումը, սակայն, խաղափոխիչ է: Սա ճնշում կգործադրի ԱՄՆ կառավարության և քաղաքականության բոլոր մասերի վրա՝ աջակցելու հետաքննության սկզբունքին և պրակտիկային: Դա կբարձրացնի հասարակության ուշադրությունը: Իմպիչմենտի լսումները երկար և ինտենսիվ քաղաքական են լինելու.
Եւ եթե պատմությունն ամեն ինչ է, Իմպիչմենթի լսումները կհանգեցնեն հասարակության վերաբերմունքի փոփոխության, և ոչ անպայման հօգուտ նախագահի: Վերջին երկու տարիներին ամերիկյան հանրությունը Կոնգրեսի հետաքննությունները դիտել է կուսակցական ոսպնյակի միջոցով: Բայց բառերը կարևոր են, իսկ իմպիչմենտի պաշտոնական լսումները, հավանաբար, տարբեր կլինեն:
Նախ, այն փաստը, որ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին միտումնավոր է եղել և չի ցանկանում սկսել պաշտոնական իմփիչմենթի գործընթաց, օրինականություն է հաղորդում նրա որոշմանը, և նաև առաջարկում է հանրությանը, որ վերջին մեղադրանքները կտրականապես տարբեր են: .
Երկրորդ՝ ներկայիս պնդումները անմիջապես հետևանք են, քանի որ դրանք կարևոր նշանակություն ունեն 2020 թվականի նախագահական ընտրությունների համար։
Եթե Թրամփն ակտիվորեն ձգտում է խարխլել դեմոկրատների առաջադրման առաջատար թեկնածուներից մեկին, ապա իմփիչմենթի լսումները ուղղակիորեն առնչվում են դեմոկրատների նախնական ընտրությունների սրբությանը և ամբողջականությանը և 2020 թվականի ընտրություններին: Կոնգրեսը նաև վտանգի է ենթարկում գործող նախագահի հեռանկարները, եթե ազդարարի պնդումները կեղծ են: Ամեն դեպքում, Կոնգրեսը ճնշման տակ է արագ շարժվելու համար: Սա հիմնական տարբերությունն է Մյուլլերի հետաքննության և այսօրվա ազդարարի մեղադրանքների միջև:
Երրորդ, ներկայիս մեղադրանքների շարքը հուշում է, որ նախագահը ռիսկի է դիմում Ամերիկայի ազգային անվտանգության և նրա ժողովրդավարության հետ կապված՝ բոլորը մեկ քայլով: Ուկրաինայի անվտանգության երաշխավորումը Ամերիկայի արտաքին քաղաքականության առանցքն է, հատկապես 2014 թվականին Ռուսաստանի կողմից Ղրիմի բռնակցումից հետո: Թրամփի ենթադրյալ պատրաստակամությունը՝ պայմանավորել ԱՄՆ ռազմական օգնությունը Ուկրաինայի նախկին փոխնախագահի և դեմոկրատական առաջատար թեկնածուներից մեկի նկատմամբ հետաքննություն անցկացնելու պահանջով, նույնիսկ հանրապետականների համար դժվար կլինի անտեսել, եթե հաստատվի:
Բարդ դիրք Ուկրաինայի համար
Օրիսիա Լուցևիչ և Ջեյմս Նիքսի
Խաչաձև կրակի մեջ հայտնված Ուկրաինան է. Դա ժողովրդավարության լաբորատորիա է, որը բախվում է երկակի էկզիստենցիալ սպառնալիքների՝ ներքուստ կոռուպցիայից, և արտաքինից՝ Ռուսաստանից, որը չի հավատում, որ պետք է լինի անկախ պետություն, ինչպես ասում է իր 45 միլիոն քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը և միջազգային իրավունքը: Այս համատեքստում ԱՄՆ-ի զարգացումն ու ռազմական օգնությունն Ուկրաինային մնում է կարևոր:
Զելենսկին անկեղծորեն հույս ունի լուծել Ռուսաստանի հետ հակամարտությունը, թեև Կրեմլի նպատակներն Ուկրաինայի նկատմամբ չեն փոխվել։ Ուկրաինայի ազգային շահերի գնով խաղաղությունը կարող է ապակայունացնել երկիրը ներքին առումով:
Նախագահներ Թրամփն ու Պուտինը ուշագրավ նման տեսակետներ ունեն Ուկրաինայի վերաբերյալ։ Երկուսն էլ քիչ են մտածում իր ժողովրդի և նրա ամբիցիաների համար, և նրան, ոչ թե Ռուսաստանին, դիտարկում են որպես երկու «մեծ տերությունների» հարաբերություններում նադիրի հիմնական պատճառ: Սակայն Թրամփի գայթակղությունը՝ ճնշելու Կիևին գործարք կնքելու համար, այլ ոչ թե Կրեմլին, պետք է հակադրվի:
Անշուշտ, Հանթեր Բայդենը խելամիտ չէր ներգրավվել ուկրաինական ստվերային էներգետիկ ընկերությունում: Տխուր է մնում, թե ինչպես են այդքան ազդեցիկ արևմտյան մարդիկ հետխորհրդային տարածքում խառնվում կասկածելի կերպարների հետ: Բայց առանց Բայդենի հոր կամ որդու կողմից սխալ արարքների ապացույցների, Ուկրաինայի հիմնական պատմությունը, ըստ երևույթին, դե ֆակտո շանտաժի մեկն է. զարգացում և ռազմական օգնություն (անհրաժեշտ է) «կեղտի» դիմաց:
