Դոցենտ Fellow, Ռուսաստանի եւ Եվրասիայի ծրագիր
Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիեւը մարտի 16-ին Վիեննայում հանդիպում է ունեցել Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հետ: Լուսանկարը `Getty Images- ը:

Մարտի 29- ի առաջին պաշտոնական գագաթնաժողովում Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիեւը եւ Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը մտքեր փոխանակեցին կարգավորման գործընթացի հետ կապված մի քանի առանցքային հարցերի շուրջ,նյութերի գաղափարներ'. Նրանք պարտավորվել են պահպանել հրադադարի ռեժիմը, զարգացնել մարդասիրական միջոցները եւ ուղղակի երկխոսության շարունակումը: Սա հունվարին ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի զարմանալի հայտարարությունից հետեւում է, որ Հայաստանի եւ Ադրբեջանի արտգործնախարարներ Զոհրաբ Մնացականյանն ու Էլմար Մամեդյարովը համաձայնեցվել են իրենց ժողովուրդների խաղաղության պատրաստման անհրաժեշտության մասին.

Այս արդյունքները նպաստում են խաղաղ գործընթացի երկարատեւ բանակցությունների դրական հեռանկարին: Անշուշտ, լիդերների հետ փոխգործակցությունը կարեւոր է: Սակայն առանց խաղաղ գործընթացի խորն ինստիտուցիոնալացման, առաջընթացը քիչ հավանական է:

Բանակցելու օրակարգերը խաղի մեջ

Հայ-ադրբեջանական խաղաղ գործընթացում ներկայիս պահը կարելի է հասկանալ երեք բանակցային օրակարգի առումով:

  1. «Դժվար» վստահության կառուցում

    Սա ներառում է Հայաստանի եւ Ադրբեջանի ուժերի շփման գծում շփման գծի վերաբացումը, վերսկսումը միջսահմանային այցեր, եւ ակնհայտ է, որ Կոնտակտային բռնության գծի կրճատումը 2017- ից հետո: Թեեւ այդ միջոցները ողջունելի են, նրանք կարող են գիշերը շրջվել:

  2. Կառուցվածքային վստահության միջոցառումներ

    The 'Վիեննա-Սանկտ Պետերբուրգ-Ժնեւ«օրակարգում քննարկվեց Ապրիլ 2016- ի խոշորացման աճը շփման գծի երկայնքով: Այն նախատեսում է ավելի մեծ ռեսուրսներ տրամադրել գործող հրադադարի պահպանման կառույցներին կամ նորերի մանդատին: Սա նշանակում է թե Հայաստանի եւ Ադրբեջանի առաջնորդների որոշ քաղաքական մայրաքաղաքի հավատարմությունը, թե իրենց ապագա ռազմավարությունների նեղացումը:

  3. Հիմնական քաղաքական հարցերը

    Ներգրավված է Հիմնական («Մադրիդյան» սկզբունքներ)այդ թվում `« խոշոր պայթյուն »խաղաղության պայմանագրի ուղղությամբ կատարված խոշոր քայլերը` հայկական ուժերի դուրս բերումը օկուպացված տարածքներից, խաղաղապահ գործողությունների տեղակայման, տեղահանված անձանց վերադարձի հնարավորություն, տարածքների վերջնական կարգավիճակում քվեարկության անցկացում, մինչ այդ Լեռնային Ղարաբաղի դե ֆակտո իշխանությունների միջանկյալ կարգավիճակը:

Ներգրավման երկընտրանքները

Երկար տարիների ընթացքում բանակցությունները հաջողությամբ փակվել են երկրորդ օրակարգում. Երեւանը պնդել է անվտանգության միջոցառումները, որպես նախապայման, ավելի խորը բանակցությունների ցանկացած քայլի համար: Հայաստանի համար, երրորդ օրակարգին անցնելու համար, պետք է բացահայտի Նիկոլ Փաշինյանի բարեփոխման ծրագիրը, քանի որ ներկայիս կլիման տարածքային զիջումների գաղափարը դեռեւս քաղաքական թույն է: Սակայն արգելափակել բանակցությունների ռիսկերը, որոնք ստացվում են սպաերի դերում եւ «Կոնտակտային բռնության» գծի վերադարձը, որը նույնպես կխոչընդոտի ներքին բարեփոխումների:

Նախկին անորոշությունից հետո Բաքուն ընդգծել է իր համբերությունը, քանի որ Հայաստանի նոր ղեկավարությունը մահանում է: Կոնտակտային բռնության գծի կրճատման հետ մեկտեղ, ադրբեջանցի քաղաքական գործիչները տարիներ շարունակ առաջին անգամ արտահայտվել են հեռանկարային տեսլականը. Սա ճնշում է գործադրել արագորեն երրորդ օրակարգին անցնելու համար: Սա, խիստ կարեւոր է, Ադրբեջանում հասկանալի է կարգավիճակի հարցը լուծելու համար ներկայումս հայկական օկուպացիայի տակ գտնվող տարածքները ազատելու առումով:

Այնուամենայնիվ, Բաքուն նույնպես կանգնած է երկընտրանքի առաջ, դրական գումարի եւ զրոյական ռազմավարությունների միջեւ: Նախկինում ենթադրում է, որ Փաշինյանը կարող է շոշափելի ինչ-որ բան ներկայացնել (եւ Բաքուն սահմանել է բարը, ինչի համար է հաշվարկվում): Սակայն դա նաեւ վտանգում է այն հնարավորությունը, որ ներքին բարեփոխումները հաջողությամբ կնպաստեն հայոց պետականության ամրապնդմանը եւ փոխզիջման դիմակայմանը:

Հակառակ դեպքում, զրոյական գումարների ռազմավարությունը կարող է Բաքվին տապալել Հայաստանը, ով պատասխանատու է: Դա կարող է հաջողության հասնել, եթե փախստականների պատկերը տեղափոխվի Երեւան, բայց եթե անպաշտպանությունը նպաստում է Փաշինյանի նախագծի ձախողմանը, Բաքուն, ամենայն հավանականությամբ, կփորձի դիմակայել ավելի պահպանողական, եվրասիական եւ ռազմատենչ ժառանգորդին: Բացի դրանից, դա բարդացնում է Ադրբեջանի `Ռուսաստանի լծակները պարունակող ջանքերը.

Մանեւրի փոքր սենյակ

Չնայած հիմնականը Հայաստանի արտաքին քաղաքականության պարամետրերը մնում է անփոփոխ, Նիկոլ Փաշինյանի Ղարաբաղի քաղաքականությունը ենթարկվում է ներքին լուրջ դինամիկ երեք խոշոր դերակատարների միջեւ:

Նախ, իր սեփական կառավարությունը դեռեւս շատ լեգիտիմ է, բայց ոչ կոշտորեն ինստիտուցիոնալացված: Փաշինյանի «Իմ քայլը» դաշինքն ընդարձակ կոալիցիա է, նա իշխանության է եկել առանց կարգապահական մեքենայի, եւ չունի արտաքին հովանավոր:

Երկրորդ, Հայաստանի նախկին հանրապետական ​​կուսակցությունը վերընտրում է որպես նոր ընդդիմություն, ընդլայնելով հանրային տարածքը նոր լրատվամիջոցների եւ քաղաքացիական հասարակության հաստատությունների հետ: Նախկին քաղաքական վերնախավը ավելի շատ դառնում է որպես ազգային-հայրենասիրական արժեքների խնամակալ, Փաշինյանի լիբերալ քաղաքականության դեմ, որը ստեղծում է արատավոր «մշակութային պատերազմ»:

Երրորդ դերակատարը դե ֆակտո Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունն է (ԼՂՀ): Երեւան-Ստեփանակերտ հարաբերությունները բարդացել են այն փաստով, որ Փաշինյանը ներկայացնում է Հայաստանի սահմանադրական իրավիճակը, որը կապված է իր ճանաչված սահմանների հետ եւ միջազգային ասպարեզում «նորմալ» պետության պատկեր է փնտրում: Նա ունի պնդում էր, որ նա Ղարաբաղյան հայերի համար բանակցելու մանդատ չունիեւ, հետեւաբար, նրանք պետք է ուղղակի մասնակցեն բանակցություններին:

Չնայած սա նոր մոտեցում է ձեւավորվելով, այն նաեւ ընտրովի է Հիմնարար սկզբունքների առումով `կարեւորելով« հայկական հարցերը »կարգավիճակի եւ մանդատի մասին: Դե ֆակտո ԼՂՀ-ն վախենալով, Բաքուն մերժում է բանակցությունների ձեւաչափի ցանկացած փոփոխություն.

Որտեղ է խաղաղարարության մուտքի կետը:

Բոլոր կողմերից ընտրելով ընտրողը երրորդ օրակարգից, որտեղ կա առաջընթացի տարածք: Կողմերից ոչ մեկը պատրաստ չէ առաջ շարժվել «մեծ պայթյուն» խաղաղության համաձայնագրի վրա, իսկ միայնակ ծախսերի վստահությունը միայնակ չէ, վստահության ամրապնդման համար:

Այնուամենայնիվ, կարեւոր է, որ մինչ այժմ բռնությունը վերաճել է: Սա ինքնին եւ իր ներսում է, որ չհիասթափվի: Այս իրավիճակում իրական խաղաղաշինարարական տարածքը գտնվում է աստիճանական միջոցառումների, նոր մոդելների կամ համագործակցության ոլորտների վերաբերյալ, որոնք անհրաժեշտ են քաղաքական ներդրումների կողմերի կողմից եւ ներդնում են որոշակի ռեժիմ եւ կանխատեսելիություն իրենց փոխազդեցություններում:

Արտաքին դերակատարները կարող են օգնել, որպեսզի ստեղծեն ավելի լայն խաղաղարար ենթակառուցվածք, որպես նոր տարածք միջանկյալ պայմանագրեր, նոր կանոնակարգված փոխգործակցության կամ կոնկրետ «հաղթանակի» գործարքներ, որոնք նպաստում են Մինսկի գործընթացի ներքո եւ դրանից դուրս փոխազդեցությունների վեբ-կայքերի ստեղծմանը: Հետ ցանցային ենթակառուցվածք որի շրջանակներում ներգրավման սկզբունքը կարելի է կառավարել եւ իրականացնել, ամբողջ գործընթացը կլինի պակաս պատանդ, երբ ղեկավարները գալիս եւ գնում են, երբ փոփոխության են ենթարկվում: