Միացեք մեզ

EU

#EAPM - ԵՄ ծանր քաշայինները ցույց են տվել Հանձնաժողովի #HTA առաջարկի դեղին քարտ

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Ֆրանսիան և Գերմանիան արագորեն հրապարակել են իրենց տեսակետները Առողջապահության տեխնոլոգիաների գնահատման (HTA) պարտադիր համատեղ կլինիկական գնահատման (JCA) վերաբերյալ Եվրոպական հանձնաժողովի առաջարկների վերաբերյալ: Վերջիններս լայնորեն քննարկվել են ավելի մեծ անդամ երկրների կողմից անցյալ շաբաթ Լյուքսեմբուրգում կայացած ԵՄ առողջապահության նախարարների հանդիպման ժամանակ։ Երկու մեծ երկրները լավ և իսկապես շփվել են պարտադիր տարբերակի հետ, թեև նրանք ասում են, որ սկզբունքորեն աջակցում են ԵՄ մակարդակով ավելի խորը համագործակցությանը HTA-ի ոլորտում, գրում է Եվրոպական Դաշինք հանուն PERSONALISED բժշկության (EAPM) գործադիր տնօրեն Դենիս Horgan: 

Նրանք ավելացնում են, որ «լավ կազմակերպված և բարձրորակ համագործակցությունը կարող է օգնել անդամ երկրներին առողջապահական իրենց որոշումները նախապատրաստելու հարցում, մասնավորապես՝ գնագոյացման և փոխհատուցման վերաբերյալ»: Բայց նրանք ասում են, որ պայմանները պետք է լինեն համապատասխան և պահպանեն մանևրելու հնարավորություն ազգային մակարդակում, առողջապահական որոշումների իրականացման, ինչպես նաև գնագոյացման և փոխհատուցման հարցում:

«Պետք է միայն պահանջել, որ ԵՄ մակարդակով կլինիկական գնահատումները հաշվի առնվեն ազգային մակարդակում՝ դրանք պարտադիր կիրառելու փոխարեն», - ասում են երկու երկրները: Նրանք առաջարկում են Հանձնաժողովի առաջարկի այլ փոփոխություններ՝ պնդելով, որ առկա գիտական ​​վերլուծության ամփոփ գնահատումը պետք է շարունակի մնալ անդամ պետությունների պարտականությունը:

Նրանք ավելացնում են, որ JCA-ն երկրներին կտեղեկացնի HTA-ի վերաբերյալ, սակայն առանձին անդամ պետությունները ստիպված չեն լինի համահունչ լինել, եթե JCA-ն «անբավարար է ազգային առողջապահական համակարգի համատեքստում»: Նաև նրանք ասում են, որ, որպես ընդհանուր կանոն, ցանկացած նորաստեղծ համակարգող խումբ, որը վերահսկում է համագործակցությունը, «պետք է առավելագույն ջանքեր գործադրի խորը բանակցությունների միջոցով կոնսենսուսի հասնելու համար: Եթե ​​դա հնարավոր չէ, ապա որակյալ մեծամասնությամբ քվեարկությունը պետք է լինի կանոն»։ Դա ԵՄ Գործադիրի առաջարկի ամբողջական լուծումն է:

Մնում է տեսնել, թե ինչ կլինի հետո, քանի որ մենք միայն ընդմիջմանը ենք և դեռ չենք մտել եզրափակիչ փուլ: Որոշ երկրներ կարող են աջակցել ֆրանս-գերմանական առաջարկին, իսկ մյուսները, որոնք կողմ են պարտադիր JCA-ին, կարող են առաջարկել իրենց սեփական գաղափարները: Անցյալ ուրբաթ օրը (հունիսի 22) հանդիպմանը մի քանի անդամ երկրներ բողոքեցին, որ Հանձնաժողովը գերակատարում է իր լիազորությունները HTA համակարգումը բարելավելու համար պարտադիր լուծման իր հայտում, հաշվի առնելով, որ առողջությունը անդամ պետության իրավասությունն է:

Հանձնաժողովն ասում է, որ առաջարկն ուղղված է ներքին շուկայի գործունեության բարելավմանը` ազգային մակարդակով առողջապահական տեխնոլոգիաների կլինիկական գնահատումներ իրականացնելու անդամ երկրների կանոնների ներդաշնակեցման միջոցով:

Սակայն Գերմանիան, Ֆրանսիան, Դանիան, Չեխիան, Լեհաստանը, Մեծ Բրիտանիան, Իտալիան և Իսպանիան պարտադիր JCA-ի կարմիր քարտ են տվել՝ միևնույն ժամանակ, ընդհանուր առմամբ, աջակցելով համագործակցության և համակարգման բարելավմանը: Բելգիան, Խորվաթիան, Կիպրոսը, Էստոնիան, Իռլանդիան, Լիտվան, Պորտուգալիան, Ռումինիան, Սլովակիան և Սլովենիան ակնկալում էին պաշտպանել նախնական առաջարկը, բայց այժմ պատրաստվում են VAR-ի ոճով վերանայում կատարել՝ նախքան այս կամ այն ​​կողմը իջնելը: Նույնը վերաբերում է Ավստրիային, Ֆինլանդիային, Հունգարիային, Լատվիային, Լյուքսեմբուրգին, Մալթային, Շվեդիային և Նիդեռլանդներին։ HTA-ի բանակցություններում հիմնական կպչուն կետն այն էր, որ անդամ երկրները ցանկանում են լիակատար վերահսկողություն պահպանել որոշակի դեղամիջոց առաջարկելու և փոխհատուցման մակարդակի վրա:

հայտարարություն

Հանձնաժողովն ասաց, որ իր ծրագիրը ազդեցություն չի ունենա այս ոլորտում, սակայն ԵՄ գերազգերը համաձայն չեն: Անհատականացված բժշկության եվրոպական դաշինքը (EAPM) շուտով կաշխատի առանձին երկրների, Հանձնաժողովի և Եվրախորհրդարանի անդամների հետ այս ոլորտներում: Փաստորեն, EAPM-ը կանցկացնի երկու ժամ տևողությամբ հանդիպում Ստրասբուրգի խորհրդարանի նստավայրում հուլիսի 4-ին, որին կներգրավվեն եվրախորհրդարանականները և հիմնական շահագրգիռ կողմերը HTA-ում համագործակցության թեմայով և կանդրադառնա տարբեր տարբերակների հնարավոր ազդեցությանը: Դաշինքի հանդիպումը տեղի կունենա մի քանի օր առաջ, երբ խորհրդարանի ENVI հանձնաժողովը, զեկուցող Սոլեդադ Կաբեզոն Ռուիսի գլխավորությամբ, նույնպես կհանդիպի (հուլիսի 9-10), և EAPM-ը նպատակ ունի քննարկել առաջարկվող օրենսդրության հնարավոր լավագույն փոփոխությունները այդ հավաքից առաջ:

Խորհրդարանը զբաղված է տարբերակների ուսումնասիրությամբ, հենց հիմա՝ առաջարկելով մանրամասն փոփոխություններ Հանձնաժողովի առաջարկում։ Արդեն մոտ 200 առաջարկվող փոփոխություն կա, և այդ թիվը, ամենայն հավանականությամբ, կաճի: EAPM-ը մերժում է այն փաստարկը, որ պարտադիր JCA-ն կխաթարի անդամ պետության իրավասությունը և ասում է, որ նման քայլը հավելյալ արժեք կբերի ի շահ հիվանդների:

Դաշինքը ընդունում է, որ թեև առողջապահական խնամքի վերաբերյալ որոշումը ազգային իրավասություն է, Հանձնաժողովի սկզբնական առաջարկը ներկայացնում էր անհրաժեշտ համակարգող գործողություն ԵՄ մակարդակով: EAPM-ը հավելեց, որ HTA համակարգող խմբին առաջարկվել են մեխանիզմներ՝ ապահովելու, որ այն կմնա անդամ պետությունների վրա, սակայն նպատակաուղղված է որոշումների կայացմանն ավելի մեծ արժեք հաղորդելու, կրկնօրինակումը նվազեցնելու և երկարաժամկետ համագործակցությանն աջակցելու համար ԵՄ ողջ տարածքում: Դաշինքը նաև ասում է, որ ցանկանում է տեսնել փորձաքննության միավորում, ավելի որակյալ և արագ հաշվետվություններ, մատչելի աղբյուրների ավելի խելացի օգտագործում և հիվանդների համար թափանցիկության բարձրացում:

Միևնույն ժամանակ, արդյունաբերությունը, հավանաբար, կշահի բիզնեսի կանխատեսելիությունից, մրցունակությունից և նորարարությունից, ինչպես նաև խնայողություններից՝ կրկնակի կրճատման միջոցով, պնդում է EAPM-ը:

Թեև անդամ պետությունների միջև ընթացակարգային շրջանակների և մեթոդաբանության մեջ ակնհայտորեն կան տարբերություններ, դա առանձնապես ցանկալի չէ լայն իմաստով, և Հանձնաժողովի առաջարկը նպատակ ուներ լուծել դա՝ չխաթարելով առանձին երկրների իրավասությունները:

Անշուշտ, այն, ինչ մենք կտեսնենք ներքևում, գնդակի ձեռնածություն է, որը արժանի է Կրիշտիանու Ռոնալդուին, բայց փաստն այն է, որ մեթոդաբանությունները երկրից երկիր տարբերվելու համար իսկապես քիչ պատճառներ կան, հաշվի առնելով, որ դրանք բոլորն ունեն նույն «նպատակը»: , ինչպես որ եղել է։

Համակարգումը տեղի է ունեցել վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում EUnetHTA-ի միջոցով, և Հանձնաժողովի նպատակն էր դա բարձրացնել: Դա դեռ կարող է տեղի ունենալ, բայց հենց հիմա թվում է, թե Եվրոպան գնում է XNUMX մետրանոց հարվածաշարի, և պետք է սպասել և տեսնել, թե ինչ կլինի եզրափակիչ սուլիչի ժամանակ:

Ամեն դեպքում, ամենայն հավանականությամբ, ավելի շատ թիմային աշխատանք է պահանջվում:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending