Նրանք նաև հարցնում են, թե ինչու են բրիտանացիները համաշխարհային ազդեցության և արկածախնդրության իրենց դարավոր պատմությամբ այժմ այդքան ուշադրությամբ կենտրոնանում ներեվրոպական առևտրի և կանոնակարգման մանր մանրամասների վրա և անտեսում այն փաստը, որ աշխարհաքաղաքական պատկերն է ամենակարևորը: .
Լավ հարցեր. Brexit-ը ապշեցնում է ողջ Եվրոպան, ոչ միայն բրիտանացիներին, որպեսզի այլևս չտեսնեն ծառերի անտառները: Բայց նույնիսկ եթե ԵՄ-ին քննադատողները կարծում են, որ դա բյուրոկրատների մասին է, եվրոպական նախագիծն իրականում վերաբերում է մեծ պատկերին: Քանի որ 21-րդ դարն այժմ լիովին իր քայլերն է սկսում, ավելի քան երբևէ պարզ է, որ ԵՄ-ի շարունակական տնտեսական և քաղաքական ինտեգրումը վճռորոշ է գլոբալացվող աշխարհում իր անդամ երկրների շահերը պաշտպանելու համար:
Brexit-ի կենտրոնացումը մանրուքների վրա անհարկի շեղում է առավել հրատապ մարտահրավերներից, որոնք պետք է հանդիպի Եվրոպան, ներառյալ Մեծ Բրիտանիան: Ոչ մի եվրոպական ժողովուրդ չունի ռեսուրսներ և ուժ՝ ինքնուրույն կանգնելու Չինաստանի, Ամերիկայի կամ Ռուսաստանի դեմ, ուստի միասնությունը վճռորոշ է Եվրոպայի անվտանգության և բարօրության համար:
Թրամփի վարչակազմի վտանգավոր անկանխատեսելի նախաձեռնությունները պահանջում են ամուր և միանշանակ պատասխաններ ԵՄ-ից։ Լինի դա Չինաստանի հետ Թրամփի առևտրային պատերազմը, թե իրանական միջուկային գործարքը տորպեդահարելու սպառնալիքը, ԵՄ-27-ը ստիպված կլինի որոշել իր դիրքորոշումը այս հիմնական խնդիրների առնչությամբ:
Այսպիսով, Brexit-ը պետք է դիտարկվի որպես օգտակար արթնացման կոչ: ԵՄ երկրների մեծ մասը սովորել էր արտաքին քաղաքականության հարցերում Լոնդոնի, Փարիզի և վերջին շրջանում Բեռլինի հետևից սայթաքել: Այժմ Թրամփի, Պուտինի և Սիի ձևով հանգամանքները առաջին պլան են մղում աշխարհաքաղաքական մեծ խնդիրներ, և ԵՄ-ն այլևս չի կարող խեղաթյուրել իր դիրքորոշումը:
Երբ Մեծ Բրիտանիան քվեարկեց ԵՄ-ից դուրս գալու օգտին, որոշ Brexiteers կարծում էին, որ Մեծ Բրիտանիայի հեռանալը կդրդի մյուս երկրներին հետևել դրան: Փոխարենը, դա հանգեցրեց անդամ կառավարությունների միջև նոր համերաշխության տրամադրություններին, քանի որ չնայած մի շարք երկրներում եվրասկեպտիկ պոպուլիզմին, ԵՄ անդամակցության արժեքը կարևորվում է Brexit-ով: Նաև զգացողություն կա, որ այժմ ԵՄ-ն պետք է ազատվի բրիտանական ոտնաթաթերից, նա կարող է առաջ շարժվել՝ դիմակայելու իր ամենամեծ խնդիրներին: Դա, սակայն, ավելի հեշտ է ասել, քան անել:
Հակամարտությունն ու աճող անկայունությունը Մերձավոր Արևելքում, Ռուսաստանի ինքնավստահությունը, որն ավելի ու ավելի է պայքարում, և ԱՄՆ քաղաքականության մշակման բազմապատկվող անորոշությունները ԵՄ-ի միակ հրատապ դժվարությունները չեն: Անհետաձգելի է եվրոգոտու կառավարումն առաջ տանել նոր քաղաքական հիմքերով, բայց ավելի լայն պարտքային պարտավորություններով, թեև դեռևս քիչ նշաններ կան, որ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը և Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը կարող են հաշտեցնել իրենց երկրների տարաձայնությունները:
ԵՄ-ն երկշերտ դասավորության՝ հանձնառու ֆեդերալիստական երկրների և մյուսների պառակտման համար դեռևս ուժեղ են, ինչը դեռևս ուժեղացել է Վիշեգրադյան չորս երկրների՝ Լեհաստանի, Հունգարիայի, Սլովակիայի և Չեխիայի՝ ԵՄ գիծը ոտքի կանգնելուց հրաժարվելու պատճառով: հարցերի շուրջ՝ սկսած քաղաքացիական իրավունքներից մինչև միգրանտների բեռի բաշխում:
Այս պառակտող հարցերի գագաթին կա ԵՄ ապագայի հարցը: Արդյո՞ք նրա գլխավոր պաշտոնները պետք է բաշխվեն ներկայիս անթափանցիկ ձևով, թե՞ եկել է ժամանակը ԵՄ-ի խարխլված կառուցվածքը փոխակերպելու համահունչ ժողովրդավարական ինստիտուտի, թեև դա կարող է խաթարել անդամ երկրների հեղինակությունը:
Այս բոլոր մարտահրավերները պետք է կրճատեն Brexit-ի հետ կապված խնդիրները Բրյուսելի օրակարգում փոքր տառերով: Առևտրային պայմանավորվածությունների փոխարեն բրիտանական կառավարությունն իր անորոշ խորհրդարանական դիրքորոշմամբ կկարողանա համագործակցել ԵՄ-ի հետ աշխարհաքաղաքական հարցերի շուրջ, ինչը շատ ավելի կարևոր է:
Մինչ այժմ այս հարցերը չեն բյուրեղացվել ԵՄ կողմից և, իհարկե, ոչ բրիտանական կառավարության կողմից հստակ քաղաքական պատմվածքի մեջ: Ժամանակն է, որ նրանք լինեին: