Երկրները մարդկանց հետ են արտահանձնում #Ռումինիա՝ չնայած մարդու իրավունքների խախտումներին

Չնայած մարդու իրավունքների վատ ցուցանիշին, Ռումինիան դեռևս հարգում է նրանց արտահանձնման խնդրանքները Եվրոպական ձերբակալության օրդեր (EAW) համակարգի համաձայն: EAW օրենքը սահմանում է, որ եթե երկիրը չի կարող երաշխավորել մտահոգված անձի համար նվազագույն իրավունքները, ապա արտահանձնումը չպետք է հարգվի: Այն երկրները, որոնք չեն համապատասխանում այս նվազագույն չափանիշներին, ինչպիսին է Ռումինիան, չարաշահում են համակարգը»,- գրում է Լեա Պերեկրեսթը, Մարդու իրավունքների առանց սահմանների միջազգային կազմակերպության փոխտնօրենը:

Սա լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում ոչ միայն արտահանձնվող անձանց, այլ նաև EAW համակարգի ամբողջականության համար:

Մարդու իրավունքները Ռումինիայում. անդունդային բանտեր և դատարանների կոռուպցիա

Վերջին երկու տարիների ընթացքում «Մարդու իրավունքներն առանց սահմանների» կազմակերպությունը հատուկ ուշադրություն է դարձրել Ռումինիայի դատական ​​համակարգին և բանտային պայմաններին:

Պարզ է դարձել, որ ամբողջ Ռումինիայում դատական ​​համակարգում առկա են մի շարք լուրջ համակարգային խնդիրներ. հատկապես Ազգային հակակոռուպցիոն տնօրինության (ԴՆԹ), ազգային հետախուզական ծառայության (SRI) և դատավորների, մագիստրատների և այլ դատական ​​մարմինների փոխկապակցվածությունը ողջ երկրում:

հայտարարություն

ԳՀԻ-ին և ԴՆԹ-ին մեղադրել են մարդու իրավունքները ի սկզբանե ոտնահարող գործունեությամբ զբաղվելու մեջ: Հեռախոսների գաղտնալսման լայն կիրառումը, կոռուպցիան, դատավորների ազդեցությունը և ապացույցների կեղծումը բոլորը բացահայտվել են որպես սովորական պրակտիկա այս հաստատություններում:

Նման պրակտիկան հնարավորություն է տվել ԴՆԹ-ին պարծենալու 90%-ից ավելի դատապարտվածության մակարդակը:

Այս հարցերը հայտնի են, քանի որ Ռումինիայում բանավեճը խիստ հրապարակային է: ԴՆԹ-ի գլխավոր դատախազը ներկայումս հետաքննվում է կոռուպցիայի համար, և ԳՀԻ-ի գլխավոր քարտուղարը բախվում է հրաժարականի կոչերին այն բանից հետո, երբ լրատվամիջոցները բացահայտեցին, որ նա Facebook-ի միջոցով կապվել է դատավորների հետ ընթացիկ դատավարությունների վերաբերյալ:

Նման համատեքստում անհավանական է ենթադրել, որ Ռումինիայում մեղադրանքներ ներկայացնող անձինք արդար դատավարություն կստանան:

Երկարաձգված և չհիմնավորված նախնական կալանքի հետ կապված Ռումինիայի պատմությունը մտահոգություն է առաջացնում: Ավելին, Ռումինիայի բանտերը գերբնակեցված են, և հաստատությունները չեն համապատասխանում միջազգային չափանիշներին:

2017 թվականին Ռումինիան մնաց մարդու իրավունքների բեղմնավոր ոտնահարող երկիր՝ ԵՄ բոլոր երկրներից ՄԻԵԴ բերված ամենաշատ գործերով, իսկ Եվրոպայի խորհրդի 47 երկրներից Ռումինիան զիջեց Ռուսաստանին, Թուրքիային և Ուկրաինային:

Այս գործերի մեծ մասը վերաբերում էր խոշտանգումների կամ անմարդկային վերաբերմունքի արգելմանը, արդյունավետ քննության բացակայությանը և արդար դատաքննության իրավունքին:

Մտահոգիչն այն է, որ 1 թվականի հունվարի 2018-ի դրությամբ Ռումինիան նույնիսկ գերազանցել է Ռուսաստանին և Թուրքիային դատական ​​կազմին տրամադրված առկախ դիմումների քանակով։

 

Պատկերի աղբյուր՝ «Հոդվածների և պետության կողմից խախտումներ 2017 թ.»: Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան. 2018 թ.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

Եվրահանձնաժողովի պատասխանը. Գովասանք.

Երկրում դատական ​​համակարգի բարելավման և չարաշահումների աշխատանքը դեռևս ավարտված չէ, մի կետ, որը հերքել է Եվրահանձնաժողովը:

2007 թվականին Եվրահանձնաժողովը ճանաչեց Ռումինիայի դատական ​​համակարգի և հակակոռուպցիոն ջանքերի թերությունները և ստեղծեց մեխանիզմ՝ CVM՝ բարեփոխումները մշտադիտարկելու համար: ԴՆԹ-ի համոզմունքների մակարդակը գովաբանվել է այս մեխանիզմով, որը, կարծես, աչք է փակում այն ​​չարաշահումների վրա, որոնք առաջ են բերում այս թվերը:

Եվրոպական ձերբակալության օրդեր

Չնայած չարաշահումների այս արձանագրությանը, Ռումինիայում դեռևս հաստատվում են նրանց արտահանձնման որոշ հայտերը: Որպես մեխանիզմ, որը հիմնվում է փոխադարձ վստահության վրա, Ռումինիան խաթարում է EAW-ի նպատակն ու արժեքը:

EAW համակարգի շրջանակներում մի շարք բարեփոխումներ կարող են ապահովել համակարգի և Եվրամիության ամբողջականությունը:

Ապահովելու համար, որ չարաշահումների ժամանակ այն չի թուլանում, EAW համակարգը պետք է վերանայվի այնպես, որ արտահանձնման խնդրանքը կարող է օգտագործվել միայն ամենալուրջ հանցագործությունների դեպքում, որ «հետախուզվողի» ահազանգը կարող է տարածվել միայն հնարավոր չարաշահումներից հետո: հետազոտվել է, և որ չարաշահման զոհերը կարող են օգտվել բողոքի ընթացակարգից կամ փոխհատուցման մեխանիզմից՝ արդար, բաց և անաչառ գործընթացի միջոցով:

Կիսվեք այս հոդվածով.