Անահիտ Շիրինյան
Եվրասիական այլ տարածաշրջանային խմբավորումների նման, Ռուսաստանի գլխավորած Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպությունը (ՀԱՊԿ) լավագույն դեպքում անհարմարության դաշինք է: Բայց Հայաստանի համար, որը փնտրում է անվտանգության հովանոց, և Հայաստանի համար Հարավային Կովկասը տարածաշրջանն ընդհանրապես. ՀԱՊԿ-ի ձախողումն ավելի լայն հետևանքներ ունի. Կազմակերպության՝ որպես համահունչ ռազմական բլոկ գործելու ձախողումը կարող է դառնալ Կովկասում հաջորդ պատերազմը կանխելու ձախողումը:

ՀԱՊԿ-ին բնորոշ հակասությունները բացահայտվեցին դեկտեմբերին, երբ անդամ երկրները՝ Հայաստանը, Բելառուսը, Ղազախստանը, Ղրղզստանը, Ռուսաստանը և Տաջիկստանը, չկարողացան համաձայնության գալ գլխավոր քարտուղարի շուրջ, որը կփոխարինի Ռուսաստանի գործող նախագահ Նիկոլայ Բորդյուժային: Պաշտոնը պետք է փոխվեր հայ թեկնածուի, սակայն այն հետաձգվեց մինչև ապրիլ, երբ Ղազախստանի և Բելառուսի նախագահները չկարողացան ներկայանալ կազմակերպության 2016 թվականի հոկտեմբերի և դեկտեմբերին համապատասխանաբար կայանալիք գագաթնաժողովներին՝ թույլ չտալով հավաքներին քվորումի հասնել:

Սա ավելացրեց այն կասկածը, որ Բելառուսը և Ղազախստանը առաջնահերթություն են տալիս Ադրբեջանի հետ հատուկ կապերին, քան Հայաստանի հետ իրենց ավելի պաշտոնական դաշինքին: Երևանը վերջին տարիներին հիասթափված էր ՀԱՊԿ դաշնակիցների կողմից իր հակառակորդին (և ոչ անդամին) զենք վաճառելուց, ինչպես նաև հայ-ադրբեջանական սահմանի երկայնքով ռազմական միջադեպերին արձագանքելու բացակայությունից:

Այս կասկածներն ավելի սրվեցին դեկտեմբերի 29-ին գրանցված ռազմական ներխուժումից հետո: Մինչ Հայաստանն ու Ադրբեջանը միջադեպի համար մեղադրում էին միմյանց, Հայաստանի տարածքում հայտնված ադրբեջանցի զինվորի դիակը հաստատում է հայկական հող ադրբեջանական ներխուժման պնդումը։ Ռուսաստանի հեռացող գլխավոր քարտուղարը կարծես թե անցել է Հայաստանի կողքին՝ դատապարտելով կատարվածը որպես «սադրանք»։ Սակայն օրեր անց նա հեռացավ պաշտոնից, և այդ հայտարարությունը չարձագանքվեց ՀԱՊԿ մյուս անդամների կողմից:

Հայկական և ադրբեջանական ուժերի միջև հետագա ցանկացած բախման ժամանակ Հայաստանի գլխավոր քարտուղարը պետք է ավելի կոշտ դիրքորոշում որդեգրի: Սա այն է, ինչից վախենում են Բելառուսը, Ղազախստանը և նույնիսկ Ռուսաստանը՝ չասել Ադրբեջանի մասին:

Բայց զավեշտալին այն է, որ մինչ ՀԱՊԿ-ը փորձում է խուսափել հայ-ադրբեջանական հակամարտության մեջ ներգրավվելուց, նրա անգործունակությունը դեռ կարող է ներքաշել նրան շարունակվող հակամարտության մեջ. Լեռնային Ղարաբաղի վեճ. Թեև այդ վեճը դուրս է ՀԱՊԿ-ի իրավասություններից, սակայն դրա դեմ զսպող գործոն չգործելը կրկնվող բռնություն Հայաստան-Ադրբեջան սահմանի երկայնքով ավելացնում է հակամարտության շուրջ բացասական դինամիկան և մեծացնում տարածաշրջանի ընդհանուր անապահովությունը։ Ավելին, մեծ է վտանգը, որ Ադրբեջանի և Լեռնային Ղարաբաղի միջև էսկալացիան կարող է անցնել Հայաստան՝ կոչ անելով արձագանքել ՀԱՊԿ-ին։

Բացի այդ, ՀԱՊԿ-ը ՆԱՏՕ-ին հակակշիռ դիրքավորելու Ռուսաստանի փորձերը կարող են էլ ավելի հակազդել Հայաստանին: Երկիրը փորձում է հավասարակշռել իր պաշտպանական կապերը երկու դաշինքների միջև և ՀԱՊԿ միակ անդամն է, որը նպաստում է ՆԱՏՕ-ի խաղաղապահ գործողություններին: Եթե ​​երկու դաշինքների միջև հարաբերությունները դառնան բացահայտ առճակատման, ապա Երևանի համար իրական մարտահրավեր կլիներ մանևրել երկուսի միջև։

հայտարարություն

Ճշմարտությունն այն է, որ ՀԱՊԿ-ը հայ-ռուսական երկկողմ հարաբերությունների արարողակարգային բաղադրիչն է. Ռուսաստանի հետ ռազմական դաշինքն է, որ պետք է հաշվի առնի Հայաստանի անվտանգությունը։ Այստեղից հարց է ծագում, թե արդյոք Հայաստանի ներդրած քաղաքական, ֆինանսական և մարդկային կապիտալը ՀԱՊԿ-ում արժե՞ ծախսել նման անգործունակ և անարդյունավետ ռազմական բլոկի մեջ մնալու համար: Հանուն իր և տարածաշրջանի, կարող է անհրաժեշտ լինել պաշտպանական քաղաքականության վերանայում։