Միացեք մեզ

ճենապակի

#Ածուխի էներգիա. կարիք, թե՞ փոխզիջում.

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Ֆոտո - 1

Խմբագրական

Այսօր շատ երկրներ դեռևս շարունակում են խաղադրույք կատարել բնական ռեսուրսների միջոցով էներգետիկ հավասարակշռության պահպանման վրա. մոտեցում, որը կարող է հսկայական բացասական ազդեցություն ունենալ շրջակա միջավայրի վրա:.

Օրինակները Չինաստանն ու Հնդկաստանն են Ասիայում, իսկ Գերմանիան՝ Եվրոպայում։ Այս երկրներն օգտագործում են ածխի արդյունաբերությունը. վերջերս Համաշխարհային բանկը հրապարակեց զեկույց, որում ասվում է, որ կլիմայի փոփոխությունը, որը կներառի ավելի շատ երաշտներ, ջրհեղեղներ, շոգեր և այլ ծանր եղանակային պայմաններ, լուրջ գլոբալ վտանգ է ներկայացնում, մասնավորապես աղքատ, խոցելի և մարգինալացված բնակչության համար: , որոնք հաճախ ամենաշատն են տուժում դրա հետևանքներից:

«Ածուխի երկարատև օգտագործումը ազդում է աշխարհի ամենաաղքատ երկրների առանց այն էլ ծանր կյանքի վրա՝ ազդելով մարդկանց առողջության վրա և հանգեցնելով կլիմայի անբարենպաստ փոփոխության, որն էլ ավելի ծանր հետևանքներ է թողնում զարգացող աշխարհի վրա», - ասել է Համաշխարհային բանկի կլիմայի փոփոխության ներկայացուցիչը։ Ռեյչել Քայթ.

«Ընդհանուր առմամբ, համաշխարհային մասշտաբով, մենք պետք է ածուխից կտրվենք, եթե ցանկանում ենք մաքուր օդ շնչել», - ավելացրել է Քայտը:

CO39-ի արտանետումների մոտ 2%-ը գալիս է ածխի վրա աշխատող էլեկտրաէներգետիկ ընկերություններից: Ածխի ընկերությունները հետ են մղել կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի ջանքերը՝ պնդելով, որ հանածո վառելիքը «էներգետիկ աղքատության» բուժումն է, որը հետ է պահում զարգացող երկրներին: Այս փաստարկն օգտագործում են այն երկրները, որոնք չեն ցանկանում հետևել 2015 թվականի դեկտեմբերին Փարիզում կայացած ՄԱԿ-ի կլիմայական համաժողովի որոշմանը, որի արդյունքները եղել են ածխաթթու գազի արտանետումների զգալի կրճատում նախատեսող համաձայնագրերը։

հայտարարություն

Իհարկե, ածխի արդյունահանումը, դրա վերամշակումը և էներգիայի վերածումը շատ երկրների համար պարզապես էլեկտրաէներգիա և ջերմություն մատակարարելու մեթոդ չէ: Մի շարք դեպքերում ածխի արտադրությունը սերտորեն կապված է արդյունաբերության համար աշխատող մարդկանց կյանքի և հարստության հետ։

«Մենք հաճախ հայտնվում ենք անսովոր վիճակում՝ փորձելով մարդկանց բացատրել, որ սա միայն տնտեսության մասին չէ: Մարդիկ կարևոր են, և նրանք հատկապես կարևոր են, երբ դուք փորձում եք ինչ-որ բան կառուցել նրանց համայնքում, որն ուղղակիորեն կազդի նրանց վրա: Դա ճիշտ է Միացյալ Նահանգների և աշխարհի բոլոր երկրների համար», - ասում է Սիերա ակումբի միջազգային կլիմայական արշավների տնօրեն Ջոն Քոքյուտը:

Ահա թե ինչու ածխային էներգիայի աջակցության և զարգացման որոշումները հաճախ պայմանավորված են ոչ թե էներգետիկ կարիքներով, այլ քաղաքական խնդիրներով:

Ավելին, ակնհայտ է, որ այս մոտեցումը չի կարող առանց բնապահպանական կոշտ հետևանքների լինել երկրի և նույնիսկ ամբողջ աշխարհագրական տարածաշրջանների համար։ Ածխի արդյունահանման, փոխադրման և փոխակերպման բոլոր գործողությունները պետք է հիմնված լինեն շրջակա միջավայրի վրա դրանց կայուն ազդեցության վրա: Ածխի արդյունաբերության հիմնախնդիրը, առաջին հերթին, հանքարդյունաբերության գործունեության բացասական ազդեցությունն է շրջակա միջավայրի վրա: Այնուամենայնիվ, հանքարդյունաբերական կորպորացիաները դժվար թե երբևէ պլանավորեն որևէ համատեղ հիմք ստեղծել թափոնների օբյեկտների պատշաճ վերականգնման համար՝ հողը իր սկզբնական վիճակին վերականգնելու համար:

Բազմաթիվ բնապահպանական ազդեցությունները կարող են նվազագույնի հասցնել, թեև հնարավոր չէ ամբողջությամբ վերացնել, նույնիսկ ժամանակակից սարքավորումներով: Բաց հանքի շահագործումը ոչնչացնում է բոլոր տեսակի բույսերը, քայքայում է հողը և արտաքսում կամ ոչնչացնում է տարբեր տեսակի կենդանիներ և նրանց բնակության վայրերը, վատթարանում է օդի որակը և փոխում երկրագնդի մակերևույթի ընդհանուր պատկերը:

Ածխի արդյունահանման, վերամշակման և այրման ժամանակ առաջանում է օդի զգալի աղտոտում. մթնոլորտի փոշոտությունը մեծանում է այրվող աղբավայրերի և տերիկոնների և քարհանքերում պայթյունների պատճառով: Սա ազդում է արեգակնային ճառագայթման մակարդակի, ջերմաստիճանի և տեղումների մակարդակի վրա: Միևնույն ժամանակ, ցանկացած տարածքում երկարաժամկետ ածխի արդյունահանումը մեծացնում է գործառնական ռիսկերը: Բարձր տեմպերով ածուխ արդյունահանելու հանքերի ներուժը աստիճանաբար նվազում է, քանի որ արդյունահանման աշխատանքներն ավելի խորն են ընթանում գետնի տակ:

Սա պոտենցիալ մեծացնում է վթարների, այրվածքների և հանքերում հրդեհների վտանգը: Հայտնի է, որ ածուխը հեշտությամբ դյուրավառ է նույնիսկ շերտում, քանի որ այն ունի մեծ քանակությամբ թափոնների ցնդող տարրեր։ Այն հանքերում, որտեղ առանց հակահրդեհային վթարային համակարգի տեղադրման ակտիվ արդյունահանման գործընթաց չկա, ածխի մնացորդները կարող են երկար տարիներ այրվել: Նրանց առողջությանը հասցվող վնասը, ովքեր անմիջականորեն կապված չեն հանքերում աշխատանքի հետ, կապված է ամբողջ աշխարհում ածխի այրման արդյունքում օդի աղտոտվածության հետ:

Ըստ Նշտար բժշկական ամսագրի, տարեկան 210,000 մահ, գրեթե 2 միլիոն լուրջ հիվանդություններ և ավելի քան 151 միլիոն աննշան հիվանդություններ, բացառելով կլիմայի փոփոխության հետևանքները, առաջանում են ածուխի այրման արդյունքում օդի աղտոտվածության պատճառով: Այս հաշվարկը հիմնված է եվրոպական աղտոտման չափանիշների և բնակչության խտության վրա:

Օդի աղտոտվածության ավելի ցածր չափանիշներ ունեցող երկրներում ավելի վատ որակի ածուխի ավելի մեծ օգտագործումը ավելի մեծ վնաս է հասցնում առողջությանը: Օրինակ, Չինաստանում կատարած ուսումնասիրությունը, որի արդյունքները զեկուցվել են Մարկանդիայում 2007 թվականին, գնահատվում է 77 մահ մեկ TWh-ում ածուխով աշխատող էլեկտրակայանից, որը համապատասխանում է չինական բնապահպանական չափանիշներին: Սա երեք անգամ գերազանցում է Եվրոպայում ածխի այրման մեկ TWh մահացությունների թիվը։ Ամեն տարի Չինաստանում ածուխի այրման հետևանքով մահանում է մոտ 250,000 մարդ: Եթե ​​ընդհանուր առմամբ դիտարկենք էներգետիկ արդյունաբերությունը, ապա միանգամայն ակնհայտ է, որ ածխին որպես էներգիայի աղբյուր իրական այլընտրանքներ կան:

Զարգացող և զարգացած երկրներում դրա օգտագործումը հաճախ քաղաքական խնդիր է, որը բացատրվում է սոցիալական կայունության աջակցությամբ, բայց ոչ խելացի, արդյունավետ և էկոլոգիապես անվտանգ էներգետիկ համակարգ ստեղծելու ջանքերով:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending