Թակարդն ընկած է լրահոսում. ինչպես է անվերջ պտտվելը աղավաղում մեր իրականությունը և մաշում մեզ

Սոցիալական մեդիա! Ինչպե՞ս հասանք այստեղ: Կար ժամանակ, երբ մեզ արթնացրեց ոչ թե մեր հեռախոսների զարթուցիչը, ոչ էլ Instagram-ի ծանուցումը, այլ թռչունների ձայնը կամ կյանքի բզզոցը մեր պատուհաններից դուրս: Այժմ, ա Մարդկանց ապշեցուցիչ տոկոսն է ստուգում իրենց հեռախոսները առաջին բանը առավոտյան. Բջջային հեռախոսները դարձել են ամենուր՝ առաջընթացի հետ մեկտեղ: Մենք կապվում ենք ընկերների և անծանոթների հետ սոցիալական մեդիայի հավելվածներում, բայց ինչ գնով, գրում է Գրեյս Իթումբիրին։

Հարավաֆրիկացիների շրջանում սոցիալական մեդիայի ավելացված օգտագործումը բազմաթիվ վտանգներ է պարունակում, ինչպիսիք են ապատեղեկատվության և պատմողական մանիպուլյացիայի ենթարկվածությունը: Բայց մինչ այս վտանգների մասին խոսելը, անդրադառնանք սոցիալական ցանցերի հոգնածություն— տեղեկատվության խիստ գերբեռնվածությունը, որը մենք օգտագործում ենք ամեն օր: Ինչու՞ ոչ ոք չի խոսում բջջային հեռախոսների կողմից թույլատրված զանգվածային տեղաշարժերի մասին: Սոցիալական մեդիայի նախորդ դարաշրջանը զուրկ չէր համաշխարհային իրադարձություններից. Դեռևս ողբերգություններ էին տեղի ունենում, և քաղաքական մարտերը դեռ մոլեգնում էին: Տարբերությո՞ւնը։ Մենք այս իրադարձությունների ակնթարթային, անողոք հոսքը ամեն արթուն պահի չէինք ստանում: Մենք չունեինք սոցիալական մեդիայի ինքնահռչակ քաղաքական վերլուծաբաններ, հոգեկան առողջության փորձագետներ կամ Աստված գիտի, ովքեր էլի տեղեկատվությունը վերամիավորում էին, քարոզչություն ավելացնում և րոպե առ րոպե հեռարձակում սոցիալական ցանցերում: Նորությունները ստացան մարսելի մասերով՝ ռադիոտեղեկագրեր, թերթեր կամ երեկոյան լուրեր։ Սա ժամանակ տվեց իրադարձությունները մշակելու համար՝ նախքան հաջորդ ճգնաժամին անցնելը: Այսօր ամեն ինչ անհապաղ է՝ ստուգված լուրերից մինչև մանիպուլյացիայի ենթարկված պատմություններ, որոնք նախատեսված են զայրույթ առաջացնելու համար:

Տեսեք, քարոզչությունն ու ապատեղեկատվությունը միշտ եղել է այստեղ։ Դեռևս 18-րդ դ. Ռուսաստանն օգտագործում էր դեզիֆորմացիան (ապատեղեկատվություն) Պատմությունները մոլորեցնելու և վերահսկելու գործիք: Այս մարտավարությունը հայտնիորեն կիրառվել է Պոտյոմկինի գյուղերում և հետագայում դարձել է առանցքային ռազմավարություն Սառը պատերազմի ժամանակ՝ խաբելու և շահարկելու հանրային ընկալումը: Հիմա տարբերությունը? Այս մարտավարությունների մասշտաբը, արագությունը և մատչելիությունը չափից դուրս մեծացել են: Այն, ինչ նախկինում սահմանափակված էր պետական ​​գաղտնի գործողություններով, այժմ հասանելի է բոլորի համար, ովքեր ինտերնետ կապ ունեն:

Ասում եմ՝ վա՞տ է, որ մենք տեխնոլոգիական առաջընթացի դարաշրջանում ենք։ Որ մենք կարող ենք զրուցել մայրցամաքներում իրական ժամանակում: Որ մենք կարող ենք նորությունների թարմացումներ ստանալ վայրկյանների ընթացքում: Որ մենք կարող ենք իրական ժամանակում ներգրավվել տարբեր կարծիքների հետ: Դե, երևի ես եմ: Կամ, համենայնդեպս, ես ասում եմ, որ մենք չենք կարողացել հաշվի առնել դրա հետևանքների ողջ ծավալը։ Տեղեկատվական ժողովրդավարության խոստումով մենք նաև բացել ենք հոգեբանական հյուծման, հիասթափության և խորացող տարաձայնությունների դռները:

Մի ժամանակ, երբ տեղեկատվությունը մեր ձեռքի տակ է, փաստի և հորինվածքի միջև տարբերությունն ավելի ու ավելի է մշուշոտվում: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների նախագահ Դոնալդ Թրամփի հետ կապված վերջին իրադարձությունները ընդգծեցին սոցիալական լրատվամիջոցների ապատեղեկատվության խորը ազդեցությունը միջազգային հարաբերությունների վրա, մասնավորապես ստորագրված գործադիր հրամանի և Հարավային Աֆրիկայի վերաբերյալ տրամադրությունների վրա: Ալգորիթմների և արձագանքների խցիկների միջոցով ուժեղացվել են մանիպուլյացիայի ենթարկված հաղորդագրությունները, տարածվել են Հարավային Աֆրիկայի մասին սենսացիոնալիստական ​​պատմությունները, ինչը նպաստել է Հարավային Աֆրիկայի խեղաթյուրված գլոբալ ընկալմանը: Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ մի ամբողջ ազգի մասին բազմիցս խեղաթյուրվում է առցանց: Երբ մարդիկ ամեն օր արթնանում են իրենց երկրի, իրենց ինքնության, ապագայի մասին բացասական հաղորդագրությունների տարափով: Սոցիալական մեդիայի միջոցով սրված հասարակության հոգնածությունն ու անհանգստությունը կարող են անչափելի լինել: AfriForum սագան այս խնդրի իրական օրինակն է: Սոցցանցերում խոսակցությունը, հատկապես ԱՄՆ-ում և Հարավային Աֆրիկայում սոցիալական ցանցերի օգտատերերի փոխանակումները, շատ խոսուն են: Դա վարպետության դաս է, թե ինչպես ապատեղեկատվությունը, երբ բավական հաճախ կրկնվում է, կարող է զգալ ճշմարտություն:

Ալգորիթմները հաճախ առաջնահերթություն են տալիս սենսացիոն բովանդակությանը, քանի որ այն առաջացնում է ավելի մեծ ներգրավվածություն: Սադրիչ նյութի այս շեշտադրումը կարող է նպաստել «Սխալ աշխարհի համախտանիշ», ճանաչողական կողմնակալություն, երբ անհատներն աշխարհն ավելի վտանգավոր են ընկալում, քան այն կա՝ բացասական լուրերի երկարատև ազդեցության պատճառով: Սա կարող է ունենալ իրական աշխարհի հետևանքներ՝ աճող այլատյացություն, աճող անվստահություն ինստիտուտների նկատմամբ և նույնիսկ կեղծ պատմությունների վրա հիմնված քաղաքական որոշումներ: Երբ մարդիկ զգում են, որ քաոսը միակ իրականությունն է, նրանց վարքագիծը փոխվում է, երբեմն այնպիսի ձևերով, որոնք վնասակար են իրենց և իրենց համայնքների համար:

Երբ մարդը հոգնած է սոցիալական մեդիայի օգտագործումից և կատաղի բովանդակություն սպառելուց, այն ավելի հեշտ է դառնում շահարկելը: Նման սցենարներում աներևակայելի կարևոր է դառնում այլընտրանքային ձայների գոյությունը սոցիալական ցանցերում: Չի կարելի անտեսել փաստերը ստուգողների, ստուգված նորությունների ալիքների և սոցիալական մեդիայի նշանավոր օգտատերերի արժեքը, որոնք հավատարիմ են ճշմարիտ տեղեկատվության փոխանակմանը: Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ մարդիկ հավանաբար կհավատան նրանց սիրելի սոցցանցերում հայտնի աստղը, ի տարբերություն, ասենք, լրատվական ալիքի: Ազդեցողների և թվային անհատականությունների ուժը չի կարելի անտեսել: Անկախ նրանից՝ նրանք ընդունում են դա, թե ոչ, նրանք վճռորոշ դեր են խաղում հանրային դիսկուրսի ձևավորման գործում: Ահա թե ինչու սոցիալական մեդիայի հսկայական հետևորդներ ունեցող օգտվողները դառնում են իրենց հետևորդների միջև ճկունություն ստեղծելու անբաժանելի մասը: Նույն կերպ չարամիտ տեղեկատվությունը տարածվում է ապատեղեկատուների կողմից, դրական հաղորդագրությունները և ստուգված բովանդակությունը կարող են տարածվել պատասխանատու օգտատերերի կողմից: Կառավարությունների և տարբեր գերատեսչությունների պարտականությունն է, ներառյալ նրանց, ովքեր զբաղվում են լրատվամիջոցների կարգավորման հարցերով, տեսնել սոցիալական լրատվամիջոցների էթիկական օգտագործումը և նախազգուշացնել չարաշահումից: Երբեմն մարդիկ չգիտեն, որ իրենց մանիպուլյացիայի են ենթարկում: Երբեմն, այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է, ա լավ տեղավորված այլընտրանքային հեռանկար կոտրել ապատեղեկատվության ցիկլը.

Սոցիալական մեդիայի տարբեր մանիպուլյացիաների մասին տեղեկացված լինելը կարող է լինել տոկուն քաղաքացիություն կառուցելու առաջին քայլը: Սա նշանակում է մարդկանց սովորեցնել ճիշտ հարցեր տալ. ո՞ւմ է ձեռնտու այս ուղերձը: Ինչու՞ է այժմ մղվում այս պատմությունը։ Այս տեղեկությունը հավաստի աղբյուրի՞ց է ստացվում: Թերահավատ, խորաթափանց բնակչությունը այն բնակչությունն է, որին ավելի դժվար է խաբել:

Թեև սոցիալական մեդիան համայնքները մոբիլիզացնելու և կարեկցանք խթանելու ներուժ ունի, էմոցիոնալ լիցքավորված ապատեղեկատվության տարածվածությունը կարող է խեղաթյուրել հանրային դիսկուրսը: Հարավային Աֆրիկայում ռասայական բաժանումների և հասարակության քայքայման վրա ընդգծող պատմությունները կարող են ստվերել միասնության և առաջընթացի ուղղությամբ ջանքերը՝ ազդելով ինչպես ազգային բարոյականության, այնպես էլ միջազգային հարաբերությունների վրա: Բայց դա պարտադիր չէ, որ այսպես լինի։ Եթե ​​սոցիալական մեդիան կարող է բաժանման գործիք լինել, այն կարող է նաև լինել իրազեկման, համերաշխության և իրական երկխոսության գործիք: Հարցը մնում է.

Գրեյս Իթումբիրին լրագրության և հասարակայնության հետ կապերի ոլորտում փորձառու հետազոտող և մեդիա խորհրդատու է: Նախկին հոդվածագիր ՍտանդարտՆա ուսումնասիրում է տեխնոլոգիայի և հասարակության խաչմերուկը՝ կենտրոնանալով տեղեկատվական խանգարումների, հաշվողական քարոզչության և համաշխարհային մեդիա քաղաքականության վրա:

Կիսվեք այս հոդվածով.