Միացեք մեզ

Կենդանական տրանսպորտային միջոցներ

Կենդանիների բարեկեցության հաղթանակ. ԱՊՊԱ որոշումը հաստատում է անդամ պետությունների իրավունքը նախասպանդային սպանդը մտցնելու ապշեցուցիչ  

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

այսօր (Դեկտեմբերի 17-ը) կենդանիների համար պատմական օր է, քանի որ Եվրամիության Արդարադատության դատարանը (ՀՊՏՀ) պարզաբանեց, որ անդամ երկրներին թույլատրվում է պարտադրել մինչ սպանդը ցնցող: Ֆլամանդական կառավարության կողմից 2019-ի հուլիսին ընդունված արգելքից հարուցված գործը, որը ցնցող է դարձնում ավանդական հրեայի և մահմեդականի միջոցով մսի արտադրության համար: ծեսերը.

Դատավճռով որոշվել է, որ անդամ երկրները կարող են օրինականորեն ներմուծել պարտադիր շրջելի ցնցող արվեստի շրջանակներում: Խորհրդի 26.2/1099 կանոնակարգի 2009 (գ) (սպանդի կանոնակարգ) `կրոնական ծեսերի համատեքստում իրականացվող սպանությունների գործողությունների ընթացքում կենդանիների բարեկեցությունը բարելավելու նպատակով: Այն հստակ ասում է, որ սպանդի մասին կանոնակարգը «չի խանգարում անդամ պետություններին կենդանիներին ցնցելու պարտավորություն դնել նախքան սպանելը, ինչը տարածվում է նաև կրոնական ծիսակարգով նախատեսված սպանդի դեպքում»:

Այս վճիռը շրջադարձային ցնցման վերաբերյալ վերջին զարգացումը համարում է դավանանքի ազատության և կենդանիների բարեկեցության ակնհայտորեն մրցակցային արժեքները հաջողությամբ հավասարակշռող մեթոդ, և եզրակացնում է, որ «(ֆլամանդական) հրամանագրում պարունակվող միջոցառումները թույլ են տալիս արդար հավասարակշռություն հաստատել կարևորության միջև կապված կենդանիների բարեկեցության հետ և հրեա և մուսուլման հավատացյալների `իրենց կրոնը դրսեւորելու ազատությանը»:

Կենդանիների համար Eurogroup- ը ուշադրությամբ հետևել է Դատարանի գործին և հոկտեմբերին թողարկել է կարծիքի հարցումը ցույց տալով, որ ԵՄ քաղաքացիները չեն ցանկանում տեսնել լիակատար գիտակցության մեջ մորթված կենդանիներ:

«Այժմ պարզ է, որ մեր հասարակությունը չի աջակցում կենդանիներին անհարկի տառապել իրենց կյանքի ամենածանր պահին: Անշրջելի շշմեցուցիչը հնարավորություն է տալիս հաջողությամբ հավասարակշռել կրոնական ազատության ակնհայտորեն մրցակցային արժեքները և ԵՄ գործող օրենսդրության համաձայն կենդանիների բարեկեցության մասին մտահոգությունը: Կրոնական համայնքների կողմից մինչ սպանդը ցնցող ընդունելը աճում է ինչպես ԵՄ, այնպես էլ ոչ ԵՄ երկրներում: Հիմա ժամանակն է, որ ԵՄ-ն սպանդի կանոնակարգի հաջորդ վերանայում նախ սպանությունից առաջ ցնցող ապացույցը միշտ պարտադիր դարձնի », - ասաց« Կենդանիների համար Eurogroup for կենդանիների »գործադիր տնօրեն Ռայնեկ Համելերսը:

Այս տարիների ընթացքում փորձագետները մտահոգություններ են առաջացրել կենդանիների բարեկեցության հետևանքների վերաբերյալ առանց նախնական շշմեցնող սպանության (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), ինչպես խոստովանել է ինքը ՝ Դատարանը, մեկ այլ դեպքում (C-497 / 17)

Գործն այժմ կվերադառնա Ֆլանդրիայի սահմանադրական դատարան, որը պետք է հաստատի և իրագործի ԱԴJ վճիռը: Ավելին, սպանդի մասին կանոնակարգի վերանայումը, որը հայտարարվել է Եվրահանձնաժողովի կողմից ԵՄ «Ֆարմը պատառաքաղ» ռազմավարության շրջանակներում, հնարավորություն է տալիս հետագա սպանդը պարզաբանել `նախքան սպանդը ցնցելը միշտ դարձնելով պարտադիր և շարժվել դեպի մի հոգատար Եվրոպա: կենդանիների համար:

հայտարարություն

Հետո Եվրոպական դատարանի որոշումն այսօր առավոտյան ուժի մեջ թողնելու բելգիական Ֆլանդրիայի և Վալոնիայի շրջաններում չհասած սպանդի արգելքը:Գլխավոր ռաբբին Պինչաս ԳոլդշմիդտըՆախագահ, Եվրոպական ռաբիսների համաժողով (CER), տարածել է հետեւյալ հայտարարությունը.

«Այս որոշումը նույնիսկ ավելին է, քան սպասվում էր և թռչում է ի դեմս եվրոպական ինստիտուտների վերջին հայտարարությունների, որ հրեական կյանքը պետք է գնահատվի և հարգվի: Դատարանն իրավասու է որոշում կայացնել այն մասին, որ անդամ պետությունները կարող են ընդունել կամ չընդունել օրենքից շեղումներ, որոնք միշտ եղել են կանոնակարգում, բայց փորձել սահմանել շեչիտան ՝ մեր կրոնական պրակտիկան, անհեթեթ է:

«Բելգիայի Ֆլանդրիայի և Վալոնիայի շրջաններում չհասած սպանդի արգելքը կիրառելու մասին Եվրոպական դատարանի որոշումը կզգան ամբողջ մայրցամաքի հրեական համայնքները: Արգելքներն արդեն կործանարար ազդեցություն են ունեցել բելգիական հրեական համայնքի վրա ՝ համաճարակի ընթացքում մատակարարման դեֆիցիտ առաջացնելով, և մենք բոլորս շատ լավ գիտակցում ենք այն նախադեպի մասին, որը մարտահրավեր է նետում մեր կրոնը դավանելու մեր իրավունքներին:

«Պատմականորեն, կրոնական սպանդի արգելքը միշտ կապված է եղել ծայրահեղ աջերի և բնակչության վերահսկողության հետ, միտում, որը հստակորեն փաստված է, հետևել է 1800-ականներին Շվեյցարիայի արգելքներին ՝ կանխելու հրեական ներգաղթը Ռուսաստանից և ջարդերից դեպի Նացիստական ​​Գերմանիայում և մինչև 2012 թվականը արգելքները Հոլանդիայում կրոնական սպանդն արգելելու փորձերը հրապարակավ տարածվեցին ՝ որպես իսլամի տարածումը կասեցնելու մեթոդ: Այժմ մենք բախվում ենք մի իրավիճակի, երբ տեղական հրեական համայնքի հետ խորհրդակցություն չունենալով ՝ արգելք է դրվել, և հետևանքները հրեական համայնքի համար երկարատև կլինեն:

«Եվրոպական առաջնորդները մեզ ասում են, որ նրանք ցանկանում են, որ հրեական համայնքները ապրեն և հաջողակ լինեն Եվրոպայում, բայց դրանք ոչ մի երաշխիք չեն տալիս մեր կյանքի ուղու համար: Եվրոպան պետք է անդրադառնա այն մայրցամաքի տեսակին, որն ուզում է լինել: Եթե ​​կրոնի ազատության և իրական բազմազանության նման արժեքներ անբաժանելի են, ապա գործող օրենսդրությունը չի արտացոլում դա և պետք է շտապ վերանայել: 

«Մենք կշարունակենք աշխատել Բելգիայի հրեական համայնքի ներկայացուցիչների հետ` մեր աջակցությունն առաջարկելու համար, ինչով որ կարող ենք »:

Կոտորածի վերաբերյալ կարծիքի հարցում 
Եվրոպական միության Արդարադատության դատարանի CJ / 336/19 գործի ամփոփագիր
Amicus Curiae- ը ՝ ՀՊՏՀ գործի վերաբերյալ
Փաստաբանի ընդհանուր կարծիքը

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending