Գերմանիայի #էներգետիկ անցումը. նախազգուշական հեքիաթ Եվրոպայի համար

Գերմանիան ողջունվել է որպես համարձակ ռահվիրա՝ իր էներգետիկ անցումային քաղաքականության համար (կամ Energiewende բեռլինյան ժարգոնով) և հատկապես գովաբանվել է նրա համար։ նվիրվածությունը առաջիկա հինգ տարում ամբողջությամբ դադարեցնել միջուկային էներգիայի օգտագործումը։ Եվ այնուհանդերձ, թեև մայիսի 30-ին պետք է գումարվի «ածխից ելքի հանձնաժողով». ապահովել Ածուխը աստիճանաբար դուրս բերելու ճանապարհային քարտեզը, Գերմանիան մնում է չափազանց կախված լիգնիտի իր մեծ պաշարներից՝ իր տնտեսությունը սնուցելու և քամու և արևային էներգիայի պակասը ապահովելու համար:

Բոլոր քաջության համար, Գերմանիային Energiewende կարող է ավելի շատ նախազգուշական պատմություն լինել, քան հաջողության պատմություն այլ ազգերի համար, ովքեր ցանկանում են արդիականացնել իրենց էներգետիկ ոլորտները: Քաղաքականության հիմքում ընկած է հիմնարար կեղծավորությունը. չնայած Գերմանիայի հանձնառությանը ընդլայնել վերականգնվող էներգիայի իր կարողությունները՝ կորցրած ատոմակայանները փոխարինելու համար, այդ երկրի ածխածնի արտանետումները ներկայումս աճում են:

Հապճեպը որոշում մինչև 19 թվականը Գերմանիայում բոլոր 2022 ատոմակայանները փակելը արվել է 2011 թվականի Ֆուկուսիմայի աղետից հետո՝ ընդամենը մեկ տարի անց այն բանից հետո, երբ կանցլեր Անգելա Մերկելը որոշել էր երկարացնել ատոմակայանների շահագործման ժամկետը: Քաղաքականության այս շրջադարձը զուգորդվում էր պլանների հետ վերացնել հանածո վառելիքի օգտագործումը՝ մինչև 60 թվականը վերականգնվող աղբյուրների մասնաբաժինը գերմանական էներգետիկ խառնուրդում հասցնելով մինչև 2050 տոկոսի։

Չնայած իր թվացյալ խելամիտ հիմքերին, EnergiewendeԱռաջին տարիները բացահայտեցին այն խնդիրները, որոնք մոդելը ներկայացնում է ինչպես Գերմանիայի, այնպես էլ մնացած Եվրոպայի համար: Energiewende Հազիվ թե միայն ներքին խնդիր լինի. նրա հիմնական սկզբունքներից մեկն այն է, որ երկիրն ունի ինը հարևաններ, որոնց հետ կարող է էլեկտրաէներգիա փոխանակել՝ կա՛մ վաճառելով ավելցուկային էներգիա, երբ վերականգնվող էներգիան գերարտադրվում է, կա՛մ ներմուծելով այն Ավստրիայի, Լեհաստանի, Ֆրանսիայի և Չեխիայի էլեկտրակայաններից, երբ գերմանական վերականգնվող էներգիան անբավարար է աշխատում: .

Մինչդեռ Գերմանիային հաջողվել է էլեկտրաէներգիայի արտադրության մեջ վերականգնվող աղբյուրների մասնաբաժինը հասցնել մինչև 30 տոկոսըԱծխածնի արտանետումների նախորդ կայուն անկումը` 27 տոկոս 1999-ից 2009 թվականներին, կտրուկ փոխվել է այն բանից հետո, երբ Գերմանիան որոշեց աստիճանաբար հրաժարվել միջուկային ծրագրից: Արտանետումները նվազելու փոխարեն վերջին տարիներին աճել են չորս տոկոսով: Ինչու՞ է արտանետումների անհանգստացնող աճը: Քանի որ վերականգնվող էներգիան դեռևս էապես ընդհատվող է:

Չհաշված մարտկոցների և պահեստավորման տեխնոլոգիաների առաջընթացը, Գերմանիան ստիպված կլինի պահպանել էներգիայի այլ ներքին աղբյուրներ գալիք տասնամյակների ընթացքում: Եթե ​​ատոմային էներգիան բացառվի, ածխի կայանները կշարունակեն աշխատել իրենց տեղում և կաղտոտեն մթնոլորտը այդ գործընթացում: Նույնիսկ ավելի վատ է, որ շատ ջերմային էլեկտրակայաններ Գերմանիայում այրում են լիգնիտ, կոնկրետ տեսակի կարծր ածուխ, որը արտանետում է ավելի շատ CO2, քան գրեթե ցանկացած այլ հանածո վառելիք: Մինչդեռ բնական գազ արտաշնչում 150-ից մինչև 430 գ CO2 մեկ կիլովատ/ժամում, լիգնիտի ժամացույցը կազմում է ապշեցուցիչ 1.1 կգ CO2: Միայն միջուկային էներգիա տալիս է  16 գ CO2 մեկ կիլովատ/ժամում:

հայտարարություն

Այս բարձր արտանետումները Գերմանիայի հիմնական բեռնվածքի հզորության միակ խնդիրը չէ: Ածխի կայանները բավականաչափ ճկուն չեն, որպեսզի նվազեցնեն արդյունահանումը, երբ պայմանները օպտիմալ են վերականգնվող էներգիայի արտադրության համար: Այսպիսով, վերականգնվող էներգիայի մատակարարման տատանումները տխրահռչակ կերպով առաջացնում են էլեկտրաէներգիայի ավելցուկ ցանցում չկարողացան կարգավորել հանկարծակի ալիքները. Գերմանիան տարիներ շարունակ հանցավոր կերպով անտեսում էր ցանցերի զարգացումը` միաժամանակ կենտրոնանալով վերականգնվող էներգիայի հզորությունների ընդլայնման ավելի վառ նպատակի վրա: Արդյունքը? Ցանցերի խափանումները գրեթե անիմաստ են դարձնում վերականգնվող էներգիայի արտադրության հայտնի աճը:

Ցանցերի այս խցանումները լուրջ բացասական հետևանքներ ունեն Գերմանիայի հարևանների համար: Քանի որ երկրի հյուսիս-հարավ էլեկտրահաղորդման գծերը չունեն հզորություն Հյուսիսային ծովի տուրբիններից էներգիա տեղափոխելու երկրի արդյունաբերական կենտրոն, այսպես կոչված. «ուժային հանգույցի հոսքեր» ավտոմատ կերպով շեղել էլեկտրաէներգիան հարևան էլեկտրացանցերի միջոցով: Սովորաբար, Չեխիան և Լեհաստանը կրում են արտահոսքի հիմնական մասը: Նրանք այժմ տեղադրում են սարքեր, որոնք հայտնի են որպես փուլային հերթափոխներ ալիքների ժամանակ համատարած անջատումները կանխելու համար:

Այդ փուլային փոփոխությունները կարող են բավարար չլինել՝ կանխելու ցանցի խափանումը ԵՄ մտնելուց հետո ընդլայնվում է իր էլեկտրական ցանցը դեպի Լատվիա, Լիտվա և Էստոնիա: Մերձբալթյան երկրները մինչ այժմ ինտեգրված են եղել Ռուսաստանի կողմից 2001 թվականի BRELL համաձայնագրի շրջանակներում ինտեգրված էլեկտրացանցին, սակայն հույս ունեն, որ դրա փոխարեն 2020-2025 թվականներին կմիանան ԵՄ ցանցին: հակամիջուկային Բալթյան երկրները հույս ունեն ավելի լավ կիրառել Լիտվայի նկատմամբ արգելել Օստրովեցում գտնվող Բելառուսի ատոմակայանից ԵՄ էներգահամակարգին միանալու միջոցով էներգիայի ներմուծման վերաբերյալ։

Երեք երկրները նախատեսում են միանալ Եվրոպայի ցանցին ա մեկ հղում Լեհաստանի միջոցով, որն արդեն իսկ մեծապես տուժում է գերմանական էլեկտրաէներգիայի տատանումներից: Եթե ​​Բալթյան երկրները զգալի ներդրումներ չանեն իրենց բազային բեռնվածության հզորությունները բարձրացնելու և մատակարարման խնդիրները չեզոքացնելու համար, լեհական կապը կբացահայտի նրանց գերմանական էլեկտրաէներգիայի բարձրացումները և հետագա ճնշում կգործադրի ԵՄ առանց այն էլ լարված էլեկտրաէներգիայի բաշխման համակարգերի վրա: Մերձբալթյան երկրները հույս ունեն իրականացնել պահուստային հնարավորությունների այս աճը բացառապես վերականգնվող էներգիայի միջոցով, ինչը միայն կխորացնի խնդիրը:

Ճակատագրի հեգնանքով, այս որոշումը կունենա նաև անսպասելի կողմնակի ազդեցություններ. CO2-ի ավելի բարձր արտանետումներ տարածաշրջանում: Ակնկալվում է, որ Լեհաստանը զգալի ներդրումներ կկատարի ածխի էներգիայի ոլորտում՝ էներգետիկ անվտանգության նկատառումներից ելնելով: Վարշավան արդեն դանդաղեցրել է վերականգնվող էներգիայի զարգացումը և բացել Եվրոպային ամենամեծ ածուխի գործարանը 2017 թվականին հենց էներգետիկ անվտանգության նկատառումներով: Փաստարկը, ամենայն հավանականությամբ, ավելի մեծ նշանակություն կստանա համաժամացման ավարտից հետո՝ խաթարելով ԵՄ-ի կլիմայական թիրախները:

Այսպիսով, BRELL-ից դուրս գալու Բալթյան երկրների ծրագիրը լուրջ խոչընդոտ է ԵՄ-ի ավելի լայն ցանցի և CO2-ի նվազեցման նպատակների կայունության համար: Չափազանց եռանդուն ակտիվիզմի պատճառով սեփական նպատակների խաթարումը կանխելու համար ԵՄ-ն կարող է «Փարիզյան թեստ» ներկայացնել՝ ստուգելու, թե արդյոք էներգետիկ նախագծերը, ինչպիսին է Բալթյան ցանցերի համաժամացումը, իրականում հանգեցնում են ածխածնի արտանետումների բարձրացման, թե ոչ: Ծրագրի աջակցությունը պետք է կախված լինի նրանից, թե արդյոք այն լավ մտածված է և ուշադիր իրականացված՝ երկարաժամկետ հեռանկարում ածխաթթվացում ապահովելու համար:

Բայց հիմնական դասը, որը պետք է սովորել այստեղ, այն է, թե ինչպես է քաղաքական և գաղափարական պատճառներով միջուկային էներգիայից հրաժարվելը անկանխատեսելի խնդիրների կասկադների պատճառ դառնում. Energiewende կամ BRELL ելքը: Նրանց փորձը կարևոր նախազգուշացումներ է տալիս այն երկրներին, որոնք մտածում են միջուկային ծրագրից դուրս գալու մասին, խելամիտ կլինի ուշադրություն դարձնել:

 

Կիսվեք այս հոդվածով.