Միացեք մեզ

Գործարար Տեղեկատվական

Լոնդոնի դատարանը #Ուկրաինայի ամենահարուստ մարդուն պարտավորեցրել է մարել իր պարտքերը

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Ռինատ ԱխմետովՈՒկրաինայի ամենահարուստ օլիգարխին Լոնդոնի Միջազգային արբիտրաժային դատարանը (LCIA) պարտավորեցրել է վճարել 760.6 միլիոն դոլար, որը պարզել է, որ նա չի վճարել 2013 թվականին պետական ​​հեռահաղորդակցական «Ուկրտելեկոմ» ընկերության գնման համար իր պարտքի մեծ մասը:

Ըստ EUReporter-ի տեսած փաստաթղթերի՝ այս տարվա հունիսին և սեպտեմբերին արբիտրաժային տրիբունալը Ախմետովի ընկերությանը՝ SCM Financial Overseas Limited (SCM FO)-ին, որը օլիգարխի հսկա արդյունաբերական կոնգլոմերատի՝ SCM-ի Կիպրոսում գտնվող մասնաճյուղն է, պարտավորեցրել է անհապաղ վճարել իր պարտքը պահանջատերին՝ Ռագա Էմիիտեդին: Մինչ այժմ, սակայն, SCM FO-ն ցանկություն չի ցուցաբերել մարելու իր պարտքը: Ի պատասխան՝ Ռագան ստիպված է եղել Կիպրոսում SCO FO-ի դեմ սնանկության վարույթ հարուցել:

Գործի մանրամասները, որոնք մեզ հետ կիսվել են, ցույց են տալիս Ախմետովի կողմից իրականացված գավազանների ամբողջ ծավալը, որը գնահատվում է 4.58 միլիարդ դոլար և SCM-ի միջոցով վերահսկում է հսկայական բաժնետոմսեր ուկրաինական մետաղների, հանքարդյունաբերության և էներգետիկ արդյունաբերության մեջ, այդ թվում՝ երկրի խոշորագույն պողպատ արտադրողի 71%-ը:

Վեճը ծագեց 2013 թվականի հունիսին, երբ SCM-ը համաձայնեց գնել Ukrtelecom-ի 100% բաժնետոմսերը Raga-ից (այն ժամանակ կոչվում էր Epic) մոտավորապես 886.2 միլիոն դոլարով: Առքուվաճառքի պայմանագրի պայմանների համաձայն՝ գնման գինը պետք է վճարվեր երեք մասով։ SCM-ը վճարել է 100 միլիոն ԱՄՆ դոլարի առաջին մասնաբաժինը սահմանված ժամկետում, սակայն չի վճարել երկրորդ և երրորդ մասի վճարումները, որոնք կազմել են մոտ 760.6 միլիոն դոլար՝ կողմերի միջև գնման գինը մի փոքր իջեցնելու փոխադարձ համաձայնությամբ:

Ի պատասխան՝ 20 թվականի հունիսի 2016-ին Ռագան սկսեց LCIA արբիտրաժային վարույթը SCM FO-ի դեմ՝ ձգտելով վերականգնել չմարված վճարումները: Դատավարության ընթացքում, սակայն, Ռագան հայտնաբերեց, որ «Ուկրտելեկոմը» գնելուց ի վեր, SCM FO-ն իր ակտիվները փոխանցել է SCM Group-ի այլ կազմակերպություններին: 2014 թվականի նոյեմբերին SCM FO-ն իր ամենամեծ և ամենաթանկ դուստր ձեռնարկության՝ SCM Ltd.-ի 44.3134% բաժնեմասը փոխանցեց SCM Holdings Ltd.-ին անվանական հատուցման համար՝ 937 միլիոն դոլար վնասով: Նույն ամսին, նա 7.66% բաժնետոմս է փոխանցել First Ukrainian National Bank-ի մեկ այլ SCM Group կազմակերպության՝ ևս մեկ անգամ մոտ 9 միլիոն դոլարի վնասով: Եվ 2014 թվականի դեկտեմբերին նա 150 միլիոն դոլար փոխանցեց նորաստեղծ դուստր ընկերությանը՝ Pluscom Holdings Ltd.-ին, որն այնուհետև անմիջապես օգտագործեց այդ միջոցները՝ 149.8 միլիոն դոլար վարկ տրամադրելու համար SCM Holdings Ltd. SCO FO-ին, այնուհետև վաճառեց Pluscom-ը SCM Group-ի մեկ այլ կազմակերպության՝ PH Premium Household Ltd.-ին՝ մայիսի 200,000-ին, 2016 դոլարով:

Ներխմբային փոխանցումների այս շարքի կուտակային էֆեկտը SCM FO-ին էապես զրկելն էր իր ակտիվներից և դրանով իսկ թույլ չտալ, որ Ռագան կարողանա հավաքել 760.6 միլիոն դոլար չմարված վճարումները՝ Ukrtelecom-ի վաճառքի դիմաց: Ի պատասխան՝ Ռագան 2016 թվականի հունիսին Անգլիայի Գերագույն դատարանից SCM Financial-ի դեմ սառեցման որոշում է ստացել և Կիպրոսի Նիկոսիայի շրջանային դատարանում SCM Holdings-ի դեմ:

հայտարարություն

Այս հոկտեմբերին, այն բանից հետո, երբ LCIA-ն հրապարակեց իր վերջնական որոշումը SCO FO-ի դեմ, հեքիաթում տեղի ունեցավ ևս մեկ շրջադարձ. Կիևի տնտեսական դատարանը: իշխում որ «Ուկրտելեկոմը» վերադարձվի պետական ​​սեփականությանը, քանի որ նրա գնորդը՝ SCM-ին պատկանող ESU-ն, չի կատարել սեփականաշնորհման պարտավորությունները 2011 թվականին գնման պահին: հրամայեց սեփականության իրավունքը վերադարձնել պետությանը և 82 մլն դոլար տուգանք վճարել պայմանագրի ոչ պատշաճ կատարման համար։ Ըստ EUReporter-ի տեսած փաստաթղթերի, այնուամենայնիվ, վճռի ընդունման ժամկետը պատահական չէ. դրա իրական նպատակն է ապահովել, որ Ռագան չվերահսկի իրեն հասանելիք ակտիվը:

Չնայած արբիտրաժային տրիբունալում Ռագայի հաղթանակին, Ախմետովը շարունակում է վայելել «Ուկրտելեկոմ»-ի սեփականության լիարժեք պտուղները՝ վճարելով միայն գնի մի մասը:

Ինչպես Ռագան ասաց այս տարվա սկզբին տրիբունալի առջև. «Սա միշտ եղել է և մնում է պարզ պարտքի պահանջ, թեև պատասխանող պարտապանը փորձում է գրքի բոլոր հնարքները՝ խուսափելու իր պարտքը Հայցվոր պարտատիրոջը վճարելուց»: Այս վերջին զարգացումը, ըստ երևույթին, հաստատում է նրանց կասկածները, որ դա հենց այն է, ինչ մտադիր է անել SCO FO-ն:

 

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending